Jump to content

Recommended Posts

Posted

Судя по цене рулона конечно медь.

  Зато фольга тончайшая, для конденсатора в самый раз.

Из обычной фольги конденсатор даже 0,1мкф не сделать.

Размер получится огромный. имхо.

  А листовая по 200р лист это похоже по цене золото.

Вот с неё и делать, если 12 тыр лишние есть.

Posted

В общем расклад вроде такой : где написано «Сусальное золото « вроде оно. Там и документы должны быть. 

Где написано «Поталь» -иммитация. 

Пример. 
https://raritet.artpozolota.ru/125/11-susalnoe-zoloto-125-zheltoe-915kh915-60-listov-1-knizhka.html

или здесь

https://zoloto-susalnoe.ru/produktsiya/susalnoe-zoloto

 

Но кругом врут , так что трудно !

Posted
11 минут назад, Сергей А сказал:

Но кругом врут , так что трудно !

Да, сейчас все врут.

Кстати! Я эти точно такие книжки видел в объявах лет 10...15 назад.

Книжки не изменились.

Тогда ещё меньше вранья было.

Posted

Я не уверен , что можно будет пропаять по обрезу , как бы не свернулось сразу. Придется возможно закладные контакты делать. Еще вопрос целый как ?

Пробовать нужно. Термофеном разве. 

Posted
13 минут назад, Сергей А сказал:

Я не уверен , что можно будет пропаять по обрезу , как бы не свернулось сразу. Придется возможно закладные контакты делать. Еще вопрос целый как ?

Пробовать нужно. Термофеном разве. 

Я тоже подумал про испарение.

Думаю можно, если создать обжимкой единое целое.  Потом уж пропаять.

Можно потренироваться на узком обрезке от всей книжки.

Феном или паяльником...не знаю как "безопаснее".

Можно каким низкотемпературным припоем.

Posted

Ну так-то температура плавления выше чем у олова например. Но очень тонкое , может раствориться. Руками трогать нельзя , только кистью. Сложно. Только проволочки золотые раскатать , заложить. 
Или из немецкой меди :) потом в термоусадку прозрачную , потом в вакууме масло залить. Потом в акриловый пластик залить. 

Posted

Вот именно что тонкое, тонкий проводок медный так легко сгорает от спички.

А вот в хорошей обжимки уже будет масса золота.  Это как пучок скрученных проводков уже не возьмёшь спичкой.

Posted

От спички там температура высокая в пламени. Паяльник такую не дает. 
Как-то же напыленные полипропиленовые паяют. Заливают в торец , чтобы пролилось к напылению что ли .

Если листы или рулоны будут со сдвигом от края , чтобы не замыкали , то да , там щели образуются в листик толщиной. Можно залить. 

Posted

Плохо что бумага вроде папиросная , сгорит. Опять засада. Это нужно будет на пленку пересаживать это золото. Ооооооо сколько мороки.!!! Утюжная технология придет :) или на клей для этого золота специальный. 
Не получится толком.  Надо напыление видимо заказное делать. Конец любительской технологии. Почти тупик. 
Вудом или Розе не выдержит потом пайки. 

Posted

Если папирусная, то наоборот хорошо!   Главное лишь бы на пробойность хватило её толщины.

  Обеспечить сдвиг листков через один.

 И паять кромки сжатые, и при этом что бумага сгорит...так это даже отлично!  Спай будет идеальный.

 Книжку перерезать на 2-е части. Вот и 2 кондёра.

Можно потом готовое изделие тщательно проварить в воске.

   Пробойность увеличится и звук улучшится!

Сергей, мне очень нравится твоя затея.

Posted

Ну не знаю , там на этих фабричках вроде даже заказать можно , что надо и на чем. Но деньги уже другие нужны. Сразу ленту нужную заказать и дальше просто мотать , что хочешь. Но мало никто делать не будет. А сотню рулончиков уже не потянуть. :) по десятке. 

Posted

Тема золотого конденсатора раскрыта не полностью. К примеру вопрос: - с момента изобретения конденсатора были ли подобные экземпляры? Если да, то где они сейчас?. 

... и, в ветку, надо приглашать ювелира с золотыми руками, или открыть тему на ювелирном сайте (для понимания процессов).

Posted
16 минут назад, Сергей А сказал:

Плохо что бумага вроде папиросная , сгорит. Опять засада. Это нужно будет на пленку пересаживать это золото. Ооооооо сколько мороки.!!! Утюжная технология придет :)

 Олег вон писал что типа фольгу пересадить невозможно.

0,0001 мм руками брать нельзя.

Видимо знает, он художник.

Posted

Та есть и трансферное золото. Специально для переноса вроде. Лучше видимо заказывать , но это уже компании какой-нибудь или спонсору .

Posted

Блин... взрослые люди....

Решили в песочнице поиграться....

Дима, тебя "разводят" :smile-03:

 

Предложи им купить, а твоё "мотание", то бишь , намотка - враз сдует, как перекрестится вовремя....:smile-03:

Posted

Золото не окисляется,  ничего паять не надо, прижать под давлением весь набор и все. Спрессуется не оторвать. так же  вывода.

Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

Предложи им купить, а твоё "мотание", то бишь , намотка - враз сдует, как перекрестится вовремя....:smile-03:

Олег , кому «им» ? Мы просто беседуем на тему возможности изготовить. 

Posted

Дима, видишь подложку из снега золотую? 

Это сусалка, переведённая специалистом - художником.

А размер энтого коробочка не более 5х7см, вот и делай выводы.

Я шкатулки подобные и матрёшки в 90х на Арбате насмотрелся, Федоскино у яностранцев ценилось боле всего,там ценники реальные были от 1000 баксов за коробок, а вот умельцы ещё ухитрялись вместо сусалки фольгу втюхивать, и ничего - не отличали.... Вот представь теперь, как из энтого конденсатор намотать.....:smile-47::smile-73:

333.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, Сергей. Мне многие знакомые уже рассказали о сравнении современных китайских 2А3 со старыми оригиналами по собственному опыту. Мнения аналогичные - если не сравнивать, то можно слушать... Я же на рубеже веков сам начинал с новоделов Sovtek, ElecrtoHarmonix всех видов. Также сравнивал их дома со старыми нашими 2С4С и импортом. Так что некоторое мнение на тот период осталось. Китайцев же сам не слушал. Возможно позднее куплю пару 2А3С просто для коллекции в запас, и киношку гонять без жалости к ресурсу. Благо они не дороги и доступны. Для музыки исключительно старые RCA/RCA Radiotron 30-40х и  Cunningham 35-36г.в, которые у меня есть сейчас. Нужно только неспешно докупить 1-2 шт. и собрать в пары.
    • Не нужно давать наставления админу форума, он достаточно продуманный человек и  примет нужное решение без твоих советов. Тебе же, в силу твоей полной невменяемости, советую почитать статью " О говнюках", написанную недавно, она как раз о тебе. В линиях задержки, мною установлены кондюки по 20000 мкф. что даёт возможность медленного включения кенотронов в работу, без их выхода из строя, а ИИ сказал, что этого не может быть, потому, "что не может быть никогда". Почти по Чехову. Ты ведь даже до этого понимания процесса не допёр, в силу безграмотности и отсутствия опыта работы с кенотронами.
    • Нашел в тумбочке. Когда то хотел применить , для хай энда . Интересует практика применения , кто пробовал , мысль анодноное напр . стабилизировать .Стоит ли .Да, регулитемое сделать . Вот такие малявки .
    • Администратору форума нужно удалить эту бредятину совсем.
    • На cxem.net ты писал и доказывал что схему разработал ты, почитал б М.Корзинин твои посты и ужаснулся.
    • Неужели  ты настолько глуп, что до сих пор не понимаешь суть дебатов, поднятых мною на тамошнем форуме? Суть их заключена была не в разборках чья эта схема, а  в неспособности ИИ проанализировать ,спрогнозировать и подтвердить правильность изменённых мною номиналов  деталей в цепях задержки.  Схема разработана именно мною, а не Корзининым, для ламповых УМЗЧ имеющих в б/п прямонакальные кенотроны. Предлагаю бред и сплетни от тебя исходящие, прекратить, всем уже надоело.
    • Покажи всем где отличия ?  Два реле поставить ума большого не нужно.   Присвоение чужих авторских схем пахнет уголовщиной.
    • Две коробки 6Н7С Новосибирск 71 год, одна партия , 99штук , все по 50р . Отправлю по всей РФ рочтой,ТК,яндекс.
    • Сергей, они проще звучат. К ним возвращаться не хочется. По цене были очень даже ничего. Но это если сравнивать со старыми 45ками. А вот без сравнения-всё у них в порядке. Видимо всё дело в микродинамике. 
    • Граждане хорошие, заведите  свою собственную тему "кто автор корректора кенвуд и другие схемотехнические вопросы ИИ" и выясняйте выяснялки там.
    • А схему ищите на том форуме, я там в вечном бане.
    • Вы спорите ради спора, или для выяснения истины? По-моему первое, так же как и диванные мыслители со схем. нет. Основа данной дискуссии заключалась в неспособности ИИ протестировать работу устройства-на это есть неоспоримые доказательства. Узость мышления, незнание и непонимание работы схемы, свелось к банальному трёпу и скандалу вокруг схемы Корзинина и моей. Так в моей схеме работает два реле, а у Корзинина одно, номиналы конденсаторов линий задержки резко отличаются от корзининских, марки реле тоже не те, не те диоды и транзисторы. Но ведь проще скандалить чем обсуждать технические аспекты работы устройства. Вот и Вы, вляпались в тему, не понимая задач , обсуждаемых мною в этой теме. И собственно что необычного изобрёл Корзинин? Резистивно -ёмкостная цепочка, включаемая в базу транзистора, для создания линии задержки по времени, описана в любом учебнике по электротехнике, эка невидаль!
    • С1, С2, С5, С7 обозначены как uF - это ясно и реально, но вот "оловянные MUNDORF" 4,7 mF тогда по этой логике должны быть 4,7 мФ=4700 мкФ?! А вообще бедная KORA - что из нее "изотерические" фантазии сделали... 
    • То что вами там было опубликовано, там я написал прямо.  Где схеме ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...