Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Максиматор сказал:

Или все Мундорфы требуют шунтирования

Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Андрей.С сказал:

Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.

Я там же покупал Мундорфы.

 

В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.

SUBRELSTADIUMIII15.thumb.JPG.5e8ed0a6cf2a7e57b5a722f8e2198ca8.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Максиматор сказал:

Здравствуйте, как  в питании такие Mundorf TubeCap, про цену не нужно, здесь про звук.

И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует.

Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать.

MKP240uf.thumb.JPG.60799cd38aa06dfbd5b53d4a1ff2842c.JPG

По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР......

Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа ..... 

Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку....

Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной.....

Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 

  • Like (+1) 1
Posted
7 hours ago, lenivo said:

пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать

Неплохой конденсатор, разве что свои 60А пульсаций на килогерцах не терпит. Выводы внутри неправильные. AVX лучше. Не менее тем имеет малое ESR, по сравнению с электролитом того же номинала и индуктивность => высокая добротность и (скорее всего) ударное возбуждение в выпрямителе (звон). Для фильтрации 50/100 Гц слишком дорогой. Есть такие же, 53 серии, но попроще. Отдайте любителям силовой электроники - пусть в инверторы ставят. Самое место.

  • Like (+1) 1
Posted

 

58 минут назад, Максиматор сказал:

Задаю вопрос по TubeCap, уже второй опытный отвечает - И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. 

Может вам стоит сменить претензионный тон общения на более дружелюбный? Тогда глядишь и про TubeCap вам кто-нибудь расскажет. У вас стоят электролиты, TubeCap - неполярные полипропиленовые, с абсолютно другими параметрами. Звучание естественно изменится. Будет оно лучше или хуже никто вам не сажет, т.к. восприятие у всех разное. Если хотите услышать однозначное мнение "знающих людей", то вам лучше заглянуть сюда: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/27719-слуховые-оценки-разных-конденсаторов/ Там спецы по "проходным" конденсаторам вам точно всё объяснят...

Posted
Только что, Андрей.С сказал:

У вас стоят электролиты, -TubeCap, неполярные полипропиленовые, с абсолютно другими параметрами. Звучание естественно изменится. Будет оно лучше или хуже никто вам не скажет, т.к. восприятие у всех разное. 

Об очевидных вещах не принято говорить. Я не спрашивал, понравится МНЕ или нет, а интересуюсь мнением тех кто имел дело именно с TubeCap, и понравились-ли ИМ или нет.  Дело в том , что есть предложение на вторичке и мне нужно оперативно собрать информацию по НИМ, а посты по другим мундорфам могут (гипотетически) отбить желание высказаться тех кто знает TubeCap .  Пршу прощения если кого-то оскорбил.

Posted
12 минут назад, Максиматор сказал:

Вообще интересует мнения по двум вариантам 1) К50-68 В,  2)Mundorf TubeCap.  АС ШП, музыка ВИА, в приоритете вокал.

То есть в мире кроме этих двух конденсаторов больше ничего не осталось?

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, Максиматор сказал:

Вообще интересует мнения по двум вариантам 1) К50-68 В,  2)Mundorf TubeCap.  АС ШП, музыка ВИА, в приоритете вокал.

Я большой любитель Мундорфа.

И вам скажу так - у Мундорфа нет собственного производства - они заказывают конденсаторы на разных производствах по своим спецификациям и своим контролем .

И Конденсаторы бывают очень разные по внешнему виду и по качеству звука есть отличия. На фото плохо видно, но очень разное качество принта и очень разные по звуку.

 

  MundorfM-lytic1.thumb.JPG.afe4838f0d69822c407e96270c6edd2b.JPG

 

Из неполярного плёночного  мундорфа самые оптимальные для звука  это серия EVO - алюминий в масле

16MundorfEVOAluminiumoil.thumb.JPG.c0e13b361a714c1a2b1d553bdb652295.JPG

Они есть и больших номиналов, я их и в питание ставил как шунты и в фильтры акустики - результат нравится

IMG_1454.thumb.JPG.1d2ac6a9cb81e2ea0f0ee21bc046cfd4.JPG

А вот золото серебряные Мундорфы - по звуку чуть лучше..... но стоят очень дорого.... В питание и на большие номиналы в акустику - очень неоптимальны, я бы другие марки конденсатров выбрал за те же деньги.

 

А Mundorf TubeCap обычный полипропилен в исполнении корпуса с монтажом на плату он сильно проще по звуку.

Дешевле просто набрать пром конденсаторы, будет тоже самое по качеству звука. Только у пром конденсаторов надо иногда встроенные предохранители и разрядные дешёвые резисторы из корпуса удалять. Иногда желательно выводы перепаять.

Вот в последнем проекте ставил

SE64EL36615072025.thumb.JPG.6960ededa1f86770846d185541aea4f3.JPG

SE64EL36715072025.thumb.JPG.b6ec7fce7efc33eb0a0be7b9f1e46d7e.JPG

В связке с ROE 1500 мкф 385 вольт, результатом  доволен - по мне так лучше красного Аудиофиллера и  Mundorf TubeCap. Но хуже Мундорфа ЕВО алюминий в масле. Но лечится шунтами серебро в слюде и фольговый полипропилен.

SE64EL36815072025.thumb.JPG.df9b7f7ef9f474ce5ab4a934321acd87.JPG

SE64EL36415072025.thumb.JPG.33fede0042d54602a5fdda4b89b1262d.JPG 

Полипропиленовые КЗК хвалят - но они тоже сеть разных серий, отзывы очень хороши будут на уровне или даже лучше Mundorf TubeCap - зависит от серии КЗК.

  • Like (+1) 1
Posted

Приобрел такие . Проверил на звучание ,очень нейтральное , ничем не окрашенное совсем . Внутри масло не масло , тягучее  желтоватое - много . .  один был поврежден .

20260128_234329.jpg

20260228_195719.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Epcos серии В3236 - отличные конденсаторы, правда и стоят хорошо. Пропилен с заполнением "... resin filling Non PCB, soft polyurethane" (...смолой: без ПХБ, мягкий полиуретан). PDF Date: 2022-05-03 Version: 08.

 

Posted

У электроникона - обработанная касторка, от воздуха. Зеленая.

Posted
47 минут назад, Anatolii сказал:

тягучее  желтоватое

Очень злобное: практически не отстирывается. Конденсаторы хорошие, но очень габаритные. 

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Очень злобное: практически не отстирывается. Конденсаторы хорошие, но очень габаритные. 

так и есть, лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином, может поможет

Posted
11 minutes ago, Meshochnik said:

так и есть, лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином, может поможет

Из опыта общения - это типа воска, попробуйте спирт.

Posted
2 часа назад, Meshochnik сказал:

лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином

У меня отошло с теплой водой с мылом  и порошком , тоже влез.

Posted
В 16.03.2026 в 00:53, Meshochnik сказал:

мылом и спиртом

Спирт .Ну это, как то , по другому можно .... " пол литру .... вдребезги ... ?" (с) . Под струей горячей воды и потом с мылом .

  • Like (+1) 1
Posted

Стало проще изопропил найти. Воск и парафин только в путь.

10 л - 1900. 1л - 260.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Приехали з шт. Ка 50-68в. 330 мф 450в. 2008г.в. не пользованные.  Производитель указывает режимы работы -постоянный, импульсный и пульсирующий, срок хранения 15 лет.  Т.е. можно понимать, что пролежав 15 лет они гарантировано будут рабочими?  Замеры  315,  324,  328 мф.  

Posted

Скорее всего конденсаторы будут нормально работать, но в производстве их использовать нельзя. Но у нас же не производство.

  • Like (+1) 1
Posted

Господа, доброго времени суток, никогда не задумывался о конденсаторх в фильтр, всегда ширик во всю полосу и один без фильтра. Но сейчас необходимо заменить два конденсатора, это  50мкф для СЧ и 1мкф для ВЧ в трехполоске. Вольтаж не важен, 63в годиться. 1мкф пал выбор на к40-у9 (понравилоись в фонопреампе) или начитался о WIMA Black Box, так же вима синяя фольга под вопросом, что лучше для 1мкф для ВЧ динамика? Для 50мкф СЧ динамика -  мбго?  Брать старье проваривать раздевать одевать и тд не хочу заниматься, жизнь одна. Так же покупать за 150-200евро не смогу. На алике посмотрел и можно сойти сума, китаёжи продают по 200-300 и даже есть за 1000евро 50мкф. Веселуха. Скажем 30-50 евро за конденсатор готов, не более. И еще вопрос, может электролит хороший как эпкос рубикон филипс и тд стоит ли в фильтр акустики (новый, не старье винитажное), или электолит не то? Благодарю вас.

Posted

Улдыс приветствую! Я остановился перебирать фильтра на следующем предпочтении: НЧ- МБГО, СЧ- полистирол, ВЧ -поликарбонат. АС "Ei". Естественно набором. Что и рекомендую.45.jpg.f4a79be9be1e2fc1718626fbecc552ee.jpg

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну это тр-ры минимальной стоимости. На том силовом "от осциллографа", условно, или от чего-то подобного,на котором поставлен опыт по склеиванию фиксатором резьбы, на фото выше, было по 2 запаянных ленточных стяжки на каждую "Ошку". И часто встречается на тр-рах от приборов.
    • мне  едет такая плата с опторазвязкой проект старый, в инете не нашел на него ссылок, придётся реверс инжиниринг делать (кому будет интересно)
    • Ну, если эта схема использовалась в УВ магнитофона,то она, конечно,и для совершенно аналогичной, по сути, функции, в фонокорректоре, также совершенно годится. Параметры трансформатора примерно можно пояснить с помощью варианта схемы соотв.блока С37 с обозначенными уровнями сигнала в характерных точках. Очень примерно тр-р 10...12/1 отн. XLR выхода.
    • Добавил электронный дроссель ..... Примерно по такой схеме Только R3 - 500k. И добавил ещё один плёночный конденсатор от точки R3, VD5, GATE на общий провод. А вместо R1 и R2 - поставил много оборотный подстроечник на 1М. Мосфет подобрал в большом корпусе - снятый с комповых блоков питания - он на 600 вольт и 10 А. Сам корпус транзистора 2SK2916 без радиатора 3,5 ватта тепла держит, с радиатором- слегка теплый на 0,8 ватта тепло выделения. Врезал между первым и вторым конденсаторами анодного питания.   место только так нашлось под него Достал тестовую вертушку - переделка ВОЛНА под головку ММ УНИТРА. Для тестирования фонокорректоров - легкий проигрыватель По итогу пульсации на выходе только те, которые есть на проводе , отключенном от фонокорректора.. Попытки поймать пульсации - показывали 2-4 мВ на выходе.... Но возможно , что дело  было не в электронном дросселе - когда измерял напряжение в контрольных  точках - при подключении к аноду одной их ламп - на фото с открытой крышкой - левая. И только к ней. В месте подпайки провода к корректирующим емкостям - фон пропадал полностью... просто припаял проводок -длиной 20 см... одним концом к этой точке, второй конец в воздухе - и фон ушёл полностью. Лампы поставил 6AU6 Телефункен - те которые и стояли. А Вот ЕСС88 Телефункен не встала - она начинала генерить. Хотя 6н23п - вместо неё стояла и стабильно без фона работала. Поэтому 6н23п и оставил.  По советам, перепаял конденсаторы коррекции на землю .... честно говоря - не услышал ни какой разницы. Поставил этот ламповый фонокорректор на основную систему с проигрывателем Микросейка DD-8 и усилителем 6ж4п+2А3. Фонокорректор стал играть на полную громкость и не генерить, как было в варианте с выходными трансформаторами...Работает как и  с выключенным входным МС трансформатором и так с подключенным МС трансформатором ......... НО общего усиления без МС- трансформатора не хватает. А с подключенным МС трансформатором звук становится менее детальным, ВЧ меньше, и почему то .... откуда то фон вылазит.... Играет стабильно - но если поднести близко руку к проводам -входным  или выходным - то начинает генерить. Но побороть LYNX04 смог - по качеству звука, ламповый фонокорректор вроде по детальнее ..... но не хватает усиления, чтобы на нормальном уровне звука сравнить.... А у микросхемного LYNX04 -ещё около трети на ручке громкости запас по усилению остаётся... И LYNX04 - вытягивает НЧ - те, что ниже 80 Гц... хотя и с пониженной громкостью - но это на колонках с отключенным САБом ....  А у лампового .... наверное из-за нехватки усиления - этих НЧ ниже 80 не слышно..... но может не прогрелся до конца после перепайки. Что сказать  - замена конденсаторов BG на ROE, замена блока питания с кенотронного на диодный, замена конденсаторов коррекции, замена выходных трансформаторов на конденсаторы - звук поменялся кардинально.... Но микросхемный корректор LYNX04 - пока не переборол, пока корректор останется в таком виде в стойке.... Работает. Играет лучше других микросхемных и транзисторных корректоров - специально их достал на тестовой системе послушал.... Вернее с их помощью и настроил тестовую систему - чтоб работала. Потенциал по качеству есть у лампового корректора..... Пока есть другой проект в очереди...а с ламповым фоно корректором - пока всё. Если и буду дальше делать , то в другом корпусе и с межкаскадным конденсатором между первым и вторым каскадом - замучился стабильность ловить у каскадов с непосредственной связью.   Возможно, на первый каскад поставлю какую то другую лампу - 6ж...п..   возможно 6ж49п.... Но даже сейчас по звуку  всё уже вытащено с пластинок  - дальше это сам проигрыватель с иголкой менять на более лучшие , да сами пластинки у меня достаточно поигранные..... В общем с этой переделкой фоно корректора НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ  закончил.  
    • Оригинальную схему рассматриваю как линейный усилитель с КУ около 30дБ (не знаю параметров трансформатора, поэтому "около"). За исключением ПОС ничем, как Вы сказали, не отличается от того же Вилльямсон'а. Подходит ли он для усиления слабого сигнала в несколько милливольт- да, по шумам е188сс сильно лучше 12АХ7 в Pultec. Схема сбалансирована под лампы е188сс и этот КУ. Коррекция низкоомная, с постоянным импедансом, находится вне усилителя и на его работу вообще никак не влияет.  Если есть сомнения в целесообразности использования этой схемы в корректоре, буду признателен. Вовремя остановиться бывает очень ценно)
    • Трансформатор  ОСМ -1,0 ... сразу 8 подков одной лентой затянуты...и ОСМ1-1,0 тоже...
    • На трансформаторных фабриках чаще всего О-шки в ШЛ стягивают, всё-таки, по отдельности, не все 4 одним хомутом сразу.
    • Вопрос в том, под что именно сбалансирована исходная схема... Входная часть УВ, предшествующая выходной, сделана совершенно иначе, в отличие от РС-10. Коррекция частично внутри этой части, частично между двумя.
    • Если нужно шире, то понижайте сопротивление генератора... либо применяйте другой трансформатор ))) График это отображает. П.С. В начале 2000-х использовал NС-20 как нагрузку для 6F6 и 6V6 в триоде. Внутреннее естественно пониже и играет поприятнее, хотя все эти Танги на бооольшого любителя! Я не из их числа...
    • Ну почему же не говорят. 5ком - это сопротивление генератора при котором гарантируется полоса частот 18 - 80000 гц при неравномерности 2дб на нагрузке 100пф + 10мом.
    • Вы не только уровень смотрите, но и состав их. А потом послушайте оба варианта. Это же обязательная часть процедуры.
    • Да, верхнее плечо - высокоомное по переменке и низкоомное по постоянке - горизонтальная нагрузочная с большим усилением и низкими искажениями, но без избыточной величины общего анодного на каскад.  Сразу возникает вопрос, лично у меня: а не проще ли поставить дроссель достаточной индуктивности, если используется относительно низкоомный триод в нижнем плече? Кто-то поспорит, а я бы именно так поступил. Хотя не настаиваю, конечно... П.С. Это я на пост Станислава. Опять же спектр гармоник будет однотактным...
    • а сколько стандартная бывает? нигде не пишут.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...