Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Максиматор сказал:

Или все Мундорфы требуют шунтирования

Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Андрей.С сказал:

Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.

Я там же покупал Мундорфы.

 

В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.

SUBRELSTADIUMIII15.thumb.JPG.5e8ed0a6cf2a7e57b5a722f8e2198ca8.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Максиматор сказал:

Здравствуйте, как  в питании такие Mundorf TubeCap, про цену не нужно, здесь про звук.

И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует.

Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать.

MKP240uf.thumb.JPG.60799cd38aa06dfbd5b53d4a1ff2842c.JPG

По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР......

Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа ..... 

Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку....

Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной.....

Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 

  • Like (+1) 1
Posted
7 hours ago, lenivo said:

пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать

Неплохой конденсатор, разве что свои 60А пульсаций на килогерцах не терпит. Выводы внутри неправильные. AVX лучше. Не менее тем имеет малое ESR, по сравнению с электролитом того же номинала и индуктивность => высокая добротность и (скорее всего) ударное возбуждение в выпрямителе (звон). Для фильтрации 50/100 Гц слишком дорогой. Есть такие же, 53 серии, но попроще. Отдайте любителям силовой электроники - пусть в инверторы ставят. Самое место.

  • Like (+1) 1
Posted

 

58 минут назад, Максиматор сказал:

Задаю вопрос по TubeCap, уже второй опытный отвечает - И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. 

Может вам стоит сменить претензионный тон общения на более дружелюбный? Тогда глядишь и про TubeCap вам кто-нибудь расскажет. У вас стоят электролиты, TubeCap - неполярные полипропиленовые, с абсолютно другими параметрами. Звучание естественно изменится. Будет оно лучше или хуже никто вам не сажет, т.к. восприятие у всех разное. Если хотите услышать однозначное мнение "знающих людей", то вам лучше заглянуть сюда: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/27719-слуховые-оценки-разных-конденсаторов/ Там спецы по "проходным" конденсаторам вам точно всё объяснят...

Posted
Только что, Андрей.С сказал:

У вас стоят электролиты, -TubeCap, неполярные полипропиленовые, с абсолютно другими параметрами. Звучание естественно изменится. Будет оно лучше или хуже никто вам не скажет, т.к. восприятие у всех разное. 

Об очевидных вещах не принято говорить. Я не спрашивал, понравится МНЕ или нет, а интересуюсь мнением тех кто имел дело именно с TubeCap, и понравились-ли ИМ или нет.  Дело в том , что есть предложение на вторичке и мне нужно оперативно собрать информацию по НИМ, а посты по другим мундорфам могут (гипотетически) отбить желание высказаться тех кто знает TubeCap .  Пршу прощения если кого-то оскорбил.

Posted
12 минут назад, Максиматор сказал:

Вообще интересует мнения по двум вариантам 1) К50-68 В,  2)Mundorf TubeCap.  АС ШП, музыка ВИА, в приоритете вокал.

То есть в мире кроме этих двух конденсаторов больше ничего не осталось?

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, Максиматор сказал:

Вообще интересует мнения по двум вариантам 1) К50-68 В,  2)Mundorf TubeCap.  АС ШП, музыка ВИА, в приоритете вокал.

Я большой любитель Мундорфа.

И вам скажу так - у Мундорфа нет собственного производства - они заказывают конденсаторы на разных производствах по своим спецификациям и своим контролем .

И Конденсаторы бывают очень разные по внешнему виду и по качеству звука есть отличия. На фото плохо видно, но очень разное качество принта и очень разные по звуку.

 

  MundorfM-lytic1.thumb.JPG.afe4838f0d69822c407e96270c6edd2b.JPG

 

Из неполярного плёночного  мундорфа самые оптимальные для звука  это серия EVO - алюминий в масле

16MundorfEVOAluminiumoil.thumb.JPG.c0e13b361a714c1a2b1d553bdb652295.JPG

Они есть и больших номиналов, я их и в питание ставил как шунты и в фильтры акустики - результат нравится

IMG_1454.thumb.JPG.1d2ac6a9cb81e2ea0f0ee21bc046cfd4.JPG

А вот золото серебряные Мундорфы - по звуку чуть лучше..... но стоят очень дорого.... В питание и на большие номиналы в акустику - очень неоптимальны, я бы другие марки конденсатров выбрал за те же деньги.

 

А Mundorf TubeCap обычный полипропилен в исполнении корпуса с монтажом на плату он сильно проще по звуку.

Дешевле просто набрать пром конденсаторы, будет тоже самое по качеству звука. Только у пром конденсаторов надо иногда встроенные предохранители и разрядные дешёвые резисторы из корпуса удалять. Иногда желательно выводы перепаять.

Вот в последнем проекте ставил

SE64EL36615072025.thumb.JPG.6960ededa1f86770846d185541aea4f3.JPG

SE64EL36715072025.thumb.JPG.b6ec7fce7efc33eb0a0be7b9f1e46d7e.JPG

В связке с ROE 1500 мкф 385 вольт, результатом  доволен - по мне так лучше красного Аудиофиллера и  Mundorf TubeCap. Но хуже Мундорфа ЕВО алюминий в масле. Но лечится шунтами серебро в слюде и фольговый полипропилен.

SE64EL36815072025.thumb.JPG.df9b7f7ef9f474ce5ab4a934321acd87.JPG

SE64EL36415072025.thumb.JPG.33fede0042d54602a5fdda4b89b1262d.JPG 

Полипропиленовые КЗК хвалят - но они тоже сеть разных серий, отзывы очень хороши будут на уровне или даже лучше Mundorf TubeCap - зависит от серии КЗК.

  • Like (+1) 1
Posted

Приобрел такие . Проверил на звучание ,очень нейтральное , ничем не окрашенное совсем . Внутри масло не масло , тягучее  желтоватое - много . .  один был поврежден .

20260128_234329.jpg

20260228_195719.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Epcos серии В3236 - отличные конденсаторы, правда и стоят хорошо. Пропилен с заполнением "... resin filling Non PCB, soft polyurethane" (...смолой: без ПХБ, мягкий полиуретан). PDF Date: 2022-05-03 Version: 08.

 

Posted
47 минут назад, Anatolii сказал:

тягучее  желтоватое

Очень злобное: практически не отстирывается. Конденсаторы хорошие, но очень габаритные. 

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Очень злобное: практически не отстирывается. Конденсаторы хорошие, но очень габаритные. 

так и есть, лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином, может поможет

Posted
11 minutes ago, Meshochnik said:

так и есть, лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином, может поможет

Из опыта общения - это типа воска, попробуйте спирт.

Posted
2 часа назад, Meshochnik сказал:

лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином

У меня отошло с теплой водой с мылом  и порошком , тоже влез.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Про использование 6Н7С в предмощном каскаде всё давно известно.   
    • Т.е  вы предлагаете  снизить проницаемость железа  в надежде  на улучшения сигналов малого уровня. Не думаю что вам это удастся))))
    • --------------------- --------------------    
    • Сдвоенная 6н7с драйвер для 300в, просто прелесть. Повторюсь...  https://rutube.ru/video/35b6a5bf662cae5ee58ce91086325cac/
    • Правильный выбор. Дочку порадуете и она вам будет благодарна. Головку потом несложно поменять на другую. Не ведитесь на такие заявления, пропускайте. Давным давно мне не советовали слушать продавцов компьютеров. Почему?, спросил я, а потому, был ответ, что эти продавцы будут не вам компьютер подбирать, под ваши нужды, а тот который они бы СЕБЕ хотели. Тоже Отличный вариант.
    • Коллеги, созрел вопрос. Что будет, если в РР трансформатор мы не просто введем зазор, но и подадим подмагничивающий ток на отдельную обмотку? Будет ли в данном случае какой нибудь выигрышь при воспроизведении сигналов малого уровня?
    • Так как раз тут дело в двух факторах. Твз - индуктивности которого хватает как раз где-то до 50-60 Гц. Не ниже. И акустика, аналогично. Поэтому и нет нужды в больше конденсаторе. Изначально там был электролит на 22мкф, сейчас мбгч 10,большой и так по размерам
    • Что мне прежде всего нравится в этой теме это поточность аудио (ПЧ) и возможность обработки ПЧ. Многие считают что звук в тюнере берется только после частотного демодулятора, но это не так. ПЧ тюнера подобна движению магнитной ленты вдоль головки, ведь когда лента движется то в ней записанный звук уже есть и он просто проявлятеся головкой а во время записи точно был звук.Эфир это как магнитная лента только с существенными отличиями, эфир не осыпается кусками и ПЧ это клок+модуляция, подобно SP/DIF. Можно управлять частотой клока (значением ПЧ). Далее по канонам требуется частотный детектор, однако можно и без него.  Если превратить ПЧ (клок+джиттер) в частотно-импульсную модуляцию то частотный детектор уйдет в прошлое. чим можно напрямую преобразовать в демодулированный сигнал в ФНЧ. Согласитесь, ФНЧ это абсолютно линейный узел, аналоговый и не содержит преобразователя какого либо.  ЦАПА нет. Когда мы преобразовали ПЧ в ЧИМ мы сделали то что должны- получили частотную модуляцию. Это не преобразование в АМ а реформирование сигнала. ЧИМ это не АМ  и напрямую преобразуется в звуковой сигнал КСС. В этом случае наконец произошло событие, из ЧМ приемника был выброшен детектор, который отравлял жизнь десятки лет. Частотный детектор он же аналоговый амплитудный или квадратурный это все детекторы которые преобразуют сигнал ПЧ ЧМ в ПЧ АМ и детектируют АМ. И вот эту гадость устраняем преобразованием в ЧИМ - истинная форма сигнала ЧМ которая линейно преобразуется в КСС. При этом возможно на порядок повысить качество звучания тюнера, повысить отношение сигнал-шум до 90 и более дБ в некоторых случаях, повысить динамику звука. Если на передатчике применяется сжатие динамики компрессором, а оно вероятно применяется, то преобразование в ЧИМ способно разжать динамику в 2 и даже более раз. Начальный уровень разжатия 2. При этом всем ТЮНЕР становится источником на порядок более высокого уровня чем катушечный мафон каких либо высоких класов. Детализация звучания высочайшая, высокое значение SNR в среднем от -70дБ, разделение стерео каналов достигается 50дБ и даже более, вряд ли мафон способен на столько разделять каналы без помех и взаимовлияния дорожек. И главное невероятное открытие, система преобразования в ЧИМ может подавлять шум во всем диапазоне звуковых частот а не только на высших частотах, как это делается в мафонах. Подавление шум на НЧ приводит к грандиозному басу, глубокий и твердый, на средних подавление шума очищает голоса от мусора передачи и выделает мельчайшие оттенки звука, исчезает каша звука. На мой взгляд источник Тюнер с такой системой на порядок превышает лучшие мафоны и тем более винил, в котором вообще нет подавления шума. Говорить о линейности винила тоже странно, используется метод снятия звука как царапающий игольчатый с предцарапом. Дорожка создается не записью  а штамповкой и это суррогат. ТЮНЕР же это система строго потоковая, запись может прерываться по вине вещателя но сама система тут не причем. Я знаю людей которые покупают профессиональный кодер-передатчик и сами себе вещают, тем самым заменяя винил и мафоны. Но зачем они так делают, можно просто их источник случать а вот дело в подавлении шума. Любая запись с любого источника может рассматриваться как содержащая шум и система автокорреляции позволяет его удалить. При этом образуется новое свойство которого не было- звук лучше чем источник. Вы ведь считали всегда что лучше источника не может быть а оно может. И даже если взять такую абстракцию как живой звук  перенесенный на ПЧ  самыми высочайшими технологиями то система позволяет и его улучшить, потому что она добавляет свою абстракцию. Это многим нравится по звучанию и если любые записи пропускать через такую приставку- полдавитель шума то любые записи будут звучать по новому и лучше. А если у вас не радиоприем то здесь появляются дополнительные плюсы- не требуется создавать ВЧ предискажения и не требуется их корректировать потом. Два канала можно передавать двумя системами обработки не зависимыми а не одной как в радиоприемнике и у вас отпадает стереодекодер. При этом сигнал явно еще улучшиться, меньше узлов -чище звук а SNR еще повыситься потому что полоса сузится по НЧ до 20кГц а не до 53кГц как в после демодулятора тюнера. Топология этой системы довольно проста и даже не понятно как это раньше не обратили внимание на нее. Применяется автокоррекляция двух потоков, прямого и задержанного, корреляор-Исключающее ИЛИ. Есть тюнеры REVOX где демодулятор ЧМ сделан по несколько похожей с виду схеме, тоже два аналоговых сигнала, один задержан в ЛЗ в виде петли коакс_ кабеля и для них собран перемножитель Гильберта на транзисторах, двойной балансный может быть. Это принимают за то о чем я говорю но это совсем не то!  Демодулятор revox работает строго при разнице фаз 90 градусов, система автокорреляции же работает при сдвиге фазы (задержке) от 120град и до.. даже 220 проверялось. При 180 градусах работает. Это образует поле для экспериментов с разным значением задержки-эффекты удивительные. Если же в демодуляторе REVOX отклонить задержку и увеличить до 95 градусов уже пойдут искажения а при 100 градусов он просто работать перестанет. Система revox описана еще с 1967г в патенте США, но толку в ней не больше чем в старом ботинке. Обязательно применять исключающее ИЛИ причем брать самые быстрые микросхемы а на линию задержки вполне пойдут с задержкой 10нс на инвертор 74HC04 (14) надо набрать 180-200нс. Частота ПЧ должна быть понижена до условно 2,5Мгц но возможны отклонения  +/-, у меня 2,3МГц, мне так удобней.  От частоты ПЧ зависит время задержки, при повышении ПЧ при том же количестве инверторов задержка по времени та же но система будет работать по другому. Нельзя применять суррогат, микросхемы-задержки импульса на время, это вообще не то. Изображение пока загрузить не вышло, разбираюсь.
    • Всем здравствуйте.  Продам последние три пары. Стоимость 3000 рублей за пару. Скидки нет, цена старая.  89080506686 max, ватсап. Можно в личку, если не будет заполнена На всякий случай почта RADIOCATALOG@YA.RU 
    • Приветствую Сергей.  Возможно имее смысл на выход поставить тоже 6П9 в триодном включении.. И Ri ниже и усиление больше. 
    • Обратная сторона заказа плат по 5шт, минимальная партия... Себе сделал устройство, остатки копятся дома... Девать потом некуда... 😂
    • Трёхлетней давности модель, когда появилась 40 тыс. руб. стоил вертак. Ломят цены, искать надо остатки)))) Вы сами-то о чём, как читаете? Я самую нижнюю дешёвку никому не предлагал, Teac TN-4D-SE имел ввиду, ДД, тонарм Саек, Япония, головка Сумико, она лучше АТ, или TN-3B-SE на крайняк, на коробке собрано на Тайвани, и это нормально вполне!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.8k
×
×
  • Create New...