Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не так. 

Стас, значит у нас просто разные взгляды на такие вещи,

только и всего. 

Posted

Ну раз всем можно, то и я хочу - мне первый пост напоминает дедушку, которого "обнесли" и отобрали:

(Роман, извини, такой мой вкус ??

 

стимпанк.jpg

Posted
19 часов назад, Кружка сказал:

 DIY конструкции собираются ради интереса, экономии, бизнеса, реализации собственного видения на конкретный вопрос, получение результата недоступного от брендовых изделий и т.д.
 Очень редко попадаются изделия перед внешним видом которых хотелось бы сделать ДВА раза КУ. Примером последнего для меня является представленный комплект.

rsz_26.jpg.4bff737dfd74ef28f9c28ced019915ed.jpgDSC_0179JPG.thumb.jpg.71c32b11a94ea8c5078d28c856ecd1d8.jpgDSC_0177JPG.thumb.jpg.9d1cd79c2e761ee8419f642d4cc9a9b9.jpgDSC_0167JPG.thumb.jpg.98219679b0f595ab734727903e39892e.jpg

 

 

Posted
В 07.05.2022 в 20:24, Ollleg сказал:

...смягчить свои выводы в комментарии с оценкой.

Наверное, 90% (и даже больше) любительских изделий могут вызвать неоднозначную реакцию (на фото, кстати, не мои моноблоки,
мои оформлены немного по-другому, см. ниже). Критика (конструктивная), конечно, нужна. Вот только как бы не получилось, что новички (и не только новички) вообще не будут выкладывать свои конструкции, не желая заполучить порцию негатива.  

6d4.jpg

Posted (edited)
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

...такие дизайн и эргономика очень понравились

У винтажных изделий "закрытого" типа есть чему поучиться (ниже, скорее всего, не винтажное, а "по мотивам")

ecl80_2.jpg

ecl80_3.jpg

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 5
Posted (edited)

  

3 часа назад, S.Laptev сказал:

На сундуке кто-то уже выкладывал,

Ну, я по помойкам не лажу, а у себя это выложил еще лет 10 назад.

 

3 часа назад, S.Laptev сказал:

Щиты тоже зачётные

Ага.

Если бы оно еще играть что-то могло...

Edited by Alex Torres
Posted (edited)

На вкус и цвет друзей нет. 
Желание породить особо защищенных сами наблюдаете к чему приводит.
У "инженеров" побеждает функционал, лампы снаружи для охлаждения а колпаки на трансах для экранирования.
В итоге имеем ящик с ручками/кнопками: REVOX  в посте выше.
У "художников" лампы снаружи так как светятся прикольно, можно синюю лампую.
Имеем китайский стеклянный чайник.
Засунуть в латунь все - перебор. Если не покрыть чем-то благородным то через месяц будет просто беда.
image.thumb.png.4efb430ede9ce2a90d8436c9ee3c1b5b.png
Терка для морковки? Источник https://www.apple.com/
Мне нравится "японский" (нв самом деле американский) дизайн.
https://hifi-audio.ru/wp-content/uploads/sa1.jpg
Вот стимпанк: https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1oVPshZuYBuNkSmRyq6AA3pXat.jpg
Но почему-то у Krughka проще и симпатичнее, даже без шкурки.
Удачи!

Edited by BAA
  • Thanks (+1) 1
Posted

для меня лампы и ТВЗ - это треть уся.

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Posted

С чего бы я лукавил?

 Маломощные красивые усилители.   БП вполне.

  Я же не говорю про мощные.

По ним  люблю "Колонны" ! :classic_smile:

Да и тумбочки неплохо смотрятся, но не так уж...

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-edJmbkxYFBzWh.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
40 минут назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам то ржу)))

Коли лампы - набор пальчиков, действительно можно всё и во внутрь коробки упрятать.

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, qa7 сказал:

 Не верю

БП нормальный , в доску не влезет

 

Ну почему...

  У меня усь на десятках 1,5Вт

Доска "копия" усилителя что на первом фото.

Всё влезло, общий вес 35кг.

Ямамото вон тоже трансы под кожухом не маленькие, да и поддон порядочный для конденсаторов БП.

  • Like (+1) 1
Posted (edited)
16 минут назад, S.Laptev сказал:

На "помойке" 24000 участников,

Да хоть мильон.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

Ничего лучше открытого оформления пока не придумано,

Ну да, если в качестве шита - стена комнаты. А как оно у Миши играло - я слышал.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

И динамики должны быть хорошие,

Кто-б возражал ?

Правда, "голый ШП" к таковым не относится, но как мидбас-СЧ - очень не плохо. В случае со встроенным твиттером оно конечно уже полегче.

Edited by Alex Torres
Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

Если стена комнаты, это уже не открытое оформление!

Ну почему-же, это случай "бесконечного щита". Если у кого есть возможность так сделать, будет весьма не плохо.

15 минут назад, S.Laptev сказал:

ШП - это полнодиапазоный динамик,

Только хреноооовенький, которые ни НЧ ни ВЧ  толком не умеет.  Для "бабушкиного радио" сойдет.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

это оформление вполне себе и низкие играет.

Герц с 70?

Posted

  3 часа назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Рояль немного не так выглядит, фортепиано скорее всего напоминает. Или москвич - сапог, приелся, однако такой дизайн.

Читаешь такие комментарии, и даже не знаешь что написать в ответ... мне например совсем не смешно...

Подавляющее большинство конструкций, это прямоугольник, по сути кирпич. Обработаем его плоскости ( шлифовка, полировка и какая нибудь фактура ) и можно уже "серьезно" говорить о дизайне...   И ведь не приелся. Да, забыли про крутилки разные ( органы управления ) и надписи ( шрифт ), вот здесь остается огромное поле для творчества. Правда если ручки и выключатели типовые ( с рынка ) становится скучно, приелось все.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, S.Laptev сказал:

спереди лампы, сзади трансы

По разводке наоборот лучше да и безопаснее. Вот так инженерье и губит красивость...

  • Like (+1) 3
Posted
25 минут назад, alss сказал:

По разводке наоборот.

Получил не один вопрос, почему TC2/250 стоят вверх тормашками.

Posted
38 минут назад, S.Laptev сказал:

Советские вы слушали, 4гд35, они действительно хреновенькие, в этих динах всё есть!

Т.е. у Миши  Соболя там на фотке выше, это 4ГД35? Надо ему рассказать ?

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть мнение что ЕАК благодаря множеству перезаписей дает звук самый плохой. А копия например через Неро или  проводник виндовса  дает звук лучше.  Сам не помню чем писал но по итогу звук записанных болванок оказался ужасным и противным если слушать на приличном сд плееое а не на коипе. На еомре нещаиетно ьам асе олинакоао неаадно заучит.. Также попытка оцифровки на внешнем рекордере дала плозой результат. Заводские сд лучше , если не считать сильного транзисторного окраса с потрец эмоциональности, ввглядит так,  певец поет как из под палки нехотя,  скучно, натужно стараясь сделать вид, таково звучание  присущего типичным цифро трекам. Отказался от записи сд на компе. Возможно есть приличные рекордеры но сомнительно.
    • Я не в теме. Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят? На счёт разделения УН и ВК, согласен. У каждого свои задачи, транзисторы, и радиаторы.  Буду значит сам, под себя, ваять в layout плату Спасибо за ответ 
    • Александр, это не Вам, а alexsan, проще сразу в jpeg, сразу увидим схему, экономия времени, конечно же телефон открывает ZIP, Но посылает за приложением в гугл, а если пароль забыл, то надо регистрироваться в мах, а этого не хотелось бы.
    • Alexsan, не пойму, за каким пенисом нужны резисторы R24, R25 и диоды D3, D4?  Коррекция через задницу. По совместительству коррекция обогащает сигнал помехами из цепей питания. А также гробит петлевое усиление и как следствие глубину ООС с повышением частоты. Еще два недостатка подобной схемотехники - низкая стабильность тока покоя (разгон режимного тока транзисторов Q3 Q4 с повышением температуры окружающей среды и как следствие разгон тока покоя выходных транзисторов) и низкая стабильность нуля на выходе усилителя.
    • Я выставил рабочий файл, чтобы не пришлось перенабирать в симуляторе (это тяжело и противно если чужое). Если же применены импортируемые или самодельные модели, то выставляю локализованный  рабочий файл.
    • Все эти файлы хранятся на нашем жёстком диске, формат был выбран исходя из безопасности. Если кому то необходим WinRAR, залейте его к себе на я-диск или майл облако и выставите ссылку на скачивание в комментарии - за его сохранность на года ответственность будет за вами, как и само содержимое архива. Форматы определял Николай, ему лучше знать, какие допустить для заливки, а какие ограничить. Так что это необсуждаемо, не всё зависит от личных предпочтений. Конвертируйте в доступные и заливайте.
    • Это скорее в триодную палату. Включая кондер последовательно с высокодобротной акустикой, вы увеличиваете сопротивление "источника" на НЧ, а стало быть, раздемпфируете басовик, так что его резонанс (в случае высокой добротности) начинает проявляться сильнее, приподнимая нижние частоты. В пентодном каскаде эта мера лишена смысла, там наоборот "резонансный пришпор" максимален, избыточная добротность только мешает. Зато "небасящий" басовик с низкой добротностью иногда просыпается, да так, что любо-дорого послушать. Что же касается цепочки впараллель с первичкой, ее польза условна (если речь идет о динамике, уместном для пентода). Совместимый с пентодом ширик имеет не такую уж большую реактивность, и его импеданс вырастает на Вч не так уж драматично - в удачном случае как раз настолько, чтобы увеличиться не более чем децибела на 3...4 в сравнении с СЧ - и соответственно, обеспечить примерно такой же подъем на ВЧ, который (в правильном случае, в частности - с безрожковым шириком) только во благо. Аналогично на НЧ, но там импеданс поднимается за счет резонанса. Скажем, советский 10 гд29 с триодом имеет полосу где-то 50-8 000, а с пентодом 40-11 000, и даже на 12 вполне удобоваримо, в пределах 3...4 дБ. Звучит приятно, полноценно, весьма натурально. (Аналогично, тут у кого-то на фотках мелькал Аксиом 10 - с ним примерно тот же эффект, это тоже вполне пентодный динамик - под безООсный (или с очень мелкой ООС) пентод, а с триодом он звучит на удивление бесцветно. И даже мой любимчик Аксиом 112, почти потрясающий с пентодом, с триодом явно "недоигрывает"). Ну, с оформлением повозиться. Если же вести речь в целом о высококачественном звучании с пентодом, то это или хороший, тщательно согласованный и заботливо оформленный ширик, или полосовое усиление с фильтрацией по входам. Фильтров на выходе пентод не любит. Победить можно, но слишком большая часть волшебства превращается в тыкву, так что усилия лишаются заметной части смысла. В случае удачно получившегося звучания вернуться к триодам, даже если это какие-то РХ, Ад или что-то аналогичное, далеко не так просто, особенно при прямом сравнении. Впрочем, в ближайшее время я все же планирую предпринять очередную попытку, возможно даже расскажу, а то на форуме уже и почитать почти нечего. Благо, с недавних пор уже не работающий, а пытающийся подрабатывать пенсионер, свободного времени добавилось.    
    • Недавно у китайцев появилась аналогичная панелька. Судя по описанию - умеет читать hi-rez с флешки. Правда требует "индивидуального" корпуса и кнопок.  Документация - https://manuals.plus/ae/1005008738584759   Цена примерно такая же https://a.aliexpress.com/_c4ShwCgd
    • А почему в джепегу не конвертировать, основной формат, у меня, например, ЗИП не работает?
    • Так у Вас при написании комментария в самом низу чётко прописано, какие расширения файлов допустимы, зачем же другого формата пытаться отправить?
    • Проблема решаемая.Пакуйте файл в ZIP,как Alss.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...