Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, BAA сказал:

Серебро с серой (которая в воздухе) реагирует со всеми вытекающими.

Ни разу не видел окисленный МС.

Применялось и чистое серебро d 1мм (для соединения термопар? Да и провод был, надо справочники глянуть).

 

Posted
40 минут назад, Agats сказал:

проблема большая у нас с тобой Сергей, что в деревне надо работать и пахать. То травку подстричь, то листики убрать, то подчинить что то, то промокло, то отвалилось, или подкрасить :)  . Очень отбирает время а жизнь эта одна. :)  

Спойлер

офф: Это называется - разнообразие в жизни! ))) Руки работают - мозг отдыхает, мозг работает - руки на передышке.

 

  • Like (+1) 2
Posted
33 минуты назад, Normann сказал:
  Скрыть контент

офф: Это называется - разнообразие в жизни! ))) Руки работают - мозг отдыхает, мозг работает - руки на передышке.

 

я слишком ленивый :)

Posted
1 hour ago, борис said:

не видел окисленный МС.

Ag2S constitutes the tarnish that forms over time on silverware and other silver objects
Оксид, в отличии от сульфида, просто так не получить.
MC слегка упакован в термоусаженный монолитный фторопласт. Как и другие авиа провода в нем практически нет воздуха, равно как и доступа к нему - провода попроще в термоусаженном иррадиированном полиэтилене.
А вот термостойкий РК50 с изоляцией из фторопластовых лент видел, вполне себе коричневый, на концах.

Posted
9 hours ago, Сергей Ал. said:

освободить от околонаучных споров

А от эзотерических?
давайте либо трусы надевайте либо крест снимайте

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
3 часа назад, борис сказал:

Да и провод был, надо справочники глянуть).

Мифы про серебряный Советский провод действительно ходят. 

Posted
24 минуты назад, Кружка сказал:

Мифы про серебряный Советский провод действительно ходят. 

Именно мифы, ибо в природе серебряного провода не было. А если нужна серебряная катанка, можно обратиться к кубачинским мастерам, это в прекрасном Дагестане. И кстати, серебро - это лучший металл для звука.

Posted

Сдаётся мне, процесс изготовления не так прост. Плавить и тянуть в какой среде? На воздухе? Не думаю, что это хороший вариант в случае чистого материала.

С тем, что плавить проще: банковское серебро в слитках доступно в любых разумных количествах. 

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Именно мифы, ибо в природе серебряного провода не было.

МГСТФ встречался?

МГСТФ - то же, что МГТФ, с жилой из серебряных проволок;

(изделия кабельные том 4, стр 82).

Были и другие.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Zampotech сказал:

Серебрянная проволка получается сначала прокатыванием через вальцы с последовательно уменьшающим радиусом закругления ручьев валков, потом протягиванием через фильеры с уменьшающимся диаметром отвертий.

Таким образом можно изготовить отрезки проволоки не большой длины. Да и то, явно не из слитков/монет. Как минимум нужны прутки, которые изначально всё равно лить. 

Posted
2 часа назад, Карабасс сказал:

А марку авиа провода не подскажите, что то не припомню название?

Посеребренный, тот, который ЮАМ применял в межблочниках- БИФ

Posted
8 минут назад, Zampotech сказал:

серебро легко плавится

Это всё воздух, примеси. 

Вся кабельная продукция различных производителей - нюансы сырья, процесса изготовления, плетения и изоляции. 

ИМХО, заказать у ювелира, это из области, как заказать ТВЗ у человека, который всю жизнь только и делал, что перематывал электродвигатели. 

Posted
22 минуты назад, Кружка сказал:

Таким образом можно изготовить отрезки проволоки не большой длины. Да и то, явно не из слитков/монет. Как минимум нужны прутки, которые изначально всё равно лить. 

Да лить, но провод во время утончения обжигается много раз, не так страшен кислород, как его малюют. 

Posted
17 минут назад, Agats сказал:

Да лить, но провод во время утончения обжигается много раз, не так страшен кислород, как его малюют. 

Уже и кислород не страшен ?

Posted
35 минут назад, Zampotech сказал:

Решили катать/волочить жилу самостоятельно? 

Мой жизненный опыт говорит: оборудование/инструмент являются очень важной составляющей конечного результата. "Вкладываться в процесс" имеет смысл исключительно при коммерческом производстве. Серебряный провод нынче доступен начиная с единиц $ за метр. Могу поиграться источником, сечением, конфигурацией. Изготавливать самостоятельно - увольте. 

Товарищу давали на прослушивание серебряные кабеля Arkana - очень дорого. Первое впечатление очень яркое. Через недельку остыл и вернулся к медным Cardas, как к более сбалансированным для его системы. 

Posted
54 минуты назад, Кружка сказал:

Это всё воздух, примеси. 

Вся кабельная продукция различных производителей - нюансы сырья, процесса изготовления, плетения и изоляции. 

ИМХО, заказать у ювелира, это из области, как заказать ТВЗ у человека, который всю жизнь только и делал, что перематывал электродвигатели. 

Перемотка двигателей - нередко значительно более квалифицированная работа, чем намотка ТВЗ, даже очень очень аудиофильских! 

Проволоку, как ни странно, в наше время вполне возможно заказать на проволочной фабрике, в т.ч. из серебра, в т.ч.эиалированную каким нибудь "самым правильным" для аудио лаком. Если, скажем, для самого наибескомпромисснейшего проекта в мире. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, DSH сказал:

БИФ

Это борт провода, применяются не только в авиатехнике, я думал чего новое изобрели.

Хороший монтажный провод, сам использую для разводки анодных и накальных цепей. В качестве межблочного он не очень годится.

Posted

Не смущает фраза из характеристики "Кабели предназначены для работы при номинальном напряжении до 250 В переменного тока частоты до 5 кГц" 

Posted
12 часов назад, Zampotech сказал:

Можно отлить, серебро легко плавится самодельной бензин-воздушной горелкой

Отлить можно, но провод вы из неё не получите: серебро будет очень хрупкое. Второе вытянуть достаточно длинный отрезок проволоки в домашних условиях не получится. И третье с передачей звуковых сигналов серебро справляется ничем не хуже чем медь, по крайней мере сколь ощутимую на слух разницу уловить не получится, разница по приборам будет три знака после запятой, мы же знаем, что серебряные провода на частотах 20-20000Гц  работают в области самовнушения и изотерики, а все их приимущество начинается чуть выше 20кГц.

Posted
В 07.10.2022 в 19:11, Stan Marsh сказал:

А вред в том, что тёмные люди считают, что серебро, медный браслет, гомеопатия и прочая чушь может быть полезной.

Приличный процент болезней человека имеет психосоматическую природу. Точно также возможно и исцеление - эффект плацебо. Так что, если веришь в лекарство - оно подействует.

Posted
1 минуту назад, Den101 сказал:

если веришь в лекарство - оно подействует

Примерно так и со шнурками.

  • Like (+1) 2
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это очень привлекательно. Я боюсь глубокоосных схем, опасаюсь за динамики АС в случае возбуждения усилителя. Мои вторые самодельные АС из такого набора разного рода древностей, что заменить их кроме как НЧ будет нечем. Для статиков у меня есть небольшой запас статоров и починить мне их не сложно, если что. Несмотря на то, что и спалить их в общепринятом смысле нельзя, разве только физически сломать саму конструкцию...
    • Что то очень тихо :)))) никому видимо ни чего не надо:)))
    • Исправленная схема RIAA корректора Kenwood-9100. Петлевое усиление 122 дБ на частоте 20 кГц. .   RIAA_Kenwood-9100_2026_v15.SCH.pdf
    • Оно в композите работает в котором 100 раз, убавляет еще в 10. Я не долго думая попробовал прикрутить такую штуку к Маньяковскому  усилителю на 3886, заработало прекрасно.
    • Практически, получается снижение уровня искажений в 10 раз. При включении композитом - в 100 и больше. Т.е. ОУ используется неэффективно, но усложнения коррекции не требуется.
    • резерв на все оставшиеся 6с2с и 6с5с 
    • Нету там никакого трансформатора, просто катушки из нескольких витков 20 микрон медь. Примерно как здесь.  
    • 6с5с рефлектор  4шт. - выбыли  и еще минус 2шт. 6с2с , в остатке 8шт. 6с2с . нашел еще 4шт. ламп 6с5с тантал 1955 года - 800р.шт. все новое без использования !!!  
    • Индуктивность измерял не резонансным способом, мультиметром. Тут всё до некоторой степени... Полагаю, что вутри мультиметра оценивается модуль комплексного сопротивления на некоторой частоте. " Другого личного состава, со знанием немецкого языка, у меня НЕТ!" (С)
    • Объективности в такой точке зрения нет, считаю. Все фирмы делаются для получения прибыли. Они находят выгодное соотношение между затратами на производство и доходами от сбыта. Есть, представим, некое техническое решение, но о но затратно по производству и нужно немногим, сбыта не будет: литографически изготовленная катушка, которую нужно закрепить на кончике тонкой палочки, проводочки протянуть, отпозиционировать её в зазоре, а нужно купят это немногие, у которых доход достаточный и вкусы музыкальные имеются. Ну не литографические же катушки Сергей ставит в свои изделия. Тогда только через очень повышающий трансформатор. Или какое-то решение каскодом. С витком в зазоре, на мой взгляд - очень интетресно. Можно делать такие moving coils самодельщикам, вопрос только в последующем усилении... У витка есть особенность в очень низком импедансе. Намотал на М7000НМ 10 Х 6 Х 6 автотрансформатор, 1 : 2,5 сильнее не получилось. Первичка 130 витков ПЭЛШО 0.3 (L = 53 мГн, R = 1 Ом; для 30 Гц - 10 раз разница между индуктивным и активным), далее - ПЭЛШО 0.06. Теперь каскодными схемами головушка занята... ))) Каскод - однозначно. Вообще, фантазии у меня первый каскад и автотрансформатор прямо на тонарме устроить, слабое напряжение далеко не протащить. Есть некоторое количество маленьких ламп.
    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...