Jump to content

...и снова ГМ 70

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

  В своем проекте попробую... ( место в корпусе уже запланировано, каркасы и крышки тоже в работе ) - межкаскадный трансформатор, либо вариант с дроссельной нагрузкой на том же железе.

На какой ток и индуктивность рассчитываете ?

  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Фломастер
Фломастер

Как я уже где то ранее писал, мной ведется работа по созданию удобного в обслуживании, универсального корпуса для лампового усилителя, позволяющего просто и без ущерба для внешнего вида изменять схемо

Фломастер
Фломастер

Сложность и качество исполнения меня не особо пугают, вот точность расчетов для меня проблема... Материалы запланированы, скажем типовые, отечественные. Межкаскадник - из двух Ш кинотеатрального, выхо

Сидоров СА
Сидоров СА

Этот проект родился в далеком 2009 году...Сначала драйвером стояла С3G,потом добавился межкаскадник танго,потом 6V6 в триоде...В середине 2000ых силовых готовых под данный проект как бы в природе не б

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Вот это нельзя употреблять на портале. Однако же употребляют.

 

В 09.09.2023 в 23:37, Михаил SM сказал:

Нищебродствующие

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
21 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 За такое можно и наказать.

Будем считать это последним предупреждением. Есть ещё "силвер", "левел" от того же пользователя. Эти и другие сорняки тоже будем искоренять. Не нужна нам плунжеровщина. Если кто забыл, мат и намёк на обсценную лексику тоже запрещён, ругайтесь печатно. Или не ругайтесь вовсе.

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

  

3 минуты назад, Михаил К. сказал:

На какой ток и индуктивность рассчитываете ?

  Как я уже где то ранее писал, мной ведется работа по созданию удобного в обслуживании, универсального корпуса для лампового усилителя, позволяющего просто и без ущерба для внешнего вида изменять схемотехнику и количество применяемых ламп. Разумеется в определенных рамках. С начала планировалось применение в этом корпусе ламп мощностью 40-50 вт., но впоследствии решил расширить возможности, до применения ГМ70. Это потребовало внести некоторые изменения в конструкцию корпуса; добавлен тепловой экран и отдельный блок питания, сохранив в целом прежние размеры и дизайн. Почему ГМ70?, они у меня есть и надо проверить такое конструктивное решение.

  Делать чемпионский усилитель, я не собираюсь - не потяну, мне достаточно "среднестатистического", который будет соответствовать моим представлениям о конструкции, дизайне и впишется в мою систему. Здесь несколько иной подход, строить макет на "фанерке" - мне не где и не устраивает. В первую очередь, мне нужен соответствующий корпус - "шашечки", в него потом все будет собираться. Работу всегда можно будет прервать и ее длительность внешне не беспокоит. 

  О расчете тока и индуктивности говорить на мой взгляд рано, конструкция (корпус) еще не готова... Прежние варианты подобного корпуса, по различным причинам меня не устраивали, делать в них усилители не стал, пустые корпуса были проданы, надеюсь что сейчас доведу дело до конца. На фото (в разное время), развитие конструкции и работа над последним вариантом.

01.jpg

02.JPG

03.JPG

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

010.jpg

  • Like (+1) 9
  • Thanks (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Что тут скажешь? Молодец! Хоть лично я не вполне доверяю дереву в этом вопросе. И ещё: большие ГМ-70 здесь смотрятся довольно несуразно, а вот пентоды - отлично.

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

А я очень доверяю только дереву!

Тем более в планах долговременный проект на ГУ-15.

     А именно этот корпус Фломастера давно взял на заметку.  Очень нравится.

Как нибудь напишу в личку.....:high-five:

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Что тут скажешь? Молодец! Хоть лично я не вполне доверяю дереву в этом вопросе. И ещё: большие ГМ-70 здесь смотрятся довольно несуразно, а вот пентоды - отлично.

Да, ГМ70 не смотрятся.

Мелковат задний план.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Если уж и браться за ГМ-70 королеву, то и ТВЗ нужны соответствующие бТВЗ или о ужас! БТВЗ

 но никак не подобные F-2013.

Давно уже это нужно понять и принять!

Монолитовцы вон подглядели у нас и сообразили что это для настоящего звука.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

БТВЗ

Ненаучно. Какие ТВЗ - "Б", а какие не "Б"? ТВЗ нужны такие, какие нужны, не более и не менее. А так, практически все конструкции на ГМ-70 неудачные, как, впрочем, и 90% других ламповых усилителей. Но сделать плохо на ГМ-70 - сильно легче. 

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Вот он научный консерватизм...не менее и не более.

Очень вредный совет.

Не получить с таким подходом настоящего звука!

Я имею такое право сказать, мотано-перемотано.

И отсюда отзывы.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

научный консерватизм...

Наука предохраняет сумасшедшие дома от наплыва наполеонов и юлиев цезарев. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Жизнь показала  что есть истина.

Причём тут жизнь и истина? Чепуха какая-то. Старички играют в свои игрушки, хобби такое, к чему громкие слова?

Ладно, разговаривать тут не о чем. Кто хочет ГМ-70, тот сделает. Лично я в позапрошлом году сделал на ней РР. Не себе, разумеется.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
51 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Да, ГМ70 не смотрятся

Компоновка неудачная, лампы отодвинуть ближе к краям, а если для виду кен поставить в середину, вид преобразится.

  • Like (+1) 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
35 минут назад, ДимДимыч сказал:

но никак не подобные F-2013.

Дмитрий, они достаточно здоровые и отменного качества, жирны даже будут для ГМ 70.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Громкик

2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Причём тут жизнь и истина? Чепуха какая-то. Старички играют в свои игрушки, хобби такое, к чему громкие слова?

Ладно, разговаривать тут не о чем. Кто хочет ГМ-70, тот сделает. Лично я в позапрошлом году сделал на ней РР. Не себе, разумеется.

Громкие слова ни к чему, а к хорошему звуку.

Надеюсь некоторые поняли меня.

А так хорошая тема  и  очень нужная.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Дмитрий, они достаточно здоровые и отменого качества, жирны даже будут для ГМ 70.

Сергей! Да не надо...ничего хорошего в них нет с их 35 Гн.

 

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Да, ГМ70 не смотрятся.

Мелковат задний план.

  Лампы ГМ70 с панельками еще не посажены в гнезда откидной ламповой панели, будут опущены в низ на 20-25 мм. Станет значительно лучше и меньше будут греть верхнюю полку, также блок усилителя может быть установлен на отдельную (верхнюю) полку стойки и вероятно, там он будет выглядеть более гармонично. Возможно будет и ограждение ламп, есть некоторые идеи, но об этом еще рано говорить, надо пробовать и прикидывать... и красного цвета думаю не будет, вообще цветовое решение будет другим.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Разин с Мусатовым тоже в дереве сделали, да ещё и стилизовали под экспонат музея научного оборудования начала ХХ века.

ФАРАОН.jpg

  • Like (+1) 3
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Сергей! Да не надо...ничего хорошего в них нет с их 35 Гн.

 

А сколько надо:smile-54:? Вообще-то 63 гн, в руках держу буклет, в каждую коробку вкладывают. Там отличное железо, это серия Бирилит, в этом типорозмере они двухтактники делают для 211 и 845 на 100 ватт выходной.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Юрий Тулаев
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Юрий Тулаев · Posted

      Предусилитель-корректор для винила, создан по мотивам Никитина из Лондона. В этой схеме, есть существенные различия. Во-первых это применение полевых транзисторов (VT4 и VT5) с малой крутизной передачи тока. Что повышает линейность передаточной характеристики. Отрицательная обратная связь по току ослаблена, потому что резистор R11 = 5 Ом, а другой нету. Из теории, видно, что через затвор-исток, равным нулю, тем меньше шумовые характеристики.  Транзисторы подключены со смещением 0,18 Вольта, плюс параллельно два транзисторы, что еще снижает шум на 3 дБ. Суммарно, ток для полевых транзисторов, составляет, около 3 мА. "Ламповости" каскада, придает усиление на германиевом транзисторе. С3 и С4 - намотаны на медную трубку, диаметром 22 мм (стенки толщиной 1,5 мм) медным проводом диаметром 0,1 мм. Резисторы R11  и  R14 намотаны на медную проволоку (диаметром 2 мм) константановым проводом 0,2 мм. Конденсаторы С6 и С8 - оловянные MUNDORF. Конденсаторы С1, С2 и С5 - NICHICON Fine Gold. С7 - Panasonic FC. Катушка L1 - намотана на оправке диаметром 17 мм, проводом диаметром 0,8 мм. Мотается виток к витку (10 витков). Транзистор VT6, рассеивающий 3,5 Ватта, установлен на радиатор.   
    • arcev
      Простые непростые вопросы.

      By arcev · Posted

      позвольте не согласиться, на данный момент ИИ не обучаем (по крайней мере "гуглевый") , недавно "пойманный" на характеристике NTC резистора , на следующий день - та же ошибка, "алиса" показала себя еще хуже , "оно" зациклилось на на NTC 10к ИИ это полезный инструмент, но как с любым инструментом с ним нужно научиться работать
    • arcev
      Простые непростые вопросы.

      By arcev · Posted

      Мне ИИ помогает на работе, как говорили у нас в институте - правильно заданный вопрос это 50% ответа. цитаты ИИ запрещены, но прошу эту оставить, перед общением с "оно" вставьте этот текст:  
    • ТимВал
      Простые непростые вопросы.

      By ТимВал · Posted

      В переводе с английского "ИИ" это  имитация интелекта.  Из этого и исходим. 
    • ed71
      Электростатические колонки, инфа для самодельщиков

      By ed71 · Posted

      Так elstat56.nethouse.ru делает.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Тема закрыта. 
    • Kroul
      Простые непростые вопросы.

      By Kroul · Posted

      Может открыть тему с названием типа: ИИ и его роль в развитии деменции. Или: ИИ прямой путь к кретинизму)).
    • Ollleg
      Простые непростые вопросы.

      By Ollleg · Posted

      О чём спор? Ни о чём. Читаем правила форума. Все правила. Условия регистрации При регистрации на форуме пользователь автоматически соглашается и придерживается следующих правил: https://newaudioportal.com/terms/ Вы с ними соглашаетесь при регистрации, спорить не о чем.   14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. Рекомендуется не использовать ИИ для написания постов, кроме исправления грамматики и орфографии. Если Администрация посчитает, что пост целиком или частично написан с применением ИИ, он будет удалён. Неоднократное использование ИИ может повлечь за собой наказание в виде временного или вечного бана.  Данные правила пункта 14 вступают в силу с момента публикации.
    • Kroul
      Простые непростые вопросы.

      By Kroul · Posted

      Вот если такой титульный лист сохранялся бы и в следующих изданиях, а читатели считали, что в Британии есть энциклопудии, то было бы не так смешно, а в указанной книге не очепятки. 
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия». Илья Ильф
    • Kroul
      Простые непростые вопросы.

      By Kroul · Posted

      Ошибок и опечаток хватает и в многократно переизданных книгах, кому интересно можете поискать, например в книге: «Электротехника и электроника» под редакцией проф. Б. И. Петленко. Никто и не возмущается, по крайне мере я, просто обсуждаем.
    • BAA
      Простые непростые вопросы.

      By BAA · Posted

    • Agats
      ADC какой из очень доступных?

      By Agats · Posted

      благодарю вас господа
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Никаким. 
    • grat
      Простые непростые вопросы.

      By grat · Posted

      А вы пользуетесь платным или бесплатным ИИ?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...