Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
В 09.08.2024 в 10:19, Алекс сказал:

кажется я понял почему так не любят ГМ70))) 

20240805_123407.jpg

Да, она ну ОООООЧЕНЬ тяжеловесная. Если со всей обвязкой:smile-03:

  • 1 month later...
Posted
1 час назад, Алекс сказал:

С горизонтального макета переехало всё в вертикальный, манёвра значительно больше)))

 

20241112_154313.jpg

Ты ГМ в стакан что-ли  запихал?

Posted
7 минут назад, Алекс сказал:

Да, русские любят водку, допил и в стакан запихал.

Среж дно и поставь на нее пивную кружку.  100 пудов прикольней и оригенальней смотрется будет. Только не от Балтики))))

Posted
6 часов назад, Алекс сказал:

4П1Л нагружена на трансформатор 1:1, или что-то другое? Можно немного о схемотенике, так сказать "объяснить на пальцах" 

И ещё, в усилителе стоят две прямонакальные лампы. Какие принимали меры, чтобы устранить фон? Спасибо 

Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

Цифра играет?

Для промежуточных настроек с винилом ничего толком не поймёшь, отвлекает. С цифрой самое то, можно хоть по десять раз крутить по одному месту)))

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

4П1Л нагружена на трансформатор 1:1, или что-то другое? Можно немного о схемотенике, так сказать "объяснить на пальцах" 

И ещё, в усилителе стоят две прямонакальные лампы. Какие принимали меры, чтобы устранить фон? Спасибо 

Да, так получилось что нормальные ёмкости закончились вот и пришлось строгать межкаскадный транс 1:1. В БП ГМки первая ёмкость 50мкф (составная) далее 5гн и на выходе, 120 мкф. У 4п1л в БП 50мкф-5гн-150мкф-330ом-750мкф. Но главное не фон, важно не поймать помеху при монтаже, если из динамиков слышно зуд, гул, треск значит в монтаже есть косяк.

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
  • 1 month later...
Posted
В 14.11.2024 в 09:28, Алекс сказал:

Для промежуточных настроек с винилом ничего толком не поймёшь, отвлекает. С цифрой самое то, можно хоть по десять раз крутить по одному месту)))

Только средняя цифра в отличие от среднего  аналога, мутна на СЧ, выход сделан как правило, на дрянных ОУ и с дрянным БП, дает дрянной звук,  и для проверки и тонкой настройки прочих элементов системы на слух, малопригодна.

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Aleksey_kul сказал:

 У меня как-то попроще :smile-54:, один моноблок 18 кГ всего потянул, 

 

 

 

 

  Добрый день, пожалуйста, поделитесь подробностями; схема, выходной трансформатор...

Posted

Да все по классике, кажется, уже выкладывал в этой ветке. ТВЗ - тор на 300 Вт, заказывал на Торэле. Дизайн корпусов, монтажа, элементная база и прочее выбиралось исходя из возможностей добычи в наших краях (Луганск) и самостоятельного изготовления в гараже своими руками.

 

SE 6Н9С_ГМ70_1.JPG

photo_2023-09-07_15-12-42.jpg

IMG_5798.JPG

IMG_6070.JPG

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted
7 часов назад, sova сказал:

Только средняя цифра в отличие от среднего  аналога, мутна на СЧ, выход сделан как правило, на дрянных ОУ и с дрянным БП, дает дрянной звук,  и для проверки и тонкой настройки прочих элементов системы на слух, малопригодна.

Так, споки-ноки, привод чума, цап 1540, тилько лампы.

Posted
18 часов назад, Aleksey_kul сказал:

 самостоятельного изготовления в гараже своими руками.

 

SE 6Н9С_ГМ70_1.JPG

 

 

 

  Какие диоды Вы применили в мостовой схеме питания накала ГМ70 ? 

  У меня есть готовый накальный трансформатор с одной вторичной обмоткой, возможен ли накал ГМ70 левого и правого каналов от одного выпрямителя ?

Posted

Диоды - 25-амперные ультрафасты в сборках, чтобы поменьше грелись, уже не помню тип, питать две лампы можно, если по току обмотка проходит, но лучше раздельно, для возможности регулировки по минимуму фона.

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В 1963 году грампластинки в Англии стоили относительно недорого для среднего потребителя, но их цена могла казаться значительной в контексте других расходов того времени. По данным форума, посвящённого The Beatles, обычные пластинки в период с 1963 по 1969 год продавались в пределах 2–3 фунтов. Для сравнения упоминалось, что в то время ботинки The Beatles (Бутсы) стоили около 5 фунтов.  Таким образом, грампластинки не были предметом роскоши. В целом, в 1960-х годах виниловые пластинки были доступным форматом для массового потребителя, хотя их стоимость и могла казаться значительной в определённых обстоятельствах.
    • Алекс, земляк, ну давай уж не перегибай фантазий палку, ну есть же всему сущему и несущему предел, не буду спрашивать, где ты мог видеть эту пластинку и, тем более слушать её, ну и надо знать практику записи на тогдашнем лидере всех времён и народов, и точнее ещё и самой первой в мире, лучшей к тому же студии EMl, где писались не только пузотёры классные, которых мы с тобой любили в детстве и юношестве, там писали Горовица и Менухина, Прокофьева и Стравинского, и всех всех остальных поменьше....  Писали там и самую лучшую группу англии 60-х Шедоус, писали Ноллис, Джерри энд писмекерс, до которых Битлам далеко, как до Луны, писали всяких других, психоделиков уже, ерунду, вроде пинк флойда, других, но только немного в другой период, чуть позднее.... ты тоже не понял, зачем я эту пластинку выложил? Не печалься, ты не один. Найти в поисковике источник инфы по картинке, плёвое дело, важно понять зачем! Так вот про практику, на моно писали для бедных, которые будут слушать на чемоданах, типа наших молодёжных и юбилейных и на другом, чуть живом, на BTRе, а стерео для тех, кто чуть побогаче, на лучшем и новейшем, а народ в англии жил в то время бедно, не как у нас, а пластинки стоили довольно дорого. Вот и думай, зачем я эту фотку выложил.
    • Дополню п.22 Радиаторы. 3. 140*120*35 мм, 120*110*33 мм под ТО-3. 300 и 200 руб. 5. 70*100*10 мм. Под ТО-3. 200 руб. за 3 шт. 7. 120*75*33 мм, под ТО-3, 7 шт. 700 руб за 7 шт. Или поштучно.  
    • Ещё нашлась пара ГМ-5Б в никеле, новые, без упаковки, проверка только на накал/вакуум. 3000 руб/пара.  
    • Да конечно, классная штука, держал бы я её под столом уже лет 13 в надежде, что подвернётся, наконец-то один единственный тонарм мечты под головку спу с коротким шеллом, чтобы обязательно использовать родной, приятный даже своей родной необычной хромированной ручкой, вечный, который никогда не нужно перезаряжать, в отличии от этой нелепицы, что установлена в сме. Завтра найду, зафотаю детальки автостопа, если всё подходит вам, то отправлю любым, удобным для вас способом, платить ничего не надо за отправку, никаких денег, и подумалось мне, что и отверстие делать не надо, вам же может и не надо зачем-то отключать его.
    • Выбыли 47/12 и 47/12,2.  21. ГМ-70. Б/У. Остались после разборки ТУ-600. 6 панелек+ десяток ламп. Проверка только на накал/вакуум. 400 руб/лампа/панелька. Деньги только после проверки эмиссии ламп покупателем. Желательно всё в одни руки.  
    • Вы, Александр, один из немногих, кто разбирается ещё и в технике тут, но постоянно пишите настоящий тех. флуд, 100‰ ный, длиннющий, который никто не понимает, кроме Совы и меня, он посторонний совсем, хотя и очень грамотный! В основном, но вот это уже ни в какие ворота не лезет! Первые, кто применил сиди приводы был Мадригал, ну из марка левинсона, был шум в печати, падение продаж, потом, однако, последовали другие, что вполне понятно, копеечная стоимость 😂, ну и, по вашему, CDM pro, Teac VRDS на помойку? А в "шестом элементе" почему эта мелкая, хлипкая ерунда не стоит, не знаете? "   Тот же хьюлет 9000 серии сд-ром сделан лучше чем Teac vrds, на мой взгляд, правда. Есть у меня сдм-про в ротеле, ни чего волшебного в нём нет. Не тот, что большой, а тот что сдм9  с без коллекторным двигателем. Так и в хьюлете это тоже есть, сделано там не хуже. Был период когда все эти оптические технологии впервые примененные в аудио секторе стали массовыми в области накопителей данных. Вот в тот недолгий период и было сделано очень хорошо то немгое, что стоит сравнивать с лучшими оптическими устройствами в аудио, которые тоже дорого стоили. Потом, чуть позже, как и в аудио, в сд-ромах пошла такая же туфта. Вообще все, что для аудио делалось, мерялось  как то другой мерой как будто... Мне нравится та старая техника тем, что не можно разобрать и собрать, понятно б м как она работает... Нужно сравнивать сопоставимые железки: например есть у меня ЛПМ от накопителя производства тик-а, для компа древнего, на кассете. Сколько видел я всяких бытовых ЛПМ, но такого уровня не встречал. Похоже, что для серийного аудио это оказалось бы слишком дорого. С оптикой все тоже самое. По поводу почему применяли/не применяли сд-ромы в Х-Э вопрос не ко мне, а к конструктору. Возможно даже потому, что слишком быстро менялось все в области накопителей, а ведь есть ещё гарантийные обязательства и нужно обеспечивать сервис. Все приличное из оптических считывателй в области накопителей информации производилось не более пяти лет, кмк, и даже быстрее закончилось, чем в аудио, где оно появилось гораздо раньше. Потом уже всюду пошла пластмасса помойного качества, срок службы лазеров стал уменьшаться (они к сведению стали часто вообще без корпусными, при этом их качество возрасло, т к стал чище спектр излучения и  за счёт упрощения и уменьшения опт элементов головы стали лучше, пока они ещё б м новые. Произошло снижение срока жизни.)  Мощность тех же лазеров стала в десять раз меньше, при мин количестве ошибок.),  при большей скорости считывания.  В сдм-про, в сдм9 и 12 везде применяется голографическая микросхема сборка из фотодиодной матрицы и лазера. Производства шапр-а, а не Филипса!  Она же и в родных шарповских головах применялась, и были эти головы даже лучше, чем от Филипса, потому что было они проще, там не было призмы. А чуть раньше такие сборки делала Сони, и ставила в игровые приставки в том числе. Но не долго... может дорого было, не знаю. Но сама конструкция до чего хороша - актуатор с одной линзой и сборка, и все, более ни чего! А в СД плееры шел  годами античный набор, которому "сто лет в обед"... Наверное сейчас эта же ситуации повторяется с автомашинами, говорят они стали удобнее, но раньше устаревают и разваливаются в труху.  Вообще сумбурно написал, поток мыслей :)
    • Да как то фиолетово какая там ленко, хай фай вай фай ли, или феншуй. Покупать 911ый я ни в жизни не буду, никогда никто в слепом тесте не определит 911 или ленко!!! Никогда!!!!! Понты мне не нужны, ленко играет супер!!! Как и 99% людей не отличат что у меня полный автомат проигрыватель!!! ну не отличат никогда и ни где! А тот 1% кто может быть отличит, ну ради бога. Мучиться бегать выключать поднимать тонарм я не хочу и не буду!!! Жизнь коротка для того чтоб бегать еще за тонармом, за девочками уже меньше бегаю, нехватало за тонармом
    • И покруче есть у народа. Простенько всё,ну что есть то и есть. Половина самоделок и переделок в меру возможностей и понимания.Будем расти над собой.
    • Кнопки из проф аппаратуры  JVC .  10 шт. за 950 руб.  Тактильные ощущения : мягкое тихое касание (типа резина к резине) . Инфа на фото. Оплата на карту СБ.  Отправка ,как договоримся за отдельную плату. Отправка из МО. 
    • По звуку-дерьмо, с моно-оригиналом 1963года, рядом не стояла.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...