Jump to content

Recommended Posts

Posted

Разломал свой усилитель SE EF800+EL36 и достал оттуда выходные трансформаторы от Марка Фельдшера.

Трансформаторы от Марка Фельдшера в сравнении с ТПП287

287.thumb.JPG.aca1e5eb2c61c02d71dfc87d63b73e37.JPG

 

Так трансформаторы были под триодное подключение, но удалось найти обмотку для ультралинейного подключения - 60%. Измерял в режиме автотрансформатора - что полностью соответствует подключению по первичной обмотке ТПП287.

09072025-.thumb.JPG.7155bc1a5f73fc6b0ebeef0012b07056.JPG

Перемерил ТПП287, так как менял подключение первичной обмотки - она включена не по паспорту на  вольт , а на максимум возможного по обмоткам + в первичку добавлены  вторичные обмотки на   2,5 вольта. Поэтому на вторичных обмотках не 10 вольт, а 8,8 вольт при 236 сетевого напряжения на первичке, поэтому Ктрне 22, а 26,8......

Вторички на трансформаторе от Марка фельдшера можно с коммутировать на 14,2 вольта(последовательно) и на 7,1 вольта (параллельно)...... Но при последовательном подключении - выходные лампы по току нагрузку 3,5 ома не тянут нормально ..... А на параллельном включении всё играет очень хорошо и по басам чуть ниже, чем у  ТПП287 на этом макете получилось прихватить........ 

Да. И в ультралинейном включении звук СЛЫШИМО лучше , чем в триодном....... Трансформатор лучше в ультралинейном режиме с EL36 , чем до этого в триодном режиме. 

Короче ОЧЕНЬ доволен получившимся результатом..... можно пересобирать усилитель..... 

Posted

Чтобы не разбить EL36 Филипс поставил вместо них EL36 Tesla.

El36TESLARFT631-2.thumb.JPG.43ea4e00743d2460349fe172fa6e514e.JPG

EL36TESLA.thumb.JPG.b9ac682c957ea2a68518ac2c9c0700df.JPG

 

Тесла на анодном 280 вольт лучше всех  играла ............ На этом анодном EL36 играют, но оно высокое для них напряжение. Хотя  и меньше максимально допустимого .... но на этом напряжении лампы дают, такой как бы "стеклянный" слегка неприятный звук, часто с огрехами -с грязью....

Так вот ТЕСЛА на этом анодном играла лучше всех.

А вот на 240 вольтах аноднодном, Тесла  уступает Филипсу - НЧ самые низкие недоигрывает и с ВЧ есть нехватка. С ВЧ пока лампа не прогреется после включения - грязь лезет по ВЧ, потом после прогрева - 15-20 минут-грязь уходит полностью, но вот те ВЧ,  которые отвечают за локализацию и сцену заметно меньше..... Образы менее прорисованы в пространстве. По этому параметру, даже 6п31с явно лучше Теслы.

Но в целом - и Филипс и 6п31с и Тесла играют очень близко - на разогретых лампах, это надо конкретные нюансы ловить , чтобы понять , что одна лампа чуть лучше другой.

Трансформаторы от Марка Фельдшера с EL36  на анодном 240 вольт и в ультралинейном включении просто раскрылись по звуку. Играют ОЧЕНЬ ДУШЕВНО. Очень хорошо отыгрывают края звукового диапазона по НЧ и ВЧ, очень хорошее тембральное разрешение, хорошая локализация......

Но вот по энергетике и скорости проигрывают ТПП287........

На этом железе - сейчас есть понимание  - сечение проводов нужно больше, а количество витков меньше....60Гн -явно много, 30Гн было бы явно лучше, если бы и сопротивления первичной и вторичной обмоток бы снизилось.

Секционирование сильно лучше, чем у ТПП287 ..... Но по ВЧ ТПП287 явно лучше.

Но по итогу Трансформаторы от Марка Фельдшера приятнее играют , чем ТПП287....Но могли бы играть на этом железе ещё лучше......(возможно.....).  Это сильно большое железо  для ламп EL36 . Эти выходные трансформаторы, изначально, под более мощные лампы заказывались..... Но там у меня сильно не заладилось .....

У ТПП287 - падение по постоянному току 2 вольта.

У трансформатора от Марка Фельдшера 8 вольт.

Снижение амплитуды на 30 Гц по осциллографу на трансформаторе от Марка Фельдшера почти незаметно.  

Странно, но акустика на 30 Гц явно лучше давит НЧ, чем с трансформатором ТПП287, хотя по осциллографу различия в амплитуде незначительны на одном и том же входном сигнале.....

Но У Трансформаторов Ra получилось разное ........ хотя и старался скоммутировать наиболее близко.

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Чтобы не разбить EL36 Филипс поставил вместо них EL36 Tesla.

El36TESLARFT631-2.thumb.JPG.43ea4e00743d2460349fe172fa6e514e.JPG

EL36TESLA.thumb.JPG.b9ac682c957ea2a68518ac2c9c0700df.JPG

 

Тесла на анодном 280 вольт лучше всех  играла ............ На этом анодном EL36 играют, но оно высокое для них напряжение. Хотя  и меньше максимально допустимого .... но на этом напряжении лампы дают, такой как бы "стеклянный" слегка неприятный звук, часто с огрехами -с грязью....

Так вот ТЕСЛА на этом анодном играла лучше всех.

А вот на 240 вольтах аноднодном, Тесла  уступает Филипсу - НЧ самые низкие недоигрывает и с ВЧ есть нехватка. С ВЧ пока лампа не прогреется после включения - грязь лезет по ВЧ, потом после прогрева - 15-20 минут-грязь уходит полностью, но вот те ВЧ,  которые отвечают за локализацию и сцену заметно меньше..... Образы менее прорисованы в пространстве. По этому параметру, даже 6п31с явно лучше Теслы.

Но в целом - и Филипс и 6п31с и Тесла играют очень близко - на разогретых лампах, это надо конкретные нюансы ловить , чтобы понять , что одна лампа чуть лучше другой.

Трансформаторы от Марка Фельдшера с EL36  на анодном 240 вольт и в ультралинейном включении просто раскрылись по звуку. Играют ОЧЕНЬ ДУШЕВНО. Очень хорошо отыгрывают края звукового диапазона по НЧ и ВЧ, очень хорошее тембральное разрешение, хорошая локализация......

Но вот по энергетике и скорости проигрывают ТПП287........

На этом железе - сейчас есть понимание  - сечение проводов нужно больше, а количество витков меньше....60Гн -явно много, 30Гн было бы явно лучше, если бы и сопротивления первичной и вторичной обмоток бы снизилось.

Секционирование сильно лучше, чем у ТПП287 ..... Но по ВЧ ТПП287 явно лучше.

Но по итогу Трансформаторы от Марка Фельдшера приятнее играют , чем ТПП287....Но могли бы играть на этом железе ещё лучше......(возможно.....).  Это сильно большое железо  для ламп EL36 . Эти выходные трансформаторы, изначально, под более мощные лампы заказывались..... Но там у меня сильно не заладилось .....

У ТПП287 - падение по постоянному току 2 вольта.

У трансформатора от Марка Фельдшера 8 вольт.

Снижение амплитуды на 30 Гц по осциллографу на трансформаторе от Марка Фельдшера почти незаметно.  

Странно, но акустика на 30 Гц явно лучше давит НЧ, чем с трансформатором ТПП287, хотя по осциллографу различия в амплитуде незначительны на одном и том же входном сигнале.....

Но У Трансформаторов Ra получилось разное ........ хотя и старался скоммутировать наиболее близко.

И вечный бой.
Покой нам только снится...

Posted

Где - если не на макете по сравнивать звучание с разными конденсаторами в питании?

Электролиты EPCOS LL 470мкф 400 вольт (2 штуки), Kendeil 1000 мкф 400 вольт (2 штуки), ROE 1500 мкф 385 вольт. c Шунтами МКР 16мкф 400 вольт + фольговый полистирол+ СГМ-3.

SE646CM51125811072025.thumb.JPG.4f8bd56d6ea9c29f5b9eb9a9a3122206.JPG

Немецкий пусковой МКР - всем хорош, кроме предохранителя внутри, который полностью портит звук. Вскрываю и припаиваюсь напрямую. Ну и стальные выводы меняются на медный кабель, что тоже к звуку чуть чуть добавляет качества и удобства.

SE646CM5825811072025.thumb.JPG.07d87268a6b2b010609b83ba7b4a3469.JPG

SE646CM51025811072025.thumb.JPG.6f981a0e0721df27a24e2535282d4a8c.JPG

 

ROE лучше всех - но габариты. Если влезет в корпус, то безусловный фаворит..... Епкосы довольно мутные на фоне Кендеилов и Рое. Кендейлы хороши, если Рое не влазит по габаритам.

 

Но вот что ставить?

Выходники сильно влияют на решение какие электролиты лучше поставить...

Например с трансформаторами от Марка Фельдшера - Рое повышают разрешение и с ними звук становится более сбалансирован по ВЧ и по НЧ.

А вот на ТПП287 - там РОЕ со своей ясностью практически убрали НЧ.

И на ТПП287 лучшим выбором будут ЕПКОСЫ или Кендейлы. Или их микс -поставить вместе те и те. На ТПП287 - мутные Епкосы сделают более насыщенными звуки и НЧ........

Вот как то оно так получается.

Posted

Всё... Прощай SE EF800+EL36. Шесть лет был со мной..... Но пора апгрейдить и до него руки дошли.

Не нравится -драйвер EF800, Блок питания не оптимальный по рабочей точке, нужно переделывать входную проводку на провода из особо чистой меди(мастерканал). 

Переход на с триодного на ультралинейный режим и на импульсный блок питания.

 SEEF800EL36092019-18.thumb.JPG.54367f6ddfce0f635e3a994f875c74b5.JPG

 

Разборка до рамы.

SE646CM5-EL36115072025.thumb.JPG.7e5eb78ecc805f27f79b7ee8271eba18.JPG

SE646CM5-EL362-115072025.thumb.JPG.13c6e57d29ad08fcd2f0e9a3c3c7c8cc.JPG

 

Начинаю сборку SE 6ж4п+EL36 в ультралинейном включении с импульсным блоком питания. Выходные трансформаторы от Марка Фельдшера с перекоммутацией первичных обмоток в ультралиненый режим и выходной обмотки - на максимальный ток вторичной обмотки. Примерно - Ra = 3к на акустику 3,5 ома.

Основные конденсаторы ROE 1500 мкф 385 вольт + 16 мкф МКР + фольговый полистирол + слюда в серебре СГМ-3.

К ним же импульсный дроссель 0,056Н.

  SE64EL36415072025.thumb.JPG.ef0eda498daa9e5a9d50b4d8bf1cb63c.JPG

SE64EL36515072025.thumb.JPG.2a33eed91952fa2be670113c23e2747d.JPG

У MKP конденсатора убран предохранитель, который портил звук. Пришлось по варварски разбирать конденсатор, иначе ни как.

SE64EL36615072025.thumb.JPG.c183e7275a619c47139e712a9a8e222c.JPG

 

SE64EL36715072025.thumb.JPG.a8714bf022d3df7bef8ff7e2be51a4a4.JPG

 

Чтобы нарисовать пластиковую базу и напечатать ушёл целый день ........ Если 3D принтер долго не включать, он начинает капризничать, требовать обслуживания и внимания. Да и печать заняла почти 4 часа.

  • Like (+1) 2
Posted

Достаточно трудно впихивать в прошлый конструктив, но возможно.

Было

SEEF800EL36092019-11.JPG.2769a5380bc5759dbed3916f1a9e0f35.JPG

SEEF800EL36092019-9.thumb.JPG.79dcf7a118a7ccffc4491c494092d7de.JPG

плюс плата для фиксированного смещения и панель регулировок с подстроечными резисторами и измерительными разъёмами. Которой просто не будет, так как применено авто смещение, а не фиксированное.

SEEF800EL36092019-3.JPG.b14fae3d5b25092775e7441761c79965.JPG

 

SEEF800EL36072020-39.thumb.JPG.941bb99ba7b021a542b637415397a9fa.JPG

Стало

SE64EL361115072025.thumb.JPG.1836ff42d17cfb3ed2283a1622765509.JPG

Вот смотрю сам - класс деталей по стоимости на порядок ниже и самих деталей меньше по количеству, а звук с такими же деталями на макете был лучше. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.07.2025 в 07:21, lenivo сказал:

 

У MKP конденсатора убран предохранитель, который портил звук. Пришлось по варварски разбирать конденсатор, иначе ни как.

SE64EL36715072025.thumb.JPG.a8714bf022d3df7bef8ff7e2be51a4a4.JPG

Можно уточнить, в конденсаторе стоял продохранитель или разрядный резистор? 

Posted
6 часов назад, KAI сказал:

Можно уточнить, в конденсаторе стоял продохранитель или разрядный резистор? 

Это зависит от маркировки на корпусе конденсатора.

MKP.thumb.JPG.60dd6f5fe4521157fbc4f5acd3a7a951.JPG

Вот смотрите на корпусе указано - рязрядный резистор и предохранитель.

Разрядный резистор ставится на выводы и удаляется очень просто.

А вот предохранитель - смотрите на фото - он ставится внутри трубки , на которую наматывается катушка конденсатора. Проблема предохранителя в эго устройстве - он восстанавливаемый. То есть там не проволочка, а кристаллы специального СЫПУЧЕГО вещества , который при нагреве теряет проводимость, при остывании проводимость восстанавливается.... Как это работает я сильно не вникал, но звук корёжит капитально. Это всё европейское законодательство заставляет производителей так извращаться.

  • Like (+1) 1
Posted

Первый запуск

SE64EL361215072025.thumb.JPG.16086215c8edd66741d35e90ad35003f.JPG

SE64EL361317072025.thumb.JPG.81cbd9eee274354e01367be76fb6228e.JPG

Первый запуск обновлённой схемы прошёл удачно. Можно начинать интегрировать блок питания в корпус..... Звук....... играет, нужно ждать прогрева..... Проводка другая, а детали те же, что и на макете, а звук отличается довольно сильно на первом запуске.

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Звук....... играет, нужно ждать прогрева..... Проводка другая, а детали те же, что и на макете, а звук отличается довольно сильно на первом запуске.

Пайки созревают. И провода также влияют. Ранее доводил закрепеляя соединения на крокодилах без пайки на макете. 

Posted
6 часов назад, lenivo сказал:

Это зависит от маркировки на корпусе конденсатора.

MKP.thumb.JPG.60dd6f5fe4521157fbc4f5acd3a7a951.JPG

Вот смотрите на корпусе указано - рязрядный резистор и предохранитель.

Разрядный резистор ставится на выводы и удаляется очень просто.

А вот предохранитель - смотрите на фото - он ставится внутри трубки , на которую наматывается катушка конденсатора. Проблема предохранителя в эго устройстве - он восстанавливаемый. То есть там не проволочка, а кристаллы специального СЫПУЧЕГО вещества , который при нагреве теряет проводимость, при остывании проводимость восстанавливается.... Как это работает я сильно не вникал, но звук корёжит капитально. Это всё европейское законодательство заставляет производителей так извращаться.

С какого интересно периода такое ставят? Надеюсь в конденсаторах в 50-е и 60-е такого не было ?

Posted
16 часов назад, lenivo сказал:

Вот смотрю сам - класс деталей по стоимости на порядок ниже и самих деталей меньше по количеству, а звук с такими же деталями на макете был лучше. 

Так это логично,  во первых те детали,  что якобы класом выше , в реале по звуку -ниже. :)) Все эти Мандорфы, Дженсен,итп-хрень, муть и окрасы. Старый добрый Филипс, Сименс, Бош, Муллард итп-лучше.

Также, сокращение элементов и упрощение, и плюс избавление от полупроводников-все это на пользу.

Я бы еще отказался от ТАНов зеленых и подобных. В рользу немецких, и подобных, годов 50-х,  40-х или старше,  силовиков. Это был бы громадный рывок вверх.

Posted

Сколько я не пробовал ставить ибп что в накал что в анод, все четко отражается на звуке. Очень слышна разница.  Завязал и никогда. Но это мне не понравилось. Вообще у каждого свой вкус  на чем запитывать унч ламповый.    А ставить ибп ради того что живой трансформатор дороже, это очень не хорошо использовать такую философию. Позже я оставил два ибп лабораторных от 20 до 250в, ампераж не помню, вещь супер. Но когда то возбудился тетрод 6п45с выходной, то тут же и резко сума сошел ибп лабораторный, весело было. Сразу и не понял что происходит, пока не пожег чего то там. Тут же продал и их. С тех пор завязал в аудио с ними.  Не критикую автора, его право, может реально окрас от ибп в звуке нравится автору, так как кому то нравится окрас в звуке от полевика в бп, кому то от кенотрона или диодного моста, а сумасшедшии вообще без трансформатора напрямую от фазы через газотрон запитывают унч, и балдеют...от сумасшедшии то. 

  • Like (+1) 2
Posted
36 минут назад, Agats сказал:

Сколько я не пробовал ставить ибп что в накал что в анод, все четко отражается на звуке. Очень слышна разница. 

Я тоже раньше не мог совладать с импульсными блоками питания. 

В начале ветки давал статьи на яндексе - я долго в течении 6 месяцев пытался звук получить с импульсного блока питания. Есть ряд моментов которые требуется решать - в том числе изменять полностью схемотехнику усилителя и самое главное борьба с импульными помехами.

 

Posted

Главное чтоб вас радовал бы звук, я вхожу в то число сумасшедших (если позволяет схемотехника) вообще без трансф или ибп. Тогда музыка для меня ангельская как говорят. И еще главнее не ибп трансф или фаза напрямую,  а не застрять в экспериментах и пробах. 

Posted
1 час назад, sova сказал:

Я бы еще отказался от ТАНов зеленых и подобных. В рользу немецких, и подобных, годов 50-х,  40-х или старше,  силовиков. Это был бы громадный рывок вверх.

Я когда отлаживал SE6ж4п+6п43п-Е с импульсным блоком питания, специально собрал трансформаторный блок питания на немецком винтажном силовом трансформаторе.

05SE6464319022025.thumb.JPG.b04e3d7cc1067a617adf339514322409.JPG

правда тут на фото ещё электронный дроссель не попал.....

А потом собрал схему на винтажном немецком силовом трансформаторе NORDMENDE. Плюс дроссель, плюс конденсаторов пришлось 2000 мкф набирать на анодном ........ НО ведь нужно ещё бы добавить выпрямление накалов, а это конструктивно невозможно - напруги не хватает. И нужен мощный стабилизатор на 5А - а у меня такого нет.

NordMende.thumb.JPG.93ef7079f13ce6be9182ccc54224ba75.JPG

32SE6464301032025.thumb.JPG.ec3cbec6edc46818cb5169cc6b42f55f.JPG

 

По итогу ..... предпочёл импульсный блок питание в тот усилитель поставить.

53SE6464329032025.thumb.JPG.7d430211f81ed7c3263648c77ae59f04.JPG

Сопротивления долго перебирал по типам на макете.

11SE6464323022025-.thumb.JPG.3b73f96ce422160695660a416c7659c5.JPG

Межкаскадные перебирал тоже долго

12-.thumb.JPG.f8162088feeed9d91ac2bc3d8a86f7b3.JPG

А за Дженсены межкаскадные сейчас безумных денег просят. Я просто их достал из тумбочки и обратно убрал...Не подошли в этот проект.

12-3-.thumb.JPG.b0978f7966b163ae43859e51830c8789.JPG

 

 

15SE6464323022025-.thumb.JPG.19fa7da9f9783960b58af31be7c5de3e.JPG

20MultiCapRTX.thumb.JPG.e85921105eb74365d77af59ab5d704f1.JPG

2171-7.thumb.JPG.4fd7c64816886d249d2be226ddb81767.JPG

В итоге вот такой бутерброд - синенький МКР эпкос + СГМ +фольговый полистирол

22SE6464323022025.thumb.JPG.b2faf415a360defac39950f6db54be71.JPG

Перебирал электролиты для питания

Jensen1000uf500v-2.thumb.JPG.736be04a9b2d601501dda45ac5972859.JPG

33SE6464301032025.thumb.JPG.b33ddb62cdedef4c2777e17ee28180bf.JPG

 

И катодные конденсаторы -Синенький Филипс

PHILIPS2200uf40v-3.thumb.JPG.d180ee2314e5a35b421822fec65fae33.JPG

 

НЕ.....е всё в удовольствие протестировано и опробовано и поставлено самое лучшее по звуку, но получилось довольно недорогие супермассовые компоненты.

Только провод для внутренней разводки - медь монокристалл 6N

OOC6N0_5mm-6-1.thumb.JPG.de8cf5e7ca2138bdc6bf62b93aa48220.JPG

OOC6N0_5mm-6.thumb.JPG.ab56557ed8d2f487a51993351c0ef9cb.JPG

Posted
6 часов назад, lenivo сказал:

А потом собрал схему на винтажном немецком силовом трансформаторе NORDMENDE. Плюс дроссель, плюс конденсаторов пришлось 2000 мкф набирать на анодном ........ НО ведь нужно ещё бы добавить выпрямление накалов, а это конструктивно невозможно - напруги не хватает. И нужен мощный стабилизатор на 5А - а у меня такого нет

Я использовал один анаодный на канал на 50мкфх2. Как и ставили в те времена.

Выпрямление накалов для косвенонакальных? Лучший звук был, в моем опыте, когда даже к земле не притянут был накал. И стабы не зачем. В старых усилителях такого не было,  они работают до сих пор.

Что дают стабы? Больше НЧ? 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, lenivo сказал:

Только провод для внутренней разводки - медь монокристалл 6N

Как проверить что это и правда монокристалл? На алишке всякое напишут.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ТаргеТ сказал:

Как проверить что это и правда монокристалл? На алишке всякое напишут.

Там шутников много... Зимой помнится были скидочные дни, присмотрел лопатки, клоны известной фирмы, якобы золоченая медь. Получил, красавцы, аш лизнуть хочется, приложился надфилем-Латунь, да и Золото, наверняка Нитрид титана...  Посмеялся (в душе) и убрал с глаз долой, благо "сыр" был дешовый...

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, ТаргеТ сказал:

Как проверить что это и правда монокристалл? На алишке всякое напишут.

Да хотя бы и монокристалл. И что? В чем смысл этого. Думаю хороший уровень звучания и многокристаллом вполне достижим.

Posted
8 часов назад, ТаргеТ сказал:

Как проверить что это и правда монокристалл? На алишке всякое напишут.

Самая простая проверка -это по звуку. На самом деле пофиг, что там, самое главное чтобы играл лучше. Китайцы могут написать и 10N - а в описании, пишут это просто название модели, чистота 99,99, к примеру.

Так то есть два вида проводов OFC и OCC. Особо чистая и особо чистая монокристалл.

OFCOCC.JPG.1c11a1e55b66daf55f7491be8517f85b.JPG

У меня есть OFC японские и тайваньские провода 6N. И есть провод OCC -

6NOOC.thumb.JPG.bf61a12745481fb6c07aaefea940ffe5.JPG

Acrolink7N.thumb.JPG.8c47fb6b133a205fc1ebc5a7bda44969.JPG

X-176NOCCAEG2.thumb.JPG.51be74b1f65d2c676f41290673825185.JPG

А проверяется просто - например запись на микрофон и последующая прослушка -

В купе со штатным проводом.... И вот ничего никому доказывать не надо - просто включаешь и слушаешь СОБСТВЕННЫМИ ушами и делаешь выводы.

XLR1.thumb.JPG.1234cc117e7cfac8128125378c0880cc.JPG

 

Тема проводов и разъёмов меня увлекает давно.

 

Сам собираю кабели из разных проводов.... Постоянно дербаню проф кабели на проводки и их тестирую. Куплено было Очень много разных брендовых винтажных кабелей, в том числе брендовых микрофонных....... Полное разочарование в винтаже и в серебряных кабелях.

Кроме серебряных кабелей с иридиево-родиевым покрытием - но только при применении в микрофонах.

ОСС - технологию придумали Японцы, и как всегда у Японцев - она хитро заморочена и ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ. А китайцы украли у кого то технологию зонной плавки меди и наклепали заводов по этой технологии - и обозвали медь выплавленную по технологии зонной плавки -медью ОСС..... Технология в 15-20 дешевле оригинальной технологии ОСС.... но параметры даже лучше получаются и стабильней.

Чем ОFC отличается от OCC - обе одинаковой чистоты - да по сути термообработкой более продвинутой. То есть нагревают и охлаждают по особому циклу .... вот и всё. Цикл просто более сложный и многоэтапный......

НО сейчас есть провода круче ОСС.... Это цифровые провода из сплавов меди..... в HDMI II и выше - используются. Там просто -качественный провод есть картинка на мониторе в 4к видео, плохой кабель - нет картинки.   Сейчас мониторов наделали и видеокарт с супер разрешением, а обычные кабели не тянут этот цифровой поток ...... Вот и пошли супер разработки по кабелям и материалам проводов.... И делают эти провода миллионами километров и довольно дёшево - мониторы и видео карты продавать то надо, а без видеокабеля пока никак не обойтись. 

Posted

А потом делаешь межблочный кабель и кабель из HDMI c самыми простыми немагнитными разъёмами переигрывает кабель из OCC 7N Acrolink и дорогущий CARDAS...... то всё становится понятно.

Вот этот кабелёк с разъёмами Премьер

RCA3.thumb.JPG.78088f310906e93f783538401411cb51.JPG

Или когда проводок 5 см длиной из МГТФ полностью убивает звук цапа и замена его на проводок из 6N ОСС меди приводит звук в норму..... И пофиг на все сторонние -верю-не верю. Надо ведь - работает-не работает, при приемлемой цене. А всё остальные это "ЗЛЫЕ доморощенные МАРКЕТОЛОГИ / МАРКЕТ ОЛУХИ" напридумывали.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Про выходные трансформаторы от МАРКА ФЕЛЬДШЕРА. Про мой комплект. Прекрасные трансформаторы на самом большом размере железа и с хорошим сечением проводов - вторичка намотана проводом 1,1 мм по лаку - четыре обмотки. Б.......... одни маты и не играет как надо.

.thumb.jpg.b8831cc185f8e4f85b9df0cb0d49695d.jpg

А не играли они потому как МАРК входную обмотку вывел тонюсенькими лужёными проводами.

09072025-.thumb.JPG.a08a5cd3ea3f203815f1dddc4c05384b.JPG

Хорошо хоть удалось их перепаять сейчас не разбирая трансформатор (через более чем 10 лет эксплуатации).

Провода - то что стояло и что припаял (внизу). На пробу ьыли припаяны обычные медные провода 0,75 мм в ПВХ изоляции - обычный электрокабель из хоз магазина - он сразу раскрыл по звуку данный выходной трансформатор. А уж с проводом 6N OСС на прямую, на анод и вторую сетку лампы и на "+" основного конденсатора - то звук кардинально поменялся, а поменял только подводящий провод.

Причём нельзя сказать, что Марк поскупился - применённый провод, довольно редкий и "крутой".... Но для данного применения не совсем подходящий, вернее совсем не подходящий.

SE64EL361417072025.thumb.JPG.4962b1bb44487425c7943048401bb8d2.JPG

SE64EL361517072025.thumb.JPG.358713cdcdc648d662efdc56b64a6392.JPG

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

А не играли они потому как МАРК входную обмотку вывел тонюсенькими лужёными проводами.

Ого..всего то дело в этом было.

Я то думал дело  в том ,что там обмотки часто  намотаны  .х.з как ...потому и завалы на ВЧ  там у него ,это обычное дело было..

  • Like (+1) 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Что-то здесь не сходится, судя по проделанному вообще не похожа
    • Выходные прошли в дикой гонке на выживание - хозяйственные работы по дому и участку, установка входного дросселя-аттенюатора в УМ, прогрев и небольшое тестирование нескольких видов входных ламп... Полностью все запланированные задачи я не выполнил, просто не успел, но главное сделано! Конкретно по входным лампам: основной комплект у меня в работе - МЕ1400 с логотипом Valvo от Mullard. С ними остальные и сравнивал. Успел послушать только Marconi KTZ63 (чтобы оценить потенциал применения на входе 6J7-подобных) и CV358 (армейский вариант EF37a) с логотипом Telefunken от того же Mullard|Blackburn. Опустив подробности, лень стучать по клавиатуре, сразу скажу, KTZ63 на классике меня полностью разочаровали, хотя на джазовой музыке звучали приятно, винтажно, пушисто и вкрадчиво. Убрал в красивые коробочки до лучших или худших времён. По результату даже не стал пробовать 6С6 RCA 40-х и 77 40-х... В конце поставил CV358 и был немного удивлён их отличием по режиму от обычных ME1400/EF37a. Напряжение на аноде опустилось до 156-158В в сравнении с 220В на Valvo МЕ1400, ток вырос значительно. Ещё удивила их полная идентичность по параметрам. Напряжения на анодах различались всего на 2В при одинаковых сетках. Звучание не разочаровало! Концептуально звучали очень схоже с Valvo, что не удивительно, но бодрее, энергичнее, драйвовее, без потери тонких материй. В результате на них и остановился. Пусть работают и радуют. По входному аттенюатору напишу позднее.
    • На "старом АП"  в теме -Сеционирование трансформаторов- нашёл такую рекомендацию: пост№119 В качестве вакуумной установки хорошо себя зарекомендовала вакуумная посуда для хранения продуктов. Представляет из себя бокс из прочного прозрачного пластика с герметичной крышкой, в крышке клапан, в комплекте помпа. Работает здорово: лак, в который погружается якорь, буквально вскипает от пузырьков воздуха, образовывая белую пену:shock: В качестве термо-шкафа духовка с градусником, но прийдётся договариваться с женойгы-гы   Никто не пробовал такой вариант?    
    • Я просто обратил внимание на реплику Анатолия, что такие колечки пользовались спросом на Авито. Одно дело - в сетке входной лампы. И совсем другое - в сетке выходного триода с сигналом 45-50в амплитуды. 
    • А в сетку 45й? Если уж браться то по максимуму, для себя же делаем, кстати перемычки практически никакой рояли не играют. При входной Ri 10 кОм меньше никак.
    • Еще бы, IDE пользуется возможностями кристалла процентов на 10 в угоду мультиплатформенности, а Algoritm Builder это голый ассемблер с плюшками в виде подсказок и мастеров установки разных фьюзов и записей в регистры, им можно кристалл использовать на 100%, плюсом внутрикристальная отладка, да еще и компиляешь в IDE мигание светодиода, хоп, и 2 кило кода шьется, так намного не хватит и кто его знает, чего там в библиотеках написано, а тут сам написал, так и работать будет, винить уже некого :) Было дело, в 2 кило уписал управление топливораздаточной колонкой, с табло, кучей датчиков и кассовым интерфейсом, отлаживал полгода.
    • Агент час с лишним проводил анализ...очень познавательно. Думаю надо начать с нее..На лампе я уже слушал. 1. Что это за схема Фильтр DSD-потока с шины I2S: пассивный ФНЧ 2-го порядка (Саллен–Ки, повторитель) → истоковый повторитель на JFET → выходной разделительный конденсатор. Тракт сигнала:   text Вход ── Свх 1 мкФ ── R1 4,7 кОм ──┬── R2 4,7 кОм ──┬── Rст 100 Ом ── затвор J1 │ │ C1 2200 пФ C2 1000 пФ │ │ └── к истоку J1 └── GND (к выходу) J1: сток ── +12 В; исток ──┬── Свых 4,7 мкФ ── Выход ── R5 150 кОм ── GND └── коллектор Q1 (источник тока 5 мА) 2. Фильтр (подтверждается подписью «Элементы фильтра Баттерворта» — на схеме зелёным выделены R1, R2, C1, C2) Это Саллен–Ки с повторителем (J1 — буфер с K=1): C2 включён с выхода фильтра на землю, C1 — с средней точки R1/R2 на выход повторителя (бутстрэп-конденсатор, классика схемы Саллен–Ки). f₃дБ = 1/(2π√(R1·R2·C1·C2)) = 1/(2π·4,7к·√(2,2 нФ·1 нФ)) ≈ 22,8 кГц Q = √(C1/C2)/2 = √2,2/2 ≈ 0,74 (идеальный Баттерворт = 0,707) → АЧХ максимально плоская, без горба. Крутизна спада — 12 дБ/окт. Для DSD128…512 (битклок 5,6448 / 11,2896 / 22,5792 МГц) шум квантования лежит выше ~100 кГц: подавление ≈ 26 дБ на 100 кГц, ≈ 46 дБ на 400 кГц, ≈ 66 дБ на 1 МГц. При этом в полосе 20 кГц спад всего ≈ −2 дБ. R1 = 4,7 кОм, кроме прочего, ограничивает ток, который выход I2S отдаёт в ёмкости фильтра (≈0,7 мА макс.). 3. Питание и смещение +12 В, развязка: 100 мкФ (электролит) ‖ 0,1 мкФ (керамика) на землю. Делитель смещения: R3a 1 МОм → R3b 1,2 МОм → R4 2,2 МОм с +12 В на землю (ток 2,7 мкА). Точка R3a/R3b ≈ 9,3 В — развязана конденсатором 10 мкФ. Точка R3b/R4 ≈ 6,0 В — отсюда питается затвор: через R2 (4,7 к) и Rст (100 Ом) на затвор J1 (тока затвора нет, ~0,5 нА, поэтому падение на Rст нулевое). Эта же точка по переменному току заземлена через C2. 4. Режимы транзисторов — главное J1 — LSK170B (N-канальный JFET), включён общим стоком (истоковый повторитель) Параметр Значение Uзи (затвор) ≈ +6,0 В (с делителя) Id 5 мА — задаётся источником тока, а не JFET Uзи(раб.) = Uз − Uи ≈ −0,06…−0,5 В (типично ≈ −0,2 В; Idss бина B = 6…12 мА, Vp = −0,2…−2 В) Uи (исток) ≈ 6,1…6,5 В (типично 6,2 В) Uси 12 − 6,2 = 5,8 В Область Насыщение (активный/пинч-офф режим): Uси = 5,8 В ≫ |Uзи − Vp| ≈ 0,2…0,8 В, Id = Idss(1−Uзи/Vp)² — квадратичный закон соблюдён gm ≈ 16 мС (gfs 22 мС при Idss, scale √(Id/Idss)) → Zвых ≈ 1/gm ≈ 60 Ом Рассеяние 5,8 В × 5 мА = 29 мВт (предел 400 мВт) Именно повторитель: Kу ≈ 0,95…0,99, входное сопротивление ~ГОм (не нагружает фильтр), выходное ~60 Ом (легко качает 150 кОм нагрузки). Назначение — развязать фильтр от нагрузки и быть буфером в Саллен–Ки. Q1 — BC550C: проходной транзистор источника тока (схема с коллектором вверх, «исток J1 → коллектор Q1») Параметр Значение Uк 6,2 В (подключён к истоку J1) Uэ 5 мА × 120 Ом = 0,6 В Uб ≈ 1,25 В Uкэ 5,6 В, Uбэ ≈ 0,65 В Область Активная (линейная): Uкэ = 5,6 В ≫ Uкэ(нас) ≈ 0,1…0,3 В; коллекторный переход смещён обратно (Uкб = +5 В) Iк ≈ 4,99 мА, Iб ≈ 10 мкА (hFE 400…800) Рассеяние ≈ 28 мВт Q2 — BC550C: регулирующий (следящий) транзистор Параметр Значение База верх Re (0,6 В) — следит за током Эмиттер земля (0 В) Коллектор база Q1 (1,25 В) — отбирает лишний базовый ток Uбэ ≈ 0,6 В (на пороге открывания), Uкэ = 1,25 В, Uкб = +0,65 В (обратное) Область Активная: Uк > Uб > Uэ, коллекторный переход обратно смещён (не насыщен!) Iк ≈ 40 мкА Как работает источник тока (в точности по подписи на схеме «Q1, Q2, Re, Rb: источник тока около 5 мА в истоке J1»): Rb 100 кОм подтягивает базу Q1 с его же коллектора (т. е. с истока J1, 6,2 В) — это и запуск, и питание базы: I(Rb) = (6,2−1,25)/100к ≈ 50 мкА. Q1 открывается, ток через Re растёт, напряжение на Re растёт. Как только U(Re) достигает Uбэ(Q2) ≈ 0,6…0,65 В, Q2 приоткрывается и начинает сливать избыток базового тока Rb в землю, запирая Q1. Равновесие: I = Uбэ(Q2)/Re ≈ 0,6…0,65 / 120 ≈ 5,0…5,4 мА — совпадает с подписью «около 5 мА». Итог: все три транзистора работают в активной (линейной) области — J1 в режиме насыщения по-джит-фетовски (пинч-офф), Q1 и Q2 — в активном режиме биполярников, ни один не в насыщении и не в отсечке. 5. Мелочи, которые стоит знать Rст 100 Ом — не «токозадающий», а гасящий резистор в затворе (с Cзи LSK170 ≈ 20 пФ даёт полюс ~80 МГц, давит паразитное возбуждение). Выход: Свых 4,7 мкФ + R5 150 кОм → ФВХ с частотой 0,23 Гц (не сказывается). Постоянная составляющая (~6,2 В) на выход не проходит. Вход: Свх 1 мкФ с цепью смещения (~1,1 МОм) → ФВХ ≈ 0,15 Гц. Скорость: при 5 мА и C1 = 2200 пФ максимальная скорость нарастания ≈ 2,3 В/мкс — с большим запасом для звука. Разброс: у LSK170B Idss = 6…12 мА, Vp = −0,2…−2 В, поэтому Uзи и Uи «плавают» от экземпляра к экземпляру (Uи ≈ 6,05…6,5 В), но ток всё равно держится 5 мА — источник тока всё определяет. Главное, чтобы Idss конкретного экземпляра был заметно больше 5 мА (бина B хватает с запасом, бина A — уже впритык). 6. Что на схеме выглядит неоднозначно Нижняя обкладка конденсатора 10 мкФ (развязка точки 9,3 В) на рисунке визуально никуда не уходит — скорее всего, подразумевалась земля, но в отрисовке это не показано. На работу остальной схемы не влияет. Часть резисторов (R3a, R3b, R4, R5, Rb, Re, Rст) нарисована тёмными/пунктирными прямоугольниками, поэтому их номиналы я сопоставил по подписям и по геометрии (положение подписи + разрывы в проводнике) — уверенность высокая, но не абсолютная для R3a/R3b/R4.   1h 11m 39s | 8 minutes ago
    • 77. Лютый такой винтаж - мосты Сименс. Так отдам, с любым пунктом темы.    
    • Мне очень нравятся трансформаторы от Золотой Середины. А вот их корпуса -ни разу не покупал и схемы с их сайта меня не впечатляли.....
    • Нет никакого смысла ставить сверхмалошумящий полевик. Есть хорошие 5101...3 или 4391...3 (4091...3), вряд ли поддельные. Посмотрите разницу между Бесселем и Баттервортом. Относительно 2-го порядка тоже вопрос. Особенно при 64. Хотя... раньше вообще не фильтровали.
    • Мне думается нужно создать отдельную ветку по DSD. К панельке она никаким боком. Спасибо про трансик...буквально вчера перебирал трансы, а вот чтобы с ног на голову - совсем забыл  
    • Уважаю ! Исправил некорректную маркировку лампы на схеме.   А откуда брать 100 вольт анодного в корпусе маленького конвертора ? (Просто любопытно)
    • ЗС аффилирована с "собери. про", трансформаторы дорогие, но хорошие. Корпуса уродские, дизайнер отсутствует.  https://www.soberi.pro/page/aboutus    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...