Jump to content

Recommended Posts

Posted

Полоса воспроизведения зависит от индуктивности ? и отчего вообще зависит полоса( без влияния паразитов - пусть они условно отсутствуют), что нужно чтобы полоса достигла 100 КГц?

Posted

Только от индуктивности и емкости обмотки

Но обычно справа вмешиваются вторичные резонансы , поэтому полоса может быть шире . И зачем 100 КГц ? 35-45 кГц покрывают все значимые гармоники нормальной звуковой полосы , в 15-16 кГц .

В CD напомню , на выходе 20 кГц  макс , и они жестко обрезаны фильтром  .

 

015DBFAD-4858-4837-A17E-DDAA00B614D0.jpeg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Я бы мог полностью рассказать , но это подорвет основы трансформаторного величия. ?

Поэтому путем проб и ошибок все равно , что-то намотают. И все довольны.  Как там Райкин говорил -у всех все есть , все вялые , скучные ....

Только представьте этот ужас ...

Posted
9 часов назад, Пикассо сказал:

Полоса воспроизведения зависит от индуктивности ? и отчего вообще зависит полоса( без влияния паразитов - пусть они условно отсутствуют), что нужно чтобы полоса достигла 100 КГц?

чисто практические выкладки , без формул . твз1-3 полоса около 7 к . ( 1 секция )  мкт с колич. секций 3-5 , полоса 12-18к  . мкт бифиляр,  полоса 100 -120 к.  при чем линейно  . при чем емкость не сильно отличается  от экз к экз. от количества секций , это сверху . снизу  Ф нижн. сильно зависит от вх. индуктивности . и может начинаться чуть ли не с 3Гц это у меня были мкт с L  вх 19 гн .выводы делайте сами .

  • Thanks (+1) 1
Posted
17 часов назад, Сергей А сказал:

И зачем 100 КГц ?

Понимаю что этого достичь очень сложно, написал для примера, как стремление. Если ВЧ достигает 40 КГц то по моему мнению правильно будет срез усилителя делать на октаву выше и и пару октав ниже по НЧ, от нижней частоты динамика по Ф0.

    Мне сложно воспринимать формулы(если там не стоят мои цифры), если у Вас есть желание, можете на словах объяснить свой рисунок?

16 часов назад, Сергей А сказал:

Я бы мог полностью рассказать , но это подорвет основы трансформаторного величия.

Если у Вас есть что и есть желание, напишите любую информацию, какая бы она не казалась ненужной или расходящейся с линией партии, буду благодарен и не один я.

17 часов назад, Meshochnik сказал:

Сергей, да не об этом спрашивает Пикассо

Спрашивал больше, о том что ответил Сергей А, но Вам огромная благодарность за эту ссылку, очень полезная и интересная(читаю год все подряд о трансформаторах, тема на сундуке, две на порталах, сотни статей относительно каждого из составляющих трансформатора, но не часто попадаю на такую статью, может поисковик, или не такие запросы пишу). 

   Полезна любая информация( Анатолию спасибо), если у вас есть чем вы можете поделиться(вообще любая информация, которая относится к любому из составляющих трансформатора), прочту с благодарностью.

    Вопрос выше касался по условиям - если ёмкость и инд.расс равны нулю, что влияет на протяжённость полосы вверх, поскольку сделать снизу по Ф0 от единиц Гц не сложно. 

Спасибо.

 

Posted

Сложно с Вами. Где у Вас частоты достигают 40кГц ? Когда верхняя 15-16 кГц , да те сомнительно , что уже услышите вообще.  От 15-16 октава вверх это сколько будет ?  
Вниз будет столько сколько сможете витков вместить. 

  • Like (+1) 1
Posted
44 минуты назад, Сергей А сказал:

Сложно с Вами. Где у Вас частоты достигают 40кГц ? Когда верхняя 15-16 кГц , да те сомнительно , что уже услышите вообще.  От 15-16 октава вверх это сколько будет ?  

Пару лет назад у знакомого слушал частоты через микрофон ноута, слышу от 19Гц до 24КГц, но может уже меньше.

Не возражаю против Вашей трактовки про 35 КГц, но если у пищалки полоса до 40КГц, то жалко не использовать(заложив октаву выше), хотя понимаю что для 5К витков первички будет подвигом достичь 35 кгц по Ф0(у самодельщиков на таком трансформаторе нет/не видел реализации лучше чем 25КГц по минус 3 Дб), хотя понимаю, что теоретически, при использовании стандартных комплектующих невозможно достичь даже 40КГц по Ф0.

Цитата

Вниз будет столько сколько сможете витков вместить.

Окно любое, сердечник будет заказан после намотки катушки выбранного сечения и нужного количество витков.

Posted
5 минут назад, Пикассо сказал:

Пару лет назад у знакомого слушал частоты через микрофон ноута

Как это так, " слушать" через микрофон? :))

Микрофон не для того предназначен а  наоборот. Чистый синус уже после 12 кН=Гц слабо ощущается, да и в музыке даже гармоники на частотах выше 15 кГц отсутствуют а на большинстве инструментов куда ниже.

  • Like (+1) 1
Posted

Пищалка сама не пищит. Она уже с запасом. Хотите запас от запаса  :). В ноуте Вы могли слышать , что угодно но не 19Гц и 24кГц , скорее от 100 до 10000 Гц. Я под диваном , под столом уже был. :)
Бросьте ерундой страдать , возьмите где готовый транс и сделайте такой же. Видимо денег хватит также ,чтобы купить какой-нибудь фирменный транс. Просто и красиво. 

  • Like (+1) 1
Posted
33 минуты назад, sova сказал:

Как это так, " слушать" через микрофон? :))

 

да), оговорился, через динамик ноута. 

14 минут назад, Сергей А сказал:

Пищалка сама не пищит. Она уже с запасом. Хотите запас от запаса  :). В ноуте Вы могли слышать , что угодно но не 19Гц и 24кГц. Я под диваном , под столом уже был. 
Бросьте ерундой страдать , возьмите где готовый транс и сделайте такой же. Видимо денег хватит также ,чтобы купить какой-нибудь фирменный транс. Просто и красиво. 

Может и не слышал, не настаиваю)

Октава вверх от верхней частоты, которую может воспроизвести ВЧ излучатель.

Не задаюсь целью анализа, "почему так, можно и на 30 КГц", прочел зачем это нужно, принял доводы за правильные и дальше обсуждение для меня нецелесообразно. Созвучно выражению - "делай что должен и будь что будет"

Ничего из готового не интересно, поскольку реализация примитивна и на мусорных материалах. За стоимость дорогого фирменного транса с обмотками из меди, могу сделать на таком же сечении из серебряного провода и такой же алгоритм сохранится при любом увеличении стоимости любого компонента от бренда.

Советы по оптимизации финансов или времени не имеют смысла в моем случае)

За любую техническую информацию буду благодарен.

Posted
7 минут назад, Пикассо сказал:

Ничего из готового не интересно, поскольку реализация примитивна и на мусорных материалах. За стоимость дорогого фирменного транса с обмотками из меди, могу сделать на таком же сечении из серебряного провода

Серебряный провод хорош для звука? По некоторым отзывам-не особо. Динамик ноута не воспроизведет выше 12 кгц., там  будут биения и хрип динамика.

"Фирменный транс" -смотря про что речь, что за "фирма". Один знакомы самодельщик сначала мотал,  заказывал итп, потом достал фирменный и сказал,  что это совсем другой уровень.

  • Like (+1) 1
Posted

Задача увязана в одно целое. Выбираете железо. Под него каркас. Под это насчитываете количество витков провода необходимого диаметра. Под полученное количество витков и железо получаете индуктивность первичной обмотки. И так далее. Не устроит , пересчитываете. Кто кроме Вас это сделает ? 

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, sova сказал:

Серебряный провод хорош для звука? По некоторым отзывам-не особо. Динамик ноута не воспроизведет выше 12 кгц., там  будут биения и хрип динамика

Не настаиваю на изотерике. Ориентируюсь исключительно на физические параметры, если есть возможность увеличить сечение первички, увеличу до максимально возможного в моем случае. Если по деньгам потяну серебро, куплю слиток, вытяну у ювелира, одену во фторопласт и медный экран и установлю.

Многие отзывы не релевантны, поскольку или вокруг комплектующие не соответствующего качества, или акустика от бумбокса и ТД(недаром некоторые производители усилителей, возят свои продукты к Юрию Анатольевичу на сравнение, как в максимально приближенный к идеалу, к примеру).

7 минут назад, Сергей А сказал:

Задача увязана в одно целое. Выбираете железо. Под него каркас. Под это насчитываете количество витков провода необходимого диаметра. Под полученное количество витков и железо получаете индуктивность первичной обмотки. И так далее. Не устроит , пересчитываете. Кто кроме Вас это сделает ? 

Как вижу последовательность действий в этом случае я. Заказ маленького сердечника из выбранных материалов, намотка пробных катушек, чтобы найти оптимальный вариант намотки для моего случая. Замер параметров(Считать я не умею и не буду, моя только намотка, за расчетом я обращусь к человеку, который считает и мотает десятилетия, оплатив его услуги, поскольку считать нужно будет много моточных, чтобы заказать все сердечники для усилителя за один раз), намотка посчитанной катушки, замер размеров, заказ сердечника по этим размерам.

Posted

Пикассо вроде уже много лет на форуме, помню  еще старом, а как будто совсем недавно  в аудио

Posted
1 час назад, Пикассо сказал:

Не настаиваю на изотерике. Ориентируюсь исключительно на физические параметры, если есть возможность увеличить сечение первички, увеличу до максимально возможного в моем случае. Если по деньгам потяну серебро, куплю слиток, вытяну у ювелира, одену во фторопласт и медный экран и установлю.

 

Неск. сот метров провода, вытянуть, одеть во фторопласт и еще и в экран длиной неск сот метров ? :))

 

Posted
19 минут назад, sova сказал:

Пикассо вроде уже много лет на форуме, помню  еще старом, а как будто совсем недавно  в аудио

Около года, на старом портале регистрировался давно, но не писал ничего.

Совсем недавно, читаю 6 лет(по трансам год). У меня большинство вопросов нестандарные, которые большинство не понимает, зачем они нужны, поэтому часто превращается в воду)

Но задаю я их, сообразно картине, которую собираю, как пазл. Но ни разу я не спросил совета, хотя слышу их часто. Также понимаю что мне никто не должен отвечать.

17 минут назад, sova сказал:

Неск. сот метров провода, вытянуть, одеть во фторопласт и еще и в экран длиной неск сот метров ? :))

Если нужно несколько сот метров, то одевать их во фторопласт не нужно, есть такой материал, называется "эмульсия фторопласта", которая после нанесения вжигается в провод при 350 по цельсию и становится монолитом, при этом имеет в 5 - 10 раз выше КВольт на пробитие при той же толщине. И занимает это действие условное время, максимум несколько часов, если продумать оснастку. Экран, если он нужен занимает несколько минут.

   Многие действия, по изготовлению любого продукта можно оптимизировать, сделав лучше фабричного, за меньшие деньги, при желании.

И тд.

Posted
1 час назад, Пикассо сказал:

   Многие действия, по изготовлению любого продукта можно оптимизировать, сделав лучше фабричного, за меньшие деньги, при желании.

Профи что проявили себя и стали изветны в мире, накопили опыт десятилетиями и занимались этим делом в своих фирмах-оказывается дурачки,  ничего не понимающие? :)0

Откуда такие представления? 

Вы слушали, какие то всем известные аппараты, сравнивали, с чем то? 

Единичное изготовление на заказ провода, тем более в такой изоляции что мало где применяется для обмоточного провода, думаю обойдется в 10 и более раз дороже чем серийное производство. 

Так что стремление сэкономить выйдет в разы дороже :))

И в чем смысл всего этого действа? 

  • Like (+1) 2
Posted
31 минуту назад, sova сказал:

Профи что проявили себя и стали изветны в мире, накопили опыт десятилетиями и занимались этим делом в своих фирмах-оказывается дурачки,  ничего не понимающие? :)0

НЕ это имел ввиду и написано не об этом.

не обсуждаю схемотехнику, а именно к этому Вы апеллируете, только материалы для изготовления.

От накопивших опыт могу взять схему с коррективами под себя.

   Вы находитесь в рамках стереотипа "профессионалы лучше знают, можно не пытаться" и такой взгляд модулирует все отношение во всех жизненных вопросах. Окружающие Ньютона и братьев Райт говорили именно тоже самое. 

Не пишу о том, что у меня получится лучше ( это неконструктивно), только, о том, что приложу все силы для этого, а по итогу посмотрю на результат.

Цитата

Особо если на вторичке цены высоки и растут

Этот взгляд популярен на сундуке, и если человек при покупке мониторит стоимость на вторичке), это значит что никакого желания слушать музыку нет, только понты.

Цитата

чтобы было с чем сравнить и сказать

Мне не нужно сравнение, я хочу построить и слушать, остальное меня не касается, у кого что лучше, это личное дело тех, кто решил потратить время на сравнения и постоянно заниматься улучшениями.

Сейчас мы занимаемся бессмысленным флудом, который абсолютно неконструктивен, так можно исписать простыни без рационального зерна, извините.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Материалы для ламповой техники, делали профи,  особенно это касается старых времен когда был много миллиардный рынок ламповой техники, и технологи и инженеры массово в этом учавствовали. 

Что-то я не слышал о самодельном проводе выдающихся звуковых качеств или электротехническом железе соответствующем,  сделанном дома на коленке :))

Если стремление к наивысшему достижению.

Для начала самое первое-надо дома иметь известный,  а лучше выдающийся аппарат,  или лучше систему, чтобы было с чем сравнить и сказать,  что вот этот транс Аудио нот или Вестерн Электрик, скажем за  10 тыс дол по звуку хуже чем мой самодельный, в составе родной настроенной системы аудио Нот или Вестерн Электрик. Названия фирм условные.

Это я считаю, самое рациональное. 

По поводу цен на аппаратуру фирменную. Раз покупают,  то значит это того стоит, и этих денег стоит. Особо если на вторичке цены высоки и растут,  а не снижаются, и приобрести какой то аппарат на вторичке, не смотря на немалые цены,  не просто.

Posted
10 часов назад, Пикассо сказал:

Вы находитесь в рамках стереотипа "профессионалы лучше знают, можно не пытаться" и такой взгляд модулирует все отношение во всех жизненных вопросах. Окружающие Ньютона и братьев Райт говорили именно тоже самое. 

Не пишу о том, что у меня получится лучше ( это неконструктивно), только, о том, что приложу все силы для этого, а по итогу посмотрю на результат.

"Я полон оптимизма. Человечество преодолело законы морали, почему бы ему не преодолеть законы физики?"

Аналог - есть одна известная пословица об известном животном за пишущей машинкой.   :smile-33:

 

Posted
12 минут назад, Sohey сказал:

 

Аналог - есть одна известная пословица об известном животном за пишущей машинкой.   :smile-33:

 

А что? Согласно теориям Эшби известное животное при многократных повторениях обязательно напечатает "Войну и мир":smile-19:

Posted

я не оптимист, и выше об этом написано прямо.

Вы вдвоем сейчас Ньютона и братьев Райт назвали обезьянами(они преодолели законы Физики своего времени)

также я не собираюсь преодолевать законы физики, об этом прямо написано выше.

Большинство взрослых людей в достаточной мере владеют семантикой, иногда правда невнимательно.

Для чего цитировать мои слова, а отвечать при этом мыслям из своей головы, по смыслу несовпадающим с написанным мною? В теме по ТВЗ.

 

Posted
25 минут назад, Пикассо сказал:

 

Вы вдвоем сейчас Ньютона и братьев Райт назвали обезьянами(они преодолели законы Физики своего времени)

Про преодоление законов -ЭТО СИЛЬНО! Советую сразу начать преодолевать принцип неопределённости Гейзенберга!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Всем привет... 👋 Так ни у кого нет прогресса по сборке проекта? Неужели некому нечем поделиться? Все на мертвой паузе? ⏸️  
    • Именно! Все лампы из семейства EL34, 6L6, KT88, 6п3с... Все они в триодном включении очень кривые и пригодны только для двухтактных Р-Р каскадов в классе АБ... В классе А их нужно пользовать в пентодном включении...с обратной связью... Ну это если говорить о грамотном инженерном подходе... Тут верно КРУЖКА подметил... Лампы вывозят лишь за счет огромного запаса по амплитуде, работая с малыми амплитудами фактического сигнала...  Это моё мнение... Никому не навязываю.  Всего лишь пытаюсь рассуждать вслух... В формате конструктивной критики 🔊 надаюсь за это не забанят... 😂 Это точно легко проверить... У меня программа для ВАХ метра как раз легко может показать искажения и спектр в выбранной точке ... Для триода и пентода... Время будет свободное ... Сделаю такую визуализацию...
    • Вообще 34_я в триодном включении лампа достаточно кривенькая. Разве что за счёт малых амплитуд на выходе корректора последним можно пренебречь. 
    • Из КС1 и КС4, по данным из справочника лично я выбрал КС3. KL4 в качестве драйвера смотрится красиво. 
    • Усилитель с катодным повторителем   Автор: РЭЛЬФ С. ДЖОНСТОН   Экспериментирующие с аудио могли заметить, что в большинстве популярных схем используется относительно дорогой выходной трансформатор. Эти трансформаторы имеют высокую индуктивность первичной обмотки, низкую индуктивность рассеяния и малую распределенную емкость. Однако можно расширить низкочастотную характеристику недорогого выходного трансформатора, если использовать его в схеме катодного повторителя. Это связано с большим количеством отрицательной обратной связи в катодном повторителе. Другой особенностью схемы является ее хорошее демпфирование. Выходной импеданс усилителя настолько мал, что демпфирование ограничивается в основном сопротивлением постоянному току выходной обмотки, составляющим доли ома. Автор считает, что достиг хорошего компромисса на уровне 3 ватт. В качестве выходной лампы используется один двойной триод 12BH7. Поскольку усилитель проектировался для проигрывателя грампластинок, оказалось удобным отказаться от фазоинвертора и снимать балансный выход непосредственно со звукоснимателя. Фон источника питания и посторонние наводки эффективно устраняются, так как эти эффекты сбалансированы и имеют тенденцию взаимно уничтожаться в выходном каскаде. В схеме были опробованы два выходных трансформатора. Один — Merit A-2936, 10-ваттный трансформатор стоимостью менее 2,00 долларов. Другой — Peerless S-510-F, 10-ваттный трансформатор с частотной характеристикой ± 1 дБ в диапазоне 20–30 000 Гц. На рис. 3 показаны упрощенные эквивалентные схемы для трансформатора в анодной и катодной цепях. Анализ низкочастотной схемы довольно прост. Когда реактивное сопротивление первичной обмотки трансформатора становится достаточно низким, оно нагружает схему, и частотная характеристика падает. Более низкий выходной импеданс катодного повторителя позволяет реактивному сопротивлению первичной обмотки трансформатора, а следовательно, и частоте, опускаться гораздо ниже, прежде чем станет заметен эффект нагрузки трансформатора. При подстановке числовых значений в эквивалентную схему обнаруживается, что низкочастотная характеристика расширяется примерно в 10 раз. Анализ эквивалентной схемы для высоких частот усложняется тем, что распределенные емкости и индуктивности рассеяния трудно определить. Экспериментально было установлено, что высокочастотная характеристика несколько затухала при использовании трансформатора Merit в схеме катодного повторителя. Высокочастотная характеристика трансформатора Peerless практически не пострадала. В усилителе используется непосредственная связь во всех каскадах, за исключением связи между V2 и V3. Катоды V2 и V4 работают под тем же напряжением, что и аноды V1 и V3 соответственно. Такое решение исключает четыре разделительных конденсатора и четыре сеточных резистора. Это также улучшает низкочастотную характеристику и стабильность петли обратной связи на этих частотах. Поскольку это полностью двухтактная схема, важно, чтобы она была сбалансирована. Конструктор должен сбалансировать компоненты двух половин схемы как можно лучше. Однако в схеме есть определенные особенности, которые имеют тенденцию исправлять любой дисбаланс. R8 и R17 представляют собой незашунтированные резисторы, общие для обеих половин схемы, и обеспечивают фазоинверторное действие для коррекции дисбаланса. Вокруг трех каскадов усиления напряжения используется отрицательная обратная связь величиной 15 дБ. Это расширяет частотный диапазон и снижает искажения, присутствующие в каскадах драйвера высокого уровня. Выходной каскад состоит из лампы 12BH7, используемой в качестве двухтактного катодного повторителя. Резистор R18 используется для обеспечения правильного смещения сетки, обеспечения непосредственной связи и снижения анодного напряжения, чтобы не превысить номинальную мощность рассеяния анода. Поскольку катоды V2 и V4 находятся примерно на 100 вольт выше потенциала земли, существовала опасность утечки или пробоя подогреватель-катод. Идеальным решением было бы запустить подогреватели этих ламп на 100 вольт выше земли и использовать вторую обмотку 6,3 вольта для остальных ламп. Подходящего трансформатора найдено не было, поэтому V1 и V3 были запущены от 5-вольтовой обмотки, без видимых вредных последствий. Практически любой трансформатор заявленного импеданса будет работать в этой схеме. Для получения хорошей высокочастотной характеристики следует использовать трансформатор с низкой индуктивностью рассеяния. Индуктивность первичной обмотки не слишком важна, поскольку схема катодного повторителя обеспечивает хорошую низкочастотную характеристику при малых значениях индуктивности первичной обмотки. Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами усилителя, рекомендуется использовать широкополосный керамический картридж, такой как Electro-Voice Модель 84. Он дает результаты, сопоставимые с магнитным картриджем, и не требует предусилителя или коррекции. Усилитель был сконструирован на шасси размером 5 на 7 дюймов. Для трансформатора Peerless потребовалось бы чуть большее шасси. Между усилителем и звукоснимателем следует использовать двухжильный экранированный провод. Экранированный провод, аналогичный тому, что сейчас находится в тонарме чейнджера, был помещен в тонарм для получения балансного вывода. Усилитель используется с динамиком G-E S-1201A, установленным в самодельный корпус «Super Horn»¹. Выходная мощность более чем достаточна. Посетители поражаются, слыша такую точность воспроизведения и уровень громкости от миниатюрного выходного трансформатора и 12BH7. ЛИТЕРАТУРА Gately, E. & Benham, T. A.: "Super Horn—A Folded Horn Enclosure," RADIO & TELEVISION NEWS, September, 1953.   Radio-News-1955-10-R.pdf
    • Вдруг кому пригодится. По античным прямонакальным драйверным триодикам всё более-менее понятно, да и инфа имеется. С пентодами-тетродами сложнее, а ведь это тоже ценный пласт винтажа, так что... давайте поговорим об этом. Из античных прямонакалов в качестве драйвера показалась интересной Res164 - тем более что она была довольно массовой и вполне могла затесаться в тумбочках. Дает уравновешенный, достоверный, завораживающий звук. Триодом усиливает всего в 4-6 раз, потому мало для чего годится, и склонна к перегреву 2 сетки. В родном включении усиление побольше, зависит от экземпляра, и неплохая линейность. Рабочую точку драйвером предложил бы искать в районе цифр (привожу запись по каскаду с напряжением питания 280 вольт): ток покоя 10..12 мА, (авто)смещение 7...7,5 В, на 2 сетке 70..75 В, на аноде 80...90 В, сопротивление нагрузки 18 кОм, "ультрапас" вполне уместен. У такого каскада усиление 16...20; при выходном напряжении 20 В (РМС) искажения порядка 0,4%. Желательна индивидуальная уточняющая подстройка каскада - увы, обычное дело для ламп, изготовленных вручную.  На мой взгляд, еще интереснее формальный аналог 164й (конструктивно и по звуку - нет, это другая лампа) - L416d. Делали ее Вальво и ТеКаДе (для себя и вроде для Сименса). Зона поиска оптимальной рабочей точки: (авто)смещение 6,5...7 В, напряжение на 2 сетке 65...70В, на аноде 105...110 В, ток покоя 10 мА плюс-минус, нагрузка та же, 18кОм. Усиление такое же - 16...18. При этом запас по линейности заметно выше: даже при выходной амплитуде 60 вольт искажения порядка 0,8% (это уже и выходной триод качнуть можно). Полоса каскада по ВЧ (с монтажом входных цепей следующего каскада, но без его Миллера) - порядка 30 кГц по минус 1 дБ. Довольно интересна В443 Филипс (вроде вообще чуть ли не первый в истории серийный батарейный пентод). Лампа благозвучная и весьма линейная на небольших амплитудах. При тех же 280 питания: смещение минус 3В, 2 сетка 60...65 В, на аноде 105...115 В, ток покоя в районе 10 мА, усиление порядка 18. При 10 вольтах РМС на 18-килоомной нагрузке искажения порядка 0,15% (самое то качнуть достойный тетрод-пентод, хотя бы ту же Res1664). Очень близки к В443-й по измерениям оказались TU415 от миланского Филипса - цифры те же, только на 2 сетке 70...75 В - исследовал, отложил, послушать бы как звучат - но, увы, пока не удосужился. При нагрузках ниже 18 кОм перечисленные лампы сдуваются по усилению, да и гармоники ощутимо растут. А с ростом нагрузки плавно приближается ограничение по ВЧ - короче, можно говорить, что нагрузка порядка 18 кОм - близко к оптимуму для ламп данного класса.  Были еще где-то пометки по Кл2 - красивая и довольно массовая лампочка, я ее и триодом пользовал (качала с успехом СЕ на Ал5/375), если найдутся бумажки, попробую изложить...) Хотя сегодня уже мало кому интересно возиться с лютым старьем - кажется, мода кончилась. Сик транзит, всё такое... но немного жаль, ибо с опорой на винтаж волшебная сторона музыки открывается гораздо охотнее.
    • я делал на реле, и параллельно конденсатору резистор, который подбираете и который разряжает за секунды хорошо нагреваясь :) . Отключается питание в котором и катушка реле была, контакт реле падает и больше не шунтирует резистор и он разряжает быстро.  А по-другому если без реле и супер пол секунды не надо,  еще 200к вешаю параллельно на конденсатор, разряжает 5т за 15-20сек. И третье, не вешаю такие емкости большие, которые не нужны
    • Нет. Лучший звук получил во все времена, всё, что слышал до этого, ушло в прошлое навсегда! https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/4/#comment-159076 еДИНОЖДЫ  не попробовав сам, разговаривать не о чём! Поверь на слово. п.с. Не зря всем известный японский Гуру на этих лампах "зациклился" и все лучшие коры, построенные им, были именно на ней!!! Только сделав и отслушавши можно о чём то рассуждать......  
    • Пока  лето то на даче занимаюсь покраской и делаю заготовки для своих конструкций. Для этого по простому состряпал такой распиловочный станочек. Нормально пилит дсп 16мм, бук 20мм, фанеру 12мм, мдф 16мм вообще как по маслу. Из панелей от старой мебели сделал раскладную станину. На зиму складывается и ставится к стенке, места в итоге занимает не много. Можно ставить и на верстак.   Комплект для мини циркулярки приобретен на али.    вот такие заготовки напилил из фанеры 10мм.      
    • Да не в этом вопрос был, а в том, как быстро разрядить большой конденсатор фильтра питания, там постоянка и ёмкость большая. Чтобы не получилось ситуации, что накала уже нет, а анодное всё ещё есть и довольно долго.
    • В плане параллельного стаба самое элементарное на попробовать - STV280/80.  STV280-40.pdf
    • Намотал еще один на ОСМ-025 с 3-мя первичками 3040/126, Rа-4,6к. Для проверки поставил в SE SRPP 6н9с-6с4с один с Rа-6ком и второй с 4,6ком. Rвых получилось 1,08 и 1,45ом, Uа-к 300в. Заиграло хорошо, мощно,открыто. Теперь думаю, что при первом опыте с ОСМ-025 виноват ус-ль 6н23п-6с4с, а точнее 6н23п. Осталось намотать по второму, Rа-6ком планирую товарищу в SE 6с4с с Uа-к- 320в, сейчас стоит ОСМ-016.
    • Приёмник ГАЗ-21 сначала питался через ВБ, потом случился переход на транзисторный преобразователь.
    • В радиостанции р106 был вибропреобразователь...
    • Продам 6е5с . Проверены .  550 руб/шт.  Если все оптом -460 руб\шт.  Перешлю в надежной упаковке по РФ любой ТК (по согласованию) . Оплата на карту СБ, Предложения в ЛС .    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...