Jump to content

Recommended Posts

Posted
27 минут назад, Алексей сказал:

Роман, а что вообще означает HiB и  для чего использовать HiB железо там, где не предвидится большой В~? Может там и обычное подойдёт? А может есть железо Hi мю?

Конечно пойдет и обычное. Нам же тут сегодня даже рассказали что  70 лет назад  например ,на галимой горячекатке  спокойно добивались по 200Гн на маленьких дросселях.

Ну а то что там какие то японцы , свои топовые Танги и Хашимоты на  HiB  крутят. то наверно такое.... с жиру бесятся Азиаты.  Могли бы спокойно на  классной изотропной горячекатке все делать. Было бы дешевле и Звучало бы однозначно  круче.H-30-5S_800.jpg.49619eccf7db7fd35b5dccfc2fcc3ff2.jpgX20S.thumb.jpg.ac79ff5f336656a6be6a3e8a94a0cccc.jpg

Screenshot_222.thumb.jpg.5b51b40c4bda9649ee47c2dc99e5d299.jpgScreenshot_333.thumb.jpg.f97b7fad185393237103f982d237acb4.jpgScreenshot_444.jpg.11ba10c6af5d86734ddac4bf90d4c5e9.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Опять много разных красивых картинок без ответа на вопрос...

В силовых, наверное, оправдано, немного съэкономили железо и медь за счёт большей допустимой В~, ну и плюс в тренде надо им быть, иначе не продать.

В выходных зачем, если В~ мала?

Производители используют то, что есть и доступно в количестве.

Posted
3 минуты назад, Алексей сказал:

Опять много разных красивых картинок без ответа на вопрос...

В силовых, наверное, оправдано, немного съэкономили железо и медь за счёт большей допустимой В~, ну и плюс в тренде надо им быть, иначе не продать.

В выходных зачем, если В~ мала?

Производители используют то, что есть и доступно в количестве.

Понимаю. Вы как и Никита Сергеевичь.... не читатель ( больше писатель наверно).

Показывал не раз  картинки искажений тока намагничивания и Хай Би и М4 и Шихтовки разной.

Там прекрасно видно  почему HiB   среди других кремнистых стале й лучше и идиальна в ТВЗ на мощностях выше кретической .

Вас не отговариваю и не уговариваю не к чему..  Ваша воля и право покупать что угодно и мотать на чем угодно.Звук из колонок однозначно будет,никуда оно не денится.  Хотите сэкономить и думаете что кругом один обман и нае...во , то  могу посоветовать  например М800  отличное изотропное -динамное железо. С родни любимой  винтажистами горячекатки Э42 ( чтоб последнию по помойкам не искать и ржавчину с нее не чистить). Спокойно можно найти на АлиБабе или поискать в мастерских по ремонту трансформаторов и двигателей.

А про Хай Би начался разговор ,потому как меня спросили за  трансформаторы что я продаю и я ответил.

Всего то.

 

Posted

К чему и о чем  очередное обилие картинок, так и не понял... Ранее спрашиваемых пока так и нет, зато... 

Можно уточнить поточнее, что есть "кретическая" мощность ТВЗ? 

Кстати, эпизод вчера буквально. Старый силовой тр-р на Ш, из прибора. Ватт на 100...120. Включаем. Не поняли. Вилку не воткнули?! Нет, есть 225 в на первичке. К уху его - гудит еле слышно. Ток хх? 25 ма.  Далее . От этого же ровно прибора, выпуск лет на 10 моложе. Габарит такой же. Железо -витое. Типа Хай Би, конечно. Транс залитый. Включаем. Гудит слышно как. К уху не надо подносить. Ток хх проверяем - 120 ма, однако... И? 

Как там многоразовые космические корабли бороздят просторы Большого Театра? Напомни. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
18 минут назад, Buran81 сказал:

Понимаю. Вы как и Никита Сергеевичь.... не читатель ( больше писатель наверно).

Показывал не раз  картинки искажений тока намагничивания и Хай Би и М4 и Шихтовки разной.

Там прекрасно видно  почему HiB   среди других кремнистых стале й лучше и идиальна в ТВЗ на мощностях выше кретической .

Вас не отговариваю и не уговариваю не к чему..  Ваша воля и право покупать что угодно и мотать на чем угодно.Звук из колонок однозначно будет,никуда оно не денится.  Хотите сэкономить и думаете что кругом один обман и нае...во , то  могу посоветовать  например М800  отличное изотропное -динамное железо. С родни любимой  винтажистами горячекатки Э42 ( чтоб последнию по помойкам не искать и ржавчину с нее не чистить). Спокойно можно найти на АлиБабе или поискать в мастерских по ремонту трансформаторов и двигателей.

А про Хай Би начался разговор ,потому как меня спросили за  трансформаторы что я продаю и я ответил.

Всего то.

 

Вы на вопрос поставленный можете ответить, без рекламных картинок и надувания щёк? Зачем в выходном трансформаторе железо HiB, в котором эта самая В~ мала? Чем не устраивает не HiB? Особенно если учесть, что любимая вами индуктивность определяется вами по формуле, в которой эта В~ не участвует, не так ли?

  • Hmm... (-1) 1
Posted
16 минут назад, Xрюн222 сказал:

Можно уточнить поточнее, что есть "кретическая" мощность ТВЗ? 

Кстати, эпизод вчера буквально. Старый силовой тр-р на Ш, из прибора. Ватт на 100...120. Включаем. Не поняли. Вилку не воткнули?! Нет, есть 225 в на первичке. К уху его - гудит еле слышно. Ток хх? 25 ма.  Далее . От этого же ровно прибора, выпуск лет на 10 моложе. Габарит такой же. Железо -витое. Типа Хай Би, конечно. Транс залитый. Включаем. Гудит слышно как. К уху не надо подносить. Ток хх проверяем - 120 ма, однако... И? 

Как там многоразовые космические корабли бороздят просторы Большого Театра? Напомни. 

Чтобы в темах "плавать ", надо хотя бы  поверхностно их изучать.... того и гляди,дело и пойдет!

Можешь у шефа кстати поинтересоваться почему С а не Ш ... он я вижу человек общительный .

Ну а если он  не сможет обяснить , и  про Большой Театр начнет рассказывать.... То обязательно застыди его! Чтобы не повадно больше было коммерцией заниматься агрессивной!!!

Удачи.

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/42968-маломощные-однотакты/page/340/#elControls_1525159_menu

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/33834-мощные-однотакты/page/323/#elControls_1427232_menu

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/44311-почему-наши-мастера-не-озвучивают-цену/page/62/#elControls_1551099_menu

П.С 

Предлогаю еще в Танго и Хашимото написать. И жестко потребовать от них не обманывать клиентов! и намедленно Перейти на производство OPTs на  понастоящему звуковой горячекатке! 

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
23 часа назад, Илья Александрович сказал:

А какая-же проволока нужна? Очень интересно, расскажите! 

 

 хорошая по звуку. А так как и провод и железо достать хоршие непросто то беру готовые винтажные. КТот берет танги Тамуры и Айдионоты тоже видимо неплохо. ТКОто заказывает у мастеров у тех опыт етсь выбора железа и провда из своих истничков а начинающий изведет на опыты и пробы времени  и денег больше чем при заказе, думаю так. Информация о свойствах материалов, это часть  технологии,  а это само по себе  имеет существенную ценность. Чтобы ее получить надо проделать научные исследования с затартами ка кнИОКР в фирме, только на дому. И она будет узко применима только к тем партиям материала что были на сипытаниях ну или надо брать тоннами чтобы хватило на всю жизнь. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Алексей сказал:

Роман, а что вообще означает HiB и  для чего использовать HiB железо там, где не предвидится большой В~? Может там и обычное подойдёт? А может есть железо Hi мю?

При  воздушном зазоре для однотакта,  не совсем понятно,  для чего больщие мю, если основная часть маг сопр-я цепи будет на зазор приходится

  • Smile 1
Posted
11 минут назад, sova сказал:

При  воздушном зазоре для однотакта,  не совсем понятно, 

Книга Цыкин "Трансформаторы низкой частоты ". Там  все понятно  разяснено. 

Posted
30 минут назад, Buran81 сказал:

Книга Цыкин "Трансформаторы низкой частоты ". Там  все понятно  разяснено. 

По Цыкину, все делаллось, но  вроде трансики на пермаллое с зазором не встретишь,  по крайней мере широко. Почему то.

Posted
36 минут назад, Buran81 сказал:

Книга Цыкин "Трансформаторы низкой частоты ". Там  все понятно  разяснено. 

Мне надоело читать перепалки.

Мастер? Ну тогда дай пользы форуму, покажи расчёты свои по ТВЗ на личном примере. Железо, квадраты, окно, сколько витков в первичке, вторичке, секции,  под какие задачи - скажем для триода , ток 60ма, сопротивление 5 ком. Как считал, всё разжевать, как для новичков.

Тогда польза хоть будет, а все эти картинки, отсылки к проотцам и прочее , спор вечный - достало до печёнок!

Сделай добро людям, покажи на собственном примере свои расчёты ТВЗ.:smile-29:

Вперёд!  Прошу! Можно отдельно своей темой.:smile-73:

Ну а все эти пустые перепалки буду сносить к маме чёрта! :er:

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, sova сказал:

 хорошая по звуку. А так как и провод и железо достать хоршие непросто то беру готовые винтажные. КТот берет танги Тамуры и Айдионоты тоже видимо неплохо. ТКОто заказывает у мастеров у тех опыт етсь выбора железа и провда из своих истничков а начинающий изведет на опыты и пробы времени  и денег больше чем при заказе, думаю так. Информация о свойствах материалов, это часть  технологии,  а это само по себе  имеет существенную ценность. Чтобы ее получить надо проделать научные исследования с затартами ка кнИОКР в фирме, только на дому. И она будет узко применима только к тем партиям материала что были на сипытаниях ну или надо брать тоннами чтобы хватило на всю жизнь. 

Ёжик в тумане. Ни какой стоящей технической информации, ни каких аргументов. 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, sova сказал:

 хорошая по звуку. А так как и провод и железо достать хоршие непросто то беру готовые винтажные. КТот берет танги Тамуры и Айдионоты тоже видимо неплохо. ТКОто заказывает у мастеров у тех опыт етсь выбора железа и провда из своих истничков а начинающий изведет на опыты и пробы времени  и денег больше чем при заказе, думаю так. Информация о свойствах материалов, это часть  технологии,  а это само по себе  имеет существенную ценность. Чтобы ее получить надо проделать научные исследования с затартами ка кнИОКР в фирме, только на дому. И она будет узко применима только к тем партиям материала что были на сипытаниях ну или надо брать тоннами чтобы хватило на всю жизнь. 

Вы бы хоть раз написали какой-то конкретный источник хорошего, певучего эмальпровода, а то только делитесь своими фантазиями и придумками. Индустрия аудио это прежде всего маркетинг, не будет рекламы не купят, отсюда и все рассказки которые мы и наблюдаем в том числе и на данном форуме и в данной теме.

Posted
23 минуты назад, Илья Александрович сказал:

Вы бы хоть раз написали какой-то конкретный источник хорошего, певучего эмальпровода, а то только делитесь своими фантазиями и придумками.

При условии ограниченности ресурса, не очень хорошая идея, увы... Особенно учитыаая, что предварительно иногда приходится много вариантов попробовать.. 

Скажем, очень хороший провод 0,17 диаметром мне попался на старинных шведских реле.  Не знаю откуда, предподожительно с телефонной станции одного предприятия. И? Все бегом их покупать? 

Другой вариант, хороший провод 0,55 был размотан с трансформатора примерно 150 вт от импортного же лифта, примерно 40-летней давности... 

Третий вариант - провод 0,4 в полиуретановой изоляции от сливочного насоса разобранной стиралки Miele, в свое время жутко дорогой. 

Полезные рекомендации? У меня, однозначно, "результаты эффективны" были. По всем указанным позициям. 

 

Читал, Эдисон мог на память, сходу, перечислить более 1000 материалов, НЕпригодных для изготовления нитей ламп накаливания... 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Никита Сергеевич, б/у смотанный провод годится только для штучных изделий.

Я все-же о проводе, который в свободном доступе любого диаметра и веса.

Buran81

Надпись Hi b на трансформаторе и описание говорит лишь о том что производитель сделал так и хочет донести до потребителя это, проще говоря РЕКЛАМА!!! Если поинтересуетесь той-же японской аудиотехникой, причем не ламповой а например транзисторными усилителями, прошу пардону за упоминание, так чего там только не писали и не рисовали на самих же усилителях, про А классы которые и не совсем А, и кстати не мало вранья у тех же Маранцов, что например написано до 20 в классе А работает, а смотришь на радиатор и транц и понимаешь что хорошо если до 5. Так что я бы не верил всему написанному и нарисованному, их задача что бы купили.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
6 минут назад, Илья Александрович сказал:

Никита Сергеевич, б/у смотанный провод годится только для штучных изделий.

Я все-же о проводе, который в свободном доступе любого диаметра и веса.

Про такое я и писал,  что надо проверять, и большую часть браковать,  а это стоит денег немалых. Так что разумней и дешевле готовые выходники купить у тех профи кто нашел и тоннами закупил.

Posted

Чего он тоннами закупил? Двигатели от слива стиралок или трансформаторов от лифтов? 

 И кто кроме этого профи сказал что он там что то нашел? Там может быть абсолютно любой провод, с красивой рассказкой, про чиста ручную намотку, без использования бездушного намотошного станка, примеры приводить не стану, их и так полно.

Posted
1 час назад, KAI сказал:

Ёжик в тумане. Ни какой стоящей технической информации, ни каких аргументов. 

СТояшая может для когото сонти тыс бесполезнено потраченных рублей,  инфо, кторые я в свое время потратил , что не найдется вот так просто хороший звук из чего попало.  И самодельное из ОСМ -нет, не будет столь хорошим как из оборного материала сделанное. По правде говоря новодела с хорошим звуком на лампе,  не получилось услышать. Пока, для не тех,  кто уже лет 30 или более занимался, и  покруче профи стал, а для обычных людей,  если интерсует,  не куда руки приложить со скуки, а хороший звук,  лучше купить готовые винтажные лампо аппараты, пока они есть,  и не стоят запредельных совсем денег. Это ОЧЕНЬ ценная инфо,  берегущая и деньги и время. 

Posted
6 минут назад, sova сказал:

 Это ОЧЕНЬ ценная инфо,  берегущая и деньги и время. 

С вашей точки зрения возможно, а мне видится скорее информация для поднятия выручки барыгам, торгующих хламом.

На прошлой неделе принесли эпу радиотехнику 001 на восстановление, зачем говорю купили это, говорит что прочитал что оно техникс переигрывает.

Posted
Только что, Илья Александрович сказал:

С вашей точки зрения возможно, а мне видится скорее информация для поднятия выручки барыгам, торгующих хламом.

Каждый судит в меру свой испорченности. Что за барыги? То что продается где нибудь в США , американец старьевшик станет читать форум на русском? Или японец на ЯХУ продающий танги свои. :) Почемуто хлам звучит  И в результате вместо хай энда за миллионы, получаем качество уровня соптсавимого но в десятки раз меньше, и что выгодней для покупателя?  Норводел за мииллионы или как пример, я купил меня устраивающий звук в свое время за 400 евро что и сейчас не миллионы совсем. 

То же железо,  готовый комплект силовика и двух выходников начала 60-х, немалого сечения, из ресивера Сансуй, выкупилось  за 200 долл.  Это что,  какая то великая прибыль каким то "барыгам" ? :)) 

Хлам по звуку это из чего попало сделанное но он потреьбует времени а время-деньги. Да и не бесплатно также обойдется а купленные к неудачным элементам путсть и удачные также пропадут втуне , не раскрывшись.

Posted
1 час назад, Илья Александрович сказал:

Я вас не о вашем конкретно сообщении а в целом, все эти рассказки про чудный винтаж и все в этом роде все это сказки, кто сказал что оно звучит? 

 

1 час назад, Илья Александрович сказал:

то например написано до 20 в классе А работает, а смотришь на радиатор и транц и понимаешь что хорошо если до 5.

Возможно, есть на что опираться, когда знаешь, что искать.

До 15 Вт в классе А  греется так, что руку на верхнюю панель дольше 5 сек не удержать....И это несмотря на радиатор, заполненный фреоном (возможно за долгие годы уже и нет его там, а может и есть, кто же поймёт, на какой срок япошки рассчитывали?) Может и не чудный, но очень хороший винтаж в коллекционном состоянии за 60 т.р. 2022 года (повезло - человеку бабки нужны были срочно, поехал за 200км, отслушал, осмотрел и не раздумывая взял) - как звучит? Как по мне - отлично звучит! Пока мои лампадники его переплюнуть не смогли (может руки кривые, а может этот транзисторный японец так и задуман, что бы тягались с ним  ламповики, а переплюнуть было тяжко....) Что сейчас можно из новодела взять за эти деньги? Пусть на сегодня он за 150 тыр предлагается, всё равно - есть альтернатива?

Проигрыватель винила вообще взял в заводской упаковке со всеми причиндалами ,грузиками, свесами,  фактически новый из магазина, на дом продавец привёз . Да. дороже предложений на рынке на 2021 год, за 100т.р, но новый с хранения! Слово коллекционный даже не подходит , совсем не юзанный, ни одного месяца! Хороший Техникс SL-1200MK5G - что из новодела есть по такой цене? 

Добавим до кучи колонки Aurex 70x в идеальном состоянии , бумага, нч 38 см и поймём, что на сегодня за эти деньги из новодела выбрать просто нечего! 

А оно усё это играет, крутятся пластинки, звучит и радует не только слух, но и взор! Скромный набор, но как винтаж для меня очень хорош, особо в сравнении, что было до этого и что можно сегодня взять.

Конечно, не так просто найти рабочие и некопанные, да неубитые, но хаять винтаж глупо, потому как зачастую нет ему альтернативы и всё! Просто нет! 

А радиотехника 001, это конечно круто.... Вот только курит она в сторонке от того, что называют винтажем - винтаж СССР, это отдельная тема, выбор есть, но невелик.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
  • Smile 1
Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Читал, Эдисон мог на память, сходу, перечислить более 1000 материалов, НЕпригодных для изготовления нитей ламп накаливания... 

Эдисон был упертый вор-барыга. Может и с хорошей памятью. Нить нашел тупым перебором, чем здесь многие гордятся. А лампа была до него придумана. Настоящих изобретателей в т.ч. Теслу кидал. Нехороший пример.

58 minutes ago, sova said:

По правде говоря новодела с хорошим звуком на лампе,  не получилось услышать.

Сказки про редьку с квасом (и перд...ж басом) были испокон веку...
Если вам лично что-то не заходит, то это ничего не означает.
И расчетов ваших тоже не видать.
А про винтажный звук соглашусь - всегда проще купить готовое, чем сделать самому.

  • Smile 1
Posted
12 минут назад, BAA сказал:

А про винтажный звук соглашусь - всегда проще купить готовое, чем сделать самому.

Порой проще и восстановить винтаж, нежели такого качества сделать самому. Я про себя, за других не пишу. Хобби - это замечательно, но тягаться с  хорошей "фирмОй" тех лет, ещё то разочарование.....

  • Like (+1) 1
Posted
2 minutes ago, Ollleg said:

Порой проще и восстановить винтаж, нежели такого качества сделать самому. Я про себя, за других не пишу. Хобби - это замечательно, но тягаться с  хорошей "фирмОй" тех лет, ещё то разочарование.....

Это всегда интересно. Хотя в механику бы точно не полез - не моё. А рисовать не могу. Дети могут... вот тебе и гены. Когда понимаешь, почему так сделано, а не иначе - истинное удовольствие. Но бывает и разочарование...
P.S. Припер "Тембр". Посмотрим, запустится ли.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...