Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Они ( фестивали) прямо штабелями лежат и просят себя переделать! 

У многих стоят, а не лежат! :smile-59:

1 час назад, Rezvoy сказал:

, губить аутентичную весчь!

А хтож иё хубит?  Спасает можно сказать! :smile-03:

Posted
8 минут назад, Сергей А сказал:

это

Сомнительная информация. Никакого фона из-за мифического дефекта у 6Ж8 не замечал. Гурлев вон вообще считал, что накал 6Ж4 надо питать постоянкой, тоже миф. Может друзья из diyaudio что-то перепутали? 

Впрочем, в гитарных и микрофонных усилителях или ФК фон при накале переменкой вылезет, но там чувствительность другого порядка. 

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ссылка на справочник есть? А хоть бы и была...

Вот товарищ Гурлев напраслину на 6Ж4 возвёл, а зря:

Ч6.png

Там в переписке , тоже против 

IMG_7184.jpeg.2b3056c673b71b37fe1eafbc1c0cc656.jpeg

Posted

Во всякой чувствительной слаботочке приходится выпрямлять накальное, иначе фон. У большинства ламп. Но в УНЧ такая нужда возникает редко. :smile-03:

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Сомнительная информация. Никакого фона из-за мифического дефекта у 6Ж8 не замечал. Гурлев вон вообще считал, что накал 6Ж4 надо питать постоянкой, тоже миф. Может друзья из diyaudio что-то перепутали? 

Впрочем, в гитарных и микрофонных усилителях или ФК фон при накале переменкой вылезет, но там чувствительность другого порядка. 

Я, на своём гибриде перепробовал по входу все лампы, когда предварительный каскад был собран селфом, выслушивал свой звук. Так вот, ставил в том числе 6Ж7 и 6Ж8 в предварительном каскаде, обе в триоде. 6Ж7 работала идеально, а вот 6Ж8,был небольшой фон. Питание постоянкой.

И звук 6Ж7 мне больше по нраву, хотя потом остановился всё же на 6N7.. 

Posted
4 минуты назад, CHEL_EV сказал:

...был небольшой фон. Питание постоянкой.

 

Если при накале постоянкой есть фон, то накал здесь ни при чëм. Или выпрямленное напряжение накала плохо сглажено. 

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Если при накале постоянкой есть фон, то накал здесь не при чëм. Или выпрямленное напряжение накала плохо сглажено. 

Да нет не плохо. Импульсник стоит. Гибридник выдаёт 70 ватт, поэтому на нём слышны все малые огрехи

Пару ламп у меня в гибриде чуток фонило, в том числе 6Ж8. На остальных тишина. Вчера на нём 9 Мая отмечали под Высоцкого. 

Сейчас стоит 6Н9С и 6Н8С. Всё гут

Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Да нет не плохо. Импульсник стоит.

Бывает ещё хуже. Импульсник промодулирован недофильтрованным сетевым. Очень гарная картина. :smile-59:

Posted

Импульсники бывают слегка разные. В далеких 80-х пришлось ставить "импульсник", резонансный практически без емкости первичка-вторичка, чтоб от проходной помехи отделаться. Вместо 50-герцового с экранами.
Если неадекватный фильтры, то проблема не в модуляции, правда?

Posted
2 hours ago, S.Laptev said:

Усилитель у вас был на Лампах, или на полу проводниках?

Опять двадцать пять!
Тема не есть лАМПЫ  и полу проводники...
ОФФТОПИК
S.Laptev,
английского, языка на котором общаются ваши кумиры, вы не очень знаете, с PDF у вас проблемы, транзисторы вы не признаете, микросхем для вас не существует, конденсаторы у вас бумага в масле, хотя AN вовсю ставит майлар. На простейший вопрос, в каком режиме EL84 работает в серийном усилителе от очень известного разработчика вы объявили его (разработчика) неадекватом. И с лампами (только с большой буквы???) получается тоже не очень. Солидол - смазка для прецизионной механики, главный опыт разработчика - работа в салоне. Это для начала.
Вы подсчитываете кто и сколько раз вам не так сказал.

Вы выклянчили сначала отдельный раздел, а потом почти форум, с модераторскими полномочиями.
Зачем Вы здесь?

  • Smile 1
  • 3 weeks later...
Posted

Сколько раз пробовал применять в усилителях 6ж8, с фоном не сталкивался, но вот звучание их, что в пентоде, что в триоде всегда получалось каким то пресным. В итоге вообще отказался от их применения. 

  • 1 year later...
Posted

Очень интересная тема, странно, что заглохла. У меня появилось желание попробовать первую схему.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...