BAA Posted January 18 Share Posted January 18 12 minutes ago, Xрюн222 said: Не думаю что это прям единственная уникальная МС головка, а все другие - "иное". В том самом корректоре именно такой переключатель и был ММ, МС LOW, ММ HIGH. так что вполне. Скорее какой-нибудь зверский редкозем магнит стоит с концентратором. А не "толстая" катушка. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 18 Share Posted January 18 Без понятия, "вопрос - не по зарплате" (С) точно... В "мелких технических подробностях" (С) "звукоснимателей скоростного типа"(С) не силëн, увы...Насчёт того самого не помню о чем речь, но на дежурном подручном же усилителе "Сони 555" корректор с переключаемыми входами "МС 3 ом", "МС 40 ом", ММ - без указания омности... При том, что обсуждение вопроса " Любимые картриджи "Нашего Дорогого Никиты Сергеевича" (С, док фильм 60х гг был про "Дорогого....")" - точно ооочень далеко за рамками данной темы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 18 Share Posted January 18 https://cdn.shopify.com/s/files/1/0635/1487/files/adagio_owners_manual_rel6.pdf?3 Получается, что есть МС и ММ входы, и МС с трансформатором (наверное) а выокочуствительная МС идет на ММ вход. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 18 Share Posted January 18 В 16.01.2024 в 21:22, Xрюн222 сказал: Да оно и для первого всяко лучше, чем на пред.картинке. "Лично мне так кажется!" (С) Аргументируй, пожалуйста, применительно к первому каскаду ФК? Исключительно по перегрузрчной способности и зависисости от сопротивления картриджа? Ещë какие подводные камни? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 18 Share Posted January 18 Да надводный камень. И при 10 мв и "нулевом" смещении уже искажения начинают быть заметными. Поэтому и первый каскад ФК должен быть со смещением, пусть 0,8в или 1,5в, ну хотя бы мв 200 +/- уже хорошо. Но по ряду "некоторых" соображений всё таки совсем хорошо 0,8...1,5. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted January 18 Share Posted January 18 1 час назад, Xрюн222 сказал: при 10 мв Это на 1кГц. А на 15кГц....? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 18 Share Posted January 18 Ну, на 15 кГц вопрос практически неактуальный. Да и есть ли там те 15 само по себе вопрос... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted January 18 Share Posted January 18 Собственно, это к вопросу о "совсем нулевом смещении". Давайте согласимся на минимальные -200мв, как аксиома. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted January 18 Share Posted January 18 53 минуты назад, Xрюн222 сказал: Ну, на 15 кГц вопрос практически неактуальный. Да и есть ли там те 15 само по себе вопрос... По теории на 15 кГц будет на + 18 дБ больше относительно 1 кГц примерно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted January 18 Share Posted January 18 +6дБ запаса (минимум!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 18 Share Posted January 18 45 минут назад, S.Laptev сказал: По теории на 15 кГц будет на + 18 дБ больше относительно 1 кГц примерно. Абсолютно исключено. На практике. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 18 Share Posted January 18 Начнём со стандартов.... Или хотя бы со статьи АМЛ "Мощность, ч. 2". Кроме того, к вопросу о спектрограммах, у кого есть измерительные пластинки, померьте, пожалуйста, уровень выхода с имеющейся головки на треке 10 кГц/0 дБ. Будем статистику собирать, кто больше... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс Posted January 19 Share Posted January 19 2 минуты назад, Xрюн222 сказал: ".... казалось бы, причём тут корректор, а тем более - журнал Радио?... " Скажи, а какие пульсации на выходе у того что из журнала Радио? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 2 минуты назад, Алекс сказал: Кстати, ранее, Комиссарову с "L" коррекциями фон наводок так и не удалось преодолеть. Слышал вполне фирменные изделия, не копеечные, и без L, в которых тоже не удалось. Кстати, в условно серийном на L и есс88 с фоном у ЕК всё вполне хорошо было, да и есть, в итоге. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс Posted January 19 Share Posted January 19 31 минуту назад, Stan Marsh сказал: давайте от ярмарки тщеславия двигаться в сторону темы! В сторону темы не плохо бы добавить БП, а то как-то отдельно обсуждать трубу от патефона без самого патефона не очень-то и интересно вот и флудимс... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 По БП тем более предложения принимаются. Во времена статьи у меня был отдельный универсальный БП с ламповым стабилизатором. Например. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 В 17.01.2024 в 21:07, S.Laptev сказал: Схема не меняется, она строго такая, как на первой странице ТС опубликовал. Что за лампа 6н9п? Интересно очень по теме, обе схемы 1 в 1, практически, разница небольшая, даже цепи коррекции, постоянные времени, почти не отличаются. Вопрос, как автор схемы практически изготовил свой корректор, использовал ли по половине ламп в первом и втором каскаде на канал, или для правого и левого каналов использовал одну лампу, двойные триоды они? С 6Г2 ясно всё, это одиночный триод. Как, интересно, сам автор сделал? В практически изготовленном экземпляре были использованы по половинке каждой двойной лампы на канал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 19 Share Posted January 19 В 16.01.2024 в 21:37, Xрюн222 сказал: Ч. 2 Рекомендовано Ю.Р., кстати. А что если завести фикс смещение на сетку через голову картриджа? Отпадает входной конденсатор и мегомный гридлик резистор, а катод также на земле. Это елси корреткор. Если усилитель то через входной транс аттенюатор заводим смещение на сетку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 2 минуты назад, sova сказал: А что если завести фикс смещение на сетку через голову картриджа? Отпадает входной конденсатор и мегомный гридлик резистор, а катод также на земле. Это елси корреткор. Если усилитель то через входной транс аттенюатор заводим смещение на сетку. Смещение заводится как конкретно, с чего оно берётся и как подаётся? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 19 Share Posted January 19 В 19.01.2024 в 20:17, Xрюн222 сказал: Ну, дык, может и предложишь чего дельного, известного? Нам же как хорошо бы - если делать, так самолучшее. Схемку можно с бумажки, можно с компа, да хоть с телефона. Неважно. А то и, как Бокарев говорит - "мне не нужна схема, мне нужна идея!" (С) Михаил наверняка тоже при советовать может полезное. Из опыта. ""..если делать , так самолучшее "" . Вот этот тезис если перевести в идейные посылы : 1. Схема -режимы, выбор ламп , постоянные времени , обмер параметров - переходный импульс , неравномерность АЧХ . 2. Градация подбора комплектующих : какие типы , куда , проводка (какими проводами ) разводится схема , влияние на звук. 3. Блок питания : ДППВ , ОППВ , выбор комплектующих БП и их влияние на работу схемы. 4. Реализация конструктива корпуса : металл, металл+дерево, только дерево . 5. Исправить ошибки в изображении схемы - новоначальных ради : 47мкф х630в электролитов не бывает , но на схеме они -есть... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 Ха, точно, электролит 47х630!!! В инструкции к наборам Heathkit рекомендуется после сборки пригласить опытного знакомого взглянуть свежим взглядом, мол, свои ошибки самому не увидеть. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 Да не оставалось половинок то. Две двойные, две одинарные. Ну, разве что, может быть, не совсем 6п6с.Или совсем не 6п6с. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс Posted January 19 Share Posted January 19 43 минуты назад, Михаил SM сказал: 3. Блок питания : ДППВ , ОППВ , выбор комплектующих БП и их влияние на работу схемы. Как правило этот момент считают не важным, до такой степени что не достоин публикации. Собственно практически все схемы так и подают публике. Ничего не скажешь, глубокое погружение в тему((( 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 То есть, при определённом стечении обстоятельств блока питания, "нефть не пойдет!" прям совсем ни капельки?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 19 Share Posted January 19 Ну, пресловутый Маранц ( на который есть целый легион "убийц") с его 0 целых хрен десятых ма ( при 200 в) потребления питать от ОППВ и настоящий, взрослый корректор с ма эдак 40 на канал и вольтАми под 400 - сильно разная история, ведь так? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.