Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Я, во всяком случае, точно видел и разбирал резистор АБ, изготовленный, скорее всего, пиролитическим осаждением углерода на стеклянную трубку. Никакого прессованного. Видимо, они разные бывают по технологиям. Прессованная композитная масса - например, в виде "собачьих костей" - оставила весьма спорные ощущения как по звуку, так и по надёжности... 

Так и наши ТО (старые) были по той же технологии сделаны. 

Я даже пробовал полимеризацию в электрическом поле или при протекании тока. У нас (в ссср) даже патент кажется был такой. Стабильность сопротивления полимера гораздо лучше... 

Posted
9 часов назад, Xрюн222 сказал:

И что, прям реально АН 9го уровня немедленно на Авито отправился? Или, в порыве эмоций, ещё и куда похуже?... 

Слушал в разных системах такие корректоры , как EAR-834 -  c коррекцией RIAA в цепи общей ООС , Топовый Манли , спешел эдишен Аудионот RIAA 4 уровня - с третьим буферным каскадом  на 5687 с выходным трансформатором 33:1 , что обеспечивало корректору выходное R порядка 10 ом  , разных фирменных транзисторных и на ОУ , транзисторный студийный EMT , ламповый корректор М7 Кондо.    

По степени убывания , где самый реальный уровень качества корректора позволил услышать много интересного с формата винила , были М7Кондо , затем АН , Манли , самый ""говёный"" из ламповых оказался ЕАR 834 , которому потом заменили схему на пссивную RIAA коррекцию . Сильно проявил себя студийный транзисторный EMT , имевший плавную подстройку на ВЧ от 0 до 90мкс.

 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Я б мог свой список по итогам регулярных четверговых слушаний выложить. Список побогаче и ценой, и количеством. Но выкладывать не буду, бессмысленно. Никто из нормальных людей не заплатит больше трёхсот тысяч рублей за ФК. Здесь, в этой теме, лучше писать не о неприлично дорогих, а о недорогих, но приличных. 

  • Like (+1) 2
Posted
10 hours ago, Михаил SM said:

Особенно Ален Брадли - пресованный уголь ,

Этот, с разрешения сказать резистор, придуман для цепей, подвергающизся ЭМИ от РДС.
При пробоях живет, но кермет лучше.

Posted
7 часов назад, Stan Marsh сказал:

Я б мог свой список по итогам регулярных четверговых слушаний выложить. Список побогаче и ценой, и количеством.

  Да ладно, выкладывайте, что уж там. :smile-50: Это труха или новодел? 

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, Михаил SM сказал:

 Поэтому в идеале -тантал или музыкальный металфилм -ту же Holco , из проверенного , что сохраняет грааль -   музыкальное разрешение .  .   

Аудионотовский тантал?

  • Like (+1) 1
Posted
12 часов назад, Xрюн222 сказал:

например, в виде "собачьих костей" - оставила весьма спорные ощущения как по звуку, так и по надёжности... 

По звуку конкурентов у костей мало. Каких то лучше их, наряду с проволочными старинными, не знаю.

  • Like (+1) 2
Posted

....Этот, с разрешения сказать резистор, придуман для цепей, подвергающизся ЭМИ от РДС.
При пробоях живет, но кермет лучше..... - цитата.

Это в интернете прочитал кто-то, а на самом деле Эти Резисторы жили в самых лучших усилителях от отцов-основателей, Маранц, Фишер, Макинтош, Динако, Аудио рисерч и т.п. живут и сейчас, тоже в лучших!

  • Like (+1) 2
Posted
1 hour ago, S.Laptev said:

Это в интернете прочитал кто-то, а на самом деле

Как спец ЭРИ связаны с бытовыми звуковыми изделиями, знают только лишь не все.
Никаких поминаний о великих звукосвойствах полосатиков в листе данных нет,
а вот при соответствие и импульсную перегрузку есть, см аттач.
Во первых так сказать строках.
P.S. Для сведения не читающих интернет беседовал про старую аппаратуру на родине той самой аппаратуры от Х так сказать и П, с ушедшим на пенсию с должности тех директора.
Еще есть кермет со всем тем же свойством терпеть 20 единиц энергии имени Джеймса нашего Прескотта.
Ставится вместо полосатиков AB, каковые уплывают, от повторяющихся перегрузок. Например имени Ohmite.

340.png.434d219e0bc5a717a8579f3d490426ab.png

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

У  одного моего уважаемого заказчика схлестнулись в тендоре два корректора -в реалиях его аудиосистемы -  оконечник на ГМ70 и выходниках от Тамура , предусилитель на EF14 и 6Н12С с трансформаторным выходом Танго Хирага . 

Один из многофункционалов на транзисторах :https://www.goldnote.it/phono-stages/ph-10/    и 

И рядовой ( с Дуэлендами и Бошами в переходе) двухкаскадный ламповый корректор на 12АХ7 и ЕСС81 с кенотронным выпрямлением на AZ1 - с пассивной RIAA коррекцией .     

Обои корректоры показали хороший уровень винилового формата , но у лампового значительно лучше выявление музыкальных линий инструментов , их разделение в разных ритмических построениях , где транзисторный предлагал более однозначную слитную версию , но и тембры , тембры почему-то к лампам благоволят лучше . 

ERT45gfd.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
8 минут назад, Михаил SM сказал:

в тендоре

Нет такого слова. Есть слово "тендер" - торги, конкурентный отбор.

 

10 минут назад, Михаил SM сказал:

Обои

Оба.

___________________________________________

 

Друзья, пожалейте русский язык!

  • Like (+1) 3
Posted

......"Как спец ЭРИ связаны с бытовыми звуковыми изделиями, знают только лишь не все.
Никаких поминаний о великих звукосвойствах полосатиков в листе данных нет...." - цитата.

Эти Резисторы жили в самых лучших усилителях от отцов-основателей, Маранц, Фишер, Макинтош, Динако, Харман кардон, Ейко, Скотт, многих других, остальных, без них, усилителей просто не было!

P.S. Для сведения не читающих интернет это!!!

Картинки выкладывать просто не охота, каждый, умеющий пользоваться интернетом может легко найти и убедиться сам.

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:
1 час назад, Михаил SM сказал:

Обои

Оба.

Целовался на кухне с обоими (с) :smile-03:

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Картинка не отрылась почему-то.

И как вам, Сергей, по звуку это изделие, в каком окружении использовали, какая вертушка и головка у вас, ММ или МС?

Posted

Открываются две ссылки под картинкой. 
Не знал , что это раздел об имеющихся изделиях. 
Статья очень познавательная , даже для тех , что любят перетыкивать микросхемы. 

IMG_5929.png

Posted
Только что, Сергей А сказал:

Не знал , что это раздел об имеющихся изделиях. 

Это раздел про те изделия, которые можно купить в магазине.

Posted
3 минуты назад, Сергей А сказал:

Было бы изделие , магазин найдется :)

В 22.12.2023 в 16:56, Valinor сказал:

Предлагаю обсудить, кто какие фирменные корректоры использовал в своей системе и какие плюсы и минусы разных моделей выявил.

Так же, если известная схемотехника этих аппаратов, то на это тоже было бы интересно обратить внимание.

 

Posted
8 минут назад, Сергей А сказал:

Да сотрите , и дело с концом :) и лежите на диванчике спокойно. 

Хамить изволите? Ну-ну...

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Хамить не думал . Лаптев волнуется , о нем забочусь. 

Я никогда не волнуюсь, некоторые сообщения лишь меня веселят , вызывают добрую улыбку:smile-59:

Цитата:  ....Никаких поминаний о великих звукосвойствах полосатиков в листе данных нет,
а вот при соответствие и импульсную перегрузку есть, см аттач.
Во первых так сказать строках....
 

....Для сведения не читающих интернет беседовал про старую аппаратуру на родине той самой аппаратуры от Х так сказать и П, с ушедшим на пенсию с должности тех директора.
Еще есть кермет со всем тем же свойством терпеть 20 единиц энергии имени Джеймса нашего Прескотта.
Ставится вместо полосатиков AB, каковые уплывают, от повторяющихся перегрузок. Например имени Ohmite.....

Вы никогда не увидете таких упоминаний ни в одном даташите ни на один пассивный или активный элемент, только тех.данные.

На Х и П, но не на Маранце, Фишере или Динако, просто физически не могли беседовать. Сол Маранц, Айвери Фишер, Дэвид Хафлер были образованными инженерами и прекрасно разбирались и в технике и в звуке, поэтому ставили в свои изделия лучшие на тот момент комплектующие, на вход обязательно ставили специально разработанные для звука лампы ЕСС83 Телефункен, на выход английские лампы Мюллард, американские кенотроны Рсиэй или Дженерал электрик, только определённые переходные конденсаторы, Виму, Блэк Кэт, другие, лучшие электролитические коденсаторы, Спрагу, Дубильер, Гудеман, другие, разработанные для военного применения том числе, резисторы АБ, почти исключительно. Всё это они упоминали в Мануалах, и не только в сервисных, именно эти комплектующие рекомендовали для замены при ремонте!

Posted

 

16 hours ago, S.Laptev said:

Сол Маранц, Айвери Фишер, Дэвид Хафлер были образованными инженерами

Обратного не говорилось. Они без Вас не инженеры и необразованые, что-ли?

16 hours ago, S.Laptev said:

ставили в свои изделия лучшие на тот момент комплектующие

Почему не "аудиофильские"? Аудиофилии не было. Незадача. Обратного (применяли худшие) не говорилось. Опять!
Ниже приведен документ, обратите внимание откуда. Про Эти Самые Свойства, Джоули.
И продолжайте приписывать audio свойства компонентам от спец применений.1.thumb.png.1792ee0817bcd0cbf73de67cb8ee6b1e.png

  • Like (+1) 1
Posted

Про них вообще ничего не говорилось, про них вами просто не зналось ничего, ибо не читалось вами в интернете. Про меня ничего не говорилось, не было меня на Хьюлетт Паккард, лидера в АйТи в мире, другие были, кого цитировать нельзя! Причём они тут, люди из Хьюлетт Паккард, какое они имеют отношение к индустрии Хай фиделити 50-х?? Незадача.

Они аудиофильские, в статье упомянуты, Герба Рейчерта, например, которого вы называли торгашом, в другой статье, про Вестерн электрик 91, их называют "сверхмузыкальными"!

Аудиофилия была, термин Хай фиделити как раз в 50-е и появился, как и первые аудиожурналы, отцы-основатели были аудиофилами и меломанами, любили классику и джаз, сами были музыкантами, как Айвери Фишер, например, музыкантом, инженером и меценатом "Айвери Фишер Холл". Незадача опять у вас!

Как это не говорилось, когда говорилось, именно вами, Аллен бредли плохие, "уплывают", а были хорошие -

...."есть кермет со всем тем же свойством терпеть 20 единиц энергии имени Джеймса нашего Прескотта.
Ставится вместо полосатиков AB, каковые уплывают, от повторяющихся перегрузок. Например имени Ohmite...." - забыли?

Зачем тут документы, которые прочитать нельзя, не читаются, кликаешь, не увеличиваются, и к чему они тут?

Вернитесь к теме, пишите, пожалуйста, по теме! Напишите, какие фирменные корректоры использовали в своей системе ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, теперь оно стандарт 40 дБ...
    • Для какого звука? Вам очередной 100500 раз  напомнить ,прислать скрины с картинками проницаемости и КНИ горячекатанного железа?
    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...