Фирменные фонокорректоры

[Valinor]

Предлагаю обсудить, кто какие фирменные корректоры использовал в своей системе и какие плюсы и минусы разных моделей выявил. Так же, если известная схемотехника этих аппаратов, то на это тоже было бы интересно обратить внимание.

У меня сейчас в строю купленный много лет назад фонокорректор Musical Fidelity MX-Vinl. Здесь продается, цена на него сейчас почти в два раза выше, чем я его когда-то покупал. Здесь обзор можно посмотреть. Брал из-за единственной модели по моему бюджету с возможностью балансного подключения. В целом неплохой бюджетный аппарат с большим количеством настроек под конкретный картридж, для любителей перебирать параметры.

Недавно наткнулся на новый интересный фонокорректор от ProJect. Цена негуманная, но в рамках нынешнего рынка аудио еще не самая безумная. Нравится такое же обилие настроек и балансное подключение. Так же огромный плюс - наличие регулятора баланса, который регулирует баланс в пределах +/- 2 дБ. Что очень важно для точной подстройки головок и кривых пластинок. Т.к. в среднем у головок паспортный разбаланс +/-1 дБ и такой же у пластинок, то иногда попадаются экземпляры, где могут быть существенные смещения баланса и возможность его точной подстройки важна. Так же понравилось, что основная часть корректора выполнена на дискретных транзисторах, пусть и SMD. Все более дешевые аппараты сейчас делают только на ОУ, к сожалению.

Еще совсем давным давно был у меня простенький дешевый фонокорректор Cambridge Audio Azur 551P. Играл без нареканий.

[sova]

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе.

Сейчас едет МакИнтош С4, послушаем, сравним.

 

[S.Laptev]

Так-то круто, конечно, все стандарты 40-50-х для меломана тех времён, не дорого, Александр, по прежнему Моно занимаетесь?

Вот пара к нему, тоже 54 год:

[Xрюн222]

2 часа назад, sova сказал:

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе.

Сейчас едет МакИнтош С4, послушаем, сравним.

 

Но сначала, перед "послушаем", меняем ВСЕ конденсаторы, и электролиты, и полосатые. Проверено неоднократно. Ну и изобретаем блок питания, ничего сложного в нём нет. 

[sova]

31 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Но сначала, перед "послушаем", меняем ВСЕ конденсаторы, и электролиты, и полосатые. Проверено неоднократно. Ну и изобретаем блок питания, ничего сложного в нём нет. 

Полосатые бамбл би, может все таки не все  ?:(( Если все поменять тот звук улетучится наверное . Посмотреть те,  которые без высокого  напряжения , может,  получится оставить.

Или придется отставить как коллекционный предмет

[sova]

55 минут назад, S.Laptev сказал:

Так-то круто, конечно, все стандарты 40-50-х для меломана тех времён, не дорого, Александр, по прежнему Моно занимаетесь?

Вот пара к нему, тоже 54 год:

 

Как получится,  моно не смущает. 

[S.Laptev]

7 минут назад, sova сказал:

Полосатые бамбл би, может все таки не все  ?:(( Если все поменять тот звук улетучится наверное . Посмотреть те,  которые без высокого  напряжения , может,  получится оставить.

Или придется отставить как коллекционный предмет

Нет, совсем не все, проверять, надо, все - это чёрная вима в фишерах.

Нет, тогда замену по звуку адекватную, жить должно, радовать, круче мало чего есть.

[Xрюн222]

32 минуты назад, sova сказал:

Полосатые бамбл би, может все таки не все  ?:(( Если все поменять тот звук улетучится наверное . Посмотреть те,  которые без высокого  напряжения , может,  получится оставить.

Или придется отставить как коллекционный предмет

Те, которые не под напряжением, всё равно с большой вероятностью деградировали, да или нет - проверяется только заменой. У них же утечка не просто так появляется, а из-за порчи диэлектрика. Но пока во всех без исключения попадавшихся С4, С8, С104, С108 таки в итоге пришлось поменять все.Хотя сначала были идеи, что которые не под напряжением - не надо менять... Какой именно "тот" звук улетучится - звук устройства со сбитыми режимами и уплывшими ёмкостями в коррекции и тп? Думаю, "отцы-основатели" не одобрили бы такое бы... Когда работают как надо - чудесные симпатичные аппаратики.

Пока что,кстати, из винтажных предов попадался фактически лишь один, в котором большинство конденсаторов оказались на удивление исправны - ХК Citation1, собранный когда то кем то, однажды в Америке :), из набора... 

[Xрюн222]

А, ну вот кстати и ещё один "фирменный фонокорректор" - Harman Kardon Citation 1,от "самогО" Хегемана. Ну и сюда же почти такой же, но Citation 4, попроще. Недостатки - достаточно редко попадаются, и при этом чем дальше, тем больше стоят, к тому же, немалое количество ламп используется, есс83 и есс81. 

Сюда же - в компанию "Marantz 7 killers"- сводные братья этих двух, Lafayette kt600 стерео и kt300 моно. 

[sova]

14 минут назад, Xрюн222 сказал:

Citation1

В Хармане тоже полосатики стоят :)

[Xрюн222]

Где как, в разных экземплярах даже и заводских по-разному, в наборах ещё более по-разному... Но, кажется, в коррекции не полосатые. Не помню уже точно. Включил навскидку - а риаа почти "в нулях" лежит... Никогда такого не было со старьем... 

В шедевральных предвоенных Блаупунктах тоже, аналогичного вида чёрные пластмассовые Боши все оптом на выброс, пока исключений не было, увы... 

[S.Laptev]

Нужно специалиста по этим делам спросить, Сергея Перова, у меня есть немного, хорошие, есть вопросы к нему, по Блэк Кэтам и к другим подобным.

[mmelomann]

В 22.12.2023 в 12:56, Valinor сказал:

пусть и SMD. Все более дешевые аппараты сейчас делают только на ОУ, к сожалению.

SMD и звук не совместимы, так-же как и звучание компонентов выпущенных раньше и сейчас...

[mmelomann]

В 22.12.2023 в 12:56, Valinor сказал:

Еще совсем давным давно был у меня простенький дешевый фонокорректор Cambridge Audio Azur 551P. Играл без нареканий.

Cambridge Audio Azur 651P это начальный уровень... если ему правильно дать под хвост то заиграет.

[mmelomann]

В 22.12.2023 в 17:56, sova сказал:

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе.

был у меня данный патефон в полной комплектации, играл очень хорошо и комплектовался головой elac sts 240... я её снял на память перед продажей... может проблема посредственного звука в несовместимости с другими головами?...

[BAA]

5 hours ago, mmelomann said:

SMD и звук не совместимы

SMD SMD рознь, есть высоконадежные металлооксидные (со слоем проводящим с двух сторон), есть MELF от Vishay PG они как выводные, только безвыводные, с облужеными колпачками, эти металлопленочные.

[Xрюн222]

11 часов назад, mmelomann сказал:

был у меня данный патефон в полной комплектации, играл очень хорошо и комплектовался головой elac sts 240... я её снял на память перед продажей... может проблема посредственного звука в несовместимости с другими головами?...

Есть сильное подозрение, что корректор PV8 имеет пониженное входное сопротивление ( в силу германиевости транзисторов) и настроен именно  под конкретную головку, поэтому  как он сработается с другими - лотерея. И определение "менее яркий" несколько растяжимое - имеется в виду более тусклый, навевающий грусть и уныние, или менее окрашенный, более ровный, не представляющий опасности с т.з."рака ушей"(С)? Как то собирал нАскоро нечто TVV- подобное, на кремниевых ВС109 и тп, из хороших правильных деталей, так результат вполне порадовал и скорее был ровный нейтральный, что,  тем не менее, не помешало, например, самому лирическому моменту 1го концерта Листа прозвучать "чрезвычайно романтично" (С) , по мнению  присутствующих "златоухих"... И с "нехорошим" форте в конце ( нехорошее  - т.к. на малом радиусе записи) всё было вполне хорошо. 

[BAA]

ч.1. Влияние перевода 3-х мерных ЭРИ в 2-х мерные (aka развертывание отрезка трубы в лист) на психо-визио-акустическое воздействие конечного изделия на подмножество индивидов. ч.2. Удаление выводов ЭРИ как основная причина выхолащивания вышеупомянутого воздействия. Не смешно.

[Xрюн222]

По крайней мере, влияние материала выводов и способа заделки/подключения к собственно элементу и к монтажу, для не СМД компонентов, на звук, отмечается давно и вполне статистически устойчиво. 

[BAA]

"Не может быть". Из анекдота.
Хай-енд фирмы делают дцатиразрядные дискретные ЦАП-ы, как ныне модно, из MELF резисторов от Vishay, за достойные деньги, с обзорами на 6моон. На явно бесовских печатных платах. Но на Урале знают... СуровА реальность... Ничего не попишешь...
P.S. Считать себя круче разработчиков Vishay Precision Group - бесценно. Для всего остального была МС. 

[Xрюн222]

Даже приснопамятный Василич, задумав изначально свои сверхбюджетные "корректоры Василича"  клепать поточно на печатках, собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печатного варианта, по его утверждению... Хотя, казалось бы, плат уже пачка сделана и на них лепить быстрее. Чик-чик и дело в шляпе... 

Только что недавно один из ветеранов ещё старого АП высказал мнение, что, мол, "ламповый клок" для ЦАПа, СД и тп - это бред и чушь совсем сильно "за рамками",видимо, т.наз."здравого смысла"... Помнится, ведь на старом АП была объемистая ветка по внешним клокам, и ламповым и не ламповым... Также тема вне компетенции абсолютно всех Precision, и не очень, Group's ... Но ведь что-то они и там  упорно слышат, эти удифилы!!! 

[S.Laptev]

Очень даже может быть! Жалко, что вас нельзя цитировать, и обращайте внимание на "знаки светофора", т.е. на лайки. На Урале кое что знают, как и в Москве, т.к. занимаются аудио 50 с лишним лет. Тут вы опять немного не в теме оказались, сорри, не про то пишите. Никто себя круче разработчиков Вичей не считает, с чего вы решили? Сыкс мун писали про цифру, если что, а тут обсуждают корректоры.

[Stan Marsh]

1 час назад, BAA сказал:

Не смешно.

Спойлер

У нас тут принято ругать SMD-шное и хвалить трухольное. Причём SMD-шное нужно ругать любое, а трухольное - хвалить выборочно. Так уж повелось. Вот на Веге, например, ровно наоборот. Разные монастыри.

 

[BAA]

Да это все шутка. Не стоИт реагировать. 

[S.Laptev]

26 минут назад, Xрюн222 сказал:

Даже приснопамятный Василич, задумав изначально свои сверхбюджетные "корректоры Василича"  клепать поточно на печатках, собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печатного варианта, по его утверждению... Хотя, казалось бы, плат уже пачка сделана и на них лепить быстрее. Чик-чик и дело в шляпе... 

Никита Сергеевич, только справедливости ради, ув. Гнат Василич не клепал свои корректоры на печатных платах, он делал на "пластике", отрезанного от кухонного стола, т.е. гетинаксе, снизу паял скрутки, как верхние Аудио нот, но не лудил детали, а замазывал скрутку припоем, как, якобы, советовал сам АМЛ!