Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Возможно, М.Смирнов поточнее уточнит,в каком из Кондовских корректоров коррекция в ОС.

По Мх. Явно видно, что корректор "динаковский" типовой (даже - типовейший!) 2х каскадный, и он до селектора входов, а КП на 6D10 (в других версиях на ЕСС) после него, работает он для всех входных источников, т.е. не является личной собственностью корректора ( в отличие от Маранц7 - образных схем). 

Называются KSL-M7 и KSL-M77 Phono, GE-1, GE-7, остальные и более дорогие с пассивной коррекцией.

1845168561_.JPG.0e0f463d5b786fca71bed9919ebde664.thumb.JPG.e0a8f910804ce3d97d3f90693a53d92b.JPG

Впрочем, какая разница, они сделаны из отборных, типовых, кондовских деталей, на тантале и серебре, конкурентов по звуку нет, схема ни при чем, или почти ни при чём, она может быть любая, важны детали!

ge-1_img2.jpg.5ca74147b91207d9398c1584bb986e92.jpg

Динаковский корректор чисто двухкаскадный, там нет катодного повторителя совсем!

Каких селекторов входов, присмотритесь, магнитофон включается после катодника, например, приёмник встроенный, ведь это тюнер-предусилитель, хитро сделано, уровни АUXа и обеих магнитных головок регулируются, так у меня в Фишере сделано, там корректор четырёхкаскадный, как и тут, получается, тут есть и 6D10, (тройной триод!) и каскад на 12АХ7, т.е. после катодного стоит фильтр НЧ и ВЧ, потом 12АХ7, получше рассмотрите!

 

  • Like (+1) 1
Posted
17 часов назад, Климентий сказал:

Коллеги, хочу собрать фонокорректор...

На ваш вкус... Делать онокорректор отдельно или вместе со схемой предварительного усилителя?

 

78217139_-101.jpg.3ddf611567a09d1f465e0f34bc8e95cb.jpg

Тоже потихоньку подхожу к сборке корректора, первого в жизни, решил делать вместе с предварительным, в большом корпусе. Что бы и регулятор громкости и тембр, все в одном, как у заводских конструкций типа макинтоша ранее тут показанного. 

Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Илья Александрович, это Вам подарок

Сейчас препарирую этот корректор.

Фонокорректор при In=3mV rms на f=1 кГц имеет Out=142 mV rms (нужна хорошая чувствительность у оконечного УНЧ) и гармонические искажения маленькие THD=0,047%, меандр красивый. На графиках красивые RIAA и АЧХ, Фаза, меандр (100, 1000, 10000 Гц), шумы. Однозначно-простой корректор с хорошими параметрами.

По поводу светодиода в катоде, нужно пару подбирать реально в схеме по падению напряжения, бывает один тип Led но с разной датой выпуска имеет разное падение.

По поводу шумов светодиода (и т.д транзистор затвор-сток в обратном направлении) имеют емкость перехода микро кристалла, которая будет генерить высшие гармоники.

Смотрим два нижних графика. Это спектр выходного сигнала с частотой 1 кГц фонокорректора с THD=0,047%. На первом спектре-графике высшие гармоники от 1 кГца не видны так как находятся ниже нуля. На втором спектре-графике при другой развертке, на графике высшие гармоники от 1 кГца уже видны 40 кГц и 80 кГц на пороге шумов. При музыкальном сигнале, комплексном, высшие гармоники Led полупроводника могут попадать в слышимый звуковой диапазон.

Схемотехнически эти высшие гармоники нужно загнать ниже уровня шума (Led выбирать по минимальным шумам высших гармоник), иначе мозг при прослушивании подсознательно начнет ощущать дискомфорт.

Riaa_Led.jpg

THD0_047.jpg

Posted

Уважаемый ВКН, по поводу компостной ямы это перебор. Видимо на даче перетрудились, раз упоминаете компостные ямы. Отдохните, не тащите Это сюда. Без вас разберусь.

Ниже гибридный Фонокорректор и его параметры по переменке. Возможно для других это будет интересно.

Polevik.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
11 минут назад, May сказал:

не тащите Это сюда.

Это ЮР тащит Это сюда. Я лишь на Это намекаю. 

Человек хочет полноценный корректор с предусилителем. Ему "дарят" Это. И начинается бездумное препарирование Этого... 

Разбирайтесь! 

  • Like (+1) 3
Posted
43 минуты назад, ВКН сказал:

Это ЮР тащит Это сюда. Я лишь на Это намекаю. 

Человек хочет полноценный корректор с предусилителем. Ему "дарят" Это. И начинается бездумное препарирование Этого... 

Разбирайтесь! 

Cхему ЮР  ""притаранил""  вполне рабочую , но она раскроется только с ещё одним каскадом (третий ) на достаточно токовом триоде - с Ку = 10...15 ( е182сс, 6н6п , 6н12с )  , в идеале с трансформаторным низким выходом или обычным . И это ещё только корректора часть , без буфера который -  звук под названием ..."" камень в гору..."" и так все такие 2-х каскадные триодные , имхо , ""огрызки .  Человеку ещё нужна опция предусиления , да с ТБ. Для стартапа не по зубам однозначно. 

Если нужен корректор с двумя каскадами и выходом уровня стандарта СД ( 1,8...2,2в) , то это пентод на входе - еф86 , 6ж32п , еф37а (круто) в пентоде , сосредоченная пассивная коррекция и второй каскад -  триод е88сс . Питание не менее +400в . Тогда никаких буферов не нужно -  ""воткнёт"" по полной программе .

Пример типового корректора с опцией предусилителя (ниже) -ме1400(еф37а) , 6sn7 и предусилитель - е182сс  . 

img0021корректор алексея чернова (Завидово).jpg

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, May сказал:

Уважаемый ВКН, по поводу компостной ямы это перебор. Видимо на даче перетрудились, раз упоминаете компостные ямы. Отдохните, не тащите Это сюда. Без вас разберусь.

Ниже гибридный Фонокорректор и его параметры по переменке. Возможно для других это будет интересно.

Polevik.jpg

Как вариант для МС? 

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Cхему ЮР  ""притаранил""  вполне рабочую.... 

.... еф37а (круто) в пентоде 

Клуб поклонников 6Н1П в корректоре? Кто из вас попробует паяльником а не в симуляторе? 

А вот еф37  действительно тема. Много раз делал. Наиболее вкусные cv358 от stc. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, May сказал:

Сейчас препарирую этот корректор.

Мау, меня полярность светодиода в модели смущает; наверное, расчеты проводились со светодиодом в прямом включении?

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, ВКН сказал:

Клуб поклонников 6Н1П в корректоре?

Ну, 6Н1П не 6Н1П, но 6Н3П в первом каскаде хорошо себя ведет (дальше 6Н9С и опять 6Н3П в КП, делал однажды такое ради спасения готовой коробки, которая не желала петь. Условие - плату не менять...).

Posted

Спасибо, за напоминание , но теория должна быть подтверждена  практикой , а так смахивает на плэйбой журнал, больше не буду читать бестолковую для винила тему. Храни вас Бог

Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Клуб поклонников 6Н1П в корректоре? Кто из вас попробует паяльником а не в симуляторе? 

А вот еф37  действительно тема. Много раз делал. Наиболее вкусные cv358 от stc. 

Где то есть макет, вполне рабочий, "чиста! триодный корректор", 4/6 каскадов на, при желании,  и 6н1п тоже. Можно также на есс81-2-3-5-8 и даже 6н2п, для поклонников данного ЭВП. С "перетыком на летУ". Даже была предусмотрена опция использования еф86/6ж32п в триоде на входе. 

Posted

П о количеству  сообщений по корректорам , со стороны кажется ,что на форуме собрались мега винилисты, а на самом деле все - виртуальное хоббисты, хотя практически никто не в теме винилового воспроизведения. А также удивляет нулевая активность в темах по воспроизведению компакт дисков. Зато  snake oil -шипы,угловая ошибка, раздевание кондеров привлекают активность, а может ковид, так подействовал ? чудеса.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ВЧ - Sica (Италия), на Аудиомании купил, чисто компрессионный. Отечественные твиттеры, к сожалению, не блещут. Кроме 2ГД-36. СЧ - 15ГДШ-3 8 Ом, АЧХ ровная до 5 кГц. Рупор по низу режет - 150 Гц, но слушать можно, очень даже, и без обвески. НЧ - какой-то динамик из автолавки, одинокий.  Бумага, тканевый подвес, феррит, 4 Ом. Работает через трансформатор и кроссовер, Срез рупора, по габаритам устья - 70 Гц. Экспериментируя с рупорами, выяснил для себя, что в рупоре динамик можно ставить, если не для глушения рыбы он, рупор, предназначен, весьма вольно. Нужен низ - поставь побасовитее. Я слушаю негромко, на уровне разговора, 60 дБ. Всё работает. Интересна сама подача звука рупором, такой нет у других оформлений. Посты Бориса Борисовича очень помогли. И в понимании и в получении навыков расчета. Он рекомендовал смело к делу подходить: пилу и рубанок в руки - и вперед.
    • ГВАРНЕРИ. Как редактировать - не выходит... (((
    • Регулятор громкости помогает справиться с разным уровнем.
    • Морилки, так часто бывает, проявляют огрехи в отделке. Уже сталкивался с этим. Тщательной отделкой заниматься нет желания, это трудоёмко и занимает много времени, коего не так и много у нас, с годами сложилось такое убеждение. Работает, более-менее ровно с эстетикой - и то хорошо. А применённое покрытие огрехи не проявляет, даже скрывает очень хорошо. Но, надо заметить, со временем всё это темнее и темнее становится. Есть такой эффект. Короче, если кого-то заинтересует фактор звучания натуральных лаков - попробуйте, хотя бы на щите каком-нибудь. Может понравится, как понравилось мне. И, надо отметить, очень удивительное явление. Видимо и со скрипками та же история. Гварнени ведь алкашом был и делал скрипки довольно небрежно. Но они звучали! Видимо, из-за него самого, из-за лака.
    • Усилитель с очень брутальным внешним видом. Но когда я обмерил характеристики был очень разочарован.  Обращение к Saggitarius-у, Виктор сделай грамотный разбор схемотехники и характеристик этого поделья.  Mark Levinson ML-2.pdf
    • На мой вкус чуть-чуть бы потемнее. Что за динамики там ?
    • Никак не получилось отредактировать. Про заднюю стенку - все так и получилось, как деды делали. Ничего нет нового. Сосна, бук, дуб, берёзовая фанера. Тайтбонд и эпоксидка. 2 года работы.
    • Мои рупора. Покрыты "авторской" ))) спиртовой смесью: канифоль (львиная доля), шеллак, прополис, кедровая смола (меньше всех остальных, сколько было). Слоя 3-4, точно не помню. И поверх этого - 3 слоя даммарного лака, разведённого пиненом, чтобы тёк получше (из магазина для художников). Какие наблюдения и соображения? Все, о чем писали Лихницкий и Аббас (терпеть не могу эту песону, как личность, но всё же...) - сущая правда. Как разыгрывается лак, как важно это, как отличается нелакированый аппарат от лакированого, по звучанию. Все это слушал, слышал. Лак - часть изделия, предназначенного для получения звука. И ещё имеет место фактор времени, старения изделия. Некоторое время, несколько дней, нужно, чтобы лак высох - звук меняется. Коксуется со временем - звук меняется. Да, эстетика у такого покрытия не на высоте, в сравнении с какими-то более "мебельными". Но это не для того, чтобы смотреть, а чтобы слушать. И, что немаловажно, покрытие из даммарного лака можно легко и просто обновлять и устранять огрехи. И выглядит винтажно весьма. "Крысиный патруль". Попробуйте подойти к лакировке с этой стороны. Чтобы рояль рычал. Я так оцениваю конечный результат. А как выглядит - вторично. Внутри - без даммарного лака, только грунт, упомянутый выше. Еще очень сильно влияет оформление задней стенки. ЗЯ - хуже всех. Совсем без задней стенки - получше. Но лучше всего - задняя стенка с отверстиями, суммарная площадь которых примерно равна эффективной площади диффузора, т.е диаметром примерно 2/3 от наружного. Личный опыт. Задняя стенка тоже покрыта и грунтом и даммарным лаком. По большей части слушаю Ф.Шопена (исп. Гаррик Олссон). Еще трэш и дум, когда душа распоясается. И ещё ряд жанров, но реже...
    • Сырость бы можно было пережить, ради каких-то преимуществ, но их нет.
    • С/Ш всегда считается относительно номинального напряжения. Номинальное выходное 30 В, шум 23 мкВ. Значит С/Ш 120 дБ. Все другие способы рассчёта С/Ш  - безграмотность, незнание ГОСТов и ДИНов.
    • Опять что-то явное не то.... какой-то провайдер и его битва с негодностью сайта Технология чего нарылась в интернете снова? Только позавчера история с технотроликсом неудачная случилась не по теме и вот опять! Это про что оно, это что, производители аудио разъёмов, спайдеров и постов, прочего для аудио, с какой они планеты, зачем они тут? Чего бывает всякое, а декоративное то тут причём? .... "рассказы то-ли продавца, то-ли починяльщика всего и вся (с его собственных слов)..." - это не про меня ли случайно написано? Я про себя такого никогда не говорил! И как бы на другом любом ресурсе отреагировали на это, интересно? Специально обученные люди кем и с какими целями и задачами внедрённые, они тоже по 50 лет работают на космос и медицину, в том числе, и главное, на Аудио? Как в первую очередь старейшая Kimber cable, Audioquest, Street were, Cardas, WBT, Vampire, Edison-Price, а вы только Neutrik знаете? Да, он как раз про аудио, тут правильно нагуглили. От Алисы привет: https://yandex.ru/alice/chat/019d5a6e-97d6-4000-be5c-70abf7e7cc8e/?reqid=1775338587678560-7696990201703147945-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-262-BAL&utm_source=yandex&utm_campaign=serp_alicetab_chat&utm_medium=interface&source_query=самые+известные+американские+производители+разъёмов+для+аудио%2C+звука&theme=serp Про МС трансформаторы тема данная, про их компоненты и составные части, так-то, а не про бездумно нагугленное и вброшенное зачем-то!
    • Vostok , это не к вам было написано , и не о ваших экпериментах совсем. С ними все хорошо у вас вышло. 
    • То есть без редактора русские слова у вас не получаются? Без Т9 никак? Грустно. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...