S.Laptev Posted March 12 Share Posted March 12 2 часа назад, Xрюн222 сказал: Ну, дык, собсно и написано - "очень плохо стареют" Поменял таких немало А на какие поменяли, вопрос, это очень интересно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 12 Share Posted March 12 Интересно, но чуть в иной формулировке - а на какие надо было БЫ, чтоб "самые лучшие" и/или "самые правильные" ( как вариант - "чтобы звук не потерять!!!" (С))? Особенно интересно с учётом " реалий сегодняшнего дня", скажем так. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted March 12 Share Posted March 12 3 часа назад, Xрюн222 сказал: Интересно, но чуть в иной формулировке - а на какие надо было БЫ, чтоб "самые лучшие" и/или "самые правильные" ( как вариант - "чтобы звук не потерять!!!" (С))? Особенно интересно с учётом " реалий сегодняшнего дня", скажем так. Вопросом на вопрос? Так неинтересно. Жаль, не узнаем. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 13 Share Posted March 13 японский мс/мм фонокорректор с балансным выходом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted March 13 Share Posted March 13 Он же не ламповый . Я много делал МС пред усилителей разных . Работают ,но сцены нет , только трансформатор МС . Однозначно . НЕ знаю почему ,но факт . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted March 18 Share Posted March 18 Каскоды перенесены сюда: https://newaudioportal.com/topic/8067-каскод-в-фонокорректоре/page/5/#comment-98888 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 19 Share Posted March 19 Статья DIYAUDIO https://www.diyaudio.com/community/threads/his-masters-noise-a-thoroughly-modern-tube-phono-preamp.163570/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted March 19 Share Posted March 19 Реально интересно: кто-нибудь пробовал корректоры с источниками тока. Очень заманчиво с точки зрения экономии энергии. Интересен не технический, а эмоциональный аспект. Да и не только корректоры. Уж очень активно их буржуины используют. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted March 19 Share Posted March 19 Ну ,скорее всего энергия там дороже .может быть . А наталкивать всякой дрянью питательные цепи , не по нашему , не х.энд но . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted March 19 Share Posted March 19 Неужели никто не пробовал? Все-таки дешевле, чем дроссель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted March 19 Share Posted March 19 5 минут назад, johnson1496 сказал: дешевле, чем дроссель. Резистор ещё дешевле. Да и лучше. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor_VVO Posted March 19 Share Posted March 19 2 часа назад, johnson1496 сказал: Неужели никто не пробовал? Все-таки дешевле, чем дроссель. Пробовал, конечно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 20 Share Posted March 20 10 hours ago, Anatolii said: А наталкивать всякой дрянью питательные цепи , не по нашему , не х.энд но . Какой хай-енд, Вы о чем? И это не питание - это нагрузка. Цели две: уменьшение гармоник питание в разумных пределах - ток анода миллиампер 20. Сопротивление лампы в тысячи раз меньше сокпротивления полевика. То есть все определяется собственно лампой, как и при дроссельной нагрузке. Написано же: современный. Ну и последнее. Заявлять, что некие разработчики, весьма заслуженные и обще так сказать известные, "наталкивают всякую дрянь" можно конечно... здесь таких есть, заявителей. И совсем последнее - никаких нелинейностей при амплитудах в сотни милливольт при статическом напряжении в сотни вольт не найти. А если заранее не сообщать, то и не услышать. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted March 20 Share Posted March 20 5 часов назад, Victor_VVO сказал: Пробовал, конечно. И??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted March 20 Share Posted March 20 2 часа назад, BAA сказал: Заявлять, что некие разработчики, весьма заслуженные и обще так сказать известные, "наталкивают всякую дрянь" Понимаете , чего не знаю ,того боюсь . Я привык делать с нагрузкой резистором и в виде трансформаторов . В том достиг некоторых успехов . Возможно полевики и самое оно , благо . в ламповой схемотехники . но одно слово пп вызывает у меня кожный зуд . . У меня большой дефицит времени . Тратить его на освоение этой новой схемотехники у меня нет его совсем , а если окажется что после изысканий , прослушиваний, результат будет пшик.Я не встречал восторгов от применения этой схемотехники . Мне будет очень обидно за отр. результат .На буржуйских форумах я и не такое встречал . Я конечно не отношусь к тем кто "атслушивает" направление вкл предохранителей .Но сам встречал такой случай ,когда не тот тип конд.после кенотрона убивает звучание всего аппарата. Я не молодой юноша у которого времени и задора до .... У меня много проектов , которые хочется завершить . А тут эти полевики .Короче я не новатор . Вот как то так . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor_VVO Posted March 20 Share Posted March 20 Результаты есть на моем сайте Впервые столькнулся с подорбным вариантом в начале 2000-х. У diyhifisupply был RIAA LCR KIT "Cole", я его собирал несколько раз. Получалось очень хорошо, уровень шума где-то около -65dB, спектр искажений "правильный". Впоследствии делал несколько раз немного по другому - 6Ж4, RC коррекция, выходной каскад - гибридный SRPP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted March 20 Share Posted March 20 31 минуту назад, Victor_VVO сказал: Результаты есть на моем сайте Впервые столькнулся с подорбным вариантом в начале 2000-х. У diyhifisupply был RIAA LCR KIT "Cole", я его собирал несколько раз. Получалось очень хорошо, уровень шума где-то около -65dB, спектр искажений "правильный". Впоследствии делал несколько раз немного по другому - 6Ж4, RC коррекция, выходной каскад - гибридный SRPP. Применение полевиков в ламповой технике рвотного рефлекса не вызывает. В качественных показателях (личный опыт) сомнений нет. Но ИТ именно в анод ещё не ставил, поэтому интересны именно впечатления. Интересно потому, что как у всех времени постоянно не хватает, а намотка трансформатора или сигнального дросселя удовлетворяющего моим требованиям получается только с третьего раза. Чужой полностью не удовлетворил ещё ни разу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 20 Share Posted March 20 1 hour ago, Anatolii said: Понимаете , чего не знаю ,того боюсь . Это исключительно к тому, что есть такое мнение и есть другое. В смысле "в каждой избушке свои погремушки". Не нравится и ладно. Пробовал: вольтодобавка не работает, а источник тока вовсю да. Но, в драйвере поднял питание и убрал источник тока. Проблема с доставанием, теплоотводом и номенклатурой. В малосигнале пойдет, и тепловыделение "поменьше". Хотя 20 мА при 300 В получается все одно ватт 6, из них 3 в п/п - проблема. С резистором будет и не 300 и не 6, скорее 10. Цена за крутизну ток и шум. Так и живем... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 20 Share Posted March 20 1 час назад, johnson1496 сказал: Применение полевиков в ламповой технике рвотного рефлекса не вызывает. В качественных показателях (личный опыт) сомнений нет. Но ИТ именно в анод ещё не ставил, поэтому интересны именно впечатления. Интересно потому, что как у всех времени постоянно не хватает, а намотка трансформатора или сигнального дросселя удовлетворяющего моим требованиям получается только с третьего раза. Чужой полностью не удовлетворил ещё ни разу. От автора схемы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васянин Сергей Posted March 20 Share Posted March 20 Пробовал: LND150, DN2540, DN2470, IXTP01N100, IXTH16N10, BSP129. И в качестве источников тока, и в качестве верхнего плеча српп с неизменно прекрасным результатом. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted March 20 Share Posted March 20 Народ во всю юзает гираторы во взрослых усилителях и даже выпускаются уже готовые. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 20 Share Posted March 20 Скажем, вариант- корректор на LCR, где L изображает гиратор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 20 Share Posted March 20 Оффтопик Непонятно почему гиратор - нас учили про преобразование емкость-"индуктивность", а это стабилизатор или источник тока, в том самом Кембридже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted March 20 Share Posted March 20 Ну тогда импульсники давайте в накал и в анод . А чего ?Тоже хорошо . И место не занимают . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васянин Сергей Posted March 20 Share Posted March 20 Ну так вас ни кто и не заставляет. Но не попробовав и собственного развития не будет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.