Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Возможно, М.Смирнов поточнее уточнит,в каком из Кондовских корректоров коррекция в ОС.

По Мх. Явно видно, что корректор "динаковский" типовой (даже - типовейший!) 2х каскадный, и он до селектора входов, а КП на 6D10 (в других версиях на ЕСС) после него, работает он для всех входных источников, т.е. не является личной собственностью корректора ( в отличие от Маранц7 - образных схем). 

Называются KSL-M7 и KSL-M77 Phono, GE-1, GE-7, остальные и более дорогие с пассивной коррекцией.

1845168561_.JPG.0e0f463d5b786fca71bed9919ebde664.thumb.JPG.e0a8f910804ce3d97d3f90693a53d92b.JPG

Впрочем, какая разница, они сделаны из отборных, типовых, кондовских деталей, на тантале и серебре, конкурентов по звуку нет, схема ни при чем, или почти ни при чём, она может быть любая, важны детали!

ge-1_img2.jpg.5ca74147b91207d9398c1584bb986e92.jpg

Динаковский корректор чисто двухкаскадный, там нет катодного повторителя совсем!

Каких селекторов входов, присмотритесь, магнитофон включается после катодника, например, приёмник встроенный, ведь это тюнер-предусилитель, хитро сделано, уровни АUXа и обеих магнитных головок регулируются, так у меня в Фишере сделано, там корректор четырёхкаскадный, как и тут, получается, тут есть и 6D10, (тройной триод!) и каскад на 12АХ7, т.е. после катодного стоит фильтр НЧ и ВЧ, потом 12АХ7, получше рассмотрите!

 

  • Like (+1) 1
Posted
17 часов назад, Климентий сказал:

Коллеги, хочу собрать фонокорректор...

На ваш вкус... Делать онокорректор отдельно или вместе со схемой предварительного усилителя?

 

78217139_-101.jpg.3ddf611567a09d1f465e0f34bc8e95cb.jpg

Тоже потихоньку подхожу к сборке корректора, первого в жизни, решил делать вместе с предварительным, в большом корпусе. Что бы и регулятор громкости и тембр, все в одном, как у заводских конструкций типа макинтоша ранее тут показанного. 

Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Илья Александрович, это Вам подарок

Сейчас препарирую этот корректор.

Фонокорректор при In=3mV rms на f=1 кГц имеет Out=142 mV rms (нужна хорошая чувствительность у оконечного УНЧ) и гармонические искажения маленькие THD=0,047%, меандр красивый. На графиках красивые RIAA и АЧХ, Фаза, меандр (100, 1000, 10000 Гц), шумы. Однозначно-простой корректор с хорошими параметрами.

По поводу светодиода в катоде, нужно пару подбирать реально в схеме по падению напряжения, бывает один тип Led но с разной датой выпуска имеет разное падение.

По поводу шумов светодиода (и т.д транзистор затвор-сток в обратном направлении) имеют емкость перехода микро кристалла, которая будет генерить высшие гармоники.

Смотрим два нижних графика. Это спектр выходного сигнала с частотой 1 кГц фонокорректора с THD=0,047%. На первом спектре-графике высшие гармоники от 1 кГца не видны так как находятся ниже нуля. На втором спектре-графике при другой развертке, на графике высшие гармоники от 1 кГца уже видны 40 кГц и 80 кГц на пороге шумов. При музыкальном сигнале, комплексном, высшие гармоники Led полупроводника могут попадать в слышимый звуковой диапазон.

Схемотехнически эти высшие гармоники нужно загнать ниже уровня шума (Led выбирать по минимальным шумам высших гармоник), иначе мозг при прослушивании подсознательно начнет ощущать дискомфорт.

Riaa_Led.jpg

THD0_047.jpg

Posted

Уважаемый ВКН, по поводу компостной ямы это перебор. Видимо на даче перетрудились, раз упоминаете компостные ямы. Отдохните, не тащите Это сюда. Без вас разберусь.

Ниже гибридный Фонокорректор и его параметры по переменке. Возможно для других это будет интересно.

Polevik.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
11 минут назад, May сказал:

не тащите Это сюда.

Это ЮР тащит Это сюда. Я лишь на Это намекаю. 

Человек хочет полноценный корректор с предусилителем. Ему "дарят" Это. И начинается бездумное препарирование Этого... 

Разбирайтесь! 

  • Like (+1) 3
Posted
43 минуты назад, ВКН сказал:

Это ЮР тащит Это сюда. Я лишь на Это намекаю. 

Человек хочет полноценный корректор с предусилителем. Ему "дарят" Это. И начинается бездумное препарирование Этого... 

Разбирайтесь! 

Cхему ЮР  ""притаранил""  вполне рабочую , но она раскроется только с ещё одним каскадом (третий ) на достаточно токовом триоде - с Ку = 10...15 ( е182сс, 6н6п , 6н12с )  , в идеале с трансформаторным низким выходом или обычным . И это ещё только корректора часть , без буфера который -  звук под названием ..."" камень в гору..."" и так все такие 2-х каскадные триодные , имхо , ""огрызки .  Человеку ещё нужна опция предусиления , да с ТБ. Для стартапа не по зубам однозначно. 

Если нужен корректор с двумя каскадами и выходом уровня стандарта СД ( 1,8...2,2в) , то это пентод на входе - еф86 , 6ж32п , еф37а (круто) в пентоде , сосредоченная пассивная коррекция и второй каскад -  триод е88сс . Питание не менее +400в . Тогда никаких буферов не нужно -  ""воткнёт"" по полной программе .

Пример типового корректора с опцией предусилителя (ниже) -ме1400(еф37а) , 6sn7 и предусилитель - е182сс  . 

img0021корректор алексея чернова (Завидово).jpg

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, May сказал:

Уважаемый ВКН, по поводу компостной ямы это перебор. Видимо на даче перетрудились, раз упоминаете компостные ямы. Отдохните, не тащите Это сюда. Без вас разберусь.

Ниже гибридный Фонокорректор и его параметры по переменке. Возможно для других это будет интересно.

Polevik.jpg

Как вариант для МС? 

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Cхему ЮР  ""притаранил""  вполне рабочую.... 

.... еф37а (круто) в пентоде 

Клуб поклонников 6Н1П в корректоре? Кто из вас попробует паяльником а не в симуляторе? 

А вот еф37  действительно тема. Много раз делал. Наиболее вкусные cv358 от stc. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, May сказал:

Сейчас препарирую этот корректор.

Мау, меня полярность светодиода в модели смущает; наверное, расчеты проводились со светодиодом в прямом включении?

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, ВКН сказал:

Клуб поклонников 6Н1П в корректоре?

Ну, 6Н1П не 6Н1П, но 6Н3П в первом каскаде хорошо себя ведет (дальше 6Н9С и опять 6Н3П в КП, делал однажды такое ради спасения готовой коробки, которая не желала петь. Условие - плату не менять...).

Posted

Спасибо, за напоминание , но теория должна быть подтверждена  практикой , а так смахивает на плэйбой журнал, больше не буду читать бестолковую для винила тему. Храни вас Бог

Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Клуб поклонников 6Н1П в корректоре? Кто из вас попробует паяльником а не в симуляторе? 

А вот еф37  действительно тема. Много раз делал. Наиболее вкусные cv358 от stc. 

Где то есть макет, вполне рабочий, "чиста! триодный корректор", 4/6 каскадов на, при желании,  и 6н1п тоже. Можно также на есс81-2-3-5-8 и даже 6н2п, для поклонников данного ЭВП. С "перетыком на летУ". Даже была предусмотрена опция использования еф86/6ж32п в триоде на входе. 

Posted

П о количеству  сообщений по корректорам , со стороны кажется ,что на форуме собрались мега винилисты, а на самом деле все - виртуальное хоббисты, хотя практически никто не в теме винилового воспроизведения. А также удивляет нулевая активность в темах по воспроизведению компакт дисков. Зато  snake oil -шипы,угловая ошибка, раздевание кондеров привлекают активность, а может ковид, так подействовал ? чудеса.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ...Например, как Лихницкий - под конец...боже упаси меня от бреда, что медные провода 80 летней давности могут влиять на качество звука за счет запасённой в них одухотворённости, тех, кто их паял тогда за две марки в день...
    • Каждый боится своих страхов. 
    • Дай Господь, три человека соберут. У остальных или ума нет, или смелости, или дерзновения. 
    • Главное, в спешке, не обосраться!
    • Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
    • Ты меня окончательно запутал. Как плохо, что помер Ганди!   Придется снова все делать самому - в железе и показывать реальные графики, а не тантры от Сухова и т.д..
    • Я и не профи.  Сухов говорит, что я электрик.  Это чертовски удобно как в случае превосходства над инженерами, так на случай ошибок. Правда, ошибок всё меньше.   
    • С чего ты взял? Первый ОУ ставим по условию шумов от импеданса источника по ТЗ, второй - линейности на низкоомной нагрузке. Стандартный подход. 
    • Это он ещё приуменьшил опасность. В моих усилителях петлевого до 350 дБ, и вольтаж сигнала ошибки превышает несколько сотен мегавольт. Стоит включить такой усилитель посреди Москвы... но тсссс! Композитные усилители относятся к условно устойчивым.  Каковы условия их устойчивости?  Это неизменность АЧХ двух усилений:  Ку.хх и КуООС.  Все непонятные RC-цепи в усилителе, звуковая ООС с РИАА-коррекцией, а также невидимая частотная коррекция внутри ОУ занимаются именно стабилизацией этих усилений и выполнением условий устойчивости путём превышения их параметров над параметрами паразитных ёмкостей и сопротивлений.  Потому условно устойчивые усилители устойчивы танко-бетонно. 
    • Хочешь сказать, что в первом композите нужно ставить и первый и второй ОУ одних параметров?
    • Рисуй так, чтобы потом не оправдываться, что профи не ты.
    • Значит, это такие профессионалы. Кто им доктор? 
    • Берём дейташит и смотрим глазками-алмазками, какие ОУ подходят по шумам при данном импедансе источника. Список вручаешь мне, я выдаю тебе схему. Так и случилось: ты запросил композит со входом на ОРА37, выходом на 5532. С 5532 его скорректировать почти невозможно ввиду специфической АФЧХ до введения ООС:   из-за коррекции двойным дублетом. Потому применён ОУ, не худший запрошенного. 
    • К сожалению нет, комп старый похоронил все записи, сколько не пытались восстановить ни чего не вышло. 
    • И, справедливости ради, на твоих схемах + первого ОУ всегда весит в воздухе. Так нельзя делать, если ты собираешься предложить свой вариант ФК для миллионов радиолюбителей и профессионалов. Как только они включат твой вариант схемы ФК у них ноль на выходе уплывет к - У питания. и твоя третья ( лишняя, как сам же ты и доказал) микросхема даже не поможет. Ну, Сухов - ещё тот юморист со своими тантрами и 400 В в ООС!   Ты не понял, я не про петлевое усиление, а именно про усиление в композитном варианте из двух ОУ. Попробуй как ни будь, в реале, что будет с параметрами, если К такого усилителя станет больше хотя бы 30-40 дБ во всей полосе и в ФК - свыше 50 дБ.   Ты можешь показать не графики Сухова, а графики в своих моделях - то, о чем я тебя тут прошу уже дня три, а может и три месяца?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...