BAA Posted March 20 Share Posted March 20 Надо это в источники питания переводить. Если честно признаться - вибрационные преобразователи (кстати квазирезонансные) с каких времен существуют, в том числе с синхронным механическим выпрямлением? Абсолютно точно в устройстве начала 90 годов из ФРГ стоял умформер, делающий 400 гц и звезда-треугольник. Управляемый возбуждением... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 20 Share Posted March 20 50 минут назад, Anatolii сказал: Ну тогда импульсники давайте в накал и в анод . А чего ?Тоже хорошо . И место не занимают . "ПрецеНденты имеются!" (С) Слушал "такое" ещё лет под 20 тому, никакого явного "криминала" не было замечено. Очень важно конкретное, "в железе", исполнение, как и для любого устройства, в общем-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 20 Share Posted March 20 Только что, BAA сказал: Надо это в источники питания переводить. Если честно признаться - вибрационные преобразователи (кстати квазирезонансные) с каких времен существуют, в том числе с синхронным механическим выпрямлением? Абсолютно точно в устройстве начала 90 годов из ФРГ стоял умформер, делающий 400 гц и звезда-треугольник. Управляемый возбуждением... "Умформер", или мотор-генератор, это совсем "иное", это ж сразу прям кристально-чистый синус... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 20 Share Posted March 20 7 minutes ago, Xрюн222 said: кристально-чистый синус... Если бы выпрямителя не было. Это скорее про "современную" технологию. Хотите купрокс? Так кто-ж вас остановит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 20 Share Posted March 20 1 час назад, BAA сказал: Если бы выпрямителя не было. Это скорее про "современную" технологию. Хотите купрокс? Так кто-ж вас остановит. Чисто лампочное устройство, с анодным выпрямителем, 5ц3с, возраст порядка 70+, форма тока от сети (с т.з.математики, по отношению пиковое/рмс - практически чистый синус, кстати :) ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted March 20 Share Posted March 20 ТГК 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted March 20 Share Posted March 20 По поводу применения "источника тока" на транзисторах, в аноде триодов, есть хорошая статья у Анатолия Карпова. next-tube.com Он собирал, измерял и получил очень хорошие результаты. Жаль сайт теперь не доступен..... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor_VVO Posted March 20 Share Posted March 20 7 часов назад, Anatolii сказал: Ну тогда импульсники давайте в накал и в анод . А чего ?Тоже хорошо . И место не занимают . В одной из моделей MC MM RIAA корректора-предусилителя Nagra ($$.$$$) - так и сделано. Там в блоке питания еще и аккумуляторы + небольшое интерактивное зарядное устройство к ним. Такое вот схемотехническое извращение с узнаваемым дизайном Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted March 20 Share Posted March 20 1 час назад, Victor_VVO сказал: Nagra Ага, и к Nagre эта штука имеет примерно такое же отношение как некий Прохор Шаляпин к великому певцу, т. е. не родственник и даже не однофамилец. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor_VVO Posted March 20 Share Posted March 20 Самая что ни на есть оригинальная Nagra. Модель PLP. KEY FEATURES UNCOMPROMISED POWER SUPPLY In any pre-amplifier, the power supply is a sensitive and significant component. This is especially true when dealing with phono levels. That’s why the PL-P power supply uses a set of rechargeable “D” cell batteries, operating through an external current charging AC supply. This design eliminates all disruptive effects of AC powering from wall outlets and may solve persistent hum problems. The internal power supply regulation circuitry of the PL-P uses proprietary, dual DC-to-DC converters to eliminate power supply ripples and assures a clean power source for all active electronic stages and components. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 20 Share Posted March 20 Надо лампочку от внешнего DC и фотолементную батарею , для полной развязки по питанию. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 20 Share Posted March 20 а что награ типа топ? от фирмы осталась одна фамилия 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor_VVO Posted March 20 Share Posted March 20 46 минут назад, VTver сказал: осталась одна фамилия Эта модель (PL-P) выпускается уже около 25 лет. Первый обзор вышел где-то в 1998 году. У меня "гостила на профилактике" где-то в 2012-м. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 21 Share Posted March 21 9 hours ago, Xрюн222 said: 5ц3с, возраст порядка 70+ Фильтр CLC? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 21 Share Posted March 21 4 часа назад, BAA сказал: Фильтр CLC? Судя по форме тока - вряд ли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 21 Share Posted March 21 38 minutes ago, Xрюн222 said: Судя по форме тока - вряд ли. Это, конечно не совсем про корректоры, но никогда не видел учебниковых токов в выпрямителе: обычно делают, особенно на сетевой частоте лишь бы ток был непрерывным... и там нечто колоколообразное. А тут прямо с нуля он есть. Просто из любопытства... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 21 Share Posted March 21 К корректорам применимо ровно в той же мере. Почему не про них? Выпрямитель работает на Г-фильтр, точно по учебнику, или "справочнику начинающего радиолюбителя", с маленьким лишь дополнением - маленького резонансного конденсатора параллельно дросселю. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted March 21 Share Posted March 21 7 часов назад, Victor_VVO сказал: Эта модель (PL-P) выпускается уже около 25 лет. Первый обзор вышел где-то в 1998 году. У меня "гостила на профилактике" где-то в 2012-м. И что? Макинтош с-22 выпускается с конца 50-х , никто не обсуждает и не ссылается на схемотехнику с придыханием ,почему то Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 21 Share Posted March 21 Маранц 7 обсуждают с придыханием? И ссылаются, и таки с придыханием, тоже.Как известно, Мак с22 практически то же самое. С точностью до рюшечек/бантиков оформления. Другой вопрос, что новодельные имитации видимости и того и того - совсем "иное".... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 21 Share Posted March 21 5 часов назад, Xрюн222 сказал: Маранц 7 обсуждают с придыханием? И ссылаются, и таки с придыханием, тоже.Как известно, Мак с22 практически то же самое. С точностью до рюшечек/бантиков оформления. Другой вопрос, что новодельные имитации видимости и того и того - совсем "иное".... Опыт серьёзных людей уровня аудиогруппы Валерия Привезенцева из Москвы , делавших с помощью проф.аудиоинженеров римейк предусилителя Мак С20 - на миксе элем. базы на винтаже и новоделе , показал , что оригинальные Маки звучат менее музыкально прозрачно , навязывая , фигурально выражаясь , свой ""аленбрадлевский """"шарм"" ; известный винтажный окрас , разбитая структура звука , когда сигнал проходит через множество контактных групп и переключателей . Достоинство предов Мак , это их схемотехнический замысел , но его , как выяснилось , ещё надо вытащить из этих ""аудиопонятий прошлого "". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 21 Share Posted March 21 6 часов назад, Xрюн222 сказал: К корректорам применимо ровно в той же мере. Почему не про них? Выпрямитель работает на Г-фильтр, точно по учебнику, или "справочнику начинающего радиолюбителя", с маленьким лишь дополнением - маленького резонансного конденсатора параллельно дросселю. Резонансный С7 скорее от желания сэкономить.., реально Г- фильтр , это специально под это дроссель , допустим 10 гн , рассчитанный запас его по току и не хилая емкость после дросселя ( от 200мкф), иначе начнётся суета... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 21 Share Posted March 21 Ну, с20 это не с22 и не Маранц 7, это более продвинутая штуковина. Соотв. больше проблемных точек. Не совсем представляю, что есть "римейк" в исполнении известных Гуру (из недавнего - лишь "корректор Червякова" как модернизация схемы и платы "а-ля Маранц 7" от братьев навек... Охотно допускаю, что убрав "всё лишнее" (какового там процентов 70...80), можно "на основе" винтажных схем получить "более лучшие" результаты, чем в исходном виде. По типу - Квод2, возродим легенду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 21 Share Posted March 21 3 минуты назад, Михаил SM сказал: Резонансный С7 скорее от желания сэкономить.., реально Г- фильтр , это специально под это дроссель , допустим 10 гн , рассчитанный запас его по току и не хилая емкость после дросселя ( от 200мкф), иначе начнётся суета... Дроссель, конечно, там "специально под это", иначе никак не получится. Именно, что интересно, 10 Гн :). Ёмкость, правда, так себе - то ли 4,то ли 6 мкФ. Но никак не хилая. КБГ-МН. Весьма массивный. Даже два, второй такой же, то ли 6, то ли аж целых 8 мкФ, для входных каскадов Никакой суеты, никакого аномального фона, всё работает хорошо/отлично. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted March 21 Share Posted March 21 Классика ... 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 21 Share Posted March 21 10 Гн и 6 мкФ дают 21Г ц.... А вот 0,25 и 10 дают таки 100 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.