Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Хочу предложить вашему вниманию свою схему RIAA-корректора с вертикальной топологией балансировки сумм токов первого и второго дифкаскадов усиления. В результате получается очень высокий коэффициент подавления пульсаций питания! Параллельные транзисторы в токовых зеркалах обеспечивают желаемый коэффициент масштабирования токов, я сделал I-4I-2I, но возможны и другие комбинации. В симуляторе при 5mV на входе и 1V на выходе измеритель искажений после "прогрева" выдаёт после запятой все нули! На ОУ выполнен балансный интегратор по шинам питания, в принципе его можно и не использовать если будет разделительный конденсатор на выходе.

------------------------------------

0.png

RIAA amp-cor.zipRIAA amp-cor.pdf

Edited by Ollleg
схему добавил
  • Like (+1) 1
Posted
3 hours ago, konstantin72 said:

В симуляторе при 5mV на входе и 1V на выходе измеритель искажений после "прогрева" выдаёт после запятой все нули!

Вы серьёзно? Симулятор - это хорошо! (Из песни)
Выходной буфер прилагается, надо понимать?
4 транзистора для изменения масштаба тока. Хорошо в интегральнике, где резисторы дороги.
Зачем вам дифкаскад? Чтоб потом серво поставить?
Зачем 10 кОм нагрузки. Разумный ток, как показывает мировой опыт, порядка 5мА.
Зачем малошумящий полевой транзистор в источнике тока?
Токовой опоры достаточно одной.
Зачем серво через питание работает?
Зачем в серво опер на полевиках, подороже?
К реально малошумящим транзисторам Вы ставите 470 Ом резистор в обратную связь.
Что дает в 3 раза больше шума чем активный элемент.
 Потрачено.
EDIT: Прежде чем творить что-то новое, посмотрите на существующее.
Был известный дизайнер, любитель полевиков. Найдите и прочитайте.

Posted
3 часа назад, Андрей63 сказал:

А зачем в источнике тока четыре транзистора в параллель ZTX851?Или помощней не нашлось.

странный вопрос... 4 транзистора в источнике тока это как один Q16 умноженный на 4 что создаёт условие когда ток выходного драйвера соответствует сумме токов входного дифкаскада. Можно поставить один транзистор с вчетверо большим током и убить принцип масштабирования и как следствие ухудшить общую термостабильность и отвязку от шумов питания!

Posted
14 минут назад, BAA сказал:

Вы серьёзно? Симулятор - это хорошо! (Из песни)
Выходной буфер прилагается, надо понимать?
4 транзистора для изменения масштаба тока. Хорошо в интегральнике, где резисторы дороги.
Зачем вам дифкаскад? Чтоб потом серво поставить?
Зачем 10 кОм нагрузки. Разумный ток, как показывает мировой опыт, порядка 5мА.
Зачем малошумящий полевой транзистор в источнике тока?
Токовой опоры достаточно одной.
Зачем серво через питание работает?
Зачем в серво опер на полевиках, подороже?
К реально малошумящим транзисторам Вы ставите 470 Ом резистор в обратную связь.
Что дает в 3 раза больше шума чем активный элемент.
 Потрачено.

1. Выходной буфер прилагается по желанию.

2:Серво ставить никто не заставляет, а дифкаскад и обеспечивает высокую стабильность без онного! Ток дифкаскада выбирается в соответствии с типом J-fet-ов, я ставил 2sk389.

3. Полевой транзистор в источнике тока меняйте на CRD-диод если вам удобней, но тогда пропадёт возможность оперативной регулировки этого тока.

4. 470 Ом поставил исходя из удобного соотношения номиналов цепи RIAA-коррекции и коэффициента передачи, ставьте какой хотите, я показал идею схемы с вертикальной топологией балансировки и масштабирования токов в отличие от известной миру горизонтальной как не буду говорить у кого...

Posted
7 hours ago, konstantin72 said:

470 Ом поставил исходя из удобного соотношения

Сие уменьщает сигнал - шум на 9 dB.
Относительно остального - как Вам угодно. Хотя нет

image.thumb.png.442c44c4461b4a85b04717a5b761199b.png

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Сие уменьщает сигнал - шум на 9 dB.
Относительно остального - как Вам угодно. Хотя нет

image.thumb.png.442c44c4461b4a85b04717a5b761199b.png

Ну да, симметричная All-Fet топология с квадратным вторым каскадом с ООС. Ничего необычного. 

Я-же в ответ покажу свой вариант однокаскадной топологии без ООС: 

 

photo3.jpg

photo2.jpg

photo1.jpg

prAmp1.pdf

  • Like (+1) 2
Posted
3 minutes ago, konstantin72 said:

Я-же в ответ покажу свой вариант однокаскадной топологии без ООС: 

Спасибо, достаточно. Более чем достаточно. Жаль.

Posted
1 час назад, Андрей63 сказал:

А где 2SK216 берёте, мои попытки купить сие транзисторы окончились неудачей.

213,215,216 можно найти с разборок, я выпаивал з High End-ного ЦАПа- CLACCE, они там явно лишние были :) Можно купить на Али и Ebay надо знать где, но оригинальные новые дофига стоят, а с разборок вполне нормальные цены, правда 99% подделка...

Posted
10 минут назад, konstantin72 сказал:

правда 99% подделка...

Вот именно, надоело деньги тратить впустую, правда теперь уже не нужны , нашёл другой вариант.

Posted
34 минуты назад, Андрей63 сказал:

Вот именно, надоело деньги тратить впустую, правда теперь уже не нужны , нашёл другой вариант.

другой вариант в место денег? :smile-03:

Posted
10 минут назад, konstantin72 сказал:

другой вариант в место денег? :smile-03:

Другой тип полевиков, для той цели к которой стремлюсь. Если всё получиться , обязательно на этом форуме опубликую.

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Андрей63 сказал:

Другой тип полевиков, для той цели к которой стремлюсь. Если всё получиться , обязательно на этом форуме опубликую.

если для мощного буфера, то из доступных оптимален IRF610/9610, А из советских латералов 2П901А либо 2П902А

Posted
В 06.10.2023 в 00:14, konstantin72 сказал:

В результате получается очень высокий коэффициент подавления пульсаций питания!

О каких цифрах идет речь. У меня с стандартными моделями получилось -60дБ. 

Posted

А такая вычурная схемотехника чем оправдана ? . Я стараюсь избавляться от каждого лишнего резистора , не говоря о ПП, потому как слышно их пагубное влияние . я не сомневаюсь что звук проходить у этой схемы  будет . У меня такие  схемотехнические нагрузы  напомнили  схемотехнику маг. электроник  003-004 . После того как выкусишь половину из того что там наколбасили в звуковом тракте . они начинали звучать более менее .

  • Like (+1) 3
Posted
23 часа назад, юрий робертович сказал:

Года два, примерно такая, и спарки транзисторов 2sk3200 kta1268 лежат, достану и взад, ну не люблю я транзюки, лампа круче

Схемка не очень. Пусть еще пару лет полежит.:smile-03:

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Пока лежит, схема как раз нормальная, подкорректирую чуть

Нет там ничего нормального, если только что бы потом говорить:

В 10.10.2023 в 16:04, юрий робертович сказал:

ну не люблю я транзюки, лампа круче

 :smile-03:

Posted
5 minutes ago, Xрюн222 said:

Три года взад вот такую и больше ничего не надо с тех пор :smile-14:

Screenshot_2023-10-12-13-26-19-285_com.android.chrome.jpg

Эво оно как! С дросселями, электролитами и двумя повторителями! Нельзя говорили...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 300 - єто после 80 года с маленьким логотипом, серьезные предложения больше 1000. Но в этой теме это, конечно, офтоп. Сорри...
    • ПС на ибее продают по 300евро за штуку... кто то на западе или востоке поставил ее в какой то усилитель или корректор и молва разнеслась, у меня в деревне 49 евро за штуу продают...
    • Простите .. А можно  подробней про  гибрид с резисторами и диодами. Сам пользую эти схемы .. Но без резисторов . А может я  чтото не так понимаю .  Спасибо 
    • Главное паяльник в руке, а зрению можно помочь.
    • Сергей, очень хорошо, что удалось найти ошибку! Зрение нас подводит. Не молодеем, к сожалению... Я без луты на глаза или без очков уже и паять не могу (.
    • Я со стороны разъёма Хедшелла предпочитаю проводки подпаивать. - больше места на изгиб провода остаётся и проводок короче получается
    • Так, постоянно, когда заканчивал слушать - выключал всю систему - и тихий фон радио продолжал играть пока лампы не остынут - и в фонокорректоре, и в ламповом усилителе.  
    • Продолжил изготовление оснастки пропитки... конструкция вертела для остывания катушки позволяет быстро ее установить сократив время одностороннего вытекания пропитывающего состава.   Опробовал работу компрессора вакуумирования, здесь еще следует поработать, идет подсос воздуха и в течении пары минут давление выравнивается, заказал на Авито манометр на штативе с отсекающими пробковыми вентилями...
    • Целесообразность применения кенотронов это тоже о кенотронах. Тот же шарик, но с другого бока)). 
    • По поводу первого пентода , а если отключить накал на ходу , будет ли ловиться ФМ ? Это для проверки , вдруг там что-то ловит , в стабилизаторе. 
    • Да , кстати, 100 ом на вторую сетку пентода первого каскада не помогло избавиться от радиопомех.... После перепайпаки межблочных кабелей  изменилась частота радиопомех- фоно корректор стал ловить церковный канал........... И он у них достаточно мощный.... И там большая часть это молитвы...... Типа решил послушать пластинку - а тебе в паузе "Покайся , ибо ты грешил". Шутка конечно .... слов там было не разобрать -только на максимуме громкости в ясную погоду можно было слова разобрать..... А так только какое то бормотание. Но это было ДО подпайки сопротивления. По поводу сопротивления в третьей сетке - на старых ламповых аппаратах - часто встречал такое маленькое сопротивление - как правило -зелёное УЛИ самой маленькой мощности .... всегда удивлялся зачем на третью сетку ставят сопротивление от катода, когда по всем схемам просто перемычка.  
    • Провел исследования по поочередному отключению компонентов тракта: корректор - МС тр-р - Фонокабель и Фон минимальный. И вот в руках шелл с ГЗМ - его под настольную лампу и новые очки на глаза, внимательно смотрю на соединительные провода от ГЗМ к шеллу. Oh mein gott...  А синий контакт ГЗМ подсоединен к зеленому пину шелла... А  зеленый к синему. Это я так соединил пару лет назад. Да как тут не промахнуться-то, чуть моргнул и перепутал, они цветом почти похожи. Быстро переставил и запустил корр и усилитель. Сижу и жду как на иголка пока все нагреется... Наконец, - добавляю громкость и вот оно, фон упал в ноль, хотел бы я так воскликнуть, но он уменьшился на 10 Дб на частоте 50 Гц (измерил), что равно почти в 2,5 раза и на 15 Дб на частоте 100 Гц. Констатирую, что в целом и общем проблема решена. С учетом того, что питание накала переменкой, шум пустой канавки с лихвой перекрывает шум остаточного фона. Прикрепил фото КАК БЫЛО и потом как должно быть Ещё раз спасибо Сергею (NORMANN), вроде идея простая, но когда находишься внутри пузыря сам её не видишь. Думаю что все равно мне надобно перепаять фонокабель от вертушки до МС трансформатора. Поэтому перейду в соответствующую тему с Вашими картинками.          
    • Да, и еще: L1-C5 по переменке последовательный колебательный контур. Требует внимания - впрочем, кому я говорю. Еще раз - удачи.  
    • День добрый, СергейЮрич. Единственное что С2 поставил бы не-электролит, там пары мкф по жизни должно быть достаточно. Или даже газовый стаб попробовать - авось шкворчание не вылезет, зато бас станет тверже и информативнее. А в остальном - удачи, и спасибо, что подхватили флажок. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.8k
×
×
  • Create New...