Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Если не секрет - можно фото усилителя поподробнее (по возможности с подвалом) - интересны комплектующие, да и сам монтаж?

Прошу прощения. Лучшего качества фото нет. Это подвал основного блока. Анодная часть на газотроне в отдельном корпусе. Буду в деревне - сфотографирую со всех ракурсов, если интересно.

П.С. На фото не хватает только одного конденсатора - ROE AG 10000uFх25V в цепи фильтра смещения выходного каскада. Остальное актуально.

2.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

Часть комментариев была выделена в отдельную тему:

 

п.с. Сергей Витальевич, фото стойки тоже пришлось перенести, иначе суть обсуждения теряется.

В эту тему "Галерея наших работ", просто продублируйте фото готового изделия, что бы его могли и в галереи видеть.

С ув. Олег.

 

Posted
On 6/17/2022 at 7:16 AM, Normann said:

Это подвал основного блока. Анодная часть на газотроне в отдельном корпусе. Буду в деревне - сфотографирую со всех ракурсов, если интересно.

П.С. На фото не хватает только одного конденсатора - ROE AG 10000uFх25V в цепи фильтра смещения выходного каскада. Остальное актуально.

Люблю плотно но рационально набитые подвалы, хорошо отражает уровень продуманности.

  • Like (+1) 1
Posted

У меня пока только один законченный амп, в металле (но есть поболе в макетах, смотИте соотв топик здесь же). Совершенно нет никакой возможности делать или как-то заказывать корпуса, поэтому использовалось что было под рукой - разъёмный корпус от свича.

Это однотактник на 6LU8, делался специально для а) подвешивания на стену, и б) "работы ночником" - (есть встроеный таймер на 8 часов, он само-обесточивается), а постоянная подсветка выходит через промежуток вокруг верхней панели (через него же проходит конвекция). Первоначально предполагался в офис в качестве около-компового усилителя, но.. "мы предполагаем, а Б-г располагает".. так и прижился в качестве временно-резервного "на задворках" моей системы.

Вы не видите винтов снаружи - этому уделялось особое внимание. Отвечаю на вопрос, который все задают: фонит в пределах если "ухо в колонку".

 

SHUL_photo_5.jpg

SHUL_photo_7.jpg

SHUL_photo_8.jpg

  • Like (+1) 4
  • Круто (+1) 1
Posted

Немного пищи для фантазий на тему вакуума и музыки...

Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))

866а.jpg

WHu3iw1LZVc.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
51 минуту назад, Сергей А сказал:

Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))
 

Скорее Russian economy. ?

Острячок - морячок! )

Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

Posted
31 минуту назад, Ollleg сказал:

А по мне симпатично, главное - всё своими ручками.

В 90х можно было бы авангардом обозвать....

Хотя мне лично импонирует 

ЗОЛОТАЯ ЭРА ДИЗАЙНА РАДИОАППАРАТУРЫ

http://pantarei.gorod.tomsk.ru/index-1600845615.php

:1623629796_yes3(1)::1419478805_preved(1):

Классика - есть классика, хорошая и разная!

Я в своих приборах в первую очередь делаю упор на начинку, в которой нет случайных элементов. Оболочка же - чистый функционализм, ну и соответствие стилю моего домика, где всë это находится. Красивыми полированными корпусами как-то переболел в 90х и сейчас душа тянется к дереву, текстолиту, алюминию и всякому потëртому  "старью", в котором живëт часть тепла владельца. )

Posted
6 минут назад, BAA сказал:

УФ отражается как любой свет. Ламповые зайчики ничем не хуже сварочных. А так да, прикольно.

Усилитель спрятан в столе-тумбе, газотрон скрыт. Безопасно ).

 

IMG_20220626_190458.thumb.jpg.6eca64591c0a21c203f08fcef4cabb94.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

панк-индастиал

Ночь, комната, фонарь.
Стиль скорее "стимпанк-индастриал".

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Normann сказал:

Острячок - морячок! )

Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

Обиделись что-ли? Какое слово не понравилось ? Из Russian economy ?


У меня простой китай. 

D0D947D9-48EA-410D-9386-E3279E126D73.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, RedStar сказал:

Ночь, комната, фонарь.
Стиль скорее "стимпанк-индастриал".

Понял. Добавлю немного ржавчины для полного соответсвия )

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Сергей, а хде самое главное, большой тяжёлый ролик с тонармом из дерева?

Сергей, весь аналог справа, на отдельной стойке у стены. В столике только усилитель и цифра.

  • Like (+1) 1
Posted
45 минут назад, S.Laptev сказал:

хде

Сергей, лавры Phlanger-а покоя не дают? Опять язык коверкаете, лучше Димы не выйдет, не пытайтесь!

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, ДимДимыч сказал:

Подсветку нужно ремонтировать.

Магнититься там нечему.  При включении бросок тога зажигает все диоды, потом "дохлые" гаснут.

Сергей...сколько лет ноуту?

5+ лет.Может вы и правы, пора менять подсветку....

Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

По мне  .Насколько важна "оболочка".???самое интересное все равно внутри!

Частенько наоборот. Из недавнего... ТЗ : неважно какой усилитель, важно, шоб с синими арктурусами! 

Ну и не прятать же таку красоту внутрь! 

  • Круто (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...
    • Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.    Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.    Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.      Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель.  Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла. Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.      Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).    Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.     Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.      
    • Сергей, а почему не поставить корректирующую цепь параллельно анодному резистору пентода? Как минимум два резона, все же конденсатор "любит" потенциал на обкладках, и второе, 100кОм шунтирует резонансы корректирующей цепи лучше, чем 470кОм. Или уже пробовали-не понравилось?
    • Не те объёмы, ипанутых у нас много, но в этой теме видимо не сильно много и поэтому нерентабельно))) 
    • Ну хотя бы у меня, с дросселем 900Н на входе... ))) А вообще, среди широко известных в узком кругу товарищей - до 1Мом норма... П.С. А горбина в районе 20-30Гц +3дБ не будет автору критична? Всё же существенная нагрузка на тракт, особенно если это ШП или маломощный усилитель, не имеющий запаса по перегрузкам или высоким выходным сопротивлением.
    • В продолжение темы о конденсаторах коррекции и их типах. Пока нахожусь в городе вдали от системы, занимаюсь анализом услышанного, объединением физики и эзотерики))). В модели своего корректора с текущей головкой решил наглядно показать какие токи текут через конденсаторы коррекции. Подал на вход трапецию (псевдомеандр) 5кгц с фронтами 20мкс с амплитудой +-50мВ на сетке первого каскада. На нижнем графике можно увидеть формы и уровни токов через оба конденсатора коррекции. Что в итоге? Мелкий номинал 10нФ у меня на выбор проволочный или фольговый медный с бумагой без пропитки. Ток через него в разы превышает ток через бОльший конденсатор 27,5нФ. Это я к тому, что тип первого малого конденсатора С3 слышен значительно сильнее, чем второго С13 (фольговый - крафтовый стародел). Проволочный здесь работает хуже по некоторым аспектам, хотя качество материала, его благозвучность, очень слышны, как естество и натуральность тембров. Фольговый из современных материалов (крафтовый новодел) отлично проявляет себя в плане энергичности, акцентов, скорости музыкальной подачи, но при этом несколько упрощает тембры. Вот я и нахожусь в некотором раздумье, что предпочесть, физически более правильную структуру звучания, или музыкальность и натурализм в ущерб яркости и броскости? Пока не определился окончательно... Оба варианта конденсаторов установлены внутри и могут быть оперативно подсоединены одном концом для сравнения. И ещё, проволочный всё же ловит чуть больше внешних помех, чем фольговый... Не критично, но заметно. Подобное я замечал ещё лет 10 назад, когда начал использовать первые проволочные конденсаторы Аббаса. Приходилось помещать их в экраны.
    • О, 7294  в детстве и подключал как раз  мостом  в машине через самодельный преобразователь да такой же самод.сабвуфер. Благодарю, я думал чистый В класс. Все ясно
    • Сегодня целый день на работе находился под впечатлением вчера прослушанного диска Майлза Дэвиса. Что-то сатанински привлекательное и притягательное присутствует в его музыке и я бы сравнил эту степень эмоционального воздействия на человека,  с музыкой Джима Моррисона (группа Дорз), по сути такого же шамана и дудочника-заклинателя змей. От этой музыки уже невозможно избавится, она постоянно в голове и завтра снова придя с работы, начну искать, ворошить свои пластинки и компакты с записями Дэвиса(сколько их у меня -не знаю).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...