Jump to content

SE на 6С33С

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 602
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Владимир
Владимир

Вот такой малыш... лет 20 работает. Схема из журнала Stereofile 96-97г. The Simplex. На входе 6SN7, без разделительного конденсатора. Выходные трансы делал из ОСМН-1кВт. 

W_L
W_L

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
49 минут назад, CHEL_EV сказал:

Мне ближе концепция всё внутри корпуса а лампы снаружи.

Корпус получается как кирпич, кургузый, некрасивый.

 

36 минут назад, Владимир-П сказал:

как алюминиевые колпаки?

Что как?:smile-11: В принципе - норм, а на фото - колхоз: разные закругления смотрятся неважно.  

 

Кстати: заказал декоративные накладки из дерева, столяр обещал через пару - тройку дней сделать образец. Прикидочный - из ёлки, окончательный предполагается дубовый. 

  • Like (+1) 2
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Это возможно.
Трансы мои с мощностью от десятков ватт до полутора мегаватт на частотах до единиц мегагерц вполне себе в промышленности работают, сотнями, если не тысячами. И что такое магнитострикция, поля рассеяния, призводимые оными звуки, экранирование и изоляция вполне интимно мне знакомо. Если звуковой(сетевой) трансформатор работает по другому принципу, то тогда предмета спора нет и я удаляляюсь, с извинениями.

Как в промышленности силовые трансы работают , мне известно ещё с советских предприятий -  не тихо (мягко выражаясь) и без кожухов , но какое они имеют отношение к аудиоприложению?  Ответ -  практически , никакого .   Поэтому мои поздравления насчёт принципов, но вот практически -  интересно учиться у реальных аудиопрактиков (на примере реальных дивайсов) , которые учитывают , что в домашних условиях критерий шума силового трансформатора вообще возрастает сильно и возникают чисто инженерные требования по их минимизации .

р.с. В идеале , силового трансформатора для аудио вообще не должно быть слышно -  особенно под нагрузкой.

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

IMG_1050ел156 моноблок.JPGЯ уже писал, у меня с такой компоновкой проблема в зазорах между колпаками. Пыль и трудно удаляемая.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 час назад, alex2203 сказал:

IMG_1050ел156 моноблок.JPGЯ уже писал, у меня с такой компоновкой проблема в зазорах между колпаками. Пыль и трудно удаляемая.

Обычно продувают пылесосом , у меня поверхность металлик под лаком , поэтому пыли не за что особо зацепиться.  Второй вариант -  мебельные метелки (обычно цвета радуги ) , которые пролазят в любые узкие и длинные щели . Третий вариант (ваще...) - влажную салфетку протаскиваешь подкалиберной деревянной палочкой...     Четвертый вариант , как на фото выше -просто забить, просто не видно .   

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 минуту назад, Владимир-П сказал:

На мой вкус декоративные накладки из бука смотрятся интереснее, чем дубовые.

Мой выбор - махагон дерево или орех .

  • Like (+1) 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Просто надоело 2 раза в неделю выметать. Бук с морилкой, только на фото почему то красный фактически ближе темному красному дереву.IMG_20190516_153250.thumb.jpg.0a219fba1a0bb2dcce857fd797d803ca.jpg

  • Like (+1) 1
Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted

Хороши ещё полностью закрытые корпусы, но с решетчатыми стенками, навроде как в гитарных комбиках - охлаждение хорошее, лампы видно и они в безопасности. А самое главное - в безопасности дети и кошки. Но, кхм, в мире высокого аудио такое немодно, да...

А если по теме, вариант Стаса вполне неплох, даже и без деревянных накладок, но я всё же за Т-образный кожух - может и не соответствует "аудио высокого уровня", зато мощно и "по-молодежному".

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
2 часа назад, alex2203 сказал:

Просто надоело 2 раза в неделю выметать. Бук с морилкой, только на фото почему то красный фактически ближе темному красному дереву.IMG_20190516_153250.thumb.jpg.0a219fba1a0bb2dcce857fd797d803ca.jpg

Пара брусочков черного поролона, как вставка , решит вопрос с пылью. :)

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
16 часов назад, Владимир-П сказал:

Конечно не в тему, а как алюминиевые колпаки?

P1100532.JPG

  Радиус закругления колпаков расположенных на переднем плане великоват и не гармонирует с подчеркнуто  прямоугольным корпусом.  Сгладить это противоречие можно слегка скруглив R 2-3мм острые кая передней панели.  Исполнение фронтального крепежа, не найдено, нет ощущения надежности.  Здесь лучше увеличить толщину панели и углубить винты, либо подобрать другие головки винтов.   Как вариант, винты могут одновременно крепить расположенные спереди ручки/дужки.  Расположенные по дуге лампы выходного каскада хорошо сочетаются с круглыми колпаками, я считаю расположение входных/мелких, должно быть аналогичным, удлинив, если необходимо ось потенциометра.  Весьма заметные маленькие винтики ламповых панелек, тоже должны располагаться на образующей дуге и ее поддерживать.  Желательно применить основательные цилиндрические ножки.

  В целом вполне приличная конструкция.

20230702_110500.jpg

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Что-то все мы влезли не в тему, но если автор топика и модератор по совместительству сочтет лояльным или удалит, или перенесет

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, Den101 сказал:

Т-образный кожух

Запросто. По технологическим причинам он обойдётся дороже трёх отдельных, но это не проблема. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

Сгладить это противоречие можно слегка скруглив R 2-3мм острые кая передней панели. 

Цитата

Я с детства не любил овал!

Я с детства угол рисовал!

Но закруглять надо. Примерно вот так. Корпус ФК:

фк1.jpgфк2.jpgфк3.jpg

  • Like (+1) 2
Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
В 01.07.2023 в 21:11, alex2203 сказал:

IMG_1050ел156 моноблок.JPGЯ уже писал, у меня с такой компоновкой проблема в зазорах между колпаками. Пыль и трудно удаляемая.

Так тут кроме пыли у конструктора видимо проблемы с самой покраской колпаков было и не только! Даже шильдик танго не выравнивает ситуацию? это не говоря уже о торчащих, как голые истуканы позорные банки с гайками, разные панельки, выключатели со старого троллейбуса и надписи авторучкой.

Хорошо, что афтор не забыл увековечится на своей поделке

  • Hmm... (-1) 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Мне нравится, красиво, но на мой взгляд немного мрачновато, может-быть добавить что-нибудь веселенького, светленького.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Есть вариант деревянной панели и ручки. Думаем над металлической, контрастной по цвету. Тоже вариант.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      ...и снова ГМ 70

      By CHEL_EV · Posted

      Алексей спасибо что делитесь наработками. Отличная схема. Респект Константину.  Ещё бы попробовать в этой схеме в драйвере, вместо 6Ф6С, поставить 7П12С, её ближаишую родственицу. И послушать ньюансы по звучанию. Панелька к сожалению уже другая      
    • volli
      Станки, инструмент, приспособления.

      By volli · Posted

      Уточню вопрос: как организовано "зацепление" рукоятки регулировки высоты со стойкой?
    • Константин
      ...и снова ГМ 70

      By Константин · Posted

      Ага, не углядел, хотя моя M-audio AF192 и с делителем 1:10 очень даже "видит" весь мусор, но это не 1:50, конечно. Я о таких мощностях даже не задумываюсь, моя бумажная рухлядь в АС просто такое не выдержит;)
    • rash061
      Полезное чтиво - Литература по радиотехнике

      By rash061 · Posted

      https://www.securitylab.ru/news/577108.php
    • BAA
      Корректоры из страны ОЗ

      By BAA · Posted

      Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?
    • Ollleg
      Корректоры из страны ОЗ

      By Ollleg · Posted

      Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!
    • Normann
      Корректоры из страны ОЗ

      By Normann · Posted

      Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      Все это дело началось с тунеядствующего пенсионера (это я про себя),  На старости лет заинтересовался ламповой техникой. Сначала РР на 6П41С, потом РР на 6П45С, потом услышал у товарища СЕ на ЕЛ34, понравилось, собрал СЕ на 6П45С, понравилось еще больше, ну а дальше трясина удифилизма и тяга к бОльшему привела к ГМ-70. Звук этой лампы в СЕ очень нравится. По мощьности - поскольку вся моя акустика имеет чуствительность в районе 100 дБ и более, 1-2 Вт более чем достаточно для моей КДП (20 м2, потолки 3 м), но я не забываю про пики и вообще - много не мало! Главное - характер звука ГМ-70 - очень нравится.  
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Наказуемый минимализмѣ. Идиотизм, короче.    Сомнительно, у нас даже при смене графита на медь режимы убегали. Впрочем, Резвой ответит точнее. 
    • Евлампий 2
      ...и снова ГМ 70

      By Евлампий 2 · Posted

      Константин, добрый день. Я бы даже сказал, результат просто офигенный. Тут с 4-ваттным кривонакалом на милливольт выйдешь и радуешься, а здесь такое... При этом еще оказывается, что усилитель работает на рупор. Тогда, конечно, хочется спросить Алексея: вы уверены, что с вашей акустикой 25 или даже 10 ватт на канал могут реально потребоваться? Или вам просто близка подача ГМки, с ее энергетикой и напором? Для моего понимания: вы не пробовали посмотреть, каких амплитуд достигает сигнал при реальном прослушивании в вашем случае? Более-менее адекватно можно углядеть на осциллографе с максимальной яркостью луча и на медленной развертке. Было бы интересно узнать ваши реалии, спасибо. При этом в целом, независимо от любых оговорок - респект и все такое. Если память не врет, достигнутые вами показатели превосходят изделие Шушурина (а ведь там, если не путаю, еще и ОС), да и звучание скорее всего - тоже (особенно если там и в самом деле ОС). И еще. Кто из ГМщиков знает: правда ли, что вместо ГМ можно ставить и ГК71 (в триоде) почти перетыком? Или все же нужны радикальные переделки? Просто слышал усилители и на той, и на другой, звучат ощутимо по-разному. Если лампы перебрасываются без проблем, получается хороший способ иметь под рукой альтернативную подачу. 
    • Ollleg
      ...и снова ГМ 70

      By Ollleg · Posted

      Старый АП. https://audioportal.club/threads/usilitel-na-gu13.6977/?ysclid=mu1a98pdwg223285890   Алексей Шалин     Схемы я нарисую и выложу в эту же ветку. Там всё просто и легко повторяемо    Я неоднократно выкладывал такие схемы. Топология как на рисунке, входные лампы: 6Ж11П, 6Ж23П, 6Ж43П, 6Э5П, 6Э6П, 6С15П; выходные: ГМ70, ГК71, ГУ13. Для ГУ13 Ra надо побольше: около 10 ком. Всё остальное (имею ввиду особенности БП) - по вкусу  При наличии качественных моточных изделий играет вполне хорошо.  
    • Евлампий 2
      Корректоры из страны ОЗ

      By Евлампий 2 · Posted

      Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  
    • alexsan69
      Станки, инструмент, приспособления.

      By alexsan69 · Posted

      Ну по материалу это штока от амортизаторов авто от них и скользящаие втулки,основание плита металл 8мм,сам корпус труба квадрат,рейка это венец от маховика выпряленый и шестерня от бендикса ,двигатель на 24в,от котлов от автобуса выбасто.фото по позже.
    • volli
      Станки, инструмент, приспособления.

      By volli · Posted

      Как организована "скользящая стойка"?  Можно фото по подробнее?
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Про пьедестал затруднительно говорить при делителе 1:50, вероятно. Для себя считаю, что уровни фона/шума лучше измерять с помощью осциллографа и/ в кр.случае или милливольтметра, лучше всего труЪрмс-ного, но и обычный пиковый тоже не сильную ошибку даст, для оценки. Интересный проект!  Недавно попались под руку пара-тройка гу-813,  они ж близкие родичи гм70, думаю теперь потихоньку про проект на них...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...