Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сделать нормальную индуктивнось для низших нч и омическое в районе 30 Ом

Это R1 или R1+R2прив

Posted
24 минуты назад, nepalimso сказал:

Это R1 или R1+R2прив

Лучше конечно R1 +R2прив.....теоритически!

Но и с 30+30 будет очень даже хорошо. А на моё мнение так даже лучше!

Как пример Rвых будет 0,65 Ом при 1,2к приведёнки, против 0,55 с общим сопр....30 Ом.

Дэмпфактор 6...7 !  Диапазон для обеих случаев.

Зато для 30+30 с индуктивностью будет намного лучше.

кпд отличия будут возможно не более 1..1,5 %

  

Posted
38 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Ну а в чём тогда проблемы?

Нет их. Сделать нормальную индуктивнось для низших нч и омическое в районе 30 Ом.

По моим расчётам выше, с проводом 0.6, получиться примерно 40 ом, что тоже неплохо. Надо мотать, пробовать. 

  • Like (+1) 3
Posted

 Пробовать сложно, это не на вкус по кусочку откусывать...

Глупо такую работу не один раз делать.

Переводить провод и время.

Транс намотать не легко и один раз.

Posted
15 минут назад, CHEL_EV сказал:

с проводом 0.6, получиться примерно 40 ом

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

Переводить провод и время.

Ага. Этого совсем не хочется. Проект некоммерческий, большие расходы не предусмотрены. 

Posted
49 минут назад, Stan Marsh сказал:

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

Что то подобное у Макарова.

Вполне можно.

Шумилов тоже так мудрил пару раз.

 И я разочек делал.

  Диаметр провода и длина каркаса и т.д нужное кол...витков идеально подошли к Ктр.

А в этом вашем случае тем более не всё так строго.

Posted
11 minutes ago, Stan Marsh said:

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку.

Если проходная не помешает, то вполне. Кстати если питание низкое можно без межслоевой обойтись, или 12 микрон лавсана/конденсаторной бумаги.

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, Stan Marsh сказал:

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

Мысль здравая. 

Posted
43 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

1800 витков первички, всего 28 слоёв 18п+10в

Весь провод 0.6

  • Thanks (+1) 1
Posted

 Это к постам об одном диаметре на все слои.

1)Мотать легко

2)Ачх и фчх будут изумительные.

3) Вторичку одним тумблером легко коммутировать на 4 или 16 Ом.

Ну а на 8 Ом уж  другая приведёнка будет, включая на 4 Ом удвоится, на 16 соответственно пополам.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Что-то там цены нет. Чтобы запрос им не писать, может здесь опубликуете примерную цену именно на это железо?

Может прикуплю и намотаю тогда для себя по своей схеме. 

Повторюсь. Трансы фирменные у меня есть на 6С33С-В, но хочется сравнить со своими, самомотанными. Для этого фирменные и покупались. Давно не мотал, аж что-то захотелось помотать

IMG_20230218_150214.thumb.jpg.449cffe90e6dda8b8523c296f35a58c0.jpg

IMG_20230218_150154.jpg.4f696fa95c02b52e1b13674f974c8b7d.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, CHEL_EV сказал:

Что-то там цены нет. Чтобы запрос им не писать, может здесь опубликуете примерную цену именно на это железо?

Запрос отправил, сегодня-завтра должны ответить. Если кому нужно, сообщайте. Будут и каркасы, и крепёж. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
12 минут назад, CHEL_EV сказал:

 Давно не мотал, аж что-то захотелось помотать

Женя! А кто будет телики ремонтировать?

Или ты уже только консультируешь своих рабочих?:smile-50:

Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Женя! А кто будет телики ремонтировать?

Или ты уже только консультируешь своих рабочих?:smile-50:

Телевизоры я ремонтирую почти каждый день, в перерывах строю дом. Но болею лампами. Вот и чешуться руки по станочку

  • Like (+1) 1
Posted

Вот набросал . Сам так не делал .  

image.thumb.png.b7c0dc06a0583028e0cb25b635041416.png

R1=15ом. r2пр=15ом.Rа=1030ом. Rн=4ом. Переменная индукция 5300Гс при 10Вт 20Гц  Lрас 2,4мгн. С1-2  около 800пф при толщине бумажной изоляции как указано на рисунке (Е =3). По высокочастотным резонансам получаться Lрас=2,4 и 800пф Хс=Хl=1,73ком fрез=114,9Кгц шунтирует резонанс Ri=145ом Rа=1030ом Rак меди=15+15=30ом сумма=1205ом

Q=1205/1732=0.6957  + входная ём тр  . Теоретически 10Кгц  чистая на больших тр работает

Что не нравиться ну очень мало витков 1183 тут дим димыч прав надо витков по больше но это уже другой тр с другими активными сопротивлениями. 

  • Like (+1) 2
Posted
В 06.06.2023 в 16:50, Stan Marsh сказал:

Запрос отправил, сегодня-завтра должны ответить. Если кому нужно, сообщайте. Будут и каркасы, и крепёж. 

Ответили?

А ТС не на этом железе?

Или по цене решение будет?

Posted
6 часов назад, ДимДимыч сказал:

Ответили?

Предварительно следующее: цена одного комплекта 3000₽, это без доставки и практически в розницу. Пробуем немного поторговаться, но вряд ли удастся уронить даже процентов на 20 за счёт мелкого опта. Альтернатива - ОСМ1-0.4, часто, увы, кривой. Пока так. Если есть желающие на магнитопровод, каркасы и фурнитуру - пишите.  

Posted
18 минут назад, Stan Marsh сказал:

Предварительно следующее: цена одного комплекта 3000₽, это без доставки и практически в розницу. Пробуем немного поторговаться, но вряд ли удастся уронить даже процентов на 20 за счёт мелкого опта. Альтернатива - ОСМ1-0.4, часто, увы, кривой. Пока так. Если есть желающие на магнитопровод, каркасы и фурнитуру - пишите.  

Стас, а что в комплект входит?

Posted

Запланирован заказ стеклотекстолитовых каркасов и крепёжа. Со стоимостью этого ясности пока нет, контора пока рассматривает наши хотелки. Обещали сегодня-завтра. Тогда будет понятна конечная стоимость комплекта.

Posted
57 минут назад, Stan Marsh сказал:

 Альтернатива - ОСМ1-0.4, часто, увы, кривой.

 Уточню как практик.

  ОСМ1-0,4  намного ровнее чем 0СМ1-0,25.

И хорошо ещё то, что  0,4 намного более распространены в продаже.

Я как то помню зараз купил комплект 8шт.

Чистенькие, ровненькие и не б/у.

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Стас, а что в комплект входит?

Предварительно так : только железо - 3000₽, железо с каркасом и крепежом - 4500₽. Это за один комплект. Доставка до конечного потребителя сюда не входит. Как и намотка, разумеется. Чертёж фурнитуры чуть позже. Если кого заинтересует цена готового ТВЗ, тоже напишу чуть позже.

Повторю ещё раз: проект некоммерческий, никакого гешефта я с этого иметь не буду.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробуйте с и без, я, пробовал. Вот из примеров, фарфор был очень чумазый и не понятно в чём, и именно моющее средство помогло, хоть и ультразвуковая ванна была солидная.
    • Странно, писал и исчезло? Подскажите как магниты крепили? Второй ролик автостоп супер. Можно понаглеть и попросить чертежи лифта второго ролика? Мой поклон вам
    • Ультразвук чистит кавитацией - зачем ему средство...
    • Зависит от режима, смотрите пдф. Для пионеера 10 ком. ECL82.PDF
    • 47 к - это хорошо, если фазоинвертор с разделенной нагрузкой, они ограничивают ток сетки.
    • Все короткие аудиокабели ( кроме винтажно-раритетных пожалуй) имеют тенденцию , вами описанную . Поэтому оптимальная длина ( от картриджа к примеру -  1м 9125см , 2м 1825см ...  и т.д. (4м 385см -если Ас -кабель ) .   Главное , без фанатизма....   Хороший МС картридж  -  наверное благозвучный , к сожалению ТХ  мало влияют на ""хорошесть"" , или любой МС Ортофон СПУ перепутать с очень техничными Benz-Micro вряд ли получится . Если речь о кабеле с тонарма до МС трансформатора , то для полного устранения остаточных наводок фона (внешнее поле) нужно два (не один) -два экрана (двойное экранирование . Сигнал идет соответственно по + и - сигнала по своим проводникам внутри . Особых преимуществ XLR  перед обычным не выявлено . Если провод обладает высоким гармонизирующим свойством (обычно раритетно-винтажного периода ) , то длина то же теряет критичность. Часто достаточно 12 см (к примеру) набора моножил 19 века (), чтобы бы вся эта цифровая сухость исчезла в непонятно каком направлении .  Выше -рабочие модели , не сказки . Но , чтобы музыкальная сказка стала доступна воспроизведению аудиосистемы, её создатель должен включать не только свои мозги , но и слух . Неоспоримо , кто работал с большими ЭВМ в советский период , знает , что от надежности контактов зависела работа всей машины.  В  аудио , беря практический аспект , от выбора материала и даже конфигурации контакта гнезд , звук -его критические ( не технократического понимания) параметры изменяются слышимо .  Слышат практически все  -без исключения , если сама аудиосистема это позволяет услышать.
    • Ультразвуком вообще без проблем, в теплую воду добавить любое моющее средство.
    • Ролик  снимал с этим тонармом,забыл вот. И ещё один вариантик.  
    • Я не имел ввиду XLR кабели. С ними у меня проблем небыло. Основное ограничение у них - невозможность использовать кабель диаметра больше 7-8 милиметров. Технологически XLR кабели избавлены от недостатков штекеров для коахиальных кабелей. Тот же Neutric и его дочерние фирмы делают не самые продвинутые чинч штекеры. Проблемы здесь технологические и болячки те же самые - невозможность (или неоправданная дороговизна) сделать  неразьемную часть штекера для минуса/экрана.  Мне думается, что 80 процентов людей, имеющие виниловые тракты, используют чинч соединения, а не XLR. Винтажная техника непроффессионального класса имела чинч. Да , можно переделать на XLR, но для настоящего XLR нужно дорабатывать проводку внутри тонарма. Думаю не многие готовы на подобные манипуляции. Так что как раз штекеры и являются возможным узким местом, о которм многие не задумывались. Возникает вопрос, мы пытаемся дискутировать идеальные тракты или все делимся своим опытом конфигурации и использования виниловых трактов? И где критерий качественного изделия? Цена 5-25 - 70 евро за изделие или производитель? Я считаю куда важней понимать что делаешь, на что обратить внимение, как что проверить и возможно поправить доступными средствами. Я был бы рад получить полезные и простые советы несколько лет назад, когда компоновал своё железо. А так прошел по своим граблям, убил кучу времени, немало денег и не добился ожидаемых результатов пока не убедился на личном опыте, что и как....
    • Ну да, цену бы увидеть
    • Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.
    • Чем чревато? Спад по ВЧ и снижение надёжности лампы? Тоже пойду проверю , что там японцы воткнули под американский мотив)
    • раньше так и считал. Последнее время убедился в обратном. Помимо хорошего контакта на переходе в виде позолоченного покрытия важен также материал и как собран этот елемент. если под золотом алюминий или метал с "нелучшей" проводимость, то такой стекер лучше не использовать. В большинстве например штекеров жестянка под минус/экран вставлена и обжата в корпусе самого штекера. она снова уже часто  легко поддается смещению- что является первым признаком возможно плохого контакта. А если сам штекер не из меди, то это материал будет узким местом в передаче сигнала. Также плохенькие штекера после 10-20 подсоединений слабще обжимают ответную часть - ухудшение контакта запрограмировано. А если учесть тот факт, что производители экономят и на толщине/покрытии позолотой, то порой после 10 контактов видно при достаточно "тугом" соединении, что спрятано под поверхностным слоем. Штекер из массивной меди и с позолотой ради исключения окисления. А может и лучше чисто медный штекер. Если он сидит очень плотно и нет доступа воздуха и влаги хоть в части площади соприкосновения, то чисто с точки зрения проводимости и уменьшения потерь это лучший вариант. Медь мягкий материал - не для частых экспериментов с заменой кабеля.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...