Jump to content

Recommended Posts

Posted

Конечно, хорошо бы уточнить ТЗ, и сам выбор 6с33с, почему именно еë? Например, "потому что усилитель должен быть именно на 6с33с", или " потому что мы хотим получить низкое выходное сопротивление" или "потому что  мы хотим получить большую мощность", и т.д. и т.п. От этого уточнения станет понятней, в какую сторону можно/нужно перекосить расчётные данные вых.тр-ра.

  • Thanks (+1) 1
Posted
27 минут назад, Xрюн222 сказал:

...почему именно еë? Например, "потому что усилитель должен быть именно на 6с33с"

Именно так. Именно на ней и именно SE. Да ещё и максимально втиснутый ТВЗ - габаритом не более ОСМ-0.4. 

И максимальная мощность, даже если придётся пожертвовать басссом.:smile-03: Слегка так пожертвовать, не так чтоб прям много.

  • Круто (+1) 1
Posted

Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой.

Положить не 12, а 10 слоев по 80 витков в слое 0,71мм, они как раз займут 60%, остальное на вторичку.

Posted
52 минуты назад, Алексей сказал:

Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой.

Положить не 12, а 10 слоев по 80 витков в слое 0,71мм, они как раз займут 60%, остальное на вторичку

Ну так 40/60 - 50/50 - 60/40 -варианты, очень близкие по общему сопротивлению тр-ра, но с некоторой спецификой АЧХ (в данном случае, я так понимаю, не имеющей значения). Поэтому исходим просто из того, что получается по имеющимся проводам. 

Posted

ОК, десять слоёв 0.8(по меди) - первичка. Вторичку мотаем, скажем, 1.6. Две обмотки по два слоя каждая - в параллель. Места должно хватить. Даже с прокладками.

Posted
1 hour ago, Алексей said:

Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой.

Правильно, но наверно амплитуда переменной составляюшей будем меньше тока подмагничивания. С другой стороны наружняя обмотка всегда холоднее.

Posted
14 минут назад, Stan Marsh сказал:

ОК, десять слоёв 0.8(по меди) - первичка. Вторичку мотаем, скажем, 1.6. Две обмотки по два слоя каждая - в параллель. Места должно хватить. Даже с прокладками.

Ктр получится 10+-, приведенка 400 Ом для 4 Ом нагрузки. Как раз под бОльшую мощность.

Posted

Для 6с33с конечно мало секций.

5мгн не слишком ли оптимистично?

Вполне хороший твз получится 4-3

И выход на 2-е нагрузки легко обеспечить.

Posted

Уже точно не для любой, т.к.пожертвовали либо басом, либо выхсопр'ом, а скорее всего по факту и тем и другим.

Что такое "для любой"? Это значит, что выхсопр для 8 ом - 0,4...0,5, во всяком случае никак не более 0,8...1,0. Для 4 соотв пополам. 

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Что такое "для любой"? Это значит, что выхсопр для 8 ом - 0,4...0,5

Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом ( конечно не очень реально для ламповых выходных каскадов), именно с этой величины неравномерность  изменения АЧХ акустики с пассивными фильтрами  прибавит не более плюс/минус  0,3 дБ  , что совершенно не заметно на слух, всё это конечно условно и с большой погрешностью, но помогает понять хотя бы порядок цифр, могу и примеры предложить в журнале https://stereophile.com/ , у этих ребят с измерениями очень не плохо. Опять же , всё выше сказанное верно для "любой акустики".

Posted
1 minute ago, Stan Marsh said:

Цитата

Как знать, разработчики тех же ОУ или известных схемотехнических решений что попало не скажут. А вот правильно оно или нет вы убедитесь на своем опыте.

Posted
4 minutes ago, Stan Marsh said:

Их тут нет.

Согласен. Есть форумы, где есть. Иногда очень полезно.
ОФФтопик №2 В конце 80-х появились ОУ без аналогов оттуда, Киевские, что-ли. Куда всё делось?

15 minutes ago, Андрей63 said:

Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом

Тут вообще непонятно: и так последовательно с мотором 4 или даже 8 ом условно активных, от собственно катушки. Даже 1 Ом не добавит ничего особенного, при неравномерностях-то большинства АС. 

Posted
48 минут назад, Андрей63 сказал:

Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом

При Rа =1000 Ом не получится 

  • Like (+1) 1
Posted
43 минуты назад, BAA сказал:

Согласен. Есть форумы, где есть. Иногда очень полезно.
ОФФтопик №2 В конце 80-х появились ОУ без аналогов оттуда, Киевские, что-ли. Куда всё делось?

Тут вообще непонятно: и так последовательно с мотором 4 или даже 8 ом условно активных, от собственно катушки. Даже 1 Ом не добавит ничего особенного, при неравномерностях-то большинства АС. 

Добавит, т.к. промышленные АС сведены от источника с выхсопр=0. И подобрана настройка акуст.оформления АО. При других значениях нарушается работа фильтров и АО

Posted
15 минут назад, nepalimso сказал:

При Rа =1000 Ом не получится 

К сожалению, до сих пор всё ещё для многих неочевидно :smile-19:

Подозреваю, что приведённое сопротивление одного только тр-ра будет больше.

Posted
1 час назад, nepalimso сказал:

При Rа =1000 Ом не получится 

Это факт, а при Ra 400 тем более не получится, а ведь в планах большая мощность, соотв невысокое приведенное.

Там только "вклад лампы" под полтора ома, без учета актсопр обмоток.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Скажите, Лаптев, а зачем вы сюда тащите с затхлого Сундука чей-то поток сознания? Или он ваш собственный?
    • Александр, у меня когда то их было очень много, с разными напряжениями срабатывания и паспортами, они все с позолоченными контактами. Я других не видел, может быть они есть без военной приемки, но у меня таких не было.
    • Добрый вечер. С каким бы удовольствием я сказал бы, что это всё написанное вами правда, что я действительно чепушилло и глупый тролль, но, к моему сожалению, всё обстоит с точностью до наоборот! Поверьте мне, что я правда, искренне хотел, чтобы этого всего никогда не случилось, этого вечернего.... намекал вам, говорил, что не получится у нас нормального общения.  Сергей Л. Уважаемый на форуме человек, с небольшим количеством сообщений, замечаний нет, статус высший, экселент, не очень давно на форуме, но известен честностью, бескомпромиссностью, действительно человеком, "который всегда прав," некоторой склонностью к напускному хайпу с мелкими элементами хэйта, для эффективности работы форума, известен, как человек, которой знает всё, никогда не врёт, доброжелательный и готовый помочь любому адекватному человеку, если хоть немножко что-то знает в какой либо теме.  https://soundex.ru/forum/index.php?/profile/74801-сергей-л/ Не может быть Сергей Л. троллем априори, потому что, к сожалению, известен как жёсткий и даже наглый борец с ними, до самого конца....    Да, я часто жалею, что приходится так поступать с людьми. Не очень красивый пример, это второй уже случай извлечения этого сверхлинейщика - мошенника, который пролез в известную, популярную тему, длинную и очень полезную советами тему, нахально продавать свои поделки, основанные на обмане. Да, иногда приходится делать так, хотя проще всего написать короткое сообщение независимому модератору Perun'у, и жулик бы исчез мгновенно и навсегда, т.к. эти вещи там наказываются строго, хочешь продавать, плати деньги, нет денег, есть огромный бесплатный отдел. https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/58752-выбор-фонокорректора/&do=findComment&comment=3934857 Конечно же не было никакого троллинга и быть не могло, потому что уже были испробованы все деликатные темы, доказывающие, что этого тонарма никогда в жизни не было и быть не могло, но ничего не помогало, все видели, все знали, но по понятным причинам молчали, все щадили человека, ну как и я, конечно же. Люди тут не понимали, что происходит, но сотни человек наблюдали и с любопытством наблюдали за происходящим.... Знали все и молчали, вот что самое противное и наблюдали молча, как издеваются надо мной!  Множество способов есть, что этого злосчастного тонарма не было, хотя существует самый простой! Попробовать его купить, но невозможно купить то, чего не было никогда, правда ведь? А веть два других можно купить прямо сейчас, и они не дорогие SME 3009 около 360 тысяч рублей, SME 3012 чуть больше 700 тысяч рублей! Всё можно купить, дешёвый тонарм, который действительно не знает певец, актёр, писатель, блогер Санаев, который действительно в глаза его не видел, что не суть, SME 3009, 35 тысяч рублей, последние буквы каждый сам найдёт, можно найти, конечно, которые сознательно выдавались за этот выдуманный, это примерно за 700 тысяч рублей, можно легко найти тонарм, который я ставил моему умершему, так рано.... приятелю, где-то около 850 тысяч рублей, очень легко, что невероятно странно, в идеальном самый первый, самый лучший тонарм действительно талантливого мастера Эйхмана, всего за миллион 100 рублей, заплатил картой, и получил сегодня, там правда хороший и честный человек, и он, возможно уступит. Все фотоматериалы , конечно есть, по требованию, там, там будет открыт диспут, в специальной теме, если опять будут эти дикие попытки удаления, если конфликт закончится цивилизованно, то, естественно и здесь, в отдельной теме. И простите меня за то, что пришлось таки так поступить, выхода не было, был загнан в угол. Ну и до встречи в других уголках  интернета.
    • Железо легко оборачивается клейкой пленкой любого цвета и слегка усаживается феном. Потом можно крышку сверху ставить. 
    • Получил!  Качество на высоте. Респект Климентию за разработку.
    • "Черный принц" еще на стапеле, а это, конечно же, "Черная Пантера". Зарапортовался :(
    • 22. 6П9. 12 шт. Из групповой упаковки. Проверены на Л1-3- нормально.(У одной ключ цоколя отломил при измерениях, подклеил). 1976 г.в. 150 руб/шт. Желательно в одни руки (или в пару рук )  
    • Ещё ниже 9000₽
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...