Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, akustic сказал:

Подвижки совершенно разные. Как и динамики в смысле их применения.. Но и тот и другой Альтек Лансинг.

Да, именно с такой подвижкой как у моего не нашел фото, но все равно теперь знаю что за производитель и где использовался.
У моего подвижка эта тканевая очень нежная, думаю ОЯ для него будет в самый раз, тем более звучит он где-то 5кгц и довольно интересно, резать не хочу. 

Posted
1 час назад, Илья Александрович сказал:

Да, именно с такой подвижкой как у моего не нашел фото, но все равно теперь знаю что за производитель и где использовался.
У моего подвижка эта тканевая очень нежная, думаю ОЯ для него будет в самый раз, тем более звучит он где-то 5кгц и довольно интересно, резать не хочу. 

Вы знаете, я не уверен. Мягкие подвесы и хорошо пропитанный диффузор это вероятнее всего признаки ЗЯ, в крайнем случае ФИ. Не припомню чтоб Лансинг делали 15" для открытого оформления.

Posted
1 час назад, akustic сказал:

Вы знаете, я не уверен. Мягкие подвесы и хорошо пропитанный диффузор это вероятнее всего признаки ЗЯ, в крайнем случае ФИ. Не припомню чтоб Лансинг делали 15" для открытого оформления.

Я понимаю что они его скорее не для ОЯ делали, что будет за оформление в итоге пока не знаю, как минимум хочу его вот этот ящичег установить, от консольной радиолы и посмотреть что будет, стенку заднюю цельную или может с ПАСом приделать труда не составит, однако руки до именно этого проекта пока не дошли, лежит и ждет своего часа. 

Разумеется ящичег будет полностью проклеен и усилен где надо ибо он тож не первой свежести. 

IMG_20240312_201116.jpg

Posted

Для открытых систем диффузоры Hemp лучшее решение легче Альтека и жёстче.  23 грамма. У альтеков один промазанный подвес уже 20 грамм?

7BF57F21-B99C-44ED-B5E5-E8989B57BE4B.jpeg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted

Подскажите, не нашел где написать

Достались по случаю динамики 4А-44, в обычном оформлении без литой морды.

Кто то что делал , собирал на них? стоит заморочиться или нет

  • 1 month later...
Posted

В принципе динамик не плохой. Искажения  в среднем 0,2 %  Для его цены это топ.:smile-59:

4-44.jpg.dce8ca087f6c621962e624df870dd7ef.jpg

АЧХ малость корявая и играет "вниз" только до 100Гц.

4-44.jpg.deb68d4d7dc4706a5e0b5e702c64f0bc.jpg

Так что делать на нём АС в полную полосу не стоит. А вот 2+1 вполне можно.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Кстати у некоторыми горячо любимых 4А-32 с искажениями дело обстоит хуже.

4-32.jpg.8ff1e4c82735262debc305ac262e81e6.jpg

При том что НЧ у него так же кончаются на 100Гц. А ВЧ резко обрываются после 12 кГц. 

4-32.jpg.ac25435ec9cda3dc6044342a86f1a892.jpg

Так себе ШП. 

То что пишут в паспорте про 40...16000Гц. это всё фуфло.:smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

А это в каком акустическом оформлении?

И как снимали ачх на НЧ?

И какие 4А-32 ?

Posted

Так и сделано. НЧ снято на "срезе".  СЧ..ВЧ часть снято с "временным окном" и сглажено "октавным фильтром" 1\12.

Динамики 4А-32В  Ломо,  вроде Самарканд.  Пробовал разные, картина сходная..

Программа REW, микрофон MV102 RFT.

 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ТимВал сказал:

Динамики 4А-32В  Ломо,  вроде Самарканд

Магнит альнико? Корзина литая? Диффузор без пропитки?

Posted

Корзина литая, магнит феррит, подвес с пропиткой.

Поверьте и с другими магнитами и без пропитки картина та же.  Ну не может быть 12" ШП с нормальными данными. Это физически не возможно. Потолок это 10" 

Posted
18 минут назад, ТимВал сказал:

Поверьте и с другими магнитами и без пропитки картина та же.

20 лет назад уже проверено было.

14 - кГц без проблем, 16 уже всё. В ящиках.

Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

20 лет назад уже проверено было.

Не стану спорить. Может быть Вам попался "исклюзивный" экземпляр. Всяко бывает. 

Я показываю то что вижу сам и не 20 лет тому назад. :smile-59:

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, ТимВал сказал:

Может быть Вам попался "исклюзивный" экземпляр.

Сразу 3? 2 из которых до сих в колонках играют, а один с фер. магнитом где то давно на антресолях отдыхает.

Если 1000 шт разных 4а32 обмерять , может и стоит говорить о какой то закономерности, и то вряд ли, разработчики характеристики не из головы брали и замеры не в кабинетах своих делали.

Согласитесь, что либо утверждать из домашних замеров несерьёзно, сделать какие то выводы по имеющимся в наличии под рукой динамиков - это возможно, хотя я бы лично и на этот счёт не обольщался, слишком много разных факторов неучтённых могут играть.

Но переубеждать и спорить не буду, это на личное усмотрение каждого, индивидуально.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТС ясно и четко описал вопрос, давайте придерживаться темы а не валить все в одну кучу.
    • Имея опыт намотки и разработки трансформаторов (многолетний), пришлось намотать 8 законченных (и сколько-то незаконченных) трансформаторов, прежде чем получился тот, который воспроизводится и +/- похож на "собрата" и соответствует пониманию того, что должно получиться. Приобретено (5)/получено в дар(4) и проверено 9 марок провода, 6 для вторички и 3 для первички, 3 типа межслоевой изоляции, 4 типа "фольги" для экрана... Собственно схема не изменилась: две секции вторички с точностью до витка, соединенные последовательно и первичка, (воз)можно в два провода... и диаметр вторички не менялся 0,1...0,112. И это простейшее, что, в общем-то, бывает, без подмагничивания/зазора. У вас все впереди, если захотите/сможете довести до чего работоспособного. Захотите ли потом рассказать до последней детали, как сделать правильно? И будут ли вас слушать? Вопрос... К схеме трансформатора есть еще другая документация (есть спецы по названиям), включающая подробное описание процесса изготовления, включая рисунки и не только. Иначе купите пресловутое "Танго" и скажите: "спасибо, что взял деньгами..."
    • Как то Вы связвли "магкое с холодным"... . Как по Вашему, есть ли связь между "дребезгом" обмотки и электрическим сигналом?
    • Кто брал у этого продавца железо для выходных трансформаторов? Пож. поделитесь отзывами. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/audiofilskoe_transformatornoe_zhelezo_3459768607?slocation=624840&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjE7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJNaTN1RTU4akJWY2YwNENWIjt9NXgi9j8AAAA     
    • Дребезг витков в рыхлой обмотке это не резонанс, а конструктивный недостаток конкретного изделия.
    • https://www.diyaudio.com/community/threads/a-collection-of-vintage-single-supply-low-to-medium-power-amplifiers-for-daniel.335079/
    • Обзавелся по случаю интересной тестовой пластинкой Ortofon Direct cut №0001, 1978г. для настройки ГЗС. Первая сторона содержит тестовые сигналы, на второй "тестовая" запись музыки. Что приятно, пластинка снабжена вкладышами (англ. и нем.) с подробным описанием что, как и почему.   Под спойлером оригинал вкладки, если кто сам захочет перевести: Перевод машинный, со всеми его объективными трудностями): И интересное описание техники записи музыкального фрагмента со второй стороны пластинки:      
    • В классе В. Уже и не помню как такие пели :) О схемах кстати , есть такие. Что за книга не знаю , такие вот фото .
    • По видимому, надо различать резонанс "механический" ( магнитострикция и т.д) и "злектрический". Первый на более низких частотах, второй - на высоких. Меры борьбы с ними различны.
    • У ТС речь о резонансе образованном индрас и емкостью. Пропитка на данный тип автоколебаний ни коим образом не влияет.
    • Нет, самые чтонинаесть Русские.   Амплитудное 12..14 в. на нагрузке 4 ом. И питание два по 15в. тобишь полное 30в.  Финальная схема: Звучит очень даже не плохо. Чисто, прозрачно.  До лампы конечно не дотягивает но в целом норм.
    • Там кроме перечисленных Вами резонансов, есть ещё много всяких магнито и прочих стрикций. Если от трансформатора отключить нагрузку, он бывает поёт на всю комнату, и если из играющего трансформатора вытащить железо, он таки тоже поёт громко. Поёт железо - магнитострикция, поёт обмотка - там тоже куча процессов, наверное когда то прикуривали машину с севшим аккумулятором, там два толстых провода от донора, между ними сантиметров 20, но когда у прикуриваемого авто включается стартер, провода притягиваются друг к другу, и это хорошо видно глазом. А в трансфоматоре таких проводов тысячи, и лежат кольцом. По этой причине, я всегда пропитываю обмотки воско-парафиновой смесью, хотя у пропитки много противников, и часто покрываю весь трансформатор слоем эпоксидной смолы. Так же при намотке никогда не применяю для межслойной изоляции синтетику, только бумага. Там нет никаких поверхностных зарядов и прочего послезвучного мусора. У меня трансформатор, отключенный от акустики, не звучит вообще. Конечно сейчас напишут, что пропитка съест высокие... но не съест - это устойчивый миф. А резонансы, за счёт вязкости воска, уберёт процентов на 90, и неважно чем эти резонансы вызваны, их просто удавит.
    • Всем доброго здоровья! К концу своей творческой деятельности, хотелось разобраться с этой темой Данный вопрос скорее поднимаю для будущих поколений И так, как намотать выходной тр-р, чтобы избежать "звон" тр-ра, т.е. паразитные колебания на высоких частотах. В начале своей "ламповой" деятельности я столкнулся с этим , когда делал усь по мотивам LYNX VTA39. тогда , еще на старом АП , задал вопрос МАИ , но он как всегда отправил читать "умные" книжки :( В последнем усилителе на 6с19п се, решил разобраться с этим вопросом Очень помогла тема на соседнем форуме , где Константин ВКН и Евгений Коммисаров обсуждали как намотать межкаскадный транс (читал на работе к сожалению ссылку на тему не сохранил) Значит касаемо теории "звон" возникает в контуре образованном индуктивностью рассеяния и парзитными емкостями , T=2*3.14*sqrt(L*C) индуктивность рассеяния уменьшаем за счет секционирования, перезитные емкости , например, переворотом при намотке Для любого контура существует понятие добротность , где Q=(1/R)*sqrt(L/C) чем выше добротность, тем лучше резонирует контур, из формулы , чтобы понизить добротность нужно уменьшить индуктивность рассеяния (достигается секционированием) и увеличивать паразитные емкости парадокс Сразу скажу, что "железо" не влияет на частоту "звона" были проведены лаб работы вместо выходного тр-ра подцепил силовой с подходящим Ra, меандр 20кГц без нагрузки был идеален, но под нагрузкой превратился в "пилу" получается , что секционирование просто необходимо - факт что-то подсказывает, что сеционирование тр-ра излишне транс был намотан по схеме _https://newaudioportal.com/topic/2610-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-se/page/2/#findComment-50765 Так как же найти оптимум?  
    • Вчера оторвал резистор, поэкспериментировал с разными нагрузками- трансформаторами. Наилучший вариант L=130Гн, "звона" нет. Звук действительно другой, слушал часов пять, не мог оторваться) Огромное спасибо, Михаил!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.3k
×
×
  • Create New...