Agats Posted October 15, 2022 Share Posted October 15, 2022 В 14.10.2022 в 14:50, Istvan сказал: Вот такой результат. Высилаю фото с колпачком и АЧХ. Интересно, как долго выдержат стыки склейки шпона? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted October 16, 2022 Share Posted October 16, 2022 Скоро узнаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted October 16, 2022 Share Posted October 16, 2022 Иштван, а только торец в торец склейка идет, или сзади какими то полосочками еще усилено наверх торцов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted October 16, 2022 Share Posted October 16, 2022 Только торец в торец склейка, сзади ничем не усилино. Кто сделал этот дифузор, купил толко полоски материала и с это экспериментальный экземпляр. Если желаемый результат получается, то купит широкие полоски и делает дальше диффузоры и есть желание у него делать для шириков тоже. Посмотрим дальше что получается. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted October 16, 2022 Share Posted October 16, 2022 благодарю вас за ответ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted October 16, 2022 Share Posted October 16, 2022 Только что, Istvan сказал: Только торец в торец склейка, сзади ничем не усилино Обычно этого бывает достаточно. Во всяком случае я такие диффузоры видел не раз. Работало надёжно. Образующая ведь - "кулёк", не криволинейная? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
May Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 Насыпав песок на колеблющуюся упругую пластинку, можно увидеть формирование фигур Хладни. Голос Киматики, Фигуры Хладни: Фигуры Хладни (Рисунок 1) Это влияние звука на круглый симметричный диффузор динамика и на несимметричную форму излучателя, и чем больше размер излучателя симметричного ШП динамика воспроизводящего всю ШП полосу сигнала, тем кривее Фигуры Хладни - тем больше гармонических искажений в виде зоновости и пучности в определенных частях диффузора (неравномерности излучения поверхности, а еще кривее у плоских динамиков квадратной формы (статики и т.д.). Это явление можно назвать - универсальностью хаотических систем. Подавляющее большинство различных систем, в которых могут возникать нормальные колебания, являются хаотическими, и все они – независимо от своей физической природы – подчиняются одинаковым закономерностям. Это говорит об универсальности, при котором совершенно разные системы (Рисунок 2) описываются одними и теми же формулами (одной и той же универсальной формулой Вигнера-Дайсона), что говорит нам о математическом единстве физического мира. Но для звуковоспроизведения Источник-УНЧ-АС, важным является совокупность качества всего тракта, чтобы на выходе получить равномерное звуковое воспроизведение неискаженных и симметричных фигур Хладни на разных частотах. А разве у нас производители Высококачественных Звуковых Систем помимо технических параметров контролируют качество Фигур Хладни - конечно нет, они считают, что их должны контролировать производители Динамиков! Но Фигуры Хладни формируются не только трактом Источник-УНЧ-АС и формой диффузора динамика, но и 3D интерференцией пространства в помещении прослушивания Звуковой Системы. Вот и приходится, дополнительно субъективно контролировать качество различных Динамиков или Звуковой Системы не только микрофоном на параметры Ts, ДД, SPL, THD (на каждой частоте), АЧХ, ФЧХ, Спектр и т.д., но и ушами (Мозгом Человека) на Натуральность Звучания - подразумевая правильность Фигур Хладни, пытаясь добавить сюда и Психоакустику, типа Эзотерика. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DSH Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 В 16.10.2022 в 20:41, Normann сказал: Обычно этого бывает достаточно. Во всяком случае я такие диффузоры видел не раз. Работало надёжно. Образующая ведь - "кулёк", не криволинейная? Бальза хорошо впитывает клей, место склейки получается прочнее основного массива. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
May Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 Написал выше, чтоб было понятнее в том числе и в ГГ, поэтому это только мое мнение, для Круглого ШП динамика из Бальзы, нужно не 7 секторов, а 8 секторов - для симметрии, согласно Фигурам Хланди, для уменьшения зональных провалов, что позволит расширить полосу динамика и сделает его более Широкополосным и с меньшими THD. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 1 час назад, May сказал: и чем больше размер излучателя симметричного ШП динамика воспроизводящего всю ШП полосу сигнала, тем кривее Фигуры Хладни - тем больше гармонических искажений в виде зоновости и пучности в определенных частях диффузора (неравномерности излучения поверхности, а еще кривее у плоских динамиков квадратной формы (статики и т.д.). Где доказательства? Что эти фигуры доказуют? Что есть резонаннсы в виде зон? и что? Где замеры степени КНИ ? Фильтра и разбиение на полосы гадят в другом, и часто это ГОРАЗДО хуже, чем то, что делается в ШП. Хорошие ШП, судя по их звуку, во многом преодолевают недостатки. Звучание -вот комплексная и ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ оценка качества АС. Я не производитель динов и большинство на 99,99% меломанов-тоже. ВСе эти зонные явления для нас -не важны, важен КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted December 23, 2022 Share Posted December 23, 2022 Тема сдулась, но тем не менее.. Иштван, вы большой молодец и ваша работа достойна всяческой похвалы и восхищения. А завистников не слушайте, ваши изделия - шедевр, пусть сделают лучше, кто их критикует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted December 31, 2022 Share Posted December 31, 2022 Sergio' Спасибо за Ваш отзив и поздравляю Вас и всех уважаемых форумчан с Наступающим Новим Годом! 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted January 14, 2023 Share Posted January 14, 2023 Хотел бы от сюда передать для U.L.F. что зависть это не хорошая штука. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted January 14, 2023 Share Posted January 14, 2023 Сергей, спасибо за отзив и поддержку. Ваше мнение мне важно и я ценю ваши знания. а это пишу для U.L.F. Когда сам делает что-то и может сюда представить, хотел бы оценивать его работу. А вот мнение такие как например Нельсон Пасс, который тоже протестировал Сонидо драйверы, для мея важно. Настолько оценил драйверы, что сейчас ищет партнера для изготовления ящики с Сонидо драйверами в комерческих целях . И он мне в декабре присилал свой усилитель, чтобы я мог послушать как отлично они звучат в паре с Сонидо. Вот так! С Ув. Иштван. 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 14, 2023 Share Posted January 14, 2023 В 23.12.2022 в 19:57, Sergio сказал: Тема сдулась, но тем не менее.. Иштван, вы большой молодец и ваша работа достойна всяческой похвалы и восхищения. А завистников не слушайте, ваши изделия - шедевр, пусть сделают лучше, кто их критикует. Тема поднимется, когда у любителей ШП появится желание делиться своими успехами, наработками, впечатлениями, опытом. Может и новички подтянутся.... Владельцев ШП меньше не становится, знаю по своему дружескому окружению. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted January 15, 2023 Share Posted January 15, 2023 Те, кто давно в теме, уже сформировали свои системы, к новинкам относятся с осторожностью и не торопятся что-то менять. Плюс изменившиеся реалии (в т.ч. возможность послушать и приобрести что-то новое). Вряд ли тема ШП исчерпала себя (как правильно заметил Сергей - владельцев ШП меньше не становится). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted January 15, 2023 Share Posted January 15, 2023 И еще , я хотел бы добавлять к тема. Может быть не все знают,что есть новые ШП, это на подмагничивании. Это SWR 200/FC, SWR 250/FC , SWR 096/FC. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 15, 2023 Share Posted January 15, 2023 6 часов назад, Istvan сказал: И еще , я хотел бы добавлять к тема. Может быть не все знают,что есть новые ШП, это на подмагничивании. Это SWR 200/FC, SWR 250/FC , SWR 096/FC. Иштван, в планах не имеете разработку высоковольтных (<230VDC/<100mA) МС на подмагничивании? Многие владельцы ШП на подмагничивании предпочитают высоковольтные кенотронные БП с простой емкостной фильтрацией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted January 15, 2023 Share Posted January 15, 2023 23 minutes ago, Normann said: Иштван, в планах не имеете разработку высоковольтных (<230VDC/<100mA) МС на подмагничивании? Многие владельцы ШП на подмагничивании предпочитают высоковольтные кенотронные БП с простой емкостной фильтрацией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted January 15, 2023 Share Posted January 15, 2023 У меня не высоковольтное подмагничивание, но нужно было решить проблему исходящую из-за разогрева катушки подмагничивания. Пришлось прибумать при помощи блоком питания токовый генератор. Надеюсь понятно перевел на русский. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 15, 2023 Share Posted January 15, 2023 Только что, Istvan сказал: У меня не высоковольтное подмагничивание, но нужно было решить проблему исходящую из-за разогрева катушки подмагничивания. Пришлось прибумать при помощи блоком питания токовый генератор. Надеюсь понятно перевел на русский. Да, понятно. Просто я в своё время использовал в системе подмагничивания источник тока некоторое время, но позднее от него отказался. Обычный мощный кенотрон AZ50 + хороший бумажный конденсатор Siemens 30...50uF не оставили шансов по звучанию источнику тока на ГУ50. Режим подмагничивания был 100VDC/100mA. Нагрев катушки не был проблемой. Постепенно её температура выходит на нужный уровень и сопротивление не меняется, примерно через час после включения. Этот режим и есть эталонный для настройки тока. Так и слушаем дальше, температура, ток стабильны. Видимо Вас от изготовления высоковольтных катушек отталкивает большое количество витков тонкого провода и нелюбовь к лампам? Или я ошибаюсь, причины другие? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Istvan Posted January 15, 2023 Share Posted January 15, 2023 1 hour ago, Normann said: Да, понятно. Просто я в своё время использовал в системе подмагничивания источник тока некоторое время, но позднее от него отказался. Обычный мощный кенотрон AZ50 + хороший бумажный конденсатор Siemens 30...50uF не оставили шансов по звучанию источнику тока на ГУ50. Режим подмагничивания был 100VDC/100mA. Нагрев катушки не был проблемой. Постепенно её температура выходит на нужный уровень и сопротивление не меняется, примерно через час после включения. Этот режим и есть эталонный для настройки тока. Так и слушаем дальше, температура, ток стабильны. Видимо Вас от изготовления высоковольтных катушек отталкивает большое количество витков тонкого провода и нелюбовь к лампам? Или я ошибаюсь, причины другие? Ошибаетесь, причины совсем другие. Например,это серийное произвоство и детали для этого должны быть свободны доступеы (сетевой трансформатор).Не один ряд параметров, а 4 ряда есть, значит могут греться не одинаково. Таким образом не надо заниматься, ждать , когда нагревается. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 16, 2023 Share Posted January 16, 2023 15 часов назад, Istvan сказал: Ошибаетесь, причины совсем другие. Например,это серийное произвоство и детали для этого должны быть свободны доступеы (сетевой трансформатор).Не один ряд параметров, а 4 ряда есть, значит могут греться не одинаково. Таким образом не надо заниматься, ждать , когда нагревается. Я Вас понял. Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 16, 2023 Author Share Posted January 16, 2023 Полагаю, много витков( бОльшая трудоемкось!) тонкого (более дорогого!) провода дают бОльшую себестоимость катушки? При соотв. подборе напряжения ведь трансформатор вообще не нужен, прям от сети питание. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 16, 2023 Share Posted January 16, 2023 1 час назад, Xрюн222 сказал: Полагаю, много витков( бОльшая трудоемкось!) тонкого (более дорогого!) провода дают бОльшую себестоимость катушки? При соотв. подборе напряжения ведь трансформатор вообще не нужен, прям от сети питание. Всё верно, Никита. Только бестрансформаторное питание в серийных устройствах неприменимо, т.к. не сертифицируют и не допустят к применению. То ли дело мы - частные лица, "дурИ" как хочешь! ))) А вообще тема подмагничивания мне всё так же интересна, но только высоковольтная. Разве что дороже это получается по трудозатратам и себестоимости, при равной мощности МС, в сравнении даже с альнико, не говоря уже о феррите. Иштван же ориентируется на серийное производство и мировой рынок. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.