Jump to content

О ШП головках громкоговорителей и не только.

Xрюн222
 Share

Recommended Posts

  • Replies 759
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Aleksey_kul
Aleksey_kul

На форум наткнулся недавно, получил массу удовольствия - тут и ностальгия по старому Аудиопорталу и знакомые имена и, как оказалось, все те же баталии. Как всегда большинство сломанных копий в отношен

Istvan
Istvan

Вот такой стадии сейчас.

Normann
Normann

Можете меня поздравить - возвращаюсь с альнико на FC! Перевожу свои овальные Сонидо на подмагничивание. Катушки будут высоковольтные, до 240В, поэтому питаться будут по простейшей бестрансформато

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

С другой стороны, как мы недавно видели - в отн. недорогом "Каммермузике" ровно эти же инженерА ровно в это же время уложили АЧХ строго по линейке... По какой-то причине... 

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Видимо субъективные критерии оценки звучания имели важное значение. Потребитель ведь в итоге слушает ушами и оценивает, голосует "рублём" за красиво звучащий прибор.

Наличие темброблоков, презенсов, бриллиансов и пр. тому подтверждение.

 

Normann Local

Normann

Posted
Posted

В эту же струю можно отнести и любовь некоторых (в том числе и меня) к овалам в сравнении с круглыми диффузорами. Кто "в теме" и слышит разницу в общем характере звучания, тот понимает о чём я пишу. Овалы дают наполненность и "мясо" в ущерб "точности". Кстати, взгляд на усреднённую типовую АЧХ овалов косвенно это подтверждает!

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Там, конечно, маркетология имела важное значение. Разные АЧХ для разных случаев, вплоть до того, что на экспорт/не на экспорт аппарат - тоже учитывалось. 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Там, конечно, маркетология имела важное значение. Разные АЧХ для разных случаев, вплоть до того, что на экспорт/не на экспорт аппарат - тоже учитывалось. 

И это правильно, по-человечески! Я так считаю. )))

  • Like (+1) 1
Dimtan Explorer

Dimtan

Posted
Posted

Точность высокая у этих овалов 5гдш3-8 (по гост), не новодел. Стояли динамики в магнитофоне "Астра110" -https://disk.yandex.ru/i/JiGKsUjpOFF8oA    Масштаб, конечно не большой как у динамиков размером поболее, но в небольшой комнате звучат неплохо.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Normann сказал:

И это правильно, по-человечески! Я так считаю. )))

Как говаривал "дорогой Леонид Ильич" - "больше товаров! Хороших и разных! " (С). 

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Сделал Эллиптические Woodmonitors,поставил горизонтально,слушаю….хорошо,но хуже чем круглые….? Прошла неделя ,поставил эллипсы вертикально и…. Звучат ЛУЧШЕ!!! Чем круглые ….загадка??

  • Like (+1) 3
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

С другой стороны, как мы недавно видели - в отн. недорогом "Каммермузике" ровно эти же инженерА ровно в это же время уложили АЧХ строго по линейке... По какой-то причине... 

АЧХ и будет по линейке , если у ШП низкие приподнять и средние завалить слегка. 3-4 дБIMG_7251.jpeg.b58f1083a755e35d3429318bf16358be.jpeg

плюс возможность подстройки. 
 

IMG_7252.jpeg

  • Like (+1) 2
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Кстати , посмотрел схему , можно упростить это легко , вместо обоих полевиков поставить один биполяр КТ3102 например с резистором в эмиттере кОм 2, и питание сделать от пары Крон с тумблером .  Там обычный повторитель.

IMG_7270.jpeg.fe6342bffc4089b37c0c1b741b99c93b.jpeg

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Сергей А said:

Там обычный повторитель.

Именно так. Полевик тоже пойдет. Как и операционник. Sallen–Key

Normann Local

Normann

Posted
Posted

По-моему вы велосипед изобретаете.... По очередном у кругу обсуждаются различные варианты фазоинверторов, регулируемая утечка. Следующий этап - ПАС, по примеру того же Гудманс с его рекомендованным оформлением для Аксиом 201, чьим недоношенным отпрыском является и 4А32.

zvuk24 Collaborator

zvuk24

Posted
Posted

У нас уши тоже практически овальные по вертикали , может поэтому и эллипс ложится лучше.

  • Like (+1) 2
Normann Local

Normann

Posted
Posted
8 часов назад, zvuk24 сказал:

У нас уши тоже практически овальные по вертикали , может поэтому и эллипс ложится лучше.

Сейчас технарь начитанный придёт и первым делом скажет, что ДН у вертикального эллипса правильная, широкая и ровная, а у горизонтального не правильная - "пила" по горизонтальной плоскости ))). Может в этом и состоит "секрет"? 

  • Like (+1) 2
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Тут кто-то высказывался ,что идеальный рупор круглый?

Запишусь к пластическому хирургу хочу чтоб все было идеально и уши круглые?

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
В 21.05.2024 в 09:53, Stan Marsh сказал:

РД.png

 

РД.png

Резонатор Гемгольца получается , где устье -щель между щитом и ящиком.  Поэтому резонанс ящика с динамиком снижается. 
Если динамик крепить на круглый диск , то антирезонанс будет точнее , если квадратный то более широкий. 

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Хочу сделать 15’’ широкополосники близкие по звучанию Klangfilm 405

Вес диффузора 35 грамм образующая изогнутая как клангфильм

IMG_3131.jpeg

  • Like (+1) 2
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Измерил магнитную систему у 12”Telefunken field coil 

98 x 80mm.   Думаю 100х100  будет вполне достаточно , учитывая что катушка с Lowther у них одинаковая 38мм можно сделать 100шт

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Рыбинск
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Рыбинск · Posted

      У меня такая же плата. Кроме увеличения емкостей заменил керамику на выходе на полипропилен и добавил емкость на VNEG. 
    • matss
      Малогабаритный трёхполосный громкоговоритель

      By matss · Posted

      Резиновые ножки высотой 19 мм,   + высота табуреток 530 мм,    + высота корпуса АС 420 мм = общая высота 969 мм.   ВЧ динамики на высоте ушей слушателя, считаю нормально.  На диване посидел послушал музыку, всё комфортно. Ещё хочу сделать защитные сетки для динамиков НЧ.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Это так бряк или сравнивали в лоб?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Xрюн222
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Xрюн222 · Posted

      Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...