Jump to content

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

maximka

By maximka
in Valve

 Share

Recommended Posts

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Собирал на них штук 30 разных схем, и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами.

6С4С. и 6B4G. и 2А3 на мой слух лучше. И они же лучше чем  AD1 со свастикой, как говорили умные люди, что у немцев в 30-50 годы не было возможности очищать металлы до кондиции, так оно видимо и есть. Только легенды ходят по ушам.

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Долго-долго занимался реконструкцией усилителя/линейного преда/с выходом на наушники, на "правильных"лампах. 124+45, БП с стабилизацией анодного через 6п45с в триоде. Наконец  - первая проба "на звук"

Stan Marsh
Stan Marsh

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или

Алекс
Алекс

45я с к.тр. 47 , входная, она же драйвер ЕСС81 Psvane, уровень помех по В3-57 -72дб, полоса по-3db: 4-56.000гц, мощность: AN-E звучат убедительно)))

Posted Images

Georg57 Contributor

Georg57

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Тоже самое, возвращаюсь к 2С4С и ее сестрам. По АD1 не что не могу сказать, не растут они в наших краях, а ГМ57 слушал, это бомба.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
23 часа назад, Dalex сказал:

несколько пар 2А3ЕН.

Кстати, очень хорошие лампочки.

Индивидуально... Если не сравнивать в действительно хорошими.

Были разные, и обычные ЕН и Голды... 2С4С прошлых годов - совсем другая лига, к примеру. А ведь есть ещё и буржуинские! 

  • Like (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Собирал на них штук 30 разных схем, и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами.

6С4С. и 6B4G. и 2А3 на мой слух лучше. И они же лучше чем  AD1 со свастикой

Только легенды ходят по ушам.

Как бы не делали RCA никогда 300В, не было этого.

Показали бы хоть одну схему на ней из 30-ти, интересно.

"6С4С и 6B4G и 2А3 лучше. И они же лучше чем  AD1 со свастикой" - тоже сравнивали, или люди говорили? Непонятно.

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Не суть, я в коробку года три не лазал, там 3 или 4 американских фирмы, не заморачивался названиями.

А людей я вобщем не слушаю, всё своими ушами, схем море в интернете, рисовать не вижу смысла.

И схемы собираю старые, без новомодных изысков.

 

Georg57 Contributor

Georg57

Posted
Posted

Еще была одна лампа УО-201, я только раз ее видел у радиомеханика проработавшим всю жизнь на трансляционном узлеf.1936-05.036(1).thumb.jpg.97673240958ffe1d54cce24e83da0946.jpgf.1936-05_037.thumb.jpg.8320f09f9e3e19259a4c67087ea0e003.jpg

f.1936-05.038.jpg

  • Like (+1) 2
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
44 минуты назад, Сергей Б сказал:

Не суть, я в коробку года три не лазал, там 3 или 4 американских фирмы, не заморачивался названиями.

А людей я вобщем не слушаю, всё своими ушами, схем море в интернете, рисовать не вижу смысла.

Понятно.

Не схему из интернета, зачем она, а рабочую схему, т.е. рабочее изделие с ...."и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами...." с лампой Вестерн электрик и т.д. 

2 часа назад, Сергей Б сказал:

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате.

Собирал на них штук 30 разных схем, и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами.

Только легенды ходят по ушам.

Или это легенды про легенды?

SP057 Proficient

SP057

Posted
Posted
13 часов назад, Кружка сказал:

Собственно говоря, не вижу в чём сыр-бор. Ветка не прожила и суток. Нечего интересного.

Отвечая на ваш вопрос я потратил время на поиск на полке, фото и размещение. Интересное отношение к участникам форума...

  • Like (+1) 2
maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted
В 17.04.2023 в 21:47, Georg57 сказал:

Еще была одна лампа УО-201, я только раз ее видел у радиомеханика проработавшим всю жизнь на трансляционном узлеf.1936-05.036(1).thumb.jpg.97673240958ffe1d54cce24e83da0946.jpgf.1936-05_037.thumb.jpg.8320f09f9e3e19259a4c67087ea0e003.jpg

f.1936-05.038.jpg

Не забываем что еще была СО-259

Лампа редкая, но местами пролетает 

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
5 часов назад, maximka сказал:

Не забываем что еще была СО-259

Есть пара, лет 15 назад выезжали на аварию в дом з-да ПУЛ, там я их и нарыл, и еще кучу разных ламп древних годов. Где то еще есть СО-187, но у одной КЗ 1 сетки на катод.

  • 2 months later...
maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, проходил мимо сказал:

Верхние фото riaa корректора, ниже усилителя на 2а3 и 45, усилители пришли в добавок неисправными

Да уж, монтаж 

на что я рукожопый, и нормально как многие сделать не могу, но эта ужас вообще, что фото выше 

20230621_181648.jpg

20230621_181654.jpg

20230621_181708.jpg

20230621_181727.jpg

IMG-20220428-WA0001.jpg

  • Like (+1) 2
  • 2 weeks later...
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

 У меня многие годы усилитель на прямонакалах десятках с их 7,5В накалом.

Центрирующий резистор и всё.  Мне очень нравится звук...и жене тоже.

Недавно приходил друг со своим товарищем, от куда то с центра приехал к нему в гости.

Страстный любитель музыки.

2 часа мы слушали диски....и кассеты тем более .

  Мужик был в шоке от лампового звука и "гробов" ОЯ на 8гд1-ррз.

И всё же я его интеллигента спросил про фон от накала.  Интуиция по его лицу....

   Да, он на это обратил внимание не привыкшим слухом.

Говорит, если чуть уменьшить, то должно быть лучше.

    Решил я значит перевести накал на постоянку.

   Вынужденно, видимо придётся в след....году продавать усилитель.

А себе оставлю Худа ( в процессе...)

Пусть пиликает для моего моно слуха.

Поработал с разными диодами...

Рекордсменами кремниевыми по падению как не удивительно для меня оказались 2Д213А.

В лабараторке были они и 2д202, 2д206...

Мне важны малые размеры.

2д213а----630мВ

2Д202-----890мВ

крутые "вч" 2д206-----850мВ

 Д304 тоже померил----320мВ!  Но мне они слишком велики по месту, да и не нашлось 8шт.

В общем таблетки 2д213 по нагреву меня очень устроили!  На 1,2А были горячие, но не обжигающие как 202,206.

   Ну и конечно в своих правилах приладил к мостику прекрасные радиаторы.

   По шоттки сразу отвечу, не хочу я их!

Как многолетний телемастер знаю и наблюдал у них  неожиданные "чудинки" и казалось бы с ничего.

Есть у меня их много всяких подходящих...но и опять же большинство маде ин хина.

   В общем ставлю 2д213 и на всю жизнь усилителя.

Мне самому очень интересно послушать с выпр...накалом, хотя сейчас я слухач никудышный.

  Жена выручит!

  Мужики! У меня единственный вопрос.

 Нужно ли делать противоположное паяние накалов ??

 Чтобы раз в месяц лампы поменял местами и порядок!

Типа от какого то "перемагничевания".

P1010003 (18).JPG

P1010002 (25).JPG

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
42 минуты назад, ДимДимыч сказал:

2д213

Отличные диоды, даже не сомневайся. 

 

43 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Нужно ли делать противоположное паяние накалов ?

Делай.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Может таки перекидной тумблер? Четный месяц-вверх, нечетный-вниз. Два выпрямителя, одинаковых. Либо к положительному либо к отрицательному.

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Может таки перекидной тумблер?

Тоже вариант. Чтоб панельки не насиловать.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Может таки перекидной тумблер? Четный месяц-вверх, нечетный-вниз. Два выпрямителя, одинаковых. Либо к положительному либо к отрицательному.

 Алекс...ну не дури.

Только и осталось наверх тумблера сверлить....

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Станислав, ламповики считают что у них особое тайное знание с эзотерическими началами. А в ПП усилителях все скучно, петлевое усиление, многополюсная коррекция и полное отсутствие высокодуховных искажений.
    • Stan Marsh
      Усиление - это линейность.

      By Stan Marsh · Posted

      Коллеги, давайте про лампы писать в соответствующих разделах, иначе опять начнётся ругань. Однако, остался непрояснённым вопрос о заметности искажений, теперь к нему добавился вопрос о необходимой и достаточной выходной мощности. Глядишь, подтянется вопрос про демпфирование, как-то надо того, осветить. Тезисы "чем меньше(больше), тем лучше" не принимаются.   
    • Agats
      Усиление - это линейность.

      By Agats · Posted

      я когда то, на каком то семейном сборище родни, закрутил патефон и все обалдели, аж снимали видео толпясь не понимая что это и как. Там свой неповторимый звук и музыка, свой мощнейший диапазон частот, да нет супер низов и верхов, но то что есть недостижимо элеткронщине вообще. 
    • Agats
      Усиление - это линейность.

      By Agats · Posted

      так а в камне нет жары и кучи радиаторов? Кажется не менне а то и поболее. Вроде никто не жаловался на искажение в лампах 2-3%. Да есть такое про напряжение, но очень дерзкие и смелые лезут в 2-3 и выше кВ. Про мощность не понимаю, куда вам всем каменщикам мощность? Столкнулся что 0.8ватта мой ламповик всё же одну акустику в большой комнате не прокачивает, было 93дб, это да заметил. Повседненваня акустика 97 дб и как бы хватает. Есть и унч 4 ватта, это снос крыши 4 ватта. А куда 30ватт?  ПС Знаю сейчас уважаемый АБ дотюнинговывает Ge в классе А до совершенства, но у него слух отсроен уже десятилетиями на ламповых усилителях, и он знает как что надо звучать.  
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Не нужно привязываться к мощности. Мы должны сделать универсальный ВК, чтобы нас не заботило подключение к нему любой акустики даже с самым сложным импедансом. Делать усилитель под конкретную нагрузку- это больше ламповая тема. И то, там есть отводы в трансформаторе. А нам и отводы не нужны.
    • volli
      Нужно попробовать.

      By volli · Posted

      Очередные "грабли". 
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Слышал. На ПП усилителях играет еще лучше. Вы еще про патефон напишите. Патефон я кстати тоже слушал.
    • Colonel Burrous
      Усиление - это линейность.

      By Colonel Burrous · Posted

      Это потому, что Вы не коллекционер винила, Вы не слышали как играет  винил РСА Рекордс или Атлантик, записанный в пятидесятые годы на ламповой аппаратуре.
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      А меня ужас от ламп берет. Нагрев, искажения и высокое напряжение. И за все эти страдания мощность с гулькин пенис.
    • Buran81
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Buran81 · Posted

      Не..мотать меньше на М6 не получается.  Гудеж  будет  слышан. 
    • Agats
      Усиление - это линейность.

      By Agats · Posted

      Так хочеться пофлудеть потролить, аж сил нет, всё сдерживался :) Иногда перекрещиваешся что не занимаешся каменными усилителями. В траснформаторных (полуламповых) и истинно ламповых ОТЛ усилителях как бы всё попроще, да есть где то свои разновидности и некие извращение, которые редко используются, схемы отработаны почти веками,  но такого ужаса как здесь почитал точно нет, а еще горы горы деталей. И задумываешся, а зачем вообще делать-собирать этот каменный унч если одно фото выше уже пугает количеством деталей. Всё порывался собрать на германии унч, послушать для галочки. Но сколько слышал это просто миф превосходства и маркетинг для продаж. Но я не об этом, не германий вс силикон.  Всегда интересовала мысль для чего в наши дни делать каменный усилитель? И не мог найти ответа. Лет 20-25 назад, когда был супер молодой , может еще в универе не учился или тока начинал, как то попал на прослушку каменного усилителя к одному аудиофильщику,жил он тогда в сердце красивого старого города, макет был на куче проводов, куча радиаторов, громандные ёмкости, транзисторов уйма, куча платок соединенных непонятно как и куда, деталек отдельных висело еще ну очень много и занимало это всё довольно большое пространство. Как помню играло это достойно. Но вид всего и всея, сразу оттолкнул навеки, как и фото выше (и это наврено еще моно?). Сколько я не слушал разных каменных усилителей, то у всех каменщиков существует два параметра - мощность и линейность. Ни слова о звуке. Так и в этой теме. Скажем есть и у некоторых трансформаторщиков так же  один параметр - низкое выходное, не имеющее так же к музыки ни какого отношения. Но там нет этого ужаса и кучи деталей. И главное, ни разу в жизни я не слышал чтоб камень играл музыкальнее душевнее лампы.  Вот за 25 лет ну ни разу, только миф интернетный про германий, что как лампа..как лампа. Фух, натролил я. 
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Мы мысли уже читали, на мысли ответили, аргументировали , чего же снова их озвучивать?  Про клубы тоже неоднократно отвечали - участникам это решать самим , нужно им или нет. Да и пространство по своей сути общим и остаётся, все делают одно и тоже - приходят и начинают листать "Активность", выискивая новые комментарии, по ним и делают переход. Какая разница, в подфорум этот переход, или в клуб? Для читающего никакой, абсолютно.
    • Stan Marsh
      Нужно попробовать.

      By Stan Marsh · Posted

      Бред какой-то, ни одного аргумента "за", а вот "надо сделать" и всё тут. 
    • ДимДимыч
      Нужно попробовать.

      By ДимДимыч · Posted

      Нет! В клубы это большая глупость. Человек должен работать на общем участке. И ему не нужны модераторства. Просто попробовать сделать неудаляемым.   Но конечно это сложно.   Но попробовать можно. Мои такие мысли.
    • Ollleg
      Усиление - это линейность.

      By Ollleg · Posted

      А что, все только в рот должны смотреть? Я никаких "наездов" не вижу, каждый приводит свою аргументацию, только и всего. Доказать оппоненту обратное вполне под силу мастерам, мирно и с пояснениями. Должны же быть какие то точки соприкосновения, а сплошная "стенка на стенку".... _______________________________________________________ Ладно, насильно никого не примерить. Бесполезное дело.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...