Jump to content

Recommended Posts

Posted
47 минут назад, Stan Marsh сказал:

Они не должны её иметь. Иначе есть риск не устранить звон, а переместить его частоту. 

Биды иногда ставят, и звона нет. Хотя чем то лучше просто резистора небольшого номнала, я не знаю.

  • 3 weeks later...
Posted
В 22.06.2022 в 15:41, S.Laptev сказал:

 

 Антизвоны могут сильно на звук влиять, иногда их называют "звукозадающими" некоторые люди.

Да, ставят тантал, А.Б, уголь от Сименса, драловид и т.д.

Если есть необходимость я ставлю дроссельки , несколько витков на колечке , обычно добываю с комповых мам , потому что влияние резисторов на звук я слышу . может я златослышащий ,хотя с возрастом слух ухудшается , но пока слышу разницу типа кенотронов и т.п. 

Posted

Ой ли... Конкуренты ли это?... И 45м ли...Но вид намного понтовее, это да. "Мы делаем автомобиль не спортивный, но ооочень спортивного вида!" (С), строго по заветам Форда. 

Posted

О, это совсем другое дело! Должен выступить на 5+. Как ветеран ещё старого АП. Надеюсь, это не в Феррари и Мазерати внутрь будет установлено? 

Posted
18 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Максим ты какие 2А3 собираешься ставить? Мне вот конкурентов 45 подвезли.:naushniki:Насколько помню у тебя Чешские были 2А3.Ты их использовал?слушал?

IMG_20220709_181922.jpg

IMG_20220709_181948.jpg

20200917_065243.jpg

2A3 KR, мне очень понравились, лучше чем 2С4С, белее объемней и детальней 

Пока купил ряд 2А3 для теста, как сделаю , будет тест, тогда и выложу свои впечатления 

Из пока имеющихся

2A3 KR

2A3/n TJ

2C4C

2A3 RCA

Китай

2A3 Valve Art 2х анодная, тоже удалось послушать, впечатления лучше чем от 2A3 EH Gold

2A3D LinLai

WE2A3 LinLAi

2A3-T Linlai

WE275 Psvane

2A3C-Z

2A3 MarkII

2A3 SOVTEK

2A3 EH Sovtek

Хотел еще прикупить для сравнения, несколько видов, но с финансами пока туго, а так напишу тебе о прослушивание данных типов 

 

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted (edited)
В 12.07.2022 в 13:54, Agats сказал:

Столько ламп 2а3, обалдеть...

Не то слово выбрано.  Только  обычным людям такое не доступно.
Тут пару 6с4с  и то ХХХХХ пока их приобретешь.
Спасибо одному форумчанину со старого Аудиопортала за подарок пары.
На них хочу снять почти 6 Вт в СЕ. Это будет - идеально.
И да, многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Edited by Ollleg
корректировка, предупреждение!
  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, RedStar сказал:

многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Есть множество отличных прямонакальных пентодов в триоде. Другое дело, что в номенклатуре СССР их раз-два и обчелся.

Posted
16 часов назад, RedStar сказал:

Не то слово выбрано.  Только  обычным людям такое не доступно.
Тут пару 6с4с  и то "помудохаешься" пока их приобретешь.
Спасибо одному форумчанину со старого Аудиопортала за подарок пары.
На них хочу снять почти 6 Вт в СЕ. Это будет - идеально.
И да, многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Ну что же вы так, как раз обычным людям и доступно.

Было бы желание купит

 

А вот по прямонакальным пентодам, тут выбор большой, даже после закрытия ебей все равно доступны 

Теже RES964, AL1. 47. 307A. 6A4/la. 814. 4П1Л, и тд, выбор большой, и люди многие делают но молчат

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, RedStar сказал:

Кто пробовал 6с4с с максимальным питанием в 350-360 вольт и смещением под -75?

Здесь дело вкуса и наличия соответствующих драйвера и выходного трансформатора. Мне не очень понравилось, возможно что-то в реализации не так было.

Вообще по этому вопросу есть мнение многим известного Игоря Гапонова (одного из "одесситов") http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71158&page=2&p=2074015&viewfull=1#post2074015

 ...Есть, так сказать, два "полюса" в проектировании ТВЗ при заданной мощности и нижней частоте среза - минимум намагниченности сердечника vs минимум потерь (макс. КПД). Первый предполагает повышенные анодные напряжения и соотв. повышенный Ку, второй - повышенный ток в первичке. Что диктует разные линии нагрузки. Ну, и т.д. Оба подхода имеют плюсы и минусы. И как раз первый при правильном приготовлении даёт лучшую "разборчивость" басового регистра (меньшие НИ на НЧ при заданной мощности).

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

дело вкуса

Вкуса в данном по этой лампе нет.

21 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

и наличия соответствующих драйвера

МКТ планируется однозначно.

За остальное, спасибо, почитаю.

Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

...МКТ планируется однозначно.

Нужна ещё и драйверная лампа, способная выдавать неискажённый сигнал соответствующей амплитуды.

Posted
1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Нужна ещё и драйверная лампа, способная выдавать неискажённый сигнал соответствующей амплитуды.

Более того, голос драйвера и будет голосом усилителя. Это беда особенность усилителя с выходным каскадом на маломюшной лампе. Накормить триод приличной амплитудой - это не такая простая задача. Тут я бы поставил благозвучный пентод, и слушал бы его с некоторой примесью триода.  

 

1 час назад, RedStar сказал:

Как то уже обмолвился. 7ж12с -7п12с -МКТ -6с4с,

Три каскада? Это правильно. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Задача была собрать устройство на одном типе ламп. По совокупности характеристик (способность работать в входном и выходном каскадах) подошли е182сс, 6463 и 6350 из того, что конечно же есть).  К есс82 ближе 6350, но с вдвое меньшим Rp. 6463 довольно линейный и нейтральный по звуку триод. Возможно скажу крамолу, но при том же Мю 6463, на мой вкус, гораздо лучшее пресловутой 6SN7.  6463.pdf  
    • Разной электроникой занимался. Но лампами! очредь недавно дошла, вот и надо в этой жизни успеть, можно собрать лубое чудо, хоть ламповое, транзисторное или микросхемное. Можно купить, любое чудо. Меня, моя техника устраивает.
    • В моем арсенале есть еще корректоры на германцах, на микросхемах с панелькой какую хочешь микросхемку ставим и слушаем  неделю, потом другой. теперь еще два варианта на лампах.
    • На маркетплейсах появилась очередная реинкарнация панельки. Нам к сожалению не подойдёт, не упихать в мелкий (55 глубиной) корпус ЦАП и источники питания...
    • Если не секрет, чем хорошИ 6364? Или как минимум тем, что "все равно уже есть!"? :) Не сталкивался почти с ними, как-то. Они вроде что-то среднее между есс81 и 82?
    • О себе - если в каком то изделии почувствовал гармонию и это чувство повторилось затем ещё хотя бы раз-два-три, то дальнейшие телодвижения считаю паразитными. Оставлять и слушать, либо строить что-то кардинально новое!
    • Имеется в хоз-ве несколько ламповых схем, которые около 90 лет никто не трогал, кроме,быть может, замены ламп,и то далеко не всех, и как-то качество работы из НЕ вызывает острых приступов желания улучшательства, во всяком случае, у меня :). В некоторых других случаях, бывает, улучшательства были мной ещё и  ухудшены обратно, до насколько  возможно изначального состояния ...  Также имеется вполне неизменный с 2003 года собственный усилитель (тот самый РР на 2а3/6с4с), ибо после личной "приемки" АМЛом он велел "ничего не менять, любить таким, как есть!"(С), завет учителя выполняю :). А так вполне давно и хорошо известно, что "Причиной появления огромного количества научных статей является проблема невидения леса за деревьями"(С) :)
    • Про это я в курсе, не первый корректор или усилитель собираю.
    • Согласен! Вспомнил, что у меня в катоде тоже трансформатор и размах вниз будет определяться произведением приведенной нагрузки на ток. Пока крутил в голове на каких лампах (е182сс или 6463) собрать пред, руки распаяли панель входной лампы под е182сс, выходные каскады под 6463 . В общем, сказал себе, что надо немного отдохнуть от проекта. ... Отдохнул, со свежей головой доделал предусилитель: Второй входной трансформатор установлю, как только демонтирую с действующего устройства, NP-206 в правом канале для фотосессии). Подъем катода убрал, актуальная схема ниже: Характеристики снимал при 0,375В (rms) на входе и 3В (rms) на выходе предусилителя, это чувствительность моего УМ: - коэффициент усиления 8 (18 дБ); - THD 0,11%; - IMD 0,018%; - напряжение шумов на выходе 180 мкВ (на РСА входе); - выходное сопротивление 160 Ом. - АЧХ, для удобства в графическом виде:   Осталось мелочевка вроде установки алюминиевых ножек, взамен комплектных пластиковых, и как-то приспособить стандартную ручку РГ на вал 8мм. .... ну и слушать, слушать, слушать!)  
    • Звучит как в сказке - "Чем дальше, тем страшнее". Любая ламповая схема - первые пару дней, если она конечно спаяна правильно  - как звучит как правило нравится..... Это законы психики - организм получает удовольствие от сделанного своими руками - и уровень критической оценки снижен. НА следующий день или через неделю начинаешь уже критически подходить к оценке звука ........ и начинаешь замечать "нюансы", которые не всегда нравятся. Просто психология и биохимия организма.
    • Подскажите начинающему ламповику, насколько повысить анодное? и какой ток надо делать?
    • Полностью с Вами согласен, только прослушка была, ,я только собрал ничего не подбирал.Собираюсь понизить, а вот с напряжением напряг. 250+250 для кена. больше нету. Там и накала нехватает.
    • Имеет смысл поднять общее напряжение, и понизить сопротивления в катодах до 270 ом. Сейчас ток одного триода 5 ма.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.3k
×
×
  • Create New...