Jump to content

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

maximka

By maximka
in Valve

 Share

Recommended Posts

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
9 часов назад, Sergio сказал:

перебирали с зазором?

Зачем , ток там ,который повлиял бы на намагничивание отсутствует . и укладка " железа" там довольно свободная . Только я подумал , одного достаточно? Может 2 в послед?

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Долго-долго занимался реконструкцией усилителя/линейного преда/с выходом на наушники, на "правильных"лампах. 124+45, БП с стабилизацией анодного через 6п45с в триоде. Наконец  - первая проба "на звук"

Stan Marsh
Stan Marsh

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или

Алекс
Алекс

45я с к.тр. 47 , входная, она же драйвер ЕСС81 Psvane, уровень помех по В3-57 -72дб, полоса по-3db: 4-56.000гц, мощность: AN-E звучат убедительно)))

Posted Images

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
11 часов назад, Sergio сказал:

Трансик от электронного усилителя приборов типа Диск-250 и КСП. Прематывали или перебирали с зазором? 

Происхождения не знаю, покупал уже извлеченные. Там 2 катушки, на каждую влезло по 4000 витков(2х2000). Каждая катушка дала по 110Гн, в сумме прибор не меряет. Зазор не нужен.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
14 часов назад, Senyer сказал:

 в итоге есть польза от этого и будут улучшение в звуке если его поставить перед выходным триодом 2А3??? или чисто драйверу будет проще нагрузка???? 

Это немалый кусок железа, который, наверняка, потребует экранировки. Дроссель  полезен при работе лампы с токами сетки. Но это не тот случай. И уж несомненно дроссель перспективнее в аноде драйверной лампы. Но это вообще другое. 

  • Like (+1) 2
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
В 18.03.2026 в 10:17, Anatolii сказал:

Зачем , ток там ,который повлиял бы на намагничивание отсутствует . и укладка " железа" там довольно свободная . Только я подумал , одного достаточно? Может 2 в послед?

А с фиксой как?

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
39 минут назад, Константин сказал:

С фиксой все то же. Сетка не потребляет, а ввести ее в режим потребления тока через разделительный конденсвтор маловероятно.

Немного не понял ,зачем тут конденсатор ., он вроде как не проводит постоянку . .Как на схеме делал так же ,только L ,было 500-600 Гн . менял его на резистор . Скажу с дросселем было  лучше  и это было заметно на ухо на вч -сч . . как то так .Да и лампа была 300В.

6HV5A_845_30W.jpg

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

Немного не понял ,зачем тут конденсатор ., он вроде как не проводит постоянку .

Я к тому, что через конденсатор сложно загнать вых лампу в А2, когда сетка начинает потреблять ток, соответственно, зазор в сеточном дросселе не нужен. А вот размер будет напрямую зависить от необходимой амплитуды.

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Эта , большой пардон. Для мня  режим в А2 как бы не существует . не применял никогда , даже и не подумал про него .

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
7 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Приблизился к завершающему этапу изготовления своего SE на ГК-71. 

20260321_201904[1].jpg

20260321_202154[1].jpg

Блииин... Такой крутой аппарат у вас получается... 👍 и вхноды RCA на передней панели... ну совсем не к месту...

  • Smile 1
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

Блииин... Такой крутой аппарат у вас получается... 👍 и вхноды RCA на передней панели... ну совсем не к месту...

Зато короткие соединения  от входов до РГ.Чтот очень пользительно для снижения наводок.  Ещё кстати нужно всегда заземлять подобного рода аппараты. т.е иметь дома хорошую землю и силовой кабель. Я было дело "наелся" щелчков от статики в АС ,пока приятель не посоветовал проверить подключение  заземления)))

  • Like (+1) 3
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

Зато короткие соединения  от входов до РГ. Что очень пользительно для снижения наводок. 

Зато межблочники нужны длиннее. Так что технически шило на мыло, а внешний вид испорчен. 

  • Like (+1) 2
  • Smile 3
ЕW2FJ Collaborator

ЕW2FJ

Posted
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

Зато короткие соединения  от входов до РГ.Чтот очень пользительно для снижения наводок

В своих УНЧ всегда делаю именно так, и в первую очередь - для удобства пользования. Подключены межблочники,, значит именно этот готов к работе.  Тумблер слева на 3 положения - контроль тока покоя выходных ламп.

ЕW2FJ Collaborator

ЕW2FJ

Posted
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

нужно всегда заземлять подобного рода аппараты.

Почему именно такие? В АС пока щелчков от своих УНЧ не слышал.

ЕW2FJ Collaborator

ЕW2FJ

Posted
Posted
40 минут назад, Кружка сказал:

а внешний вид испорчен. 

Мощно и безапеляционно :smile-29:

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
25 минут назад, ЕW2FJ сказал:

Почему именно такие? В АС пока щелчков от своих УНЧ не слышал.

Я не настаиваю. Делайте как знаете.  Просто поделился опытом  и личным мнением на публичном форуме. :-)))

  • Like (+1) 1
ЕW2FJ Collaborator

ЕW2FJ

Posted
Posted
3 минуты назад, Buran81 сказал:

Я не настаиваю. Делайте как знаете.  Просто поделился опытом  и личным мнением на публичном форуме. :-)))

Учусь всегда, везде и от всех, вот и в данном случае хочу понять cмысл Вашего мнения . Расскажите подробней, пожалуйста.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
10 часов назад, Климентий сказал:

вхноды RCA на передней панели... ну совсем не к месту...

Чисто практически очень удобно. Вход один, источников может быть несколько и при желании перекинуть провод не придётся тянуть руку над горячими лампочками, а усь тяжёлый, тоже лишний раз не развернёшь... Да и красивые шнурки на морде , это же тоже фишка, как на студии - всё почти на морде для быстрой и удобной коммутации . Кому Шишкин, кому Моне - но тот и другой художники с большой буквы.:smile-11:

  • Like (+1) 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Удобно, практично, рядом РГ и входная цепь. Полно фабричных усилителей, где входы на лицевой панели, иногда под крышкой.

  • Like (+1) 1
yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
4 часа назад, Ollleg сказал:

Чисто практически очень удобно. Вход один, источников может быть несколько и при желании перекинуть провод не придётся тянуть руку над горячими лампочками, а усь тяжёлый, тоже лишний раз не развернёшь... Да и красивые шнурки на морде , это же тоже фишка, как на студии - всё почти на морде для быстрой и удобной коммутации . Кому Шишкин, кому Моне - но тот и другой художники с большой буквы.:smile-11:

Гораздо удобнее, практичнее и красивее, сверху. Кабель в стойке уходит вверх и его почти не видно. А здесь...

-2.JPG.40e50b8c4531c777c2555e4fd7024086.JPG

 

 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
12 часов назад, yroxi сказал:

Гораздо удобнее, практичнее и красивее, сверху. Кабель в стойке уходит вверх и его почти не видно. А здесь...

-2.JPG.40e50b8c4531c777c2555e4fd7024086.JPG

 

 

Лично так не считаю, кабель может лечь поверхность, коснуться ламп и просто обуглиться.... Чем же это более практично? А вот на передней панели такого никогда не произойдёт.

Сколько мнений, столько и обоснований.

Спойлер

Скажем, меня вообще вот так устраивает: :smile-44:

250.jpg251.jpg

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • AlexKorotov
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By AlexKorotov · Posted

      В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Russ3000
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Russ3000 · Posted

      Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Спасибо. В отечественных справочниках не встречал.  Ну и собственно rash061 это вряд ли в помощь, бп рассчитывать нужно исходя из схемы, сглаживающие фильтры также считать  нужно. А вот на счёт первого конденсатора после кена очень хорошо подмечено. Ну и перед этим конденсатором резистор в 10 Ом помехой не будет, а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, тогда полная "классика"  Нет?
    • Gyuri
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Gyuri · Posted

      Просто это когда уже некий опыт имеется.Мелких нюансов тоже достаточно.Я думал построить на другом приводе.Есть безлюфтовые многозаходные винты и всякие шестерёнки в наличии. По многим отзывам строителей,там не так просто избавиться от толчков и вибрации при движении. У линейного тут явное преимущество.Ну я так думаю. Самодельщики вообще рациональностью редко отличаются. Есть у меня вполне хороший Technics SL-QL15. Можно и ничего не делать.
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      о КАК.  Пароль на архив: plastinka-rip
    • AlexKorotov
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By AlexKorotov · Posted

      А чём линейный двигатель хорош, кроме его простого устройства? У меня тангенс техникс, у него датчик не дифф, а на одном оптроне, который полуприкрыт шторкой. Привод на верёвочках. Конечно привод сделан предельно экономно, т к бытовка. Есть привода от самописцев, там механика на совсем другом качественном уровне.  Набрал сломанных штангелей с зубчатой рейкой - тоже вариант для линейного привода кмк хороший.
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      ZIP пароль просит
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      ZIP пароль просит
    • AlexKorotov
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By AlexKorotov · Posted

      Это был наверняка обратноходовый БП. И он генерит много гармоник :( В том схеме на 431 и полевике - главное вольтодобавка. Именно она позволяет снизить до предела разницу вход-выход.
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Это поможет, расчёт кена, сглаживающих фильтров, расчёт дросселя. БП РАСЧЁТ.zip ПАРОЛЬ:   plastinka-rip Всё упрощённо, но жизнеспособно на все 100%. Я сам неуч - радиолюб, вот как раз по такому и познавал азы, где всё доступно для понимания и расчёта троечнику школы СССР.  
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      ясно, спасибо!
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      Да, пожалуй, для начального запуска соберите с RCRC фильтром, как предложил Олег, так и настроить намного проще, а далее разберётесь в какую сторону двигаться. П.С. Настройте БП предварительно с нагрузочным резистором. Его можно посчитать зная ток потребления и требуемое напряжение. Можно взять ППБ-50 и выставить нужное значе6ие эквивалента нагрузки. А потом уже и к схеме подклчайте. А то у Вас гальваническая связь и режимы каскадов взаимосвязаны.
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      как раз это, для тренировок и экспериментов.
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      главное начать, потихоньку все пойдет.
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Конечно можно, но как правило дроссель ставят там, где схема кушает 15...20 ма, а тут мизер - ничего дроссель не даст, как по мне.  А что, рассчитать БП самому никак? Хотя бы в упрощённом виде.  Может скинуть странички расчёта БП из "справочник радиолюбителя" 59 года, где считается всё на уровне 3х классов образования?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...