Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

а можно консоль?

Там того перекрытия всего: брус 95х45 + фанера 21 + гипсокартон 12,5 + пробка 6.

Отделочные работы в помещении почти закончены. Лестница устанавливается в "чистое". Я с чего и злюсь: сложности ?  - ну скажи ты раньше.

Posted

Практически ровно та же история с лестницей и перилами, около 20 лет назад путём мучительных проб и ошибок были подобраны форма и размеры, но "как переделать, всё таки?!" вопрос пока открыт... Но, думаю, в следующем заходе на эту проблему будут задействованы и какие-то металлоконструкции

Posted

Конечно, швеллер или 2-тавр это прочно, весомо, зримо, но грубо... Скорее всего можно было бы швеллер или 2-тавр поставить один, хребтом, посередине. Кстати, его же, при определённой настойчивости и целеустремлённости, можно выгнуть неким требуемым образом. Задекорировать под дерево или ещё что нет проблем. 

В моём случае такое решение плохо влезает в существующее окружение по размерам, увы, поэтому подумываю про ажурные металлоконструкции... 

  • Smile 1
Posted
В 05.07.2024 в 10:22, Кружка сказал:

Изготавливать в условиях квартиры не вариант. Затеял дабы наглядно оценить задумку. Там непосредственно за ней ещё встроенный шкаф с полками, которые частично перекрываются....

Открытый лифт вместо встроенного шкафа ?

типа подьемника в сервисе. 

Posted

Обожаю винтовые лестницы!!! Особенно если по ним что-то надо таскать иногда :smile-63:

 Из любимых - например, в опорах шпиля МГУ. Помогал таскать АКБ 150 ач, кг по 50. 

 

 

Screenshot_2024-07-06-13-23-41-466_com.miui.videoplayer.jpg

Screenshot_2024-07-06-13-22-51-302_com.miui.videoplayer.jpg

Screenshot_2024-07-06-13-20-36-247_com.miui.videoplayer.jpg

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
  • Smile 1
Posted
21 minutes ago, Xрюн222 said:

Обожаю винтовые лестницы!!! Особенно если по ним что-то надо таскать иногда :smile-63:

Поддержу.

Posted
6 часов назад, Aloizio сказал:

Когда в доме винтовые лестницы, то бухать надо либо на первом этаже, либо на верхних этажах 

  Тут многое зависит от количества оборотов (шага винта, его диаметра), на фото варианты; четверть и пол оборота.

1.png

2.png

  • Like (+1) 1
Posted

Макетирую на обыкновенном гетинаксе с оборудования. Главное открытый доступ. Этот макет еже разобран. И у него есть вставки через гетинакс, не надо вертеть с потолка на пол при настройке, удобно. Следующие макетирование присобачу сверху стойки.

IMG_20240709_094231.jpg

IMG_20240709_094238_1.jpg

IMG_20240709_094608_1.jpg

  • 5 months later...
  • 3 months later...
Posted

Макет малоусиливающего предусилителя с двумя вариантами выхода - с анода и через доп. КП. С монтажом борюсь...

Line_moket_250323.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
16 часов назад, Xрюн222 сказал:

Насколько "мало" усиливающего? 1,5...2,5...4 ?  Разные варианты ламп предусмотрены? 

4-6. За счет анодной нагрузки (обсуждалось в ветке по фонокорректору из журнала Радио пера некоего Н. Трошкина - знакомы?;)
6П1П/6П6С в триоде для первой прикидки (вот почему новали и окталы).
КП на 6Н6П или 6Н23П - еще две панельки новаль. ГУ-17 - крутизна маловата.
Окажется много - будет 6С19П в низковольтном режиме. Окажется мало - 6Г1 или 6Б8 опять-таки в триоде (просто линейные лампы обе) .
Клиент категорически против дробей, а так хотелось 6С46Г-В без анодной перемычки, т. е. в виде "6Н46Г-В"...

Posted

Запустил макет, коэффициент передачи с анода 10 дБ. КП оставил на завтра - надо искать место под 10-ваттные катодники...

  • 3 months later...
Posted

Макет SE 6ж4п+ E235L в ультралинейном включении с импульсным блоком питания.SE64E235L223062025.thumb.JPG.a56e15b7558594100afef493f3fe3439.JPG

он же с другими лампами

SE64641320062025.thumb.JPG.ba0c3912e20e03c3cb315d8b09130289.JPG

 

В момент отладки схемы и пробы разных номиналов и марок

11SE6464323022025-.thumb.JPG.eaf9c886ce3a1e8ac7b19d9002aca8b0.JPG

 

 

 

А начиналась ламповая тема с усилителя за полчаса на старом Аудио портале

SE62643-1.thumb.jpg.2809aba70dfe7ff788f5d9fd9b36efcb.jpg

Когда очень нужен фонокорректор по быстрому

.thumb.jpg.5c73bbb009caf6502de21a4a3f37f90a.jpg

 

Оно же , но уже в корпусе.

5-1.thumb.jpg.ee947fdcfe5c8614aefd76994521370e.jpg

И оно же более менее причёсанное

BG-5.thumb.JPG.8d71877d380ae77919cb2494d83cb134.JPG

 

 

 

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тут бывает Валентин , со своими «бабочками» и у него все как у Вас 👍
    • Производная от экспоненты - всегда экспонента.
    • Все несчастливы по своему... вроде так было. ОФФТОПИК Будьте проще и люди к вам потянутся.
    • Не мое, цитата: "Слово на букву "Ф", или почему не существует такого понятия, как "слишком много обратной связи" <<Бруно Путсейс И, наконец, кое-что на память • Остерегайтесь источников ошибок вне петли обратной связи. • TIM не является особым типом искажений; это метод проверки на наличие искажений, вызванных скоростью нарастания. • SID можно устранить без изменения коэффициента усиления в контуре. Следовательно, SID не вызван отрицательной обратной связью. • Улучшение коэффициента усиления в контуре улучшает TIM. Между “обычными” искажениями и TIM нет никакой разницы. • Работа Otala не подразумевает и не доказывает, что ламповые усилители лучше твердотельных. • Коэффициент усиления в разомкнутом контуре постоянного тока не является показателем того, насколько велика обратная связь у усилителя. Коэффициент усиления в петле на частоте 20 кГц является. • Скорость нарастания не является предсказателем качество звука. • Полоса пропускания в разомкнутом контуре не является показателем быстродействия усилителя. Произведение коэффициента усиления на частоту - является. • Убедитесь, что вы действительно слышали усилитель с доказанным незначительным искажением, прежде чем оценивать звук в сравнении с измерениями. • Убедитесь, что вы действительно слышали усилитель с большим коэффициентом усиления по контуру, прежде чем оценивать звук в сравнении с обратной связью. • Различные предлагаемые альтернативные схемы исправления ошибок функционально эквивалентны обратной связи. • Вложенная обратная связь функционально эквивалентна глобальной обратной связи. • Контуры более высокого порядка позволяют более медленным усилителям достигать высочайшего качества звучания. • Применение в усилителе невероятного количества отрицательной обратной связи имеет только преимущества и не имеет недостатков . Единственная трудность - понять, как это сделать. • Чем больше обратной связи {петлевого усиления, конечно}, тем лучше звук, при условии, что её не должно быть ниже 30 дБ на любой звуковой частоте. Подтверждения Большое спасибо Питеру ван Вилленсваарду, без памяти и желания которого выступать в качестве слушателя, в этой статье были бы упущены некоторые очень важные моменты. Также спасибо Гвидо Тенту и Барту ван дер Лаану за то, что они приняли на себя основную тяжесть моего “полета фантазии”. >>
    • И последние к несчастью не могут объединится , раскалываются на "последних из могикан" из за разногласий в звуке, по сути не имеющих особого различия лампы, транзисторы      - в сравнении с звуком телефоновввввввв с затычками. Вот так и вымираем. Не дружно, обособленно....
    • Халькро кажется. Жуковский схемотехнику его как то разбирал. По сравнению со многими другими явный прогресс, но не без ошибок.
    • Если поискать, то есть. Насчет прямо серийных и чтоб везде ставились - то нет. Там класс D. Иногда с близкими ТТХ. Почему уже было, повторю - все смотрят и слушают телефон, а дома - комп. Всякие филы, конечно есть. Несколько тысяч. Никто заморачиваться не будет. Нейрохром с китами, у DIY-ев есть, тоже "самородок", дядек не слушает. Но делает. Поищите что-то вроде triple pole compensation...  за точность не ручаюсь - есть ТС, им и карты в руки. Как переложить на ненаш язык русское слово "супер" в сочетании с "линейный" не представляю. neurochrome.com на Bruno тоже ссылку давал.
    • К уважаемому АБ надо обратиться, он много гибрида переделал и кажется и сейчас делает макет, в данный момент. Человек отзывчивый, с хорошей душой. Выложить его схемы не могу, не красиво будет.
    • Уточню:  не возникают стоячие волны от работающей открытой акустики.
    • Я рекомендую под лампки панелек подложить 1-2шайбы м3 чтоб тепловой зазор обеспечить между платой и панелькой... 
    • Стоячие волны в помещении никак не зависят от типа АС. Друго дело, что в случае большой КДП моды будут ниже, чем способен воспроизвести диполь.
    • Отбойный молоток здесь не при чём. Давайте разберёмся. Послушаем мнение, с его аргументацией, остальных форумчан. 
    • А он и не жил, с такими книжками. Разве это жизнь, делать всё время плохие усилители и учить других паять плохие усилители?  Да и поздно ему кожух навыворот одевать. 
    • В какие такие времена? Вы его похоронили?
    • Это понятно. Но пояснять надо развёрнуто, чтобы дошло хорошо и прочно, а не "наши слова против слов Селфа" и после прочтения каждый считает себя вольным выбирать себе по вкусу, как в аксиоме Эскобара: какая разница, что то, что это? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...