Jump to content

Recommended Posts

Posted

10МАС , как-то у соседнего подъезда стояли долго , в хорошем состоянии , не знаю кто в итоге забрал. Сейчас мало кому такое нужно.  Свои 10 литровки тоже выкинул , места нет под все ненужное. 

Posted
В 29.06.2022 в 21:16, Сергей Витальевич сказал:

Вот такие монтажные планки сегодня точно видел в продаже на Али.

Сергей Витальевич, ссылкой не поделитесь? Пожалуйста.

  • 2 months later...
Posted

спс, Климентий, тогда вот вам Update по состоянию на сегодня (доп.инфа на ХаЕнде)

 

Maket_2a_Sep.jpg

  • Like (+1) 8
Posted
4 часа назад, Shef сказал:

спс, Климентий, тогда вот вам Update по состоянию на сегодня (доп.инфа на ХаЕнде)

 

Maket_2a_Sep.jpg

А этим индикаторам нужен отдельный БП?...и еще, как то он мне фокусы творил когда ставил его в катод сетку замер смещения...долго не мог понять почему рушиться вся схема

Posted

Макет моноблока Р.S.E. ( 14вт)  на сдвоенных тетродах EL156 с фикс. смещением и выходном трансформаторе (и дросселе) от М. Фельдшера -на HI-B сердечнике. 

Драйверный каскад -УПТ на 6н6п , с переходным конденсатором силвер Аудионот . Силовой транс -  ТАНГО -ме225

x1X7vgRFq10схема проав.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

нравится мне розово-красноватое орг стекло сверху..вот нравится 

ПС и никто не догадается где выходник и каких он размерофф :) 

Posted
9 часов назад, Agats сказал:

и никто не догадается где выходник и каких он размерофф :) 

 

1 час назад, BAA сказал:

На нижнем ярусе?

Выходной трансформатор вроде б на верхнем ярусе, в низ нет смысла его устанавливать.

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

На нижнем ярусе?

Да, это он.

4 часа назад, matss сказал:

В низ нет смысла его устанавливать.

Я бы сказал, чем тяжелее и габаритнее деталь, тем смыслее устанавливать нижее.

  • Like (+1) 1
  • 6 months later...
  • 7 months later...
  • 2 months later...
Posted

У меня даже без фанерки. Начитавшись старого АП сделал анодное 1400 вольт, ибо там один "гуру" при 1200 получил 50 ватт не напрягаясь, ага, при раскачке 6Э5П. Нн понравилось, совсем, сделал удвоение, и при 2800 заиграло.

Оформил потом в таком стиле.

Прослушка.jpg

IMG_7568.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
57 минут назад, Сергей Б сказал:

... сделал удвоение, и при 2800 заиграло.

Господи! Ну как люди не боятся... На себя в зеркало смотрю - трус.:smile-54:
С уважением, Nittis

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это не такая пуля, про которую я говорил ;-) А насколько безопасно вообще поглощать излучение - не будет ли провала?
    • В своё время был фанатом этих головок.
    • Пуля вместе с диффузором кроме того сама составляет рупор для ВЧ. Да, по оси интерференция снижается, но вне ее может и увеличиться. Чтобы это исключить я бы предложил в теле пули насверлить четвертьволновых поглотителей. Для частоты 10 кГц его глубина =340/10000/4=0,85 см  для 15000 =0.56 см  диаметр 3-5 мм .  С целью поглощать ненужное излучение. Возможно в шахматном порядке или тоже на расстоянии 1/4 и 3/4 длины волны от края катушки .
    • Зеркалить можно как минимум двояко - по осевому сечению и по площади кольца. На старом аудиопортале (то ли на .su, то ли на .ua) много обсуждали про самые высокие частоты, излучаемые колпачком или самой катушкой, и что если её перекрыть, наклеив колпачок, то будет хуже. Вот и думаю именно про это (где-то от 15 кГц и выше) - конечно будет компромисс и узкая направленность, но у нас тут ШП и он и так компромисс.
    • Все новое - хорошо забытое старое... 1981 год, Victor MC-1 - https://audio-database.com/VICTOR/etc/mc-1.html
    • А припою нелья было намотать на противовес? Нужно его максимально загрузить, намотать как можно ближе к точке опоры, ну чтобы с головой прямо впритык закручивалось, это уменьшит приведенную массу тонарма и увеличит частоту резонанса до вожделенных 10 Гц.
    • У меня корректор без транформатора с симметричным входом, вход на AD8429 с усилением 200.  Голова выдает напряжение сравнимое с  Audio Technica AT33PTG II, около 0,2mV. Нагрузка головы - Pt100.  Похожая конструкция у AT-ART1000.
    • Таки не сильно разобрался как работает, но точно работает, подглядел тут.  Тут написано как это работает. Белка писал.   Ну речь то идет о разнице искажений на выходе усилителя и клеммах громкоговорителей, дальше там уже не наше. Картинки не вставить, смотрите сами, там все расписано.
    • Само собой это будет моно со смесителем каналов на входе. Можно на трансформаторах, можно просто на двух резисторах, а можно и вообще на гептоде))) Соблюдаю ТБ при работе с электроустановками)) А вообще опыт достаточно большой с высоким напряжением -- импульсные модуляторы, лазерные установки, катушки Тесла итд итп.  Тут я прикинул, что высоковольтный узел со стабилизатором в один ящик не влезет. Стало быть, ящиков будет два. В одном только высоковольтная часть, а во втором -- стабилизатор и вся автоматика управления усилителем. 
    • Примерно, для катушки на кольце: М2000НМ, 16 Х 10 Х 5, 300 витков, 80 мГн. Провод 0,2 мм, активное примерно, на 300 витках, 2,7 Ом.
    • А образцы каких-то фирм, которые делают МС-головы, с подобной архитектурой, как здесть показано на фото, существуют?  Видел кто-нибудь? Очень интересная конструкция.
    • Это для оценки ухами, но форум технический, как и сама тема в техническом разделе Форум NAP научно-технический  Источники сигнала  Аналог  , а не гуманитарном. ПОЭТОМУ АЧХ с тестового диска и никак иначе. Определились с параметрами, дальше ухами кому как приятственнее оцениваем. Иначе холивар полнейший, не более того. Гуманитарная болтовня.
    • 0.3 Ома, посчитал. Для диаметра провода 0,06 и длины 50 мм.
    • Размышления у парадного подъезда... Изучая картинки о головках этого мастера, как он делает, я предполагаю, что у него в зазоре колеблется две петли из токого провода. Считается, что колебательная скорость в наравлении вектора стереоканала - 8 см/с (0,08 м/с), поправьте, если это не так, такую информацию я извлек. Т.е. ЭДС, наведённая на участке петли (скажем, что длина этого участка 2 мм (0,002 м) ) будет, при индукции в зазоре 0,5 (опять же, поправьте, если я неверно предположил и она меньше), будет 0,5 * 0,002 * 0,08 = 0,00008 В = 80 мкВ. Импеданс картриджа - можно говорить, что нулевой. Импеданс петли провода в зазоре. Следовательно, в приципе, можно предположить, что повышающий трансформатор для такого устройства можно делать на феррите. М2000НМ - малосигнальный феррит. Его параметры: мю = 2000, коэрцитивная сила = 16 А/м (как у тр. стали). Эти параметры интересовали. Максимальная индукция, ферриты ей не блещут = 0,35 Тл. Да и неинтересна она, в данном случае. Малосигнальная работа. Первичка, например, 80 мГн. На частоте 20 Гц индуктивное сопротивление будет 6,28 * 20 * 0,08 = 125,6 * 0,08 = 10 Ом  Пусть (думаю, это щедро будет) импеданс петли - 0,5 Ом. Получается, что на частоте 20 Гц петля будет нагружена на 10 Ом, в 20 раз больше. И - повышающая обмотка. Скажем 1:5.  
    • купил на авито EMPIRE 4000D/III/ продавец говорит америка 75 годов . установил на скорую руку и начал прослушивание . все подряд ого !!! неплохо. решил настроить по феншую.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...