Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тут подыскивал себе кондёры для очередного проекта наткнулся на АВИТО на такое объявление

TCC5-1.thumb.JPG.8541d9c7fbcf079b98a1977a78a15d12.JPG

 

Когда покупал, 15 лет назад,  они стоили в два раза дешевле.

TCC6.thumb.JPG.0d7f762d3696cc6fbe06d07afc93ae61.JPG

 

У меня осталась пара ТСС 4мкф 400 вольт (70 градусов С), 500 вольт (60 градусов С).

В них реально булькает масло.

Покупал для проекта на 2А3. Лежат лет 10. Шли по ценам дороже Black Gate.

Пара осталась. Конденсаторы хорошие. Но почему за них просят такие большие деньги , так и не понял.

TCC5.thumb.JPG.15af89ab4b87b28807e864bde81af3f5.JPG

 

 

Вообще у меня много было  винтажных конденсаторов ТСС - но остальные были дохлые или текли.

"Не полярные"  подарил одному человеку  - он их пытался реанимировать - вакуумировать и заново загерметизировать. Как бы тогда такие конденсаторы считались круче фольгового Дженсена.... Но мне не повезло, у меня все купленные были с утечкой..... Купил я их общей кучей...... Кроме маслонаполненных - все на выброс были. Но вот вроде как человеку, которому их подарил, удалось их реанимировать и он был очень доволен их звуком......

TCC1.thumb.JPG.430996d9d2807226c8ebbef4c91dd6cd.JPG

TCC2.thumb.JPG.bf74afa90fddeca2ea8857a392226576.JPG

TCC7.thumb.JPG.cff9f10f183544827e8c3138b927e644.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted

Цена за раскрученность, неплохое звучание, недоступность в нынешних условиях. Я до закрытия Ебея купил пару 4мкФ ТСС маслонаполненых начала 40-х за 100долл. Живые и без заметной утечки. Трудятся сейчас в питании драйвера. Была куча восковых ТСС 0,1...0,5мкФ Текли все поголовно, проваривал в восковой смеси. Часть удалось реанимировать. Звучали очень неплохо, но не ТОП конечно... Тепло, приятно по тембрам, бархатно.

  • Like (+1) 2
Posted

Из винтажных неполярных мне больше всего вот такие понравились.

Филипс - скорее всего МКТ. Для межкаскада для микрофонов, просто очень хороши.

CAP1uf0.22uf0.082uf.thumb.JPG.195f4e7887ec7e04ac3991d35ee57cf6.JPG

Английский Фольговый полистирол на 350 вольт. 1959 год производства. До сих пор очень хороши. Было много, почти все кончились..... В качестве шунтов, просто класс.

 

.thumb.JPG.d6e95f6abbf54f1004317415868f3983.JPG

1.JPG.a46a179d9a79252efe0f92d1fc8aafd1.JPG

Как бы не совсем винтаж - поливениленсульфидные. Очень хороши в ламповых и  транзисторных усилителях. WIMA MKI 2.

Wimablackbox1.JPG.c9127649fb58fde4cea0d56fdb564762.JPG

Wimablackbox5.thumb.JPG.6f7ee670c4167a5404d241ecc851e62b.JPG

Wimablackbox6.JPG.dc328f534e051683775c439c58f2fe11.JPG

Даташит только в таком нечитаемом виде есть.

WIMA_MKI_2-1.jpg.a9278647b6c6e96c28ec149e6e770fde.jpg

Вот ОЧЕНЬ понравились , голубые немецкие ERO FOL-I   0.33 мкф 160 вольт, но очень редкие. Таких бы за разумные деньги бы прикупил ещё. Судя по габаритам и измерениям - фольговые. А если смотреть по годам выпуска - ..... В описании пишут просто -плёночные, полипропиленовые. Но в те года полипропиленовых вроде не производили.

По звуку очень классные - детальные и быстрые. Но очень редкие. 

1.thumb.JPG.3e7082ff8030318a398ecfdc127474b3.JPG

Пример описания таких конденсаторов. Их как бы приравняли из-за голубой оболочки к ERO KP1832, но это другие конденсаторы. На них нет надписи "KP1832". KP1832 - можно спокойно сейчас купить за 1,5-3 т.р. за пару. Их довольно много представлено.

2.thumb.JPG.f4bc3a9e6e39a7edd0561ac597fb30da.JPG

 

Ну и как тестировались - тестировались в межкакскаде лампового микрофона - после лампы перед разделительным межкаскадным трансформатором.

64-430062022.thumb.JPG.1a17c3d0fa6dafe38d7ad620c58b1fe4.JPG

61-64117012023.thumb.JPG.220b9dfb381d6cc7dc2b64c238408d23.JPG

61-64217012023.thumb.JPG.7b90de6cebe9cf9d6a3082f65534b33d.JPG

 

 

Posted

Вопрос: кто-либо пробовал МКВ, K78-34 KZK orange line, К71-4 и китайские металло-пленочные, как на фото ниже ?

IMG_6767.jpeg

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Вот ОЧЕНЬ понравились , голубые немецкие ERO FOL-I   0.33 мкф 160

У меня только золотистые были от EROFOIL. Всё проблемные, с утечкой прогрессирующей, но попробовать удалось. Без восторга.

  • Like (+1) 1
Posted
40 минут назад, W_L сказал:

Вопрос: кто-либо пробовал МКВ

Звучание типичное для PIO, но с долей благородности тембров.. Винтажный звук...

Posted
Только что, Normann сказал:

Звучание типичное для PIO, но с долей благородности тембров.. Винтажный звук...

Думаю поставить их в пару к УО-186, должны неплохо вписаться

Posted
3 минуты назад, W_L сказал:

Думаю поставить их в пару к УО-186, должны неплохо вписаться

Вполне возможно... От применяемых АС зависит. У меня 50-х годов. На ШП норм! В ДАКе стояли в ламповом выхлопе.

Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

Тут подыскивал себе кондёры для очередного проекта наткнулся на АВИТО на такое объявление

TCC5-1.thumb.JPG.8541d9c7fbcf079b98a1977a78a15d12.JPG

 

Когда покупал, 15 лет назад

Но почему за них просят такие большие деньги 

15 лет назад рубль стоил больше в 3- 4 раза.

ТСС чтона фото, относительно хорошие, с своими недостатками,  мутноваты и в басу слабовато,  есть  намного лучше. Те стоят намного дороже.

  • Like (+1) 2
Posted
3 минуты назад, Normann сказал:

Вполне возможно... От применяемых АС зависит. У меня 50-х годов. На ШП норм! В ДАКе стояли в ламповом выхлопе.

Широкополосники на базе сонидо, либо саика, в оформлении лабиринта будут, думаю делать полный олдскул, поэтому и присматриваюсь в сторону МКВ

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, sova сказал:

15 лет назад рубль стоил больше в 3- 4 раза.

ТСС чтона фото, относительно хорошие, с своими недостатками,  мутноваты и в басу слабовато,  есть  намного лучше. Те стоят намного дороже.

 

У меня в наличии ТСС TYPE 82     4 мкф 600 вольт. У меня из дорогой авиационной ламповой аппаратуры. Которую списали только в 1990 году, а из хранения вывели в 2005 году!!!

TCC5.thumb.JPG.e33a2d923cf302a28b9ea4bc2e0e6bb4.JPG

Posted
2 часа назад, Normann сказал:

У меня только золотистые были от EROFOIL. Всё проблемные, с утечкой прогрессирующей, но попробовать удалось. Без восторга.

У меня их по одной штуке - в микрофоне можно попробовать..... А в усилителях мне не попробовать - нет пары к ним, а с другой стороны... В Усилителях мне винтажные межкаскадные конденсаторы вообще не заходят..... Да и современные - либо очень качественные и дорогие, либо составные из - МКР+ серебро в слюде+ фольговый полистирол...

А вот в определённых приложениях довольно хороши - дают плотный бархатистый звук, который народ любит...... Но если поставить в супердетальную систему, проиграют современным конденсаторам, но "плотного" и насыщенного" звука у современных конденсаторов нет. То есть либо "плотный и насыщенный звук", либо "детальность и микротембры" - это современные конденсаторы дают.

Технологии сильно влияют на современные детали.

Хотя по параметрам многим современным бюджетным деталям очень далеко до данного винтажа. 

Вот прямо сейчас измерил.

PhilipsMKT1.thumb.JPG.00cb24de5b4316565a328aa8897e879a.JPG

 

EROFOLI-1.thumb.JPG.43e187fd8fb58c347ff0044ec8cef1be.JPG

Утечку у меня показывает только китайский тестер - 0,1% - вроде нормально. Но вот ESR =0.69 ома.... Он меряет на высокой частоте - похоже на высоких частотах есть завал. 

EROFOLI-2.thumb.JPG.87dacfc393a95c9594df00eccfab51d4.JPG

А золотистые ERO MKT1813 - маленькую показали и на обоих приборах нормальные показатели ESR.

EROMKT1813-1.thumb.JPG.5b94287238f109c5fb013d8c3cf489e1.JPG

EROMKT1813-2.thumb.JPG.77fbcf6c6d031a4bfbf1dd9a92c14b51.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Dalver сказал:

WIMA Black Box 0,33/400 слушал в таком пушпульнике, приятные впечатления были

https://audioes.ru/viewtopic.php?f=81&t=8846

Вот этот ?

spacer.png

spacer.png

 

У меня сейчас WIMA MKI стоят почти в 5 устройствах дома. Несколько лет назад их продавали довольно много и стоили они дешевле красной Вимы по текущим ценам.

SEEL83-27.thumb.JPG.a2ebe92a1b10e6842932cf228097f1cd.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, lenivo сказал:

Вот этот ?

spacer.png

spacer.png

 

У меня сейчас WIMA MKI стоят почти в 5 устройствах дома. Несколько лет назад их продавали довольно много и стоили они дешевле красной Вимы по текущим ценам.

SEEL83-27.thumb.JPG.a2ebe92a1b10e6842932cf228097f1cd.JPG

 

Да, этот пушпульник c UTC выходниками, правда не как на картинке здесь, а в более поздней редакции.  Лампы были 6L6 железные, 6N7 стеклянные Haltron, если правильно помню. Слушал с моей акустикой винтажной с рупором, достаточно чувствительной, YL Acoustic Carib. Ясность, тембра, общая музыкальность очень приятные были.

Покупал я эти Wima Black Box из Гонконга, для себя и товарища Сидорова С.А., давно, лет 14 назад, они были в общем не дешёвые в $$.

У Вашего изделия элементная  база конечно впечатляет. 

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, DSH сказал:

Яре Блок, очень хороши, но с утечками.

Хрен найдёшь их, особенно в стекле )))

 

Posted
4 часа назад, Айсберг сказал:

ведро очень хорошее, правда - протекает :)

В ненапряжные цепи вполне можно ставить, например в пассивную коррекцию после разделительного...

  • Like (+1) 1
Posted

благодаря прямоугольной форме, конденсаторы компактно размещаются в ограниченном объёме.  Металлизированный полипропилен. 

WIMA MKP4.jpg

Posted
17 часов назад, Андрей63 сказал:

И как по звуку эти вимы.

я не отслушиваю детали, применяю те или другие  исходя из инженерных соображений. Собераю "набело", макетирование таких усилителей как Айсберг просто не реально. Текущей версией Айсберга доволен, так что можно сделать вывод - WIMA не портит :) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
    • И что мы имеем ... классика жанра ... для нахождения индукции в железе ...
    • Потрачено...
    • Тема о переходной характеристике фонокорректоров развивалась на hiend.borda.ru (спасибо владельцу сайта Сергею Сергееву) с моей подачи с декабря 2016-ого года. Жаль, но хранение картинок на сторонних ресурсах, а не в теле форума, привело к их исчезновению, а я тогда еще верил, что ничто не пропадает из мировой сети, и не сохранял страницы (может, кто-то сохранил?!). В 2019-ом после третьего инфаркта и операции на сердце я ради выхода из болезненного состояния еще разработал корректор на 6Р4П (таки Р, а не Ф), мои начальные сообщения на разных этапах - в приложении (части 1-3). Я как-то уже писал в других местах что развитие этой темы (т. е. части 4 и 5) будет опубликовано после войны, если кому-то будет еще это интересно или кто доживет. Время покажет, может, и изменю свое мнение на этот счет... С другой стороны, материалы на ldsound с присутствием Николая Сухова и других корифееев отрицательной обратной связи позволяют собрать твердотельный корректор с выдающимися техническими характеристиками, недоступными ламповым схемам. Я же приверженец ламповых схем без общей, тем более частотозависимой, обратной связи, коими и занимался. Пока не жаловались. Ни схемы, ни пользователи.  ПХФК_1_2_3.zip
    • Роман, причем тут большая переменная индукция и зазор, который якобы бы надо увеличивать? Если Во и В~ обе имеют место быть, то это не значит, что зазор нужно считать исходя из их суммы.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...