Jump to content

Усилители на мосфетах и не только

Den101

By Den101
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
9 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Не аудиофильская схема. Диффкаскад, питание двуполярное... 

MOSFETы очень сильно шумят. Это кстати для маскировки искажений. Искажения маскируем шумом и вроде как нет искажений.

Есть у меня 25 летний цирклотрон на полевых , неплохо играет , но шипит :).  Как послушать , без претензий , очень душевно. :)

  • Replies 304
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Михаил SM
Михаил SM

Истина не в 120дб общей ООС , которая по сути делает , имхо, для музыки усилитель профанацией , но бумага то стерпит (выше) , главное, чтобы у слушателей уши не свернулись, ведь кому-то жить и слушать

Ollleg
Ollleg

Именно помои, потому как на любые ошибки можно указать по разному. Можно ошибки высмеять, а можно корректно на них указать. Первое есть помои вылить, второе есть подсказка мастера.  Так же м

matss
matss

Как сделано внутри.

Posted Images

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

matss , у меня вот так громкость и гнезда распаяны , просто и без затей. Жалею , что тор не подвинул левее , тогда можно было бы штангу к задней крышке протянуть , сейчас уже лишние дырки останутся , так оставил  . Панель переделать тоже не задалось . А то бы еще громадный индикатор вставил , двухканальный   :)  Белые разьемы-звук .

348CF1F8-DCC0-41DC-AFBA-BE48BAC3EC7E.jpeg

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
11 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:

Ламповый однотакт это специально, чтобы послушать музыку с клипом от маломощного усилителя? При нормальном уровне громкости прослушивания на среднестатистическую акустику с чувствительностью 90 дБ... однотактный проводит в основном в режиме ограничения. Не у всех есть акустика с чувствительность 100 дБ/Вт/м и возможность размещения оной.

90 дБ - это ещё шикарная акустика. В основном 84-86...

Владимир Перепелкин Veteran

Владимир Перепелкин

Posted
Posted
8 минут назад, Den101 сказал:

90 дБ - это ещё шикарная акустика. В основном 84-86...

И о каком качестве звучания при выходной мощности не более 3 Вт? Усилитель постоянно будет в ограничении. Только теплый ламповый звук послушать. Конечно транзисторные задохлики клипуют еще противнее. Но видимо если не будет клиповать эмоции пропадут.

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
31 минуту назад, ДимДимыч сказал:

слушаю 0,5Вт на акустике 97дб.

Согласен. Прикол в том, что те же 0,5Вт, поданные на акустику 84дБ - уже ни о чём. Об этом и речь.

Поэтому я не делаю SE - у меня просто нет чувствительной акустики, а делать утюг тоже не хочется - тогда уж лучше РР.

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Den101 сказал:

Поэтому я не делаю SE - у меня просто нет чувствительной акустики, а делать утюг тоже не хочется - тогда уж лучше РР.

То есть вместо "А" в SE делается "Б" в РР. Неравноценно ни разу.

vs music Local

vs music

Posted
Posted

У Вл. Перепелкина всегда такая манера общения - хамоватое высокомерие . И ему об этом уже не раз говорилось ( в ВК и на других ресурсах ) . 

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

То есть вместо "А" в SE делается "Б" в РР. Неравноценно ни разу.

Класса В не делал, обычно А, максимум АВ. Знаю, что РР класса А тоже утюг, зато красивый.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Den101 сказал:

Класса В не делал, обычно А, максимум АВ.

Разница между Б и АБ примерно такая же, как "в лоб" и "по лбу".

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, юрий робертович сказал:

Den101, СЕ на ГУ-50 выручит.

Знаю, коллега собирал такого.

Но сейчас хочу с транзисторами поработать, ламповый проект пока в зависшем состоянии.

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, Den101 сказал:

с транзисторами поработать

Абсолютно нелепое занятие, всеми всё давно наработано, в этом занятии смысла меньше, чем делать дома крахмал из картофеля. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
31 минуту назад, Stan Marsh сказал:

То есть вместо "А" в SE делается "Б" в РР. Неравноценно ни разу.

В некоторых ( не во всех, но многих) случаях, для усилителей с вых. тр-рами (важно!) разница может быть, в зав-ти от обстоятельств:

а) невелика

б) неощутима на практике

в) ощутима, но в пользу АВ. 

  • Like (+1) 1
Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

 

в) ощутима, но в пользу АВ. 

Только в динамическом диапазоне. Что иногда не мало.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
3 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:
3 часа назад, Den101 сказал:

90 дБ - это ещё шикарная акустика. В основном 84-86...

И о каком качестве звучания при выходной мощности не более 3 Вт? Усилитель постоянно будет в ограничении. Только теплый ламповый звук послушать. Конечно транзисторные задохлики клипуют еще противнее. Но видимо если не будет клиповать эмоции пропадут.

Дальнейший контент пользователя подлежит модерации, после проверки админами он будет опубликован на форуме.

 

2 часа назад, Stan Marsh сказал:
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

 Ты что меня(нас) за идиотов считаешь!?

А до тебя это только что дошло?!:smile-50:

Всякому терпению есть предел.

Владимир Перепелкин Veteran

Владимир Перепелкин

Posted
Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Владимир!  Не пиши чушь.

Я например слушаю 0,5Вт на акустике 97дб.

Зал всего 20 метров*кв.

За глаза!

0,5 Вт на 97 дБ это соответствует примерно 10 Вт на 84 дБ. Если 0,5 Вт слушать на 84 дБ то при комфортном уровне громкости усилитель на 0,5  будет в глубоком клипе. И где и какую я чушь спорол?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? правильно-нет думаю? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Pavel M
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Pavel M · Posted

      Это было несложно.
    • BAA
      Шеллак

      By BAA · Posted

      Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Точно! Как догадались? 
    • Pavel M
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Pavel M · Posted

      Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Normann
      вопрос по схеме корректора

      By Normann · Posted

      Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Normann
      вопрос по схеме корректора

      By Normann · Posted

      Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • alss
      вопрос по схеме корректора

      By alss · Posted

      Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...