Den101 Posted January 10 Share Posted January 10 15 часов назад, vs music сказал: Я тоже никогда не задумывался над этим . У меня был германиевый усилитель , где почти все транзисторы были p-n-p , и только один транзистор был - n-p-n . Звук мне нравился . Но это было больше 40 лет назад .... Тоже хочу сделать себе германиевый мощник ( слушать 20 лет полевики уже надоело ) , но схему пока не выбрал . У меня сейчас такая конструкция на 5 германиевых транзисторах - звук нормальный. А вот полевики хочу попробовать, но схему тоже пока не выбрал. Скопилось дофига IRF630 и подобных, вот и думаю - не дать ли им жизнь на звуке? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 10 Share Posted January 10 6 minutes ago, Den101 said: Скопилось дофига IRF630 и подобных, Изолированый затвор мало не шумит, лучшие на порядок больше pn перехода - только усилители мощности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 10 Share Posted January 10 В преде ставлю 2п103, кп103, взял пример с Георгия Крылова, например здесь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 10 Share Posted January 10 17 minutes ago, юрий робертович said: В преде ставлю 2п103, кп103 По паспорту 3dB относительно 1 МОм, реально около 1, на 1 кГц, 1.25 раза U=sqrt(4KTRdeltaf)=18мкВ для резистора 1 МОм, или 22,5 мкВ в полосе 20 кГц. 2sj74/2sk170 <=> 0.13 мкВ или 0,5 dB для 1 кОм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 10 Share Posted January 10 2 часа назад, Den101 сказал: У меня сейчас такая конструкция на 5 германиевых транзисторах - звук нормальный. А вот полевики хочу попробовать, но схему тоже пока не выбрал. Скопилось дофига IRF630 и подобных, вот и думаю - не дать ли им жизнь на звуке? Лет 20 назад делал на мосфетах IRF 2 усилителя мощности - один по классической схеме Хитачи , второй был цирклотрон . Оба работали хорошо . В клоне Хитачи применял IRFP240/9240 ( пришлось изменить номиналы нескольких резисторов для настройки под IRF ) . В цирклотрон ставил на выходе IRF-644 .... На транзисторах IRF630/9630 собирал усилитель для наушников - звучит очень хорошо и мощно . Все эти усилители до сих пор работают . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 10 Share Posted January 10 2 часа назад, vs music сказал: Все эти усилители до сих пор работают . Сколько Вы сделали усилителей? НЕ одну сотню? Все таки интересно имхо сделать шедевр, выдающийся среди других, нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 10 Share Posted January 10 2 часа назад, sova сказал: Сколько Вы сделали усилителей? НЕ одну сотню? Все таки интересно имхо сделать шедевр, выдающийся среди других, нет? Какие там сотни ... ...Я их себе делал , не для продажи . Какие то из них так и остались просто экспериментом . Некоторые были собраны в железе , спустя какое-то время были отданы знакомым . На мосфетах были собраны только те , о которых написал . Цирклотрон отдал товарищу , он его слушает и сейчас . А хитачевский мосфетник я сам до сих пор слушаю ( в паре с предом , где стоит усилитель для наушников на IRF630/9630 ) ....П.С. - Насчет шедевра - ещё никому не удалось сделать самый лучший усилитель" всех времён и народов " . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 10 Share Posted January 10 Насчёт мосфетного усилка . Один из моих друзей собирал усилитель по схеме Т. Гисбертса . И ему этот усилитель очень понравился . Была версия на Тошибовских IGBT , и был вариант на IRF . Вот этот второй вариант на IRF и собирал мой товарищ. Но я эту схему не собирал себе ( но хотел собрать ) . В сети было полное описание этой схемы , там были и чертежи всех плат и фотографии сборки этого усилка . У меня это описание сохранилось только в бумажном виде 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 11 Share Posted January 11 Насчет схемы мосфетника Т.Гисбертса , о котором я упоминал здесь . Порылся в сети и нашел исходные статьи об этом усилке в журнале Elektor . Одна статья была о варианте c мосфетами IRF , вторая - о варианте с IGBT . Обе статьи - приложены в документах ..... На форуме diyaudio были публикации о сборке этих усилителей . И были отзывы о ненадежной стабильности усилка ( склонность к генерации , и к пробою полевиков ) . В качестве решения - была предложена доработка ( из более поздней публикации в Elektor ) , и один из сборщиков установил более мощные мосфеты и дополнительные стабилитроны в цепях затворов . Схема с этими доработками - на фото ....П.С. - Надо будет поинтересоваться у моего товарища , собиравшего этот усилок - делал он эти изменения в схеме или нет ... elektor_electronics-1993_12.pdf elektor_electronics-1995_09.pdf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 11 Share Posted January 11 Не нравятся мне Шиклаи неминимальнофазовые. Хорошо поставить полевики повторителями. К тому-же IGBT терплявее и при кз ограничивают ток. Посему ставим IXYS со старых серий с рассеянием 300 Вт на кристалл, либо удваиваем количество, с резисторами хотя-бы по 0,47 в истоках. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 11 Share Posted January 11 Усилитель не очень удачный. Четыре каскада ОЭ. А скорректирован методом тыка. Лепили конденсаторы пока свистеть не перестанет. Предпочтительнее выходной и драйверный каскад заменить повторителем - тройкой Локанти на БТ. Усилитель станет двухкаскадным. Структура Лазар, только с тройкой повторитем на выходе. А такой уже можно легко скорректировать не обладая особыми познаниями в ТАУ. К тому же БТ более линейные и обладают четко повторяемыми такими параметрами как пороговое напряжение и тепловой коэффициент порогового напряжения. В отличии от IGBT и MOSFET. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 11 Share Posted January 11 IGBT в усилитель - сомнительное удовольствие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 11 Share Posted January 11 1 minute ago, Владимир Перепелкин said: К тому же БТ более линейные и обладают четко повторяемыми такими параметрами Согласен, но хорошие биполярники с ячеистой структурой типа Sankena вряд-ли будут ставить, поэтому полевики предпочтительней. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 11 Share Posted January 11 Just now, Владимир Перепелкин said: IGBT в усилитель - сомнительное удовольствие. Они таки специальные, вроде как . Причем уже ОИ-ОЭ, будь он неладен и еще к нему ОЭ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 11 Share Posted January 11 1 час назад, BAA сказал: Они таки специальные, вроде как . Причем уже ОИ-ОЭ, будь он неладен и еще к нему ОЭ. Да, к сожалению. Внутри комплементарных IGBT от Тошибы тоже сидит Шиклаи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 11 Share Posted January 11 1 час назад, BAA сказал: Согласен, но хорошие биполярники с ячеистой структурой типа Sankena вряд-ли будут ставить, поэтому полевики предпочтительней. Даже TIP35, TIP36 предпочтительнее чем MOSFETы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 12 Share Posted January 12 https://sound-au.com/project03.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 12 Share Posted January 12 Обе схемы одинаково корявые. Низкая стабильность потенциала выхода. Низкое петлевое усиление. Как следствие большие искажения. Коррекция бестолковая, как следствие быстрое падение петлевого усиления с повышением частоты приводит к медленно спадающему ряду гармоник высокого порядка. И вдобавок такая коррекция открытые ворота для проникания помехи из отрицательной шины питания. Выходной каскад Шиклаи приводит к повышенным искажениям в области перехода выходного сигнала через ноль. И вдобавок Шиклаи склонен к генерации. Отсутствие генератора тока для питания входного каскада приводит к повышенным искажения у входного каскада из за синфазного сигнала. Как то так. Обе схемы коллекция ошибок. Для школьного радиокружка сойдет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 12 Share Posted January 12 "Не читайте советских газет" - цитата профессора Преображенского. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 12 Share Posted January 12 Там все схемы простецкие. Потом будет усилители ваши звучат плохо. Потому что на транзисторах. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted January 12 Author Share Posted January 12 23 минуты назад, BAA сказал: Там все схемы простецкие. Потом будет усилители ваши звучат плохо. Потому что на транзисторах. Иногда и простой неплохо звучит. Правда, на германии такой собирал - всего 5 транзисторов, но звучание удивило. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted January 12 Author Share Posted January 12 Есть ещё ланзар на мосфетах. Его макет на БТ у меня уже есть, можно попробовать с минимальными переделками, так сказать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 12 Share Posted January 12 Лучше оставить биполярные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 13 Share Posted January 13 Как то мы с Вами разбежались, Владимир, сорри. Мне эти две схемы Rod Elliott нравятся, ну что поделать, слух он разный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 13 Share Posted January 13 2 часа назад, юрий робертович сказал: Как то мы с Вами разбежались, Владимир, сорри. Мне эти две схемы Rod Elliott нравятся, ну что поделать, слух он разный. А вы эти усилители в нормальные превратите. Шиклаи на дарлингтон, коррекцию нормальную - результатом будете очень удивлены. Если только акустика позволит услышать разницу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.