Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 minutes ago, юрий робертович said:

 

За исключением краткого упоминания полевиков к теме не относится, перевод - г...о никудышный.
Схемотехника примитивная.
Для начинающих подошло бы, но той комплектации, увы уже не будет, особенно СИТ-ов. 
В наличии советские и японские остатки - посему цирклотрон, PP по ламповому типу включая SRPP, трансформаторный со средней точкой и, как всегда, SE c трансформатором и без, на приборах одной проводимости. Отсылаю к Пассу и компании.

Posted
23 минуты назад, BAA сказал:

И да, есть 2П985 и КП926, если найдете.2П985.pdf

В даташите кп985 я не обнаружил крутизну.... А так, типичный импульсный транзистор, входная емкость, судя по скорости переключения, не ниже, чем у кп926 и прочих... Да, ВАХов вроде тоже в даташите нет....

Posted
Just now, Любопытный said:

В даташите кп985 я не обнаружил крутизну.... А так, типичный импульсный транзистор, входная емкость, судя по скорости переключения, не ниже, чем у кп926 и прочих... Да, ВАХов вроде тоже в даташите нет....

Живьём только на выставке видел... не очень давно.

Posted
34 минуты назад, BAA сказал:

За исключением краткого упоминания полевиков к теме не относится, перевод - г...о никудышный.
Схемотехника примитивная.
Для начинающих подошло бы, но той комплектации, увы уже не будет, особенно СИТ-ов. 
В наличии советские и японские остатки - посему цирклотрон, PP по ламповому типу включая SRPP, трансформаторный со средней точкой и, как всегда, SE c трансформатором и без, на приборах одной проводимости. Отсылаю к Пассу и компании.

Давайте, отошлем вместе:        http://www.ultima.su/pass-labs

Posted
2 часа назад, Любопытный сказал:

Это ВАХ КП801А.   Оба промера делал не я, но товуарисч, который их сделал, радиоинженер.

 

Имея некоторый опыт с литералами , с удовольствием поэкспериментировал бы с КП801А, да только где их взять то, плюс разброс у них наверняка огромный , значит пару десятков надо, как минимум, а иначе ничего толком и не выйдет. Но судя по ВАХ потенциал хороший, надо только входную ёмкость побороть.

Posted

https://www.diyaudio.com/community/threads/while-they-last.368651/
2021-03-02 12:43 am

Add bookmark

#1

Some of you may recall years ago when there was inventory of the Sony
VFETs still to be had in Singapore. After purchasing some (soon to
appear here on diyAudio as the last of the DIY Sony VFET amp kits)
I posted a note advising people to buy some while they still could.
Those people are probably happy they did.

Now it looks to me like the inventory of Tokin VFETs (2SK180, 2SK182 and
THF51S) will follow the same path. The stock is limited and they aren't
making any more, the Fukushima event having taken Tokin out.

I am contemplating a couple of projects using them, and I advise anyone
who wants to play to acquire them while you still can. All three part
types are usable and most applications would not require matching.

On Ebay watanabletomoaki and pras1170 are known reliable sources.
At this time tomoaki has the lower price at $60 each.

Posted
35 минут назад, BAA сказал:

https://www.diyaudio.com/community/threads/while-they-last.368651/
2021-03-02 12:43 am

Add bookmark

#1

Some of you may recall years ago when there was inventory of the Sony
VFETs still to be had in Singapore. After purchasing some (soon to
appear here on diyAudio as the last of the DIY Sony VFET amp kits)
I posted a note advising people to buy some while they still could.
Those people are probably happy they did.

Now it looks to me like the inventory of Tokin VFETs (2SK180, 2SK182 and
THF51S) will follow the same path. The stock is limited and they aren't
making any more, the Fukushima event having taken Tokin out.

I am contemplating a couple of projects using them, and I advise anyone
who wants to play to acquire them while you still can. All three part
types are usable and most applications would not require matching.

On Ebay watanabletomoaki and pras1170 are known reliable sources.
At this time tomoaki has the lower price at $60 each.

За бугром давно ценник на них конский, а Нельсон Пасс специально для своих однотактных усилителей делал заказ на изготовление транзисторов с триодными ВАХ, ну он себе это может позволить.

https://www.stereophile.com/content/first-watt-sit-3-power-amplifier

Posted

Это всё как всегда  - подвернулось - купил.
ПК, 926 и 802 просто выбрасывали... в свое время.
P.S. Даже преобразователи на СИТах делал(и).

Posted

Единственное , что мне непонятно с этим усилителем ( ссылка в верху ) Нельсона, каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.

Posted

Формулу мы знаем, но в однотакте ( если это действительно однотакт )  всё определятся током покоя. Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя  Пасса из этой серии. 

Нельсон Пасс.gif

  • Like (+1) 1
Posted

Похоже процесс пошел, пошел процесс в правильном направлении. А ведь достаточно только подтолкнуть его в этом направлении и внести некоторую сумятицу в умы. И только. 

А мне хотелось купить вот такие   Да только это было так давно..

TKS45F323.thumb.jpg.a0218b14ff6a9a085e15c9a5f15f6adc.jpg 

А мне хотелось купить вот такие   Да только это было так давно... 

 

sitmj0602-2.thumb.jpg.c3ea18bc27c383469aa6d4ee5029c895.jpg

 

Вот преамп на наших СИТах. Автор наш, но схемка с западного форума. 

SIT-preamp.jpg.b789b88c530b395153f03759c0b9de62.jpg

Это оттуда же от того же автора.

KP926Datasheet.thumb.jpg.772faf77667ac86726cc3d572992c588.jpg

А вот и пояснения автора

There is very good medium power russian j.docx      

 

  • Like (+1) 1
Posted

Это известный автор. Относительно темы - сейчас прийдут "пуристы вакууммированные" и привет :-(
227.thumb.png.393dcf345454f59b550618eaab78c45b.png

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Это известный автор. Относительно темы - сейчас прийдут "пуристы вакууммированные" и привет :-(
227.thumb.png.393dcf345454f59b550618eaab78c45b.png

Вообще-то меня тоже можно к таковым отнести... 

Posted
22 minutes ago, Любопытный said:

Вообще-то меня тоже можно к таковым отнести... 

"Я так и знал! Трам-тарарам!" (Из анекдота про пиво)

Posted
19 hours ago, Андрей63 said:

каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.

Ибо повторитель.

Posted
On 6/17/2023 at 4:30 AM, BAA said:

Есть еще 801Г, неохота искать, там кристалл от 801А/Б отличается, если правильно помню 2200 пФ. Сзс надо под напряжением измерять, сейчас не выйдет.

1950 пФ230.thumb.png.38755a7548cf99f161428aa2fb071dae.png

Posted
В 18.06.2023 в 14:54, Андрей63 сказал:

Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя  Пасса из этой серии. 

Нельсон Пасс.gif

Первый каскад удвоитель напряжения, выходной повторитель с динамической нагрузкой. Не хватает схемы защиты нагрузки или ёмкостного моста, да и вообще не исключён щелчок при коммутации питания. Удвоение напряжения трансом (без подмагничивания) примерно как делал Евгений Комиссаров (с подмагничиванием) думаю тупиковое решение, но имеет право на жизнь

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Но ведь СЕ мы снижаем проницаемость введением зазора. И как раз в СЕ малосигнальная составляющая отыгрывается очень неплохо.
    • Про использование 6Н7С в предмощном каскаде всё давно известно.   
    • Т.е  вы предлагаете  снизить проницаемость железа  в надежде  на улучшения сигналов малого уровня. Не думаю что вам это удастся))))
    • Сдвоенная 6н7с драйвер для 300в, просто прелесть. Повторюсь...  https://rutube.ru/video/35b6a5bf662cae5ee58ce91086325cac/
    • Правильный выбор. Дочку порадуете и она вам будет благодарна. Головку потом несложно поменять на другую. Не ведитесь на такие заявления, пропускайте. Давным давно мне не советовали слушать продавцов компьютеров. Почему?, спросил я, а потому, был ответ, что эти продавцы будут не вам компьютер подбирать, под ваши нужды, а тот который они бы СЕБЕ хотели. Тоже Отличный вариант.
    • Коллеги, созрел вопрос. Что будет, если в РР трансформатор мы не просто введем зазор, но и подадим подмагничивающий ток на отдельную обмотку? Будет ли в данном случае какой нибудь выигрышь при воспроизведении сигналов малого уровня?
    • Так как раз тут дело в двух факторах. Твз - индуктивности которого хватает как раз где-то до 50-60 Гц. Не ниже. И акустика, аналогично. Поэтому и нет нужды в больше конденсаторе. Изначально там был электролит на 22мкф, сейчас мбгч 10,большой и так по размерам
    • Что мне прежде всего нравится в этой теме это поточность аудио (ПЧ) и возможность обработки ПЧ. Многие считают что звук в тюнере берется только после частотного демодулятора, но это не так. ПЧ тюнера подобна движению магнитной ленты вдоль головки, ведь когда лента движется то в ней записанный звук уже есть и он просто проявлятеся головкой а во время записи точно был звук.Эфир это как магнитная лента только с существенными отличиями, эфир не осыпается кусками и ПЧ это клок+модуляция, подобно SP/DIF. Можно управлять частотой клока (значением ПЧ). Далее по канонам требуется частотный детектор, однако можно и без него.  Если превратить ПЧ (клок+джиттер) в частотно-импульсную модуляцию то частотный детектор уйдет в прошлое. чим можно напрямую преобразовать в демодулированный сигнал в ФНЧ. Согласитесь, ФНЧ это абсолютно линейный узел, аналоговый и не содержит преобразователя какого либо.  ЦАПА нет. Когда мы преобразовали ПЧ в ЧИМ мы сделали то что должны- получили частотную модуляцию. Это не преобразование в АМ а реформирование сигнала. ЧИМ это не АМ  и напрямую преобразуется в звуковой сигнал КСС. В этом случае наконец произошло событие, из ЧМ приемника был выброшен детектор, который отравлял жизнь десятки лет. Частотный детектор он же аналоговый амплитудный или квадратурный это все детекторы которые преобразуют сигнал ПЧ ЧМ в ПЧ АМ и детектируют АМ. И вот эту гадость устраняем преобразованием в ЧИМ - истинная форма сигнала ЧМ которая линейно преобразуется в КСС. При этом возможно на порядок повысить качество звучания тюнера, повысить отношение сигнал-шум до 90 и более дБ в некоторых случаях, повысить динамику звука. Если на передатчике применяется сжатие динамики компрессором, а оно вероятно применяется, то преобразование в ЧИМ способно разжать динамику в 2 и даже более раз. Начальный уровень разжатия 2. При этом всем ТЮНЕР становится источником на порядок более высокого уровня чем катушечный мафон каких либо высоких класов. Детализация звучания высочайшая, высокое значение SNR в среднем от -70дБ, разделение стерео каналов достигается 50дБ и даже более, вряд ли мафон способен на столько разделять каналы без помех и взаимовлияния дорожек. И главное невероятное открытие, система преобразования в ЧИМ может подавлять шум во всем диапазоне звуковых частот а не только на высших частотах, как это делается в мафонах. Подавление шум на НЧ приводит к грандиозному басу, глубокий и твердый, на средних подавление шума очищает голоса от мусора передачи и выделает мельчайшие оттенки звука, исчезает каша звука. На мой взгляд источник Тюнер с такой системой на порядок превышает лучшие мафоны и тем более винил, в котором вообще нет подавления шума. Говорить о линейности винила тоже странно, используется метод снятия звука как царапающий игольчатый с предцарапом. Дорожка создается не записью  а штамповкой и это суррогат. ТЮНЕР же это система строго потоковая, запись может прерываться по вине вещателя но сама система тут не причем. Я знаю людей которые покупают профессиональный кодер-передатчик и сами себе вещают, тем самым заменяя винил и мафоны. Но зачем они так делают, можно просто их источник случать а вот дело в подавлении шума. Любая запись с любого источника может рассматриваться как содержащая шум и система автокорреляции позволяет его удалить. При этом образуется новое свойство которого не было- звук лучше чем источник. Вы ведь считали всегда что лучше источника не может быть а оно может. И даже если взять такую абстракцию как живой звук  перенесенный на ПЧ  самыми высочайшими технологиями то система позволяет и его улучшить, потому что она добавляет свою абстракцию. Это многим нравится по звучанию и если любые записи пропускать через такую приставку- полдавитель шума то любые записи будут звучать по новому и лучше. А если у вас не радиоприем то здесь появляются дополнительные плюсы- не требуется создавать ВЧ предискажения и не требуется их корректировать потом. Два канала можно передавать двумя системами обработки не зависимыми а не одной как в радиоприемнике и у вас отпадает стереодекодер. При этом сигнал явно еще улучшиться, меньше узлов -чище звук а SNR еще повыситься потому что полоса сузится по НЧ до 20кГц а не до 53кГц как в после демодулятора тюнера. Топология этой системы довольно проста и даже не понятно как это раньше не обратили внимание на нее. Применяется автокоррекляция двух потоков, прямого и задержанного, корреляор-Исключающее ИЛИ. Есть тюнеры REVOX где демодулятор ЧМ сделан по несколько похожей с виду схеме, тоже два аналоговых сигнала, один задержан в ЛЗ в виде петли коакс_ кабеля и для них собран перемножитель Гильберта на транзисторах, двойной балансный может быть. Это принимают за то о чем я говорю но это совсем не то!  Демодулятор revox работает строго при разнице фаз 90 градусов, система автокорреляции же работает при сдвиге фазы (задержке) от 120град и до.. даже 220 проверялось. При 180 градусах работает. Это образует поле для экспериментов с разным значением задержки-эффекты удивительные. Если же в демодуляторе REVOX отклонить задержку и увеличить до 95 градусов уже пойдут искажения а при 100 градусов он просто работать перестанет. Система revox описана еще с 1967г в патенте США, но толку в ней не больше чем в старом ботинке. Обязательно применять исключающее ИЛИ причем брать самые быстрые микросхемы а на линию задержки вполне пойдут с задержкой 10нс на инвертор 74HC04 (14) надо набрать 180-200нс. Частота ПЧ должна быть понижена до условно 2,5Мгц но возможны отклонения  +/-, у меня 2,3МГц, мне так удобней.  От частоты ПЧ зависит время задержки, при повышении ПЧ при том же количестве инверторов задержка по времени та же но система будет работать по другому. Нельзя применять суррогат, микросхемы-задержки импульса на время, это вообще не то. Изображение пока загрузить не вышло, разбираюсь.
    • Всем здравствуйте.  Продам последние три пары. Стоимость 3000 рублей за пару. Скидки нет, цена старая.  89080506686 max, ватсап. Можно в личку, если не будет заполнена На всякий случай почта RADIOCATALOG@YA.RU 
    • Приветствую Сергей.  Возможно имее смысл на выход поставить тоже 6П9 в триодном включении.. И Ri ниже и усиление больше. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.8k
×
×
  • Create New...