Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 часов назад, Aloizio сказал:

так было задумано?

Нет, моточные данные разные, а "шкала" в осциллографе не плавная, ступенчатая. Потому либо малэнька либо уходит за рамки. 

Вот переснял по другому: 

1-0063(1).jpg.e8a1c73b97600b8b5c11402f52e36af5.jpg

1-0063(2).jpg.075007d0d5676157fc4231c24769b418.jpg

Два одинаковых ОСМ1-0,063, для сравнения.

Posted
19 часов назад, Buran81 сказал:

В ОСМе по идее должно быть анизотропное железо вроде 3408 ,3406...

Не знаю по какой идее, а по спецификации там обычное Э310...Э330.

Posted
21 минуту назад, ТимВал сказал:

Не знаю по какой идее, а по спецификации там обычное Э310...Э330.

Это старосовецкие обозначения, сейчас название этих анизотропных сталей другие.. 3408...06....... Но опять же,где гарантии что тот ,или иной сердечник навит соответственно ГОСТу.  Ведь известно  ,что на закате СССР  ,когда гнали план ,то лепили  че хотели.  На форумах ходит полно информации и плохих параметрах ОСМов. Наверное не просто так. Согласны?

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Продолжу пытания разных подручных, а точнее подножных трансформаторов. :smile-59:

Вот петля гистерезиса ТАН1-127\220-50:

 

1-127_220-50.jpg.f2a34b8ac3db04711a0752cc79236f93.jpg

Тоже сносно. Не зря некоторые их ползуют в качестве выходных трансформаторов.

Posted
3 minutes ago, ТимВал said:

Тоже сносно.

Если добавить значения для B и Н, будет даже информативно.

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Buran81 сказал:

Наверное не просто так. Согласны?

Возможно и так .У меня старые добротные советские ОСМ! :smile-59: Со знаком качества! 

1-0063..thumb.jpg.22dd4048d8351eea8a8e8d50f4714524.jpg

 

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Buran81 сказал:

Это старосовецкие обозначения, сейчас название этих анизотропных сталей другие.. 3408...06....... Но опять же,где гарантии что тот ,или иной сердечник навит соответственно ГОСТу.  Ведь известно  ,что на закате СССР  ,когда гнали план ,то лепили  че хотели.  На форумах ходит полно информации и плохих параметрах ОСМов. Наверное не просто так. Согласны?

Хотелось бы увидеть сердечник ШЛ или ПЛ, навитый из изотропной. А то ещё и "горячекатки"(С) :shock:

Posted

Вот трансформатор с "бесперебойника":  Думал намотать звуковой.

.thumb.jpg.c7ab0fb8a25518d825e72b9bc68614fd.jpg

Но посмотрев на это, как то резко расхотелось..

312206284_.jpg.915fda755bcf44e6dbc81f6a9c303808.jpg

Может это специально такое в них применяют? :smile-55:

  • Like (+1) 3
Posted

 

17 минут назад, ТимВал сказал:

Может это специально такое в них применяют? 

Просто оно в разы дешевле,чем анизотропное. Потому и применяют.

Screenshot_20241001_183431_AdobeAcrobat.thumb.jpg.d44f768cba38788f3370bd5c50ae1d62.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, ТимВал сказал:

Вот трансформатор с "бесперебойника":  Думал намотать звуковой.

.thumb.jpg.c7ab0fb8a25518d825e72b9bc68614fd.jpg

Но посмотрев на это, как то резко расхотелось..

312206284_.jpg.915fda755bcf44e6dbc81f6a9c303808.jpg

Может это специально такое в них применяют? :smile-55:

Вопрос тут в чем. Он-сварной. А хорошо ли стык был собран перед сваркой? 

Posted
17 минут назад, Xрюн222 сказал:

Он-сварной.

Этот нет не сварной. Обычный наборный Ш-а. Собран на "шпильках". У меня два таких и оба "магнитотвёрдые". :biggrin:

.thumb.jpg.42e3da18898a9651e62e5e7bdbc527b7.jpg

 

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
11 минут назад, ДимДимыч сказал:

Выкинуть и всё.

Или применить   куда подойдёт.

Хотя он никуда не подойдёт.

На силовики и дроссели питания пойдёт. Даже Хашимото на таком их делает. В сигнал конечно нет

Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Если только на дроссель, да и то х з. :smile-55:

Почему?  Что большой?

Есть же любители LC фильтров)))

Posted

Но есть и светлые моменты. Вот этот тоже из "беспербойника": 

!.thumb.jpg.170dc22b57c85c4bd72547cb50d89031.jpg

И он показал феноменальный результат! 

2013525352_.jpg.01937ef67fd4afb1081efbefbc77cbfd.jpg

Вот это точно в зкук пойдёт, правда размер не велик. Сечение примерно 25х45 мм. 11 квадратов..

Однако больше чем у ОСМ1-0,063. У того 24х25 мм.  :smile-59: Тут среднее между ОСМ1-0,1 и ОСМ1-0,16.

Значит попадаются всё таки хорошие трансы и в мусоре. Всё надо проверять!!! :er:

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Aloizio сказал:

думаю, что если в текст описания любого девайса, слепленого любым слегонца тряхнутым самоучкой, как нибудь осмыслено вписать слова "философия", "цветущая сакура", "Фудзияма",

Фудзияма и прочая философия  тут не причём. Просто в Хашимото работают хорошие и грамотные люди (как и в других сферах Японии). Они знают что сопротивление электросети ничтожно  мало.

Posted

В дросселе нет смены полярности и есть зазор. Это сильно выравнивает кривую намагниченности. 

Просто такой здоровенный дроссель куда....

Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

 Просто в Хашимото работают хорошие и грамотные люди (как и в других сферах Японии). 

Не такие уж они прям и грамотные... Кой чего они точно не знают, зуб даю!!! 

Posted
5 часов назад, Aloizio сказал:

Не, я не настаиваю, пусть ставят хоть арматурные прутки,  это дело вкуса. 

Ха, а у меня где то лежал такой дроссель из китайского бп, вместо трансформаторного железа пара кусков арматуры прикрытых парой Ш пластин.:smile-17:

  • Cool (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member


  • Клубы

  • Сообщения

    • Хороший усилитель и измеряется и звучит хорошо (для АС на динамиках). А с  корректирующими усилителями оказалось все не так однозначно. Хоть на статиках (а у меня он без трансформаторный, на лампах с 1800 в анодного), хоть на динамиках (четырех полоска) УВ с коррекцией между низкоомный выходом и инв. выходом слушать не возможно. Дело даже не в возможном возбуде УВ из за использования высоко добротной головы, звук колючий и противный и с пермалоем и со сендастом. Такие УВ, например имеют кроме колючего звука кажущуюся неравномерность АЧХ, когда например гитара на озрик тинтаклес сверлит мозг буквально! Как если бы там был узкий подъем АЧХ.   Поэтому я выше и задавал вопрос в ветке о том, какая глубина ООС нужна для линейного усиления до уровня линейного выхода. Тут похоже я вашим положительным опытом в области коррекции АЧХ не стану пользоваться, он мне не подходит совершенно (в отличии от УМ с глубокой ООС, которые мне удавалось запустить, и они понравились, типа видерхольда). Может быть немного не в тему, но я неспешно последнюю неделю занимался по работе утилизацией старых приборов - осциллографов. И вспомнил, что там ни где не было ни каких глубоких ООС , обычно два каскада охвачены не глубокой ООС, затем ещё тоже самое +/-. И это понятно почему - иначе вместо исследуемого переходного процесса, в случае глубокООСного одного усилителя в котором сосредоточено все усиление мы будем наблюдать переходный процесс самого глубокООСного усилителя. А ведь музыка скорее похожа на импульсный или шумовой сигнал.  
    • Вы про какие катодные в каких лампах и схему??
    • И ещё, лампы не подобранные в пары, тогда катодные резисторы лучше на каждую лампу подбирать на одинаковые токи?
    • Позволю себе не большое замечание: получившийся вес это на канал. В то время, как приверженцы неоправданно тяжелых однотактов, в большинстве своём, всё же предпочитают слушать стерео. 
    • Oчень допускаю , что эти брендовые ёмкости , не более чем понты , как и межблочники с деревянными опорами, по цене камаза с мукой. Как то нужно качать деньги с аудиофилов . Становится их  меньше и меньше , вот они и пытаются наверстать . производителей имел ввиду .
    • А по другому не удастся победить Сагиттариуса. Значит не надо было и начинать.
    • Что то -сервак не даёт прогрузить схему и фото ..... сбоит что то где то. вот тут ссылка на полную статью по данному усилителю статью https://dzen.ru/a/Z0bQ8__ySmv04cvg схема выходные самонамотанные трансформаторы трансформаторы   Но сперва макет вот на таких запускал - ТПП258 иТПП287 ..... и играло. Тут на сайте где то есть ветка по этой теме ..... что то сам найти не могу. 
    • Ок на словах  все  просто. В реале не совсем.А в ценах Вы отстаете от времени нашего и инфляции. Антон выставляет собранные им платы ув для стм 610 а также отдельные в корпусе. Цена адекватная ок 40 тыс за пару каналов ув.  Добавим ламповые уз и генератор подмагничивания. И ввходим на указанные мной порядок 100 тыс руб.Или эквивалент работы и своих временных затрат. 
    • Это всё не имеет никакого отношения к технике,  а усилитель - техника. Техника характеризуется не ахами и охами, а цифрами, цифрами и цифрами. Посмотрю я, как вы полетите на самолёте, если вам объявят, что его не измеряли, не моделировали, а слушали.   Паршивый усилитель отличается от паршивого самолёта тяжестью последствий, поэтому появляется соблазн проектировать ничего не понимая в проектировании, а объективные измерения заменять очаровательными рассказами.
    • Год назад делал подобное из китайского КИТа потом переделал на 6н23п - плата позволяла поставить два типа панелек.      
    • Анодное напряжение через какой разъём подаётся ?
    • Тогда и вопрос не к вам. Мне тоже впрягаться ни к чему. Один транзистор в разных условиях , что в итоге? При 3,25 мкВ на входе , он якобы лучше , чем при 500 мкВ. И?  Откуда их будем брать? И нагрузка разная , тогда о чем сравнение? МС головку сделаем с меньшим в 153 раза числом витков? Или сколько там ? В корень из 153?
    • Не моё. Но сравнить ваше с этим не могу.
    • Так и должно казаться - триодный режим ламп. Или вы использовали отсюда только фазоинвертор и питание? Тогда соберите схему от Юрий_Б. Или подобную
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...