Jump to content

Железо для звуковых трансформаторов

Xрюн222

By Xрюн222
in Passive

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

они вполне "могут, если захотят"

Из опыта общения - северные итальянцы - равнинная версия не то швейцарцев, не то франконов (это по внешнему виду) то ли немцы то ли французы. И захотят и могут.
Макаронники же напоминают обитателей наших курортов и все там-же, на юге. 

  • Smile 1
  • Replies 845
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Александр Кр
Александр Кр

Здесь где-то высказывались, что чем больше массогабариты сердечника, тем он больше вносит нелинейных искажений. Считаю это в корне не верным. А нелинейные искажения в сердечнике появляются исключитель

Xрюн222
Xрюн222

Своим конкретным опытом могу немножко поделиться. Надысь намотал катушку для выходного трансформатора корректора, попробовал разное железо одинаковой размерности в этой катушке. Даже по измерениям луч

Posted Images

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
19 минут назад, BAA сказал:


 P.S. "Советское опеть гуано"... чьих будете?

Вас с Вашим юмором не понял . Я просто константировал факт . Говорите по Русски 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
Только что, Anatolii сказал:

Вас с Вашим юмором не понял

"Сердчник требует в три раза больше витков." Так то ясное дело: советский.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Сегодня померил тот самый Тр.7  мТз.  Только в этот раз без замыканий. 

7.jpg.b6f9f8929ce5e001895c8f7432a95d4c.jpg

Ровненький. :smile-29:

Правда не заводского сохранения, в этот добавлен доп. зазор. Как минимум 0,2 мм.  Индуктивность сразу рухнула...

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
44 минуты назад, Sergio сказал:

трансформаторы на c-core (ПЛ), а чем оно оличается от торов с зазором? Правильно, ничем. 

Отличается и заметно. У ТОРа вся поверхность магнитопровода покрывает обмотка. У О-образного 3\4в лучшем случае.

 

43 минуты назад, Xрюн222 сказал:

по совершенно непонятным и необъяснимым причинам делается 1 катушка на одной стороне ПЛ, на заполнение всего окна... 

Что же тут не понятного. Индуктивность рассеяния минимальная. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
Только что, ТимВал сказал:

Что же тут не понятного. Индуктивность рассеяния минимальная. 

Нет, не минимальная. 

nepalimso Community Regular

nepalimso

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Однако, иногда, по совершенно непонятным и необъяснимым причинам делается 1 катушка на одной стороне ПЛ, на заполнение всего окна... :shock:

уменьшают ширину катушки индуктивность рассеивания растёт  ёмкость падает

  • Thanks (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Они поменяли изготовителя, теперь их ТВЗ более-менее. 

Но контора всё равно довольно мутная:  брошенный сайт на народе. ру, минимум информации, непубличность и т.п.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:
1 час назад, Xрюн222 сказал:

по совершенно непонятным и необъяснимым причинам делается 1 катушка на одной стороне ПЛ, на заполнение всего окна... 

Показать  

Что же тут не понятного. Индуктивность рассеяния минимальная. 

С чего это вдруг? 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Да информации не много. По тому трансу что у меня, могу дополнить инфу. 

Первичка намотана проводом ПЭВ 0,2 мм. или чуть больше.  Вторичка намотана проводом 0,8 мм. 

Схема намотки: 

..JPG.be2a372901bb8dbb78fde1956d7dc145.JPG

Ничего супер секретного. Почти классика. Минимальное секционирование. 

Да намотка первички "внавал", что очень не добавляет надёжности...

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Они поменяли изготовителя, теперь их ТВЗ более-менее. 

Хочешь сказать и само железо поменяли? 

Дрянное железо.

тв6 у меня тоже было штуки 4 , все давно перемотаны на дросселя, вместе с тв10  т.как ТВЗ под однотакты из них никакие. Не нужно хвалить эту контору, человек закажет под свои нужды, потом плеваться и конторой будет, да ещё наш форум поминать недобрым словом.

Спойлер

100.jpg101.jpg

 

  • Like (+1) 1
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
13 минут назад, Ollleg сказал:

Дрянное железо.

14 минут назад, Ollleg сказал:

как ТВЗ под однотакты из них никакие.

А можно как то предметно аргументировать Ваша "фууу"?   Есть данные измерений?  Протоколы просушивания "дипломированными экспертами". Ну хоть что ни будь.  

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

 А вот "петелька" от TW6SE. 

Железо явно не супер, но за эту цену полагаю отличные трансы. :smile-29:

Стас, я не тебе.

Я бы перефразировал:

" Отличные трансы не столько ценой определяются, как качеством намотки на хорошем железе"

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
5 минут назад, ТимВал сказал:

А можно как то предметно аргументировать Ваша "фууу"?   Есть данные измерений? 

Есть опыт долгого "трахания" сначала с тв6, потом с тв10се, чего более чем достаточно без всяких картинок с замерами.

Но если что:

Ставишь тв10се в макет с триодом при анодном 200-250 вольт и 45-50ма, подаёшь с генератора 30-40 герц (ниже и не нужно) на 1/2 вых. мощности и пялишься в монитор, наблюдая, как минут через 15-30 синусойду сигнала начинает "плющить" не по детски ...,

потом ставишь нормальный ТВЗ и всё становиться ОК ! Слушай и наслаждайся.

К сожалению сканов фото у меня не осталось, иначе "похвастался бы".

Достаточно аргументации?

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Индрас у правильного выходного трансфлрматора несколько десятков мГн, что является пренебрежительной величиной, поэтому её и считать не стоит. Я так думаю. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Да, это сильно. :smile-57: 

И это прям на всех трансформаторах TW10SE ?   Может просто брак попался? 

Что же это с ним происходит, понять не могу...

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

У правильного конденсатора и правильного резистора так же не следует учитывать паразитную индуктивность. А правильные лампы не дают искажений. 

Рецепт найден! 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
9 минут назад, ТимВал сказал:

Да, это сильно. :smile-57: 

И это прям на всех трансформаторах TW10SE ?   Может просто брак попался? 

Что же это с ним происходит, понять не могу...

Нет. Не на всех, только на тех, что я приобрёл и потом ещё сдуру под заказ делал ( у самого чуда-железа не было, иначе сам бы намотал). Но мне этого хватило. Под заказ я обозначил все напряжения и токи, с которыми должен транс работать и попросил с запасом исполнить - ну меня лично Сергей заверил, что тв10се для этого полностью сгодится, т.как железо "просто супер" (прямо как Буран - маленькие, да удаленькие). Шиш! Обычные ОСМ позднее самолично намотанные с корректировкой Д.Димыча (немаленькие) всё эти мифы в страну мифов и отправили......Подавал на них с генератора уже 10 и 20гц на рассчитанную номинальную мощность уся, сутки под напряжением держал - синусойда на осц. как вкопанная ....Так что к вопросу - какой величины должны быть ТВЗ для обеспечения нч от 10 гц я больше не возвращаюсь. Большие, средние, но не с детский кулачок.

 

  • Thanks (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

А какова во всех случаях итоговая проницаемость материала трансформатора ?
Вместе с зазором . 
Ввести безразмерный коэффициент качества .Например 

Q= (S*L)/mu.  
площадь, индуктивность, проницаемость. 
для оценки. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Jenyok
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Jenyok · Posted

      Некто НЕ товарищ сухiв очередной раз рассказывал сказки про "охлажденное входное сопротивление". Аж целый трактат написал и записал свой очередной старческий бред на видео. . Мол, что использовать схему "охлажденного входного сопротивления" по схеме на картинке 1 НИКАК применять НЕЛЬЗЯ, что, мол все это мои бредовые идеи. . Но обратимся к фактам, в том числе к фактам мирового уровня. Схема и пояснительный текст на картинках 2 и 3 (картинка 3 это перевод картинки 2) говорит об обратном. Оригинальная статья по ссылке ниже. . https://www.cordellaudio.com/preampl...inyltrak.shtml . Также послушаем. что говорит уважаемый Дуглас Селф, схема справа. Картинка 4 . . Ну и на последок. Зная, как будет выкручиваться некто НЕ товарищ сухiв, скажу сразу, что на моих схемах и пояснениях к схемам я всегда пишу, например, "ВНИМАНИЕ ! DA3, DA4 - JFET Input Only !" и в таком духе. . Ну что теперь скажите, некто НЕ товарищ сухiв ??? .  
    • Andry
      МС головы достойные внимания.

      By Andry · Posted

      Идея нормальная, только вес становится больше что понижает частоту и износ больше становится. И продольные колебания по оси кантилевера. Тут изучать всё надо. 
    • Russ3000
      МС головы достойные внимания.

      By Russ3000 · Posted

      Зато катушки прямо на иголке и не нужно передавать колебания иголки до катушек через палку кантиливера.
    • BAA
      МС головы достойные внимания.

      By BAA · Posted

      После автомобильной марки аУдио удивляться тут нечему. /ˈkæn.tə.liː.vər/ Если в транскрипции после L идет E (а не i (и)), то нам царь правила - не указка. Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень. Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин  
    • Russ3000
      МС головы достойные внимания.

      By Russ3000 · Posted

      Но я таки заказал из бора, чтобы сравнить с остальными головами, они все тоже Микролайн на боре ММ и МС, остальные предложенные кантиливеры хрупкие на мой взгляд.
    • ТаргеТ
      МС головы достойные внимания.

      By ТаргеТ · Posted

      практически отсутствует влияние кантилевера (его деформации, резонансы и т.п.); материал, из которого он изготовлен, имеет второстепенное значение; существенно снижается влияние механических помех, проникающих со стороны тонарма. Это из описания АВИТО по ссылке. Думаю, что это не соответствует действительности. У кантилевера (ливера ) все равно есть точка опоры и резонансы.  Если написанное в первом абзаце принять за правду (с чем я не согласен) то стилус хоть из гвоздя делай... 
    • NEULO
      MARK LEVINSON ML2

      By NEULO · Posted

      Возьмём простой сверхлинейник и вкорячим в него два самых чудесных решения из "прорывного" МЛ-2. Те самые 2*10пФ вокруг УН и резистор на землю 1.5к. Верно же? 3кОм паралелльно это 1.5к? Я никого не обижу? )  зелёным штатная коррекция , красным - "прорывная".  Убогая штатная еле -еле работает, вообще полное убожество, зато прорывная прихлопнула усиление не только на высших частотах диапазона в сто раз, но и по всему диапазону в 200.  И это не всё. Есть ещё замечательный конденсатор 20пФ исключающий из цепи ООС выходной каскад. Ну, такое в сверхлинейник я уже не стал пихать, это в Шушуринском усилке было, и где то я описывал борьбу с таким вот чюдо решением. 
    • Михаил SM
      МС головы достойные внимания.

      By Михаил SM · Posted

      Стоит ли тратиться на азиатские картриджи , когда есть за очень вменяемые д. настоящие американские , такие как GRADO .   К  примеру , флагманская  по звучанию даёт уровень разрешения , саундстенйдж , не отличимый от МС - формата .  Единственный недостаток GRADO , это повышенная чувствительность к наводкам .  https://www.salonhifi.ru/27072-grado_gold3.html
    • Russ3000
      МС головы достойные внимания.

      By Russ3000 · Posted

      Да, она. 
    • Agats
      МС головы достойные внимания.

      By Agats · Posted

      Нераздумывая купил бы за такую цену. И куча вариантов стилусов, правда уже подороже из сапфира рубина
    • Aleks906
      МС головы достойные внимания.

      By Aleks906 · Posted

      Не такая ли случайно?  https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/golovka_zvukosnimatelya_mc_s_podvizhnoy_katushkoy_3438678969?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJRcW5rZVRHNmZWWjBBVE1QIjt9MooFrz8AAAA
    • VladimirZh
      Усилитель на 6п6с+6н9с+ выходные Днипро 14а

      By VladimirZh · Posted

      Всё спаял, но такая проблема, в одном канале фон, лампы местами менял, не помогло, фон в том же канале, собрано одинаково 
    • Владимир Перепелкин
      MARK LEVINSON ML2

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Конечно смысл имеется. Показывать примеры как не надо делать. И объяснять ошибки проектирования. Лучше всего объяснять получается у Виктора. И объяснит доходчиво и при необходимости мордой натычет.  Я свой первый сверхлинейник продал обладателю девайса из первого поста. Так он примерно через год продал эти девайсы. А сейчас только сверхлинейник слушает.
    • NEULO
      MARK LEVINSON ML2

      By NEULO · Posted

      А есть ли смысл уже моделировать подобные устройства? Достаточно глянуть корректирующие ёмкости вокруг УН по 10пФ, и всё. И нагрузка УН 3кОм.   Перевернул так перевернул представление.  нет. никакого переворота не вышло, даже ниже тогдашнего уровня схемка то. Гляньте "Шушурина" тех же лет.  Там хоть деталей поменьше. 
    • Владимир Перепелкин
      MARK LEVINSON ML2

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Интермодуляция 19+20 кГц  - 44 дБ при  Uвых 10 В, Rн 16 Ом.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...