Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 часов назад, Джон Поллак сказал:

IMG_3469.thumb.jpeg.fbe12d9c3a65f447837115bb0f872a6c.jpegВот 10кГц, железо м85 с просечкой, витков не много 2400, секционирование 3к2, активное 130 ом. 7кОм - 6 ом.

camphoto_824023566.thumb.jpeg.cdf9116208be77402f6278508b2121f4.jpeg

Вот ТПП258 или такой же но более мощный ТПП287. 

-2582.thumb.JPG.c7a5618f10b92bf133119dde4851400b.JPG

-287-127-220-50.thumb.JPG.d1022a32a858c9f46645123de7e7b710.JPG

Подключение - первичка 1-5+19-20+21-22+6-10. Четыре секции первички(!) - 29 Ом

Вторичка 15-16 II 17-18 II  (11-12+13-14) - четыре секции вторички - 0,1 Ом или чуть меньше.

Ктр= 26 (а не 22 - так использованы дополнительные обмотки и полные первичные обмотки).

258-5-10-.thumb.JPG.2ffc8da9df16e223ae01a64e4da08fe7.JPG

Индуктивность первички 13,2 Гн - при не подключённой вторичке. При подключении 10 ом на вторичную обмотку - 7,19 Гн.

258-4--.JPG.a956e7c6fe2fe81cafa50a821dca43d6.JPG

258-3-10-.thumb.JPG.dbd7f6208534a1745f758a813a3e5a90.JPG

1кГц при подключении 10 ом в нагрузке

258-1-110-.thumb.JPG.d4a5868041012cfccf9bc57b9fc2be6c.JPG

10кГц при подключении 10 ом в нагрузке

258-2-1010-.thumb.JPG.9debef7b80c7e2fed8c5351aab40199d.JPG

По поводу зазора в сердечнике - клеевой шов , выполняет роль зазора в сердечнике, чем более при плохой шлифовке торцов половинок сердечника. Факт известный в интернете.

Трансформаторы всем хороши........ ТОЛЬКО НЧ валят с 80 Гц...... басы есть ....только маленькие маленькие..... Тестировались в однотактном режиме на лампах EL36.

 

Posted
5 часов назад, volli сказал:

Хотелось бы что-то из октальных ламп... .

6г2 - триодная часть..... Манаков использовал для первого каскада для 2А3..... но в Лофтине - в схеме с непосредственной связью каскадов. Я её тоже использовал в старом усилителе на 2А3..... работает.

spacer.png

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Я как-то пытался выяснить, почему на АПе такую конфигурацию называют "смитом", нашёл только патент с подобным,  не более. 

 

 

Если правильно помню, именно Смит впервые предложил дополнительный источник отрицательного напряжения в своем усилителе на #24/#45. По легенде хотел сэкономить на дорогом разделительном конденсаторе, собственно за сотню лет мало что изменилось, смотришь ценник на Дьюленд... и пректируешь очередной Смит.

Posted
16 минут назад, lenivo сказал:

6г2 -

Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина".

Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал.

Кто знае, что за схема

 А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С"

Не смог найдти.

Posted
2 минуты назад, volli сказал:

Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина".

Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).

C-62-2A3-1.JPG.99b5bad5195c812481868dbb0b5c0aba.JPG

Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

Подключение - первичка 1-5+19-20+21-22+6-10. Четыре секции первички(!) - 29 Ом

Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 

Posted
9 часов назад, Джон Поллак сказал:

Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 

Я искал информацию по намоточным данным ТПП287..... но вот сходу  не нашёл..... Может нужно искать через систему ГОСТов - это ведь стандартизированный трансформатор, выпускавшийся на нескольких заводах.

Если у кого есть точная информация по намотке ТПП287 - ВЫЛОЖИТЕ пожалуйста в этой ветке. Мне ОЧЕНЬ интересна эта информация. 

Но прикинуть можно..... по рекомендациям по намотке.

ТПП287 - сердечник ШЛМ25х40, мощность 90 ватт.

-1.thumb.JPG.2e4bb59b37dfb0114b84c258c0540f30.JPG

-1-2.thumb.JPG.a9ab80aec6ad371794142fed586690d2.JPG

В разных справочных материалах указана разная площадь сечения сердечника магнитопровода  9,5 кв.см или 10,0 кв.см ......... или я не правильно понял данные справочные данные - что вполне допускаю.

Но для 9,5 кв.см. указана мощность 85 вольт*А..... То есть скорее всего всё таки 10,0 кв. см.

Рекомендация по намотке на сердечниках ШЛМ у меня нет, , но есть на сердечниках ШЛ.. Можно со ориентироваться по мощности ... по количеству требуемых витков.  +- нам же только прикинуть просто.

.thumb.JPG.1899fa0e0af847d9119b310d8992cb9a.JPG

Так вот для ШЛ25х40 (площадь сечения сердечника 9,0 кв.см.) - у нас расширенные катушки то есть на каждой катушке витков для напряжения 127 вольт - их две по 450 витков + две обмотки по 2,5 вольта это 5 вольт * 3,9 витка/1вольт=19,5..... итого 450+450+20=920 витков....вторичка 10 вольт это 39 витков ... Итого Ктр 920/39=23,5 ..... 

 Интересный параметр- рекомендованная плотность тока - можно прикинуть сечение - 1,8-2,3 А/кв. мм.... возьмём среднее для удобства 2,0 ..... Тогда  провод первичной обмотки  0,9/2,0 =0,45 кв. мм   .... это примерно диаметр 0,76 мм .... как то очень много, что не верится. Не влезет в габарит намотки. А вторичная обмотка на 10 вольт 2,5 А -получаем сечение 1,27 мм ... и у нас три таких параллельных обмотки.

Поэтому очень интересно посмотреть, что там реально намотано по ГОСТу.

Так как в справочнике(из таблицы выше) указана плотность тока для ШЛМ25х40 -плотность тока 4,0 а/кв.мм. при нормировке нагрева менее 55 градусов Цельсия...... тогда для первичной обмотки 0,9 А / (4,0а//кв.мм)= 0,225 кв.мм. что соответствует сечению  провода 0,53 мм, а вторичка сечению 0,88 мм.    Как бы это более похоже на реальность....

Хотя по количеству витков в обоих таблицах примерно одинаково получается, хотя данные даны в разных единицах измерения.

Posted
17 часов назад, Джон Поллак сказал:

IMG_3469.thumb.jpeg.fbe12d9c3a65f447837115bb0f872a6c.jpegВот 10кГц, железо м85 с просечкой, витков не много 2400, секционирование 3к2, активное 130 ом. 7кОм - 6 ом.

camphoto_824023566.thumb.jpeg.cdf9116208be77402f6278508b2121f4.jpeg

Напишите, какая у вас площадь сердечника, диаметр провода первичной обмотки, диаметр провода вторичной обмотки, сколько параллельных вторичных обмоток..... Полученная индуктивность первичной обмотки (если есть чем померить).....

А так ....... информация не несущая пользы....... Так  -Поздравляем , получились симпатичные трансформаторы.

Posted
12 часов назад, lenivo сказал:

Трансформаторы всем хороши........ ТОЛЬКО НЧ валят с 80 Гц......

Валят это как минус три или минус 0.5дб?

Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

Так как в справочнике(из таблицы выше) указана плотность тока для ШЛМ25х40 -плотность тока 4,0 а/кв.мм. при нормировке нагрева менее 55 градусов Цельсия...... тогда для первичной обмотки 0,9 А / (4,0а//кв.мм)= 0,225 кв.мм. что соответствует сечению  провода 0,53 мм, а вторичка сечению 0,88 мм.    Как бы это более похоже на реальность....

Всё в кучу) 0.9а в первичке значит мощность транса 200 ватт, а он от силы 90. 

 Более менее известно из ГОСТовской таблицы только то что витков у него в первичке на 220 вольт плюс-минус 800 

Posted
34 минуты назад, Алекс сказал:

его там просто нет

Правильного секционирования для выходного трансформатора нет. Но разделения обмоток на разные обмотки есть. И есть изоляция между обмотками, что как то выполняет свою функцию... Но ...... никто не собирается использовать в качестве ВЫХОДНОГО ТРАНСФОРМАТОРА - это только макетная модель выходного трансформатора схорошим звуком..... но с недостатками в силу другого назначения трансформатора....

Зато с ним можно отработать некоторые моменты и понять какой трансформатор нужен. Особенно если сравнивать, звук ТПП258 и ТПП287  - имеют одинаковые выводы и обмотки, но разную мощность - и разница в звуке очень показательна. Это как бы базовые точки для сравнения - Хуже, лучше...... В Каком диапазоне лучше, а в чём хуже....

Любому человеку чужие убеждения не нужны..... он принимает только собственные оценки...

А собственные оценки формируются на основе сравнения с чем то........ И лучше сравнивать с чем то серийным.

Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

Тогда  провод первичной обмотки  0,9/2,0 =0,45 кв. мм   .... это примерно диаметр 0,76 мм .... как то очень много, что не верится.

конечно не верится, стоит один раз ошибиться и все расчёты пшик, провод первички 0.36мм

Posted
8 минут назад, Алекс сказал:

 Более менее известно из ГОСТовской таблицы только то что витков у него в первичке на 220 вольт плюс-минус 800 

Но трансформатор то имеет две обмотки на 127 вольт и для 220 вольтового включения использует отводы - задействует обмотки не полностью. А две по 127 =254 вольта. Поэтому витков больше.... плюс добавлены витки от неиспользованной вторички - кстати очень хорошо добавляют качества в звуке.

Posted
3 минуты назад, lenivo сказал:

Зато с ним можно отработать некоторые моменты и понять какой трансформатор нужен. Особенно если сравнивать, звук ТПП258 и ТПП287 

Примерно как: чем точнее измерить диаметр сверла пальцами на глаз или спичками в попугаях. И тот и тот очень ценный опыт.

Posted
2 минуты назад, Алекс сказал:

конечно не верится, стоит один раз ошибиться и все расчёты пшик, провод первички 0.36мм

Я привел обще доступные рекомендации ....

Если у вас есть по намотке на ТПП 287 данные, приведите  пожалуйста полные данные по намотке с сечениями и витками...... И какой ТПП на 220 вольт или 127/220 -они как бы разные и есть более поздние изменения, там ниже индуктивность первички.

Posted
2 минуты назад, lenivo сказал:

Я привел обще доступные рекомендации ....

и насчитали 0.9а в первичке транса, очень точный расчёт)

Posted
21 минуту назад, Алекс сказал:

и насчитали 0.9а в первичке транса, очень точный расчёт)

Ну может и напутал ..... взял больший ток для расчёта сечения..... больше -это не меньше. Третья строчка ток первичной обмотки - 0,9А. Проводка должна обеспечивать пропускание тока 0,9+А и при этом греться не более 55 градусов Цельсия...... И в чем тут неправильное утверждение?

Мысль была поделить этот ток на два ..... так как обмотки то две в параллель ..... Но как то это всё ..... непонятно, поэтому и хотел посмотреть намоточные данные.

0,9А/2=0,45А/4,0А/мм.кв.=0,112 кв.мм, а это диаметр 0,377мм .... то есть близко к 0,36 из ваших таблиц..... 

-287-127-220-50.thumb.JPG.696011ed0da5def65c1202ef03dd4158.JPG

Posted
28 минут назад, Алекс сказал:

Примерно как: чем точнее измерить диаметр сверла пальцами на глаз или спичками в попугаях. И тот и тот очень ценный опыт.

Достаточно понимания войдёт ли в это отверстие ваш стержень(или болт).... и провалится или нет шляпка..... Померил и принял решение. Сверлить или нет. Простая логика. - Только на глаз, - без спичек, пальцев и попугаев. 

Пример не в тему.

Posted
19 минут назад, lenivo сказал:

. Третья строчка ток первичной обмотки - 0,9А. Проводка должна обеспечивать пропускание тока 0,9+А и при этом греться не более 55 градусов Цельсия...... И в чем тут неправильное утверждение?

в том что две первички в параллель, а это далеко не 0.76мм на 220 вольт, так понятно?

Posted
45 минут назад, lenivo сказал:

А две по 127 =254 вольта.

ну уж если хотите совсем поумничать то полная обмотка не 254 вольта а 276в. правда это чудо как не соединяй для хай-фай ни в каком применении не алё)  

Posted

Вряд-ли ТС будет его сертифицировать, а на "послушать" может и вштырить, особенно ценой. 

Замерял в РР несколько типов силовиков, так были такие, которые от 30 до 16кГц тянули вполне себе. Не слушал. 

Надо брать трансы с минимально допустимой ГМ у них первичка поболе видов имеет.

Posted

Ну, использование унифицированных Т хоть и не наказуемо административно, но, очевидно, идея негодная. Помнится, в известном журнале была большая статейка, но было это в эпоху его переименования в "Коневодство". И там было про РР, что тоже не очень. 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробовал такое ,фон от лампы жил своей жизнью ,вольт добавка своей ,фон не убавляя . Это у меня так , может у вас пройдет. 
    • Надо чтоб кто-то проверил теперь в железе... У меня к сожалению даже нет в хозяйстве ни одной персональной лампы... Все ношу идею собрать усилитель на прямоеюнакалах... Но не могу решиться пока... Стоит оно того или нет... В чем сакральный смысл именно прмонакалов?
    • Эти проданы. Фото 2. 5 шт радиаторов под размер ТО-220 2 шт. (исправленному верить). 500 руб/5 шт. 74. Разъёмы из телефонии. Поработав дрелью и напильником, можно его превратить в разъём для наушников. Недостатки есть. Или для другой цели. Желательно в одни руки, цена (30 руб/шт) позволяет.  
    • Micro-Cap уже несколько лет, как абсолютно, безусловно и официально бесплатный
    • Насчёт нагрева торов - не жадничать, и ничего греться не будет, будет достаточно отвода тепла через наружные слои. Не жадничать - это: - использовать магнитопроводы только из отожженной стали, лучше аналога 3418...20, а не из неведомой китайской/индийской жести - мотать с пониженной индукцией, примитивно говоря "брать габарит на 30% больше номинала и мотать как под 300 вольт" - считать калибр провода на ток не 4-4.5 ампера (или 5-6 китайских ампер), а на 3 - 3.5 Для звука достаточно ленты 0.25 - 0.33 мм, но обязательно отожженой в готовом виде изделия. Игрался всяко, от 0.08 до 0.22 - реальной пользы нет, гемора больше (коллега имеет цех полного цикла, так специально мотал мне из тонкой ленты магнитопроводы, отжигал по разным программам, в том числе и в высокоуглеродной среде).  Обмоточный станок до 150-200 ватт габарита у меня есть свой. Один ощутимый недостаток. Мощные силовые (с низким активным сопротивлением первички) торы очень чувствительны к наличию в сети постоянного напряжения, входят в насыщение и радостно начинают греться и гудеть (лечится намоткой с пониженной индукцией или использованием простейшего фильтра от постоянки. Ну и звуковые могут негромко петь медью, если не пропитывать послойно.  Или ещё и железом, если магнитопровод намотан рыхло, было как-то такое архидешёвое железо от индусов.  
    • Винил довольно пластичный материал и имеет определенную текучесть в отличии от сверх твердого алмаза. Посему время статического, точечного воздействия должно быть минимальным, лучше его полностью исключить и опускать иглу на вращающийся диск.
    • Вот такой концепт у меня по итогу прижился Быстросъемный массивный вкладыш, добавляются направляющие шпильки - одна нарезная, подъемная, с ручкой, вторая гладкая - по желанию, для полной прецизионности.   Хотя точность вкладыша/гнезда даёт люфт в стороны в 0.3-0.4 мм максимум, что на 10-12 дюймовом тонарме абсолютно некритично. Ну и да, у меня стол проигрывателя должен быть максимально тяжёлым и не звенящим, это всё же не виолончель.
    • Делал геометрические расчёты, варианты дизайна, сам плинт, тахометр, ручки-ножки и стробоскоп я, но аппарат по итогу не мой.  Каменный шелл тогда не делал.  Делал такие и деревянные шеллы позже. 24 кг мдф 30мм, склеен под прессом, натуральный шпон, три легкосъемных килограммовых сменных вкладыша под тонармы размера от 10 до 12 дюймов (та правая латунная фигня при откручивании поднимается сама и поднимает вкладыш), ноги латунные суммарно 1.5 кг латуни, провод в тканевой оплетке под латунь, вилка древняя бакелитовая, тоже выкрашена в тон. Сам конечный владелец героически покрыл плинт 24-мя слоями раствора натуральнейшего шелллака на спирту с промежуточной сушкой и шлифовкой. Стробоголовка там только для того, чтобы закрыть останки пластмассы от наглухо приклееной когда-то стойки щётки.  Не перекрашивать же практически идеальный стол из-за одного пятна. g301.mp4
    • Зачем его заливать, пусть себе висит колесом, зазоры есть со всех сторон, да и так он тихий, с пониженой индукцией намотан и хорошим запасом по мощности.  Там у Одиссея выштамповка есть в днище под трансформатор, видимо, конструкторы в свое время с мощностью промазали исходно, как, собственно, и со схемотехникой мощника.
    • Я под "типовые" каркасы отфрезеровал ещё и боковые зажимные пластины форматом на сантиметр-два больше щёчек, со сквозными пазами под выводы проводов (чтобы уж наверняка не распирало), и щёчки в них заглублены практически полностью, чтобы при скоростной намотке провод не закинуло. Как-то так примерно.  Это конкретно делалось на сторону, коллеге, который мотал для упоротых аудиофилов, которым не канал резко портящий звук стеклотекстолит, а обязательно был нужен тряпкотекстолит, и при этом очень тонкий.
    • Заливать будете? И если да, то чем? В дальнейшем вертикально, колесом, или блином устанавливаться будет?
    • Расфасовка существует от 125 мл до 1 литра. Контактный клей, не нужно утюгов, нужна деревянная скалка для притирки и немного физической силы. На обеих фотках один и тот же плинт, под воском / до воска Шпон натуральный, струганый, 1.5 мм, а вот какого дерева - не помню уже.  
    • Посмотрел пристально на схему, почитал ветку на хедкейс орг https://www.head-case.org/forums/topic/10783-megatron-electrostatic-headphone-amplifier/, бросил эту затею. Всё одно и то же, начиная с гаваев и заканчивая мегатроном на 300б, только идёт по пути нагромождения избыточного количества компонентов и задирания цены.  На 8-ми 300-ках цена уже подкатила к 40 килобаксам, оно того вообще не стоит. Обычный классический пушпул на высоковольтных/обычных лампах с хорошим выходным трансформатором 1:1 / 1:2 однозначно обыграет это эмпирическое нагромождение коней, людей, полупроводников и ламп.
    • Сложно сказать так сразу не включая .Дорожки крепкие,металлизация отверстий нормальная.Выглядит аккуратно и пока собирал явных косяков не видел. Несколько избыточна на мой взгляд,потому и отложил.
    • Есть свежая мысль по устранению фона 6С4С и возможно других , при прямом накале или не очень.    Делаем один виток поверх трансформатора и затем свив подключаем к нехитрому делителю в катодах ( катоде) ламп. Концы подключения меняем добиваясь противофазы. Регулируем фон к нулю по возможности. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...