Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

Чем меньше ёмкость конденсатора после дросселя, тем больше будет "слышно" дроссель - подъём АЧХ на определённой частоте, вызванный резонансом индуктивности дросселя и внутренней ёмкости лампы

 Вы уж извините меня, чесно ниичего не понял

Posted

Спрошу Костю.

А если добавить ещё одну 6н7с в параллель и транс сделать серьёзный с Ra=5...7 к ?

Ну и конечно лампы все будут раздельно на канал, тоже в параллель.

Обратную связь убрать.

  Константин, просто ответь.

А то целый вечер эта мысль одолевает.:smile-42:

Лампы дешёвые, чего их жалеть.

Зато с акустикой проблем намного меньше будет.

  • Like (+1) 1
Posted

Виталий приветствую. 

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов 

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

 

А если добавить ещё одну 6н7с в параллель и транс сделать серьёзный с Ra=5...7 к ?

Обратную связь убрать.

 

Лампы дешёвые, чего их жалеть.

Зато с акустикой проблем намного меньше будет.

ДД, привет. Уже была высказана такая мысль про два баллона 6н7с + один баллон 6н8с првторителем. Но при этом нагрузка 1к25. Тут игры с увеличением альфы неуместны. 

Отключению обратной связи не всякая акустика обрадуется. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Константин сказал:

Димыч, там внутреннее 22к, без ос никак.

Не 22к, а 11к и параллельно 2,5к нагрузка, вроде как так :)

К тому-же у 6н7с при плюсе на сетке внутреннее не 22к. Надо спросить у Константина, он же рассчитывал.

  • Like (+1) 1
Posted
16 часов назад, alex2203 сказал:

 Вы уж извините меня, чесно ниичего не понял

См. участок схемы, о котором шла речь выше.

Posted
9 минут назад, Алексей сказал:

Не 22к, а 11к и параллельно 2,5к нагрузка, вроде как так :)

Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз. 

Posted
28 минут назад, Константин сказал:

Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз. 

Что-то мне подсказывает, что там у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке, итого 5,5||2,5к.

Константину и Виталию респект и уважуха, за задумку и реализацию.

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, Алексей сказал:

...у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке...

Да, похоже на то. Или чуть больше, в районе 13кОм, не более.

Posted
7 часов назад, CHEL_EV сказал:

Виталий приветствую. 

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов 

Да, это важный фактор! По опыту примерно 16-18гн на этом железе, с таким количеством витков при таком зазоре. 

Posted
7 часов назад, CHEL_EV сказал:

Виталий приветствую. 

Измерь пожалуйста индуктивность своих выходных трансформаторов 

Вечером напишу 

Posted
23 минуты назад, Виталий1982 сказал:

17 Гн

Хорошее железо в наших тп. Виталий, там бумажка в зазоре 0,1мм или весь зазор 0,1мм? Скорее первое.

Posted

Усиление 6Н9С - 50, ECC85 - 40.

Думаю что её тоже можно применить в этом проекте, соответственно при небольшом снижении чуечки.. 

Мне лично звучание ECC85 больше нравится чем 6Н9С. 

Хоть и говорят что она кривовата в SE, но я не слышу этого. 

 

Screenshot_20260616_133820.jpg

Screenshot_20260616_133916.jpg

Screenshot_20260616_133854.jpg

Posted

Ну, пальчик к окталам - некузяво получается. Тогда уж первым каскадом 6Н2П, вторым 6Н1П, а вот с выходным каскадом как-то не особо понятно. Я бы отказался от идеи что-то тут улучшить, схема в изначальном виде слишком хороша. 

  • Like (+1) 3
Posted

В принципе это и так очень хороший усилитель для наушников, например. Можно тогда и с глубиной ОС поэкспериментировать, ...или не экспериментировать. Мне такое удачное применение видится навскидку.

Posted

Сергей для наушников мощноватый усилитель, там однолампового в триодном классическом включении с вых. Трансформатором хватает. Вот только важный аспект лучше загнать лампу в линейный режим с 10-20Ri и получить низкое выходное сопротивление как это делает Нэм Сергей Рубцов и Юрий Макаров получив при этом не "музыкальное" звучание или сделать обычные 2,5-3Ri, как в обычном ум?

Posted

Офф. Хороший наушниковый у меня получился на 1626.  Анодное около 150в. Накал выпрямлен. Положительный контакт накала заземлен. Отрицательный - на сеточный резистор. В предкаскаде 12SN7GT/12SXGT. Приведенное около 10к. Большая альфа - не панацея. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Было такое. Расстался с этими динамиками. Жесткий подвес, толстый, плотный диффузор. На малой громкости не хватает деталей на нч. При громкости прилично превышающей комфортную звучит получше. Как говорили, если заменить подвес, то звучание лучше должно быть. Тогда уж и диффузор можно поменять на потоньше.  Резонанс динамиков был в районе 50гц, добротность 0.8, слушал в Н-фрейм, после в ОЯ.
    • Привет, мужики! Давно присматриваюсь к этому классу усилителей (D class). На что обратить внимание из популярных конструкций чтобы своими рукми повторить? Кто, что собирал, как впечатления, как звук?
    • Очень интересно! Автор, что из показанного вы собирали лично? Как звук? 
    • Улдыс, ты пытаешься запрячь телегу впереди лошади. Сначала собираешься покупать «легенду» по дешевке, а потом ищешь, куда её пристроить, не имея ни параметров ТС, ни четкого понимания, какой звук ты хочешь получить. Определись сначала с ТЗ для своей комнаты и своих ушей, что ты можешь себе позволить по габаритам и какой звук ищешь, и только потом подбирай под это динамик.
    • Уже предлагал - ГИ-3.  1. Линейность 2. Хорошее усиление. 3. Отлично запитывается от источника анодного ГМ-70. Еще вариант ГИ-15б. Всё тоже самое, но при использовании преда или источника с выходом выше стандартного - вообще в один каскад. Думается 500в/30мА сдюжит даже без обдува. 
    • Давайте гната схему пока оставим в покое, там кажется всё что надо уже сказано. Итак, кто претендует на лучший босяцкий драйвер для ГМ70?  Начну с себя, мой фаворит 4п1л. 1 линейность 2 хорошее усиление 3 легко реализуемый МКТ 4 микрофон минимальный  
    • я подвожу к тому что никто ничего не делал на них...есть видео как в ашфрейм под 12ку сделанную, позже засовывают эту 15ку :) и что его там не оставили. Кто то еще один сделал ОЯ а потом переделывал усилитель что не так играл он с ними. Т.е ничего. И да лень пилить, так как даже нет ТС параметров, а по поводу 60гц, кто то пишет у него 40. Когда вы покупали старые динамики так же ведь обращались к коллективному безсознательному в интернете :)  ПС Сергей, понял, да диффузор и подвес по фото картонно дубовые.
    • Руллит переделывал 3702 на кожу и спайдер. Получались офигенные басовики для ОЯ. У Димы (Akrill) они дома играли одно время в двухполосках. В умелых руках могут творить чудеса. Я их помню и лично пропитывал диффузор Воробьёвой.
    • Улдыс, ты сейчас пытаешься переложить ответственность на коллективный разум потому, что тебе лень пилить и строгать ради сомнительного результата. Хотя делать щит или H-фрейм под 15-дюймовые "лопухи" ради динамиков с убитыми диффузорами... Или ты хочешь чужими ушами услышать волшебство, которого там нет? Они не полуширики, это чистые НЧ/мидбасы (до 5-5.5 кГц). У них высокая резонансная (около 60 Гц).
    • Может пора прикрывать? Тема имеет законченный вид, можно что-то новое обсуждать, не здесь уже. Здесь всё сказано сполна.Всеми.
    • Повторял, первой лампой наша 6н9с стояла (половинка) - влилась без переработки схемы, остался доволен.  
    • У товарища драйвером к 6с4с стояла 6ф6с с Uа-200в, он выбрал 6п6с. Его дело, если он так слышит.
    • Тебя всегда приятно читать, по любому вопросу! ) А прямонакалы и настоящая музыка всё же как-то связаны. Хочется в это верить ))) Железки - железками, но мы ведь всё это творим ради музыки. Значит она первична.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...