Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

Почему 300В не питают 200 вольтами ?

О том, что не понимаю ГУ-48 с питанием в районе киловольта, говорю не первый десяток лет. Реализация Wavac этой лампы - ИМХО, наглядный пример того, как делать не стоит. Хотя потроха и схему усилителя с удовольствием глянул бы, но никто раскрывать не хочет. Думаю, под существующие БП и ТВЗ вполне можно подобрать другую выходную и тем самым значительно улучшить итоговый результат.

Posted
58 минут назад, Михаил SM сказал:

Звук , конечно мясистый и брутальный , но то, что сама идея мощного S.E.  по такому раскладу лишена особого ""аристократизма..""

По моему ты чешешь У АН сплошняком электролиты в PSE и норм. аристократы ещё какие)))

Posted
19 минут назад, Алекс сказал:

По моему ты чешешь У АН сплошняком электролиты в PSE и норм. аристократы ещё какие)))

Не наш звук .  Приходится переделывать .

E69cqn_VwQ8анкори SM.jpg

Posted

Хотелось бы поточнее про "ватты в сетку"...Как то непонятно. Откуда берутся (какое I на какое U умножаем?) и куда  деваются... 

Posted
18 minutes ago, Xрюн222 said:

Хотелось бы поточнее про "ватты в сетку"...Как то непонятно. Откуда берутся (какое I на какое U умножаем?) и куда  деваются... 

Судя по надписям в справочнике НИИ оно(она) для электротермических установок, что как бы намекает о настоящих токах и напряжениях катод-сетка. Обычно автогенерация с регулировкой по питанию.

537.jpg.633bb06f14673730b6106ae1ff293b54.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

То есть, я правильно понимаю - если есть "ватты в сетку" (то бишь ее ток) - есть "мясистость", "сочность", " смачность", "большой звук", " динамичность", ну и тп и тд. А нет тока сетки - нет этого всего! Верно? 

Posted

С током сетки или нет, а Миллер у 833а - 240пик. Худосочный драйвер в любом случае не прокатит.

У моих так вообще ещё в 2 раза больше :smile-46:

Posted

Я извиняюсь спросить, "мощные" откуда начинаются?  С 5-ти ватт или с 10-ти или может с 50-ти.

А то есть у меня такой вариант, а подойдёт под критерии или нет не знаю. :smile-61:

SE645.thumb.jpg.314a1e017dfe8ab0f1ab981ee3f8c2c7.jpg

SE. На 6П45С, в триоде. Максимум чего добился это 18 ватт. 

Ну оочень жаркий усилитель. Был. :biggrin:

Posted
В 09.02.2025 в 13:46, Сергей Б сказал:

Много раз пытался получить ответ, чем обусловлено напряжение питания

Смакетил, что можно поиметь с купленных недавно силовиков. На эквиваленте нагрузки при 225мА получилось 1700в. При этом слышно лишь шелест газотронов. На таком БП уже можно что-то думать :smile-41:

IMG_2973.thumb.JPG.31377909934a493476ac6c54af5de4b1.JPGIMG_2972.thumb.JPG.4c27c546ecf8517d0638c7fc85d8e7b5.JPGIMG_2974.thumb.JPG.65fda3b1b2ebe61beb608e39a0e18957.JPGIMG_2971.thumb.JPG.bcb3d62258eb9d0b905fe71ce73950a3.JPG

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
  • 2 months later...
Posted

Вначале нужно наказ выполнить :smile-03:   А вообще хотелось определиться: стоит ли при случае ещё пару прикупить или от этих пытаться избавляться....

Posted

Я про силовики :smile-03:  А лампочка на фото как раз таки прямонакальная. Даже ВАХ на неё выкладывал в соответствующем месте.

  • 1 year later...
Posted
20 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Маленькая доработка и проверка режимов. Не включал его 8 лет.

20260427_142257[1].jpg

ГУ81?

Posted
42 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

Да, ГУ-81М

Какую анодную нагрузку и режимы вы бы посоветовали?

Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

Какую анодную нагрузку и режимы вы бы посоветовали?

За основу я взял схему из и-нета с Ua =1200 B., но сделал с МКТ.

20260429_201144[1].jpg

Posted
34 минуты назад, Кружка сказал:

На схеме "Покемон", а с МКТ как обратная связь организована?

Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ.

Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.

Posted
22 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

ОС я не делаю в своих УНЧ.

1 час назад, ЕW2FJ сказал:

За основу я взял схему из и-нета с Ua =1200 B.

Т.е. рогатая в родном включении без ОС?

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Т.е. рогатая в родном включении без ОС?

Да, без ОС. А что не правильно ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ни разу такое я не слушал.  Так что моего мнения нет.  
    • 1)Хороший -мощный  силовой трансформатор , с низким активным сопротивлением  обмоток ,( с незначительной посадкой ,напряжения при пиках тока) --это ДА , это правильно  и к этому надо стремится.Ну в рамках разумного конечно. 2)Забитый мегафарадами  блок питания -это полный бред который,не работает  и работать не может .... Что доказано  и логически и практически  экспериментами и жизнью .И скорее даже  опасен .Ибо неисправность в такой гирлянде емкостей может вызвать и взрыв и пожар   и.т.д. Так наз."улучшения звука " это эффект  плацебо.  Сорри за прямоту....Но накипело  годами  такое читать   
    • Звук будет сухой и безжизненный 
    • ответил в ветке Система Айсберга
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ? Отвечаю: мой подход сугубо технократический. "Панч и подхват" целью не ставились. В Айсберге отдельные анодные трансформаторы на каждый каскад, мостики на Шоттки, LC фильтры, стабилизаторы, электролиты+полипропилен. ИП по возможности не должен вносить искажения, в идеале его нам не должно быть слышно.  Я не знаю какова должна быть величина С на выходе ИП, чтобы дальнейшее увеличение С не было бы слышно.  В Айсберге добавка 66000мкФ к-50-77 к 96000мкФ Cornell-D. + 124000мкФ ППропиленовых пром. конденсаторов была слышна и заметно улучшила звук... Мне не случилось услышать "электролитный окрас" о котором Вы пишите, ничего не могу сказать. Остаточные пульсации после фильтров и стабилизаторов - как Вы понимаете - отсутствуют как явление. Что касается микродинамики, то при условии адекватных ИП, собственно усилитель должен быть максимально быстродействующим. Каскады должны иметь низкое внутреннее сопротивление, обеспечивать перезарядку входной емкости следующего каскада током максимально возможной амплитуды. Проведённый апгрейд Айсберга лишний раз это подтвердил  на практике.  
    • Плохо видно...и я не смотрю мексиканское кино - только мультики...
    • А, вот, это нужно держать в секрете, от тех, у кого много денег и он их хочет быстро потратить!
    • А хорошо Хуан Пабло чудику хайло запечатал #2,023  
    • Совершенно - да, ибо на линейном сопротивлении проводов и контактов нелинейный ток динамика создаёт ясно видимые приборами искажения. Какая ж это эзотерика, если её приборами видать? 
    • ...Например, как Лихницкий - под конец...боже упаси меня от бреда, что медные провода 80 летней давности могут влиять на качество звука за счет запасённой в них одухотворённости, тех, кто их паял тогда за две марки в день...
    • Каждый боится своих страхов. 
    • Дай Господь, три человека соберут. У остальных или ума нет, или смелости, или дерзновения. 
    • Главное, в спешке, не обосраться!
    • Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...