Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, U.L.F. сказал:

 Тем не менее у меня к нему никаких претензий, всё что покупал у него  отличные изделия были. 

Угу, аналогично. Хоть сам он человек своеобразный, но с его трансформаторами проблем никогда не было. Заказов с полсотни штук. 

  • 2 months later...
Posted

Всем доброго времени 

Может кто то пояснить эти выбросы в левом углу меандра ?

Сигнал снят в выхода твз se на 6ф6с. 

Пытался в гугле ответ найти , не вышло 

IMG_20260320_205207_757.jpg

Posted

Вы вероятно про цепь Цобеля ?

Этот выброс из за подъёма в вч ?

Я правильно понимаю ?

По ачх есть небольшой подъем на 0.3 дб на частоте около 21 кгерц.

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Если предложить RC цепь, будете ставить?

Только в качестве лабораторной работы,  дабы убедиться что в этом дело 

Posted

Цель Цобеля - стабилизация импеданса нагрузки для обеспечения устойчивости. Если у вас есть ООС - беру слова обратно.
Если у вас просто паразитный резонанс, то его можно задемпфировать. Используя RC цепь.

Posted

Нет , усилитель без ооос , только одна местная .

Так все таки , причина выброса это подъем на вч ?

Или я заблуждаюсь?

Posted

Есть однозначная связь между переходной и частотной характеристиками.
Скорее не подъем (как в некомпенсированном щупе осциллографа), а резонансный горб.

Posted

Ну думаю что да , именно резонанс .

Спасибо , подтвердили мысли .

Закажу другие твз 

Posted
11 hours ago, Kutun said:

Закажу другие твз 

Попробуйте сначалп измерить ЧХ на предполагаемую реальную нагрузку.
А демпфирование паразитного резонанса - нормальная практика. Даже в именитых усилителях. Некоторые в зазор фольгу вставляют из "специального" материала.

  • 2 months later...
Posted
В 31.12.2025 в 20:37, Kutun сказал:

Собственно вопрос к знатокам кенотроноого питания .

Планирую использовать 5ц4с .

Под какое напряжение заказывать силовой трансформатор,  что бы получить под нагрузкой 100 ма 440 вольт ?

 

20251231_175002.jpg

С нового года сделал несколько подходов к усилителю.

Не могу понять природу "длинного хвоста " гармоник высокого порядка .

Это особенность 6ф6с?

Пробовал ставить 6п3с , 6П6С,  6п7с . Нет такого длинного хвоста. 

Игрался с сопротивлением твз

От 5 до 7 ком , меняется только соотношение 2й и 3й гармоник .

На фото пример 

Белый график 6ф6с,  зелёный 6Р3 китайская .

Подскажите пожалуйста. 

20260531_163226.jpg

Posted

Возможно такой «хвост» из-за конструктива лампы, у меня был подобный опыт с 6Ж1П, когда у одних он отсутствовал, у других, как ни играйся с режимами и обвязкой всегда был

Posted
18 минут назад, Kutun сказал:

С нового года сделал несколько подходов к усилителю.

Не могу понять природу "длинного хвоста " гармоник высокого порядка .

Это особенность 6ф6с?

Пробовал ставить 6п3с , 6П6С,  6п7с . Нет такого длинного хвоста. 

Игрался с сопротивлением твз

От 5 до 7 ком , меняется только соотношение 2й и 3й гармоник .

На фото пример 

Белый график 6ф6с,  зелёный 6Р3 китайская .

Подскажите пожалуйста. 

20260531_163226.jpg

А еще как вариант... Проверить систему компьютера... Нет ли перегруза звуковой карты по входу...

Posted

Не не , перегруза зк точно нет .

На нагрузочной станции стоят два отдельных переменных резистора , для лк и пк соответственно , ими всегда выставляю по rmaa -3db уровень сигнала , что при моей зк будет соответствовать 0.96 вольт входного 

Posted
34 минуты назад, W_L сказал:

Возможно такой «хвост» из-за конструктива лампы, у меня был подобный опыт с 6Ж1П, когда у одних он отсутствовал, у других, как ни играйся с режимами и обвязкой всегда был

Да вот тоже думается что особенность моих 6ф6с. 

Их у меня штук 20 , все 60х годов , но одного завода . Как вариант остаётся купить 6ф6с другого завода и попробовать . Ведь на 6п3с , 6П6С,  6п7с , и китайских 6р3 такого хвоста нет .

Posted

Владимир спасибо за ответ .

А можно уточнить 6ф6с какого года у вас и какого завода ?

Posted

Понял , спасибо .

Значит искать другой вариант нет смысла .

Пробовать купить буржуйские 6F6  ?

Или будет та же песня ?

Posted

Так то симпатичные паравозики получились , и звук нравиться .

Но хочется услышать при возможности с меньшим хвостом гармоник .

 

20260531_185341.jpg

20260531_185402.jpg

Posted
49 минут назад, ВКН сказал:

Их производили только в Новосибирске. 

А такие какого завода будут ... ?:smile-33:

6ф6с.jpg

6ф6с-1.jpg

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Цифра не отличается от аналога, просто математика другая. И как только разберетесь, все будет так же. Вы же отличаете 2А3 от 211 и ГМ-70, не так ли? Инструментарий другой. Если делать вручную, то медленно и печально, а нонешние быстрые и радостные интерфейсы, творящие работающий продукт из алгоритма, к сожалению, понятны и "непонимающему". Отчего лет 10 назад оказалось, что 200 МГц проц работает примерно с той же скоростью, что и 20 МГц секционированный VLIW 30 годами ранее, при цифровом управлении. Во втором - машкоды, а в первом - С++ и 12 стадийный конвейер. Более того такую программу потом и правят действительные специалисты. Как у взрослых - доработка соотечественниками в самой передовой творений самой населенной в мире страны. А потом некая фирма поставила в DSP еще один, с линейной программой. И всё - проще взять АРМ. Но это не об этом.
    • Да , ничего удивительного, -скорее всего ШП динамик 6,5 дюймов с обратным рупором без кроссовера, на вход подали ЧИСТЫЙ цифровой сигнал через повышающий трансформатор, а ещё при записи басы увеличились - вот и хватило реальной мощности 300 мВт. Был у меня период тестирования современных усилителей, крайне недорогих. Вполне себе можно заставит звучать от аккумулятора - самое главное выбрать КИТАЙСКИЕ ДЕШЁВЫЕ динамики. Тогда слушать можно Дешёвые динамики отрежут всю цифровую грязь. А качественные динамики вытащат цифровую грязь. Усилитель PAM8403 - размер с почтовую марку - СТЕРЕО. Wi-FI RADIO   проект  KA-radio..... Собственно, откуда первоначально  у меня и появился модуль цапа на PCM5102. Причём ИМЕННО этот экземпляр модуля цапа на PCM5102 и играет в составе цифрового источника для текущего проекта с ламповым усилителем на 6ж4п+2А3..... мощность усилителей ТЕОРИТИЧЕСКИ сопоставима, а вот качество звука ОЧЕНЬ РАЗНОЕ. Всё дело в "обвязке"  -  в качестве деталей и качестве блока питания, в запасе и способности блока питания выдавать нужное напряжение  с током-качественно очищенное от паразитных пульсаций наводок высокой частоты........ Если делать по канонам  ламповых усилителей, то размеры будут сопоставимы с размерами ламповых усилителей, вместо выходных трансформаторов будут ВЧ дросселя, которые для качественного звука довольно сложны в настройке и тоже весьма не дёшевы, а габарит в усилителе может быть и больше, чем у выходного трансформатора..... вес сильно меньше, а занимаемый габарит может быть и больше. Почему при большом выпуске современных дешёвых усилителей на микросхемах TPA ? мощных и компактных, сами китайцы склоняются к ламповому звуку? Да потому, что качественный звук, который можно слушать ЧАСАМИ получить на ламповом усилителе ПРОЩЕ. А вычистить ВЧ шум от "цифрового ,а по факту ШИМ-усилителя" довольно трудоёмко..... А дальше упираемся в качественный блок питания , в качественное пред усиление и коммутацию и в качественную очистку - цифровые фильтры -звукового выхода ... Можно сделать? В заводских условиях -да. А радиолюбителю - да практически невозможно, мало того что нужен очень большой объём знаний по радиоэлектронике и современным микросхемам - а многих даташитов нет в открытом доступе, а те что есть могут быть на страниц двести технических терминов..... Так ещё нужно уметь программировать на АППАРАТНОМ уровне .... причём разные микросхемы программируются на разных платформах и разных программным обеспечением.... Даже просто перезалить готовую прошивку производителя -надо разбираться несколько часов, а если не заработало? Иногда самостоятельно без внешних консультаций практически невозможно решить проблему.... Поэтому такие устройства уже собирает команда разноплановых узких специалистов, которые тратят очень много рабочих часов трудозатрат на отладку.    
    • Немецкий творческий подход видел. 150 кВ выхода, 3ф, звезда-треугольник. Умформер! И это 1990 какого-то года выпуска. Регулируется обмоткой возбуждения, 400 Гц. Никаких зверств с плотностью намотки, просто огромное окно в сердечнике. Все в баке с маслом, точно более куба в об'еме.
    • Анодное в 2 кВ для ГУ-13 не для всех приемлемо, страшно! 
    • Исключительно по своему разумению. Лично мне "рога" абсолютно не мешают. Даже у входной лампы сетка на помпушку выведена - что же её критиковать за это, если в остальном хорошо подходит?
    • и он будет прав 
    • Не, Александр скажет, что рога не приемлемы. 
    • Я сделал данным-давно и возвращаться не намерен. Уж лучше ГУ-13
    • Абаждите, передохнём и снова в бой.))
    • Приведенное на картинках выше = 2к5. И там чуть более 2000 витков, 9см2.
    • Цирклотрон, кстати:  https://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/PPP-EL84.htm        
    • А здесь видимо ещё больше.  https://rutube.ru/video/private/2d102945cde8ac232aa7b6e5cd8db4d6/?p=SaOYX5o4AHPVCqH1VTKSvg
    • Где то в книжках встречал такую схему. На 6П14П.  На самом деле всё портит вторичная обмотка на 800 витков.  Правильно было выше подмечено, а можно ли ему доматать ещё витки? Есть ли место?  Если есть, ну тогда можно пушпульчик мини любой запаять 
    • Включать как автотрансформатор. Плясать от 6-7-8, она самая толстая с минимальным сопротивлением, вероятно. Но да, как-то найти нормальное применение не особо получается.     
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...