Jump to content

Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Конечно - не отношусь . Я не выслушиваю стерео-панораму в записях , не ищу каких-то откровений в звуках движения пальцев по грифу контрабаса  , и т.д.... Я обычный технарь-меломан , у которого звуково

vs music
vs music

Год назад в качестве эксперимента собрал фоно-преамп  на полевиках 117-й и 170-й серии (Тошиба ) с пассивной цепью коррекции . Пара десятков таких транзисторов как то залежались у меня ( лет 12 назад

Russ3000
Russ3000

Началось все с того, что не понравилось как ламповый корректор играет на наушниковый усилитель с входным сопротивлением 2к. Поставил на выход усилитель 2х на микросхеме OPA1656, питал ее от DC-DC

Posted Images

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Среди 20 штук 2П307Г тоже есть разброс. Хотя они шли для оборонки, но видно в какие-то параметры не уложились.    

СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted

Вот такой простенький корректор получился из Дуалевского корра, после весеннего марафона, затеянного Сашей Бокарёвым:

 

Dual AB+СЮТ2022.GIF

  • Like (+1) 4
Leonid, Enthusiast

Leonid,

Posted
Posted
В 23.08.2022 в 15:49, Valinor сказал:

Вот такой еще вариант с пассивной коррекцией из журнала Silicon Chip.

Всем, кто соблазнится простотой подобных схем на полевиках, настоятельно рекомендую сначала ознакомится с рекомендациями А.Гурского: "За повторение этой конструкции следует браться только тем, кто имеет достаточное количество ПТ и соответствующую измерительную аппаратуру, а также опыт наладки радиоэлектронных устройств. Иначе отрицательный результат гарантирован!" Там же внимательный читатель найдет правильные ответы на остальные конструктивные вопросы по подобным схемам.

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
3 часа назад, Leonid, сказал:

Всем, кто соблазнится простотой подобных схем на полевиках, настоятельно рекомендую сначала ознакомится с рекомендациями А.Гурского: "За повторение этой конструкции следует браться только тем, кто имеет достаточное количество ПТ и соответствующую измерительную аппаратуру, а также опыт наладки радиоэлектронных устройств. Иначе отрицательный результат гарантирован!" Там же внимательный читатель найдет правильные ответы на остальные конструктивные вопросы по подобным схемам.

Все вот такие простые схемы на полевиках без общей обратной связи  - рассчитаны именно на хорошие параметры этих транзисторов ,  и на их тщательный подбор . Без этого никак . Собирал  подобный корректор - схема чуток по-сложнее ( каскады с динамической нагрузкой ) , но звучит он отлично ( замеры его параметров тоже делал ) . 

  • Like (+1) 1
Valinor Local

Valinor

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, vs music сказал:

Все вот такие простые схемы на полевиках без общей обратной связи  - рассчитаны именно на хорошие параметры этих транзисторов ,  и на их тщательный подбор . Без этого никак . Собирал  подобный корректор - схема чуток по-сложнее ( каскады с динамической нагрузкой ) , но звучит он отлично ( замеры его параметров тоже делал ) . 

Может стоит сделать отдельную тему по корректорам на полевиках без ОС с пассивной коррекцией и подробным разбором того, как правильно отбирать транзисторы и налаживать подобные схемы? Мне кажется, что проверенная и отработанная схема без ОС на современных полевиках была бы очень даже актуальна.

  • Like (+1) 3
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
4 минуты назад, юрий робертович сказал:

В чем актуальность?

Наверно в этом; ?

1 час назад, vs music сказал:

Все вот такие простые схемы на полевиках без общей обратной связи  - рассчитаны именно на хорошие параметры этих транзисторов ,  и на их тщательный подбор . Без этого никак .

 

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

"Все вот такие простые схемы на полевиках без общей обратной связи  - рассчитаны именно на хорошие параметры этих транзисторов ,  и на их тщательный подбор . Без этого никак . Собирал  подобный корректор - схема чуток по-сложнее ( каскады с динамической нагрузкой ) , но звучит он отлично ( замеры его параметров тоже делал ) " 

А вы ВЕРИТЕ? Я - НЕТ.

vs music Local

vs music

Posted
Posted
1 час назад, Valinor сказал:

Может стоит сделать отдельную тему по корректорам на полевиках без ОС с пассивной коррекцией и подробным разбором того, как правильно отбирать транзисторы и налаживать подобные схемы? Мне кажется, что проверенная и отработанная схема без ОС на современных полевиках была бы очень даже актуальна.

Такие схемы были выложены в этой теме -  схемы Гурского , Орлова , Salas  , Elektor , Nygaard , Le Pacific и другие  ....Подбор зарубежных  полевиков ничем не отличается от подбора советских транзисторов - только разброс параметров  по-меньше и меньше отбраковка ......  Вроде тут собрались достаточно опытные люди , и подобрать транзисторы - для них не составит труда ( при наличии этих транзисторов ) . 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
3 минуты назад, юрий робертович сказал:

А вы ВЕРИТЕ? Я - НЕТ

Верить или нет - это личное дело . Я например ,  никогда не надену оранжевые штаны - не верю в них :smile-03:. А кто-то другой носит , и ничего ....

Leonid, Enthusiast

Leonid,

Posted
Posted
31 минуту назад, юрий робертович сказал:

Импорт, и наши подбирают одинаково. С ООС и  безООС тоже. В чем актуальность?

Подбор транзисторов это одно, главное выбор режимов. Прочитаете статью Никитина, практически тот же эффект можно получить правильно выбрав напряжение сток-исток.  Полевики имеют как правило малую крутизну, и в схемах с большим усилением приходится в исток ставить резисторы малого номинала или вообще без них. И чтобы хоть как-то улучшить линейность такого каскада, надо правильно выбрать напряжение сток-исток. Т.е каждый каскад регулировать отдельно, контролируя искажения.

  • Like (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted

Я верю 100% в одно, что все мы когда то покинем бренную землю, всё остальное требует доказательств, в отличие от аксиомы о покидании Земли.

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
34 минуты назад, юрий робертович сказал:

Почитайте Крылова, Орлова лучше внимательно. Транзисторы НЕ те, ёпрст

 

Транзисторы нормальные - для ТЕХ лет выпуска и разработки . В те годы , когда Крылов и Орлов  публиковали свои схемы - большинство советских радиолюбителей не имело доступа даже к самым распространенным и простым биполярам иностранного производства ( не говоря уж об иностранных  полевиках )  ... Если бы это происходило в середине 90-х - 2000-х годах - были бы варианты этих схем на импортных полевиках .... И надо еще вспомнить , что  у В. Орлова была схема тембро-блока , построенная на основе схемы Sansui ( публиковалась в 1989 году ) .  Но полевики он применил  советские , потому что - найти  в те годы импортные полевики ему было просто негде . 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Вообще , на данный момент , можно можно создать оптический фото сканер 3Д , для дорожки записи. И алгоритм восстановления стерео сигнала , без шумов и с разделением больше чем стандартные 26 дБ. Использовать тангенциальный тонарм и 2-3 матрицы макрокамер . 
Может это возможно даже в режиме реального времени. 
Посмотрите на дорожку внимательно , чем не новый способ ? И алгоритм по типу камер , что штрафы выписывает , траектории рисует .

D514F367-3502-4E06-B0B8-B4C2BD241C4A.jpeg

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Ты как всегда корректен и всегда готов к  компромиссному решению. Все бы так умели, начиная с меня, ценны такому форуму не было бы.... Большое спасибо за твоё мнение.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      Ну как же оно дешевле, если тюльпаны, качественные, в разы дороже кэнонов, сам ув. Валерий несколько раз написал в теме.  Не надо студийное превозносить, там много очень заурядного оборудования, много хуже бытового, или адаптированного бытового под студийное, пример Тик - Таскам, маги, СД плейера, Ревокс - Студер. В студийном нет места тюльпанам, потому что там всё балансное, начиная с микрофонных усилителей и заканчивая усилителями рекордеров. Да уж лучше к википедии сразу, или в архив хифи.ру, старого портала, в действующие сундук и дастерео😊
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера 
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      Так что всё уже придумано до нас. Вот и мощность на 6ф3п. Для двух моноблоков желающим  А где такие дроссели достать? Чтобы они были нормальные, поделитесь секретом?   
    • Xрюн222
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Xрюн222 · Posted

      А как же у Ревокса и у Телеватта получались усилители , до сих пор ценимые,слушаемые, даже, где то, можно сказать, легендарные? Более того, в некоторых случаях - это были усилители студийных мониторов...
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      SRPP, а надо подумать всем ли это надо? Особенно для 6ф3п. Но, как было давно сказано - всякие srpp и прочие производят неизгладимое впечатление на профанов своей необычной схемотехникой. Ведь когда триод в два этажа - это круто 
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      Вы не поняли моих слов. Или даже не читали  И кстати, если уж пошли такие разговоры. SRPP это такое интересное дикое животное, которое не является и близко ничем другим в ламповом мире, в том числе катодным повторителем. В некоторых основных параметрах это странная средняя смесь ужа с ежом между резистивным каскадом, катодным повторителем и гст. Которая ещё по разному работает с разной нагрузкой. Надо старые статьи читать 
    • Xрюн222
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Xрюн222 · Posted

      Ранее, в одной из тем, выкладывал измерения пиковой (!) мощности при работе акустики с примерно 88-89 дБ/....., там получилось порядка 4-4,5-5 Вт ( о чем и предупреждал давным-давно  тов.Баксандалл - 5 "честных" ватт - достаточно!), а также при работе акустики с 96-97 дБ/....., там получилось в пиках порядка 0,3...0,4 Вт, при том, что был только один канал/одна АС. Для понимания, что полученных максимально 1,1 вт - также достаточно в этом случае.
    • Kutun
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Kutun · Posted

      Да суть в том что при использовании  резистора в аноде , и того же напряжения что и у выходного каскада , усилитель получается ну не очень . Делать второй источник питания , ну тоже лишние заморочки . Проще добавить одну пальчиковую лампу на два канала , и получить значительно лучше звук
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      Искажения может и меньше. А вот как они на нас будут воздействовать, да ещё с неизменным выходным каскадом на том же 6ф3п - большой вопрос. Это "график искажений" вовсе не доказательство.  Тут дело не в том, что srpp тут излишество без плюсов (от srpp кстати и выигрыша в усилении фактически нет, в отличие от каскОда), а в том, что SRPP это фактически есть стерильный каскад. Он может быть полезен в некоторых ситуациях, безусловно, а ещё банально и просто когда нужно добавить усиления, по возможности минимально изменив сигнатуру усилителя.  А как стерильный каскад он может только ухудшить звучание, если весь остальной усилитель остаётся в той же парадигме. А когда есть обычный резистивный каскад, например, то, как часто бывает, маленький минус на другой маленький минус даст плюс. И потом, никогда думала, но так ли уж по параметрам триод 6ф3п подходит для srpp?  К тому, что если смотреть в отрыве - в лучшем (!) случае можно получить чистое стерильное звучание.  Точнее в том, что при предельной простоте он даёт большой выигрыш в звучании. Отношение просто выгодное. Не более.  Некая вариация - пожалуйста. Между прочим, интересная весьма идея. Я хочу когда-то сделать усилитель на 6н7с. Правда в SE.  И его предполагаемый "родитель"  Сетку пентода вторую бы на катод через конденсатор, лучше будет.  Вот, кстати, какая 6ф3п полезная. В качестве с двумя разными лампами в баллоне для мощного драйвера.   
    • Stan Marsh
      ММ & МС

      By Stan Marsh · Posted

      Боюсь, объективного и однозначного ответа нет, на каждый про найдется своя контра. На работе RCA практически нет, сплошные эксэлэры и джеки. Да ещё пауэрконы со спиконами. В домашке иначе, сплошь тюльпаны. Лично мне нравится баланс на эксэлэрах, и принцип, и сам разъём. Но прогресс нас всех скоро примирит: проводов не будет, мечта Теслы. 
    • Katharina Richter
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Katharina Richter · Posted

      А чем должна "выдаваться"? Триод в 6ф3п получше многих будет. Остальное - от завышенных ожиданий.  А сколько надо? Ну, серьёзно. Если пользоваться пластиковыми детскими ведёрками в АС то и 100Вт не хватит. Говорить 1,5Вт хватит всем - утопия. Но тем не менее - это не мусор. Вообще у меня чёткое есть представление, что те кто любят "МОЩЪ" на самом деле любят не музыку слушать, а чтобы их по телу бубнёж бил и стенки тряслись в бетонной квартире без ковров.     
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Демагог — человек, который применяет демагогические приёмы — набор ораторских и полемических приёмов, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.  Если доказывать свою правоту - манера разговора, то человек просто не самодостаточный , и ему жизненно необходимо почувствовать, что с ним и его мнением - считаются! Это про всех нас, нам необходимо чувствовать, что все мы значимые фигуры и наше мнение ценят другие. 
    • ВАК
      Magnetic tonearm

      By ВАК · Posted

      Че то как то быстро слезли с ниточки..Только хотел пыль с токарного смахнуть Полукруглый магнитик с дырочкой виноват?
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Собрал вторую плату сервисную... В точном соответствии с уточненной схемой... После сборки запустилась сразу ... И не требует никакой настройки...даже в спешке от флюса не отмывал... Сразу подал питание... Было интересно проверить... Работает как положено...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110k
×
×
  • Create New...