Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 часов назад, Gyuri сказал:

Не смог на барахолке мимо пройти :smile-03:

YASHICA(2).thumb.jpg.29e19e1a1e1f700e2a4d0b0326257904.jpg

YASHICA(4).thumb.jpg.0c19cfa1d407d1490b32fbb629accb8f.jpgYASHICA5.thumb.jpg.39f394d1bb8dca88e9014ca539556b47.jpg

Никогда не видел такой привод у маховика тонвала, судя по серой эльне он японский, и у него весь тракт на пяти транзисторах?

7 часов назад, sound сказал:

Германистам самое то для начала 

-202.thumb.jpg.e13c909184e43b2da910e0aed3e25114.jpg

Эта весна может быть интересна, если в ней стоит импортный лентопротяг, или хотя бы мотор японский, у нас в городе делали такую штуку, под названием ритм, завод часовой-ракетно-электроприборный находился в трёх шагах от моего дома, и большая часть соседей работала на нём. Оригинальный механизм, два маховика, вращающиеся в разные стороны. В противном случае, если там всё советское, то проку никакого, и есть вероятность занести в квартиру тараканов, от которых избавиться ещё та проблема!

Posted
21 минуту назад, S.Laptev сказал:

Никогда не видел такой привод у маховика тонвала, да у кассетника

Точнее у бобинника. Моторчик с центробежным регулятором. К сожалению полазили в схеме шаловливые ручки.Сломали этот самый регулятор и что то коротнули в схеме.Моторчик восстановил,а вот дальше ещё предстоит.Заботливые японцы схему приклеили на крышку.IMG_20260123_220413.thumb.jpg.6fc4a864ccb1ada99b69378fa015cbb4.jpg

IMG_20260124_202335.thumb.jpg.1baaaf64c331e991d3ee48de776a72b2.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Спасибо! Я просто оговорился, думаешь одно, а рука пишет другое, катушечки же на фото. Главное мотор, а схемка немудрящая совсем, у меня скопилось некоторое количество транзисторов из 60-х, если что. Да, даже я, старьёвщик, такой древности не видел в реале!

Posted
53 минуты назад, S.Laptev сказал:

Никогда не видел такой привод у маховика тонвала, судя по серой эльне он японский, и у него весь тракт на пяти транзисторах?

Вот здесь можно ознакомиться с самой разной экзотической техникой.

https://p12.su/Sony_BM-17_Dictator.html?ysclid=mli0yqij3i557597848

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, S.Laptev сказал:

такой древности не видел в реале!

Этот сделан в штампованном стальном корпусе с миллиметр толщиной.Скорее как репортёрский ,даже микрофончик есть в комплекте. А вообще любили они игрушки делать. Просто на фоне серьёзных аппаратов как то не ловко выкладывать. Вот ещё из небольшой коллекции.Привод даже без тонвала

APOLLO(4).thumb.jpg.340cb71c13b91c864e2011f9dd1a8152.jpg

APOLLO(2).thumb.jpg.7aa47451543c1090c2a7e558eac59ae6.jpg

APOLLO(1).thumb.jpg.53d06c2c3b3f930d90a6af52f188aec8.jpg

APOLLO(6).thumb.jpg.9cd442ee9363286531fa642ddeee56ba.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Вот здесь можно ознакомиться с самой разной экзотической техникой.

https://p12.su/Sony_BM-17_Dictator.

Всё, разобрался, спасибо, есть что порассматривать, бессчётное количество, жаль, что только на телефоне могу смотреть, всё мелкое!

Я про такие магнитофончики в детстве читал в журнале радио, в отделе За рубежом, на целый разворот схемы были опубликованы с минимумом транзисторов, восхищался изобретательностью их!

54 минуты назад, Gyuri сказал:

Этот сделан в штампованном стальном корпусе с миллиметр толщиной.Скорее как репортёрский ,даже микрофончик есть в комплекте. А вообще любили они игрушки делать. Просто на фоне серьёзных аппаратов как то не ловко выкладывать. Вот ещё из небольшой коллекции.Привод даже без тонвала

APOLLO(4).thumb.jpg.340cb71c13b91c864e2011f9dd1a8152.jpg

APOLLO(2).thumb.jpg.7aa47451543c1090c2a7e558eac59ae6.jpg

APOLLO(1).thumb.jpg.53d06c2c3b3f930d90a6af52f188aec8.jpg

APOLLO(6).thumb.jpg.9cd442ee9363286531fa642ddeee56ba.jpg

Чудо какое, переменная скорость выходит у него, подмагничивания нет, не понятно, что с ним, мелко, с одного плеча унч сигнал снимается при записи, постоянка подаётся(?), стирать как, слева от головки постоянный магнит? Речь записывать, репортёрский точно! Наоборот, очень интересно и как раз на фоне сурового, если т.с. не возражает.

Posted
3 часа назад, S.Laptev сказал:

Наоборот, очень интересно и как раз на фоне сурового, если т.с. не возражает.

Судя по всему не возражает :smile-03: Коллекция у меня ну очень маленькая.Ещё одна японская игрушка с похожим механизмом.

(3).thumb.jpg.fb9a13b90cb02a3996c999c6a5a302af.jpg

(4).thumb.jpg.a2359b6a36c17874047963cfdece3658.jpg

(1).thumb.jpg.c584d8c5c68b22f0bb8fc8f0d925bca2.jpg

(5).thumb.jpg.f5e9552c551e58f85526621ae4092172.jpg

(2).thumb.jpg.1b1b23b22b56fa508764468b1f062d90.jpg

 

  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Большая проблема у них у всех это резиновые изделия.Можно ,конечно взяться и повыточить .Время нет особо и целесообразность под вопросом.Пока пусть полежат,ну пока, я так думаю.

  • Smile 1
Posted
21 минуту назад, Сергей А сказал:

Где-то читал , что в кипятке подержать ,типа резина восстанавливается

Ерунда это всё,в юности лет 50 назад уже пройдено.Всякие ролики я приспособился точить на токарном.Только надо резину ещё поискать подходящую,а лучше из полиуретана.Благо у китайцев есть выбор и прутков и плоских разной толщины. Твёрдость тоже нужную можно выбрать. Как-то срочно прижимной ролик понадобился на акай и ничего под рукой небыло.Пошёл в ближайшую лавку.Было интересно наблюдать за лицами продаванов,когда я разную кухонносадовую утварь прибором тыкал,даже главный из за угла посматривать косо начал.В итоге купил киянку с полиуретановыми нашлёпками. Приборчик со смешным названием.Нас интересует 80-90 этих самых величин.

IMG_20260211_200640.thumb.jpg.38e0e80d1ad1548fffb821b514273874.jpg 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
9 часов назад, S.Laptev сказал:

вероятность занести в квартиру тараканов, от которых избавиться ещё та проблема!

Вообще их вроде нет , но на всякий случай несколько дней на балконе при -15-18 думаю решили этот вопрос. :)

  • Smile 1
Posted
11 часов назад, Gyuri сказал:

Нас интересует 80-90 этих самых величин.

Немного запамятовал. 75-85  правильнее.

8 часов назад, Сергей А сказал:

Что за шкала ? НА ?

Так оно на приборе .Для разных материалов разные приборы и обозначения и форма наконечников

IMG_20260212_074201.thumb.jpg.dca1aeb30445c55e8e7fd107309e5beb.jpg

Раз уж речь зашла. Немного фото . Многие наверное знают метод восстановления прижимных роликов с помощью проточки или шлифовки поверхности ролика.Во многих случаях всё будет хорошо.Но частенько под снятой задубевшей поверхностью резина уже размягчается и начинает превращатся в некую субстанцию.После снятия корки этот процесс значительно ускорится.Приборчик позволяет это выявить заранее.

Этот уже нормально работать не будет при внешней хорошести.

IMG_20250427_195217.thumb.jpg.eea7edaf550cc4457e56330ab48e9b37.jpg

Еще поработает некоторое время.

IMG_20250427_195211.thumb.jpg.0aa69278bcff24a5b05998133054a9de.jpg

Заготовка ,будет жить долго.Плюс полиуретан так не разлагается как резина неизвестного происхождения.

IMG_20250427_195254.thumb.jpg.912eccc74f9690c472862f3428b8d809.jpg

Проверка уже на месте. Позволяет потом долго не искать проблемы с протяжкой ленты.

IMG_20250404_172604.thumb.jpg.b4df0bcd40acdd1e02ba8bef109be319.jpg

 

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 2
Posted
5 часов назад, Gyuri сказал:

Немного запамятовал. 75-85  правильнее.

Так оно на приборе .Для разных материалов разные приборы и обозначения и форма наконечников

IMG_20260212_074201.thumb.jpg.dca1aeb30445c55e8e7fd107309e5beb.jpg

Раз уж речь зашла. Немного фото . Многие наверное знают метод восстановления прижимных роликов с помощью проточки или шлифовки поверхности ролика.Во многих случаях всё будет хорошо.Но частенько под снятой задубевшей поверхностью резина уже размягчается и начинает превращатся в некую субстанцию.После снятия корки этот процесс значительно ускорится.Приборчик позволяет это выявить заранее.

Этот уже нормально работать не будет при внешней хорошести.

IMG_20250427_195217.thumb.jpg.eea7edaf550cc4457e56330ab48e9b37.jpg

Еще поработает некоторое время.

IMG_20250427_195211.thumb.jpg.0aa69278bcff24a5b05998133054a9de.jpg

Заготовка ,будет жить долго.Плюс полиуретан так не разлагается как резина неизвестного происхождения.

IMG_20250427_195254.thumb.jpg.912eccc74f9690c472862f3428b8d809.jpg

Проверка уже на месте. Позволяет потом долго не искать проблемы с протяжкой ленты.

IMG_20250404_172604.thumb.jpg.b4df0bcd40acdd1e02ba8bef109be319.jpg

 

Полиуретан камнями обрабатываете?

Posted
7 минут назад, AlexKorotov сказал:

Полиуретан камнями обрабатываете?

В камнях нет необходимости.Прекрасно обрабатывается очень остро заточенным резцом или ещё лучше сменными пластинами по алюминию.Они очень острые и полированные.Только новыми!

  • Like (+1) 2
Posted

С Весной 202 все хорошо кстати. Никаких признаков посторонней жизнедеятельности. Пассик порван счетчика и динамик уперли. На вид неплохо. 1982 г , судя по надписи на плате с громкостью .

IMG_1979.jpeg

Posted

Бесколлекторный , да.  Посмотрел схему. Острое желание все выкинуть. Но скорее УВ новый сделаю и на усилок заведу. В обход. А может и усилок в бездну. 😂

Помнится у меня такая связка УВ -1 каскад усиления- УМ ( в кл. А) изумительно пел. 
Делал из Весны 306. Для чтения спектрумовских программ. Этому УВ буду от Нагры 4.2 пробовать , как раз подойдет. 

IMG_1988.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Переключатель 1–2Вт стоит , переключается динамик 8 Ом , либо на выход УМ либо через автотрансформатор. Потому что для 9 Вольт питания 8 омный динамик не годится. Но молодцы , забавный поворот. :) 

Еще из интересного , там система АРУЗ при записи, она же при воспроизведении работает как пороговый шумоподавитель ! Хорошая мысль для того времени , нигде такое сочетание не встречал . Надо покопаться  , исполнено как-то , как обычно плохо .

IMG_1990.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Посылка из китая.Полиуретан 50мм диаметром и по твёрдости должно быть нормально.

 

ПОЛИУРЕТАН.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
16 часов назад, Сергей А сказал:

Переключатель 1–2Вт стоит , переключается динамик 8 Ом , либо на выход УМ либо через автотрансформатор. Потому что для 9 Вольт питания 8 омный динамик не годится. Но молодцы , забавный поворот. :) 

Еще из интересного , там система АРУЗ при записи, она же при воспроизведении работает как пороговый шумоподавитель ! Хорошая мысль для того времени , нигде такое сочетание не встречал . Надо покопаться  , исполнено как-то , как обычно плохо .

IMG_1990.jpeg

Шумоподавитель в нем пороговый, он снизу (по схеме), к АРУЗ он ни какого отношения не имеет. В качестве управляемого сопротивления используется диод д219. У меня вся коллекция состоит из электроники 324 с металлическими накладками, Томь 403 и Воронеж 403. Томь и Воронеж редкие, электроника просто нравится (хотелось бы раннюю с кт358, но не нашел, они как то получше были сделаны). Романтик 306 ещё есть, но до него руки не дошли.  Это как образец некой деревенской субкультуры. Видел почти все, кроме маяков 010, ни чего не привлекает, увы. Есть ещё в состоянии убитом электроника, достаточно редкая, маленькая, типа орбиты или Ореля. Тот же завод делал, что и видеомагнитофоны и проч. Схему еле нашел от нее, все в нем свое, включая ЛПМ. Интересная железка, может будет время переделаю, он модульной конструкции ...

Есть ещё один ЛПМ, который реально наш ответ накамичи. Похоже делали для регистратора. Головы в нём с децимальными номерами, две дорожки, но не в общем стандарте. Чем то похоже на моно, писал в одну сторону, отступ от краев ленты чуть менее одного миллиметра. Симметрично относительно середины ленты, дорожки достаточно широкие, более стандартных для кассеты 0,6 мм. Стирающая голова на оси, прижимается к фетру в стойке, которая направляющая для кассеты (там обычно первый ведущий вал). Голова записи примерно как в тандберге 440, в маленькое окно заходит. Воспроизведение б. м. стандартно. Все головы регулируются и по высоте и по наклону. Сделаны из латуни, сердечник и экраны из пермаллоя. Т. е. полный дискрет.

Posted

 По Весне точно. Мельком посмотрел , переоценил :). Совершенно ужасная схема , как она вообще работала. Был у меня после весны 306 , видимо повезло что совсем недолго. 
А Воронеж 403 наверно самый компактный был .

  • Smile 1
Posted

Лучше не скажешь, и на советский монтаж смотреть, тошноту вызывает))) ассоциации нехорошие. Сейчас полно ихних механизмов, годы валяются, всякие, с реверсом и обычные, с одним механизмом и совмещённые. Переезжал когда сюда, металлист знакомый вынес, в числе прочего и жуткий огромный маяк вроде, кассетную деку, с здоровенным болгарским двиглом на 220 вольт, его снял, вдруг сгодится😊

Posted
11 hours ago, S.Laptev said:

на советский монтаж смотреть, тошноту вызывает

Вас смотреть заставляют или сами работали?
Китайское, советское, голландское и так далее без дисциплины не бывает.
Откуда известные сетки на фабриках. Иначе будет соответственное Г.
Сильно хуже пресловутых Томей и Воронежей. 

Posted
В 21.12.2025 в 23:47, Кружка сказал:

Не являясь поклонником кассетной темы, даже не знал о существовании аппаратов под названием транспорт кассет :smile-06: Случайно увидел на торгах: Двухблочная дека! 

s-l1600-136.thumb.jpg.3b3d32b2dd28298a894c5969e26dfae6.jpgs-l1600-135.thumb.jpg.ccd53b25526e2c8309bcc04bdd8198e4.jpg

Техникс был невероятно крут в 70-е, особенно в магнитофонах, пример: rs 1700, катушечник, проф. вертушки, колонки с "фазовым сдвигом".

В 10.02.2026 в 14:42, Antur сказал:

И ведь обычными проводами все соединения сделаны, даже без бескислородной меди, а как играет, да?

Я немного не дописал в своём посте, поленился, вы просто не замечали, не обращали внимание на надписи, может мало чинили. Все эти разговоры давние, из 90-х, когда смеялись над бедными филами все, кому не лень, вменяли им любовь к проводам с подводных лодок времён войны и т.п. двадцать лет отрицали наличие бескислородной меди, потом десять стали говорить, что вся медь всегда была такая, все правы, по своему, на самом деле. А история кабелей для музыки длинная, начиналась в 50-е в фирме Макинтош, они уже тогда измеряли и отслушивали разные провода, писал Роджер Рассел, он работал там, в начале 60-х владельцы хайфая уже писали в тогдашние журналы, что замечают, что провода влияют на звук, а колоночные провода были тогда вполне обычные, для осветительной сети, в начале 70-х надпись ofc наносили на входные, выходные и сетевые кабели, середина 70-х, Кондо занимается проводами из серебра с четырьмя девятками, причём ставит его везде, в французском каталоге за 78-й год я видел межблочник с позолоченными разъёмами, в 80-е они уже везде, ими комплектуют некоторые японские колонки. С другой стороны, аудиофилы пользуют и древние провода из 30-х, вестерн электрик, немецкие, ни о какой серьёзной очистке тогда и речи не было!

8 часов назад, BAA сказал:

Вас смотреть заставляют или сами работали?
Китайское, советское, голландское и так далее без дисциплины не бывает.
Откуда известные сетки на фабриках. Иначе будет соответственное Г.
Сильно хуже пресловутых Томей и Воронежей. 

Поневоле приходилось, по работе, тащили все, кому не лень легенды и ритмы, айдасы и ноты, и в свободное от основной работы время приходилось помогать людям.... в приказном порядке заставляли чинить телевизоры генералам на дачах, ставить антенны, паять керамические панельки плк, вместо пластмассовых в советском гетинаксе, чёрном, с отслаивающимися дорожками.... собирал телевизоры в компании проф.телемастеров из блоков, купленных на митьке в трудное время. Писал выше, насмотрелись :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
    • Пошаманил с ленкой 75ой и новым фозгометром Редкостно тупая штука, я так и не понял как развести сигналы ради наглядности и как увеличить их, сбивает показания. Один канал 781мВ, второй 812мв. Частота то ли так измеряет этот жутко тупой прибор не правильно измеряет 300гц, или медленней вертиться диск. Потом измерю более солидным чем то.  Азимут настраивал не головкой и прокладочками под одну сторону, а противовесом по часовой или против смещал нагрузку на один из ножей под армом. Может так нельзя, не знаю.  ПС а потом подумал, взял за 5 евро тестер, перевел на милливольты и измеряй воткнув по очереди на выходы фонокорректора, зачем люди покупают за 400 басков фозгометр, для меня загадка.
    • Опора коромысла весов, тонарма SME - на призмах (лезвиях) при высокой точности исполнения обеспечивают отсутствие трения в узле и бес зазорный, по сути точечный контакт. В конструкции тонарма Электроники Б1 012, нижнее фото, обеспечить точное позиционирование полукруглого сегмента (опора лезвий), его надежное и устойчивое крепление внутри цилиндрической поверхности практически не возможна. Даже прецизионное исполнение такого варианта ножевой опоры будет хуже оригинала.
    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
    • Я имею в виду весы АВД, в ВЛР уже все ближе к опорам тонарма, но нужно иметь ввиду, что первые весы 100 гр, а вторые 1 кг. 
    • По поводу призматических опор: делать их занятие неблагодарное, их и в весах не делали в виде площадки, их составляют из четырех камней, которые образуют два Х- образных упора, но не площадку. Камни с двумя отверстиями, что даёт им возможность центрироваться относительно ножа.
    • Я школьном возрасте занимался в химическом кружке и имею представление об устройстве точных лабораторных весов на призматических опорах. Устанавливались  в отдельном стеклянном шкафу с сдвижными, плотными от проникновения пыли дверцами...   именно этот принцип положен в основу тонарма SME, а у нас его упростили до безобразия.  В опорах весов два камня и две призмы по обе стороны коромысла. В нерабочем положении коромысло слегка приподнималось и плавно опускалось точно на плоскую опору.
    • Правильно! Зрелые мужи должны забавляться OTL;)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...