Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Согласитесь, серийные резать искрой не алё.

Тут все от желания зависит, на конденсаторы КПК-МТ все трубочки искрой резали, да в настроечном винте ему 2 прорези делали, чтобы момент вращения был в допуске.

Posted
28 minutes ago, Russ3000 said:

все от желания зависит

При таких ценах можно. Например очень долго говорили, что нано режем а аморф - нет. Кто алмаз отменил? Проблема, большинство сплавов от воды портятся, а ещё - рулончик с натягом намотан. Придется фиксировать по любому.

Posted
В 08.01.2023 в 19:12, Zampotech сказал:

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

Ашинский завод делает. 

У меня есть опыт, делал дроссели с отводами для акустических фильтров на нч. Один бублик заменил целый лес деталей и даже звук стал громче, а там чутье на нч было узким местом, ибо рупора.

Материал отличный, но цена...

Чтобы не быть голословным, в середине декабря бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Posted
13 minutes ago, Михаил К. said:

бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Спасибо, вам, лифо и теславоды.
Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
Как всегда 2%.

Posted
5 часов назад, BAA сказал:


Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
 

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

 

 

 

 

аша цены.png

Posted
6 hours ago, Михаил К. said:

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

1. Соглагшусь
2. "Цена на Лондонской бирже металлов сегодня составляет: 49000,0 US$ за тонну."
3. Принял 80 за внешний диаметр.
4. В ущерб себе работают, как всегда.

Posted
On 1/7/2023 at 9:14 AM, Zampotech said:

Имитация говорите? Ну тогда смотрите..

Слева трансформатор на китайском сердечнике из стали Z11 (темный), справа на немецкой стали М6 (светлый). Катушки одинаковые.

Z11vsM6.jpg

Измеряем индуктивность:

Z11 = 20H

L-Z11.jpg

M6= 12H

L-M6.jpg

Смотрим характеристику магнитпроводов без зазора:

Z11:

Ширина петли гистерезиса у Z11 заметно меньше, чем у M6, т.е потери по стали меньше

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Posted
В 08.01.2023 в 12:19, Сергей Ал. сказал:

 

Как-то В.Карта на старом АП (если не ошибаюсь) приводил пример аналогичных измерений при выборе сердечников из ОСМ. Вывод, насколько помню, был примерно таков: сердечники с меньшим током х.х. (и, соответственно, бОльшей индуктивностью) в звуковых трансформаторах показали себя хуже. Прямой аналогии здесь, наверное, нет, но задуматься стоит.

Ес-но чем больше проницаемость (а значит и индуктивность при прочих равных по витками и геометрии) магнитопровода, тем меньшую напряженность поля способен держать такой сердечник и тем раньше он начнет насыщаться при подмагничивании.

Но мы же в однотактных трансах вводим зазор именно чтобы уменьшить проницаемость магнитопровода (и индуктивность первички) под требуемую для конкретных условий.

Тот магнитопровод, где меньше потери у железа, с зазором будет иметь такую же проницаемость, но при этот более линейную и узкую ППГ.

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Shef сказал:

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Нет, не  с Али. Через третьи руки добрался до поставщика. Если надо, скину ссылку в ЛС, сами будете договариватся

Posted

У китайцев довольно отличное от нас понимание договорённости) 

Порой очень сложно донести и настоять на требованиях. Если нет точного понимания самых мелких технических характеристик продукции и обязательно настоять над внесением всех технических мелочей в договор, лучше не рисковать :) (очень сильно развито правило навроде нашего "и так сойдёт").

Покупал пару станков, очень нервы потрепали). 

Posted
17 hours ago, Zampotech said:

Нет, не  с Али. ..сами будете договариватся

Понятно, спс. пришлИте, пжста, координаты.. у меня "договариваться" только на пару СЕ, который в проекте на 826-х. Больше не думаю что понадобится.. или проще тогда уж Лундаллы купить и не заморачиваться с "самомото" (это уже термин сложившийся на ХаЕнде).

Самый простой вариант, я рассматриваю, купить мои родные Хаммонды и преемотать _как_ мне надо. Там железо гарантированно может не самое передовое, но и отличное.

Камрад Пикассо, у меня китайтсев (азиатов) в Ванкувере 2/3, не рассказывайте мне )) У азиатов не считается соврать западло, при продаже. Считатется: кто купил - тот и лох! (или не лох)

Ну, вопрос , как обычно, в репутации. те кто ею дорожАт, в целом, мало обманывают - а то покупатели НЕ пойдут! как везде в бизнесе, карочи.

То же самое мна Али. GD-Parts подороже, но и качество у них практически всегда. (в наличии)

Posted
12 часов назад, Shef сказал:

азиатов не считается соврать западло, при продаже

Не врут) 

По "торговой гарантии" - чат доказательство. Но, все что не оговорено по применяемым торговым маркам (точное название элемента, внесённое в договор) или техническим характеристикам внесённым в договор считается на усмотрение и там будет применено самое дешевое (если механизм), или какая получится (если характеристика). Поэтому при заказе на все свои требования нужно получать утвердительный ответ /согласие на свои требования. Поскольку после заключения договора и оплаты, изменить что либо или добиться своих требований почти бесполезно. Всё что не оговорено в чате, в мелочах До оплаты, скорее всего потеряно) 

Но, повторю, не врут (могут прикинуться дураками, таких в игнор сразу отправлял) 

Покупал на Алибаба. Самая дешёвая площадка для покупок (на Алиэкспресс от 20 до 40 % забирает себе от продаж площадка) поскольку не снимает с продавца за продажу. Рейтинг побоку, поскольку гарантия не позволит продать левое, что не оговорено в договоре. Прямые договора с заводами (легко увидеть посредник или завод в профиле), подтвержденные площадкой мощности, сертификация вся видна. Но интересней всего эта площадка для дорогих покупок, цена ниже от Алиэкспресс от 2 до 10 раз (только фрезы для ЧПУ дешевле на Алиэкспресс), любое оборудование или точная измериловка выгоднее намного. Из минусов, нужно иметь своего брокера, который доставит морем заказ, поскольку авиа у площадки своей нет и доставка осуществляется покупателем (так надёжнее, у доставки от завода могут возникать вопросы при пересечении таможни) 

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Прочёл такую статью (спасибо Пермяку). 

Правильно ли я понял? 

При широком ярме (часть, которая замыкает магнитопровод) из примера, при той же индуктивности, индукция ниже на 25% при прочих равных. 

необычный сердечник с низкой индукцией и потерями .png

Posted

Ещё прочёл что зная ктр, активное первички и активное вторички можно узнать кпд трансформатора. 

Если у мои данные - 

Ктр 62

Активное первички 100 Ом 

Активное вторички 0,07 Ом. 

Сколько получается кпд у такого трансформатора?) 

И что нужно улучшать, чтобы повысить кпд? 

Posted
48 минут назад, Пикассо сказал:

 

И что нужно улучшать, чтобы повысить 

 

У Вас все отлично! 

Posted

Может у вас несколько вторичек на нагрузку 1 Ом в параллель? А то Ктр какой-то странный, не обиходный так сказать...

Не выйдет посчитать кпд, не зная приведенного сопротивления нагрузки, а оно будет зависеть от того, что на вторичку подключите.

Posted
43 минуты назад, ВКН сказал:

У Вас все отлично! 

а можно просто цифру?)

"Отлично", это безликое определение), ну и если есть возможность улучшить, то это не помешает.

Цитата

Ктр какой-то странный

Ri 5 - КОм, Ra 30 КОм(возможно будет и выше, зависит от того, какие показатели получу от пробника на сердечнике сантиметров 16 примерно), акустика 8 Ом, вторичка одна, последовательно. Не обиходный, да.

 

может еще вопросы появятся, то заранее отвечу.

сердечник 64 см2, первичка вся последовательно(очень большим сечением:) ).

Posted

Суммарное активное трансформатора 370 Ом при приведенном 30 кОм = можете считать кпд очень шорошим, отличным и тп., как вам больше нравится ;))

А зачем он вам нужен точно, можно спросить?

Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Суммарное активное трансформатора 370 Ом

почему точная цифра кпд интересна, у каждого свое понятие термина "хорошо" и "отлично", поэтому и интересно 99 процентов или больше  :)

370 Ом, это приведенное сопротивление? 

Для лампы ГУ 48.

Posted

370 это 100+ 0,07х62х62, а приведенное, что видит лампа, это 370+8х62х62.

99% это из разряда полет на сферическом пегасе, и скорее всего в вакууме ;) 

  • Thanks (+1) 1
Posted

КПД=0,99 при альфа 30/5=6 обеспечивает Кдемпфирования 5,6, т. е. выходное сопротивление 8/5,6=1,4 Ом.

  • Thanks (+1) 1
Posted
56 минут назад, Пикассо сказал:

а можно просто цифру?)

Можно в игнор? Для кого эти  "понты"? Впрочем - в игнор. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ламповики ламповикам рознь. Бывают вменяемые и разумные, а бывают бестолковые и упоротые. Так что пусть заходят. Мнение мракобесов тоже важно. 
    • Вы мне снисхождение оказываете?
    • Сергею Смирнову (автор статьи по предоставленной ссылке) часть ламп давал я. Он не отозвался о лампе 11Е1 Mazda. Но это такая редкость, что, видимо и не стоит про нее рассксзывать.  Сейчас ему предоставил квартет КТ44 через переходники. Говорит, ничего лучше не слышал. 
    • Обобщим вышеизложенное. Применение ПТ во входном каскаде ухудшает линейность усилителя на 20-30 дБ. Применение вертикальных ПТ в выходном каскаде оправдано только для максимально простых усилителей как дешевой альтернативы тройке Локанти на БТ, естественно с ухудшением параметров по сравнению с применением БТ.
    • Полевые транзисторы не обладают никакими особыми преимуществами над биполярными. Входной каскад на ПТ дает усиление по напряжению на 20-30 дБ меньше по с БТ. Как следствие сигнал ошибки будет больше на те же 20-30 дБ и гарантировано загонит ПТ в нелинейную область. Т.е. там где БТ будут работать с микровольтными сигналами, при применении ПТ будут милливольты. Да и глубина ООС упадет на те же 20-30 дБ и ухудшится ее способность корректировать искажения последующих каскадов. При применении ПТ в выходном каскаде то же нет никаких преимуществ над БТ. У латеральных MOSFET довольно высокое сопротивление канала в открытом состоянии, как следствие больше остаточное напряжение на открытом транзисторе по сравнению с БТ. Да еще очень высокая цена и проблемы с доставаемостью. Силовые вертикальные ПТ легко добываемы, недороги, но у них свой комплект сюрпризов. Первый - большое пороговое напряжение - автоматически откусывает 4-8 В амлитуды выходного напряжения, второй - большая входная, проходная емкости вдобавок очень сильно меняющиеся от напряжения Uds. И третий, самый неприятный очень высокий тепловой коэффициент порогового напряжения - примерно 6 мВ на градус для N-типа и 4 мВ на градус для P-типа. Тройка Локанти на БТ имеет Cвх примерно до 10 пФ. Выходной каскад на латералах Свх уже под 30-50 пФ, а на вертикальных MOSFET уже больше 100 пФ.
    • Тоже переделал все и вся , но хочется что такого  
    • Тема отличная.  Больше разных и хороших усилителей на этом форуме.  Надеюсь, что ламповики не будут гадить в этой теме. Если есть что вылить из ведра, то лучше пройдите мимо..  Я за разные усилители, ламповые, гибридные, транзисторные..  Давайте будем терпимее к друг другу.  Очень хочется увидеть в этой теме правильный усилитель на полевых транзисторах. С указанием автора и ссылкой на обсуждение.. Ну или как называется усилитель, чтобы в сети можно было найти это обсуждение.  Я, сам по самые уши ламповик, но начинал в своё время с германевых, а перед лампам паял на полевиках, звук мне очень зашёл. Транзисторы - тема очень интересная. И их тоже надо уметь готовить как и лампы, а не отмахиваться, что типа транзисторы это бред.  Всем добра  PS: Владимир, Вам большое спасибо. Будем ждать от Вас хорошие транзисторные усилители 
    • Ну и что в этом такого? Его усилители встают на плату и работают без необходимости подбора элементов. И его методика расчета коррекции точно так же работает. Линейность усилителя которую можно рассчитать таким способом определяется только терпением. Чем больше нолей, тем дольше считает. 
    • Вам кто так в голову нагадил? В данном случае ОУ работает в малосигнальном режиме с микровольтными входными сигналами. И милливольтными выходными. Используется как концентрат усиления и линейности. В таком режиме он в принципе не способен искажать.
    • С ростом частоты нелинейность каскадов растёт, а петлевое - падает, так что общие искажения тоже увеличиваются. Но эта поганая особенность имеет и хорошее свойство: если искажения не мерить на 1 кГц, где они мизерные, а мерить на 20 кГц и там же давить, то в музыке 20 кГц полной амплитуды бывает редко, а вот вниз по диапазону линейность только повышается против Кг 20 кГц. Так можно избежать знаменитой нулевой ловушки, на которую жалуются умалишённые германо-лампадники: нулей (Кг на 1 кГц) много, а звука (чьё качество определяется сыплющимися с ВЧ и ультразвука разностными интермодами) нет.
    • Ламповые без нагрузки включать не рекомендуется. Хотя не всегда. Но это к теме не относится. Безграмотные (с точки зрения техники) высказывания про цепь стабилизации импеданса, "пение" усилителей логично перетекло в отказ "собирать". Хотелось бы ошибиться, но ни развести ПП не говоря уже о настроить при таком понимании темы обсуждения не получится.
    • Читайте, Улдыс с первых страниц, но если сил хватит, море флуда, как везде, там всё написано, можно бегло)))
    • S.Laptev спасибо большое , за супер информацию , и ссылку   все ясно  и  понятно , и более не грею голову по поводу  6g-b8 , выводы сделаны , лампы путевые и хоть не аналоги но полностью совместимы вместо ел34 .  .
    • Виноват, автоматом сосчитал в триоде, суммировал, держа в руках д/ш на КТ66 и 8714 свои. Тут заумно написано, но может быть полезно. Про другие выходные лампы есть. https://audio-luddite.livejournal.com/950.html 6GB8 серый и черный анод - ну какая-то особая порода EL34... что-то в них есть, точно "свое". dastereo.ru Редкие Toshiba 6GB8 - замена для EL34, полностью совместимы на любом усилителе. Октав и Соник фронтьерс sfs 40 двухтакты с фиксированным смещением.
    • хммм , лаконично , и в тоже время , достаточно емкая информация для кругозора так сказать . это в  CE  или РР топологии усилителя ? Включение триодное или пентод ? Понятное дело , что звуковая панорама в целом будет зависеть и  от драйвера и от качества и конструктива  вых. тр-ра , и от самой акустики ....... Костя , а можете так же описать звучание  EL34 Tecла  ?  Что бы в общих чертах , так сказать ,  иметь представление , может когда то чего буду собирать на этих лампах , сильно ли разнятся между собой RFT и Tesla ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...