Jump to content

Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Passive

 Share

Recommended Posts

nepalimso Community Regular

nepalimso

Posted
Posted
17 часов назад, ДимДимыч сказал:

Однотакт на гми-8 конкретно цифры не помню....но понятно что не выше 30кГц.

Если можно по подробней сечение железа сколько витков в первичке коэффициент тр 

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Делать нечего и вот решил выложить.   Просто посмотреть. -----------------------------    Хватит, запутался. И что интересно, мотал без станка.

Magnetron
Magnetron

Добавлю несколько фото процесса.

ДимДимыч
ДимДимыч

Выходник для 211(4242). Железо Ш40*70, без перемычек ШнаШ, горячекатаное.  Точно такой же типоразмер у EI 120 немецкого м6. Ra=16k/8 Ом; Ток=70мА, мах 90мА. Мощность 20Вт(20гц)  0,48Тл.

Posted Images

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

Японское железо AD51,  сдвоенное( 8 подков). Сечение 50см*кв.

  Первичка 4800 вит   Ктр=43,63

  Это было лет 10 назад....

Спасибо А.Резвому!   Он мне тогда помогал с расчётами таких больших ТВЗ.

Потом и сам поднабрал опыта и знаний.

  

 

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Правильно ли я намотал выходной трансформатор для двухтактного лампового усилителя с ультралинейным включением выходного каскада.

004.JPG

001.JPG

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Схему усилителя на форуме я выкладывал С.Симулкин -  РХ 6/ 2002, клон усилителя -  из Радио 2/90.   Е.Сергиевский.

Вот схема намотки этого выходного трансформатора С.Симулкина, я намотал по своему, где правильная схема намотки ?

 

005.JPG

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Свежие 4к/8ом. Аморф Амсс200+SE130b. 

3000 витков 0,45мм в трех секциях. R=78 Ом. При зазоре 0,2мм (100ма) L=30Гн. 

Вторичка 68-136-136-68 витков проводом 0,8.

IMG_20221015_141645.jpg

  • Like (+1) 2
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
10 часов назад, ВКН сказал:

Вторичка 68-136-136-68 витков проводом 0,8.

Константин! Я правильно понял? :

 Крайние слои последовательно с разным направлением намотки.

Средние по 2 слоя туда-обратно

И всё это дело в параллель.

Сколько намерил Lрасс ?

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Привет. Все верно. Измерения не все успел произвести.  Итак целый день на намотку и сборку ушел. 

  • 1 month later...
Пикассо Proficient

Пикассо

Posted
Posted

Насколько может быть полезна размагничивающая обмотка в выходном трансформаторе?

Сколько витков относительно первичной она должна быть в процентах(или играет роль объем меди, а не количество витков)?

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Пикассо said:

может быть полезна размагничивающая обмотка

Вроде как однотакт работает на "линейном" кусочке кривой намагничивания.
При смещении в зону нуля это преимущество пропадает плюс начальная проницаемость меньше. Хотя...
Смещение дает возможность для работы без зазора и варьировать число витков вне зависимости от него. 

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Пикассо Proficient

Пикассо

Posted
Posted

Если первый ряд намотки будет находиться на 7-10 мм от сердечника, это очень сильно увеличит индуктивность рассеяния(толстый каркас или воздух оставить между сердечником и намоткой)?

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, Пикассо said:

7-10 мм от сердечника, это очень сильно увеличит индуктивность рассеяния

Нет.
Индуктивность рассеяния, в первом приближении, пропорциональна объему магнитного поля, то есть расстоянию между центрами обмоток, при намотке на одном стержне, одна обмотка над другой.
От расстояния до сердечника, в общем не зависит. От расстояния до сердечника зависит эффект близости, но звуковой трансформатор отличается от такового для преобразователя.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • 3 weeks later...
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Попытка сделать максимум из минимума. Выходник для 6П6С тетродом с катодной обмоткой. 

Железо от ТП60-5(ШЛМ21*32). Зазор - бумажка 0,1мм (50ма). Первичка 23Гн, 300 Ом постоянному току. Рассеивание 39мГн.

Измерение полосы: 22кОм в разрыв генератору, 23Гц- 62кГц(-3дб). 

IMG_20221218_190712.thumb.jpg.ecc1e3d43fe861f0d90cc42851806d32.jpg

IMG_20221220_211138.jpg

  • Like (+1) 1
Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted

Коллеги!, подскажите есть такой каркас от ОСУ 0,63 ПЛ

IMG_20221217_192104.thumb.jpg.b05b338b4156e696d4f885094edf5703.jpg

На нужно намотать на каждую катушку 650 вит 0,68мм / 150 вит 0,87 / 650 вит 0,68 / 150вит 0,87 

Есть како нить калькулятор посчитать сколько метров провода нужно на одну катушку? В сетки везде расчет с сердечником.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Очередное массовое. Сердечник от ТП-60-5. Провод 0,2 пэтв и 0,14 пэлшо. В две нитки 2600 витков. Зазор 0,05мм бумажка (30ма). Каркасы от ЗампоТех. Индуктивность первички, сопротивления постоянному току. Мотайте, братцы! 

РS. Этикетки на железе - индуктивность отдельной ПЛки на тестовой катушке (от того же ТП-60-5) без зазора. Все сердечники проходят предварительный отбор после оторцовки на наждачке. 

IMG_20230101_160305.thumb.jpg.c5bffb6b017f59432a8fee99b00b5873.jpg

IMG_20230101_160349.jpg

IMG_20230101_160325.jpg

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

Пример как правильно мотать простые мкт "бифиляры".

ПЭТВ первичка  с максимально возможным диаметром провода.

Вторичка ПЭЛШО  меньшего диаметра.

Подбор пар подков по индуктивности на намотанной катушке это очень правильно.

Таким методом можно даже уравнять пару трансов с 2-х конструктивов .

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

 

ПЭТВ первичка  с максимально возможным диаметром провода.

Вторичка ПЭЛШО  меньшего диаметра.

 

Дима , С новым годом . а если наоборот . по обстоятельствам я так делал . 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Если подразумевается класс А2, то это совсем другое дело. Тут все индивидуально. Я продемонстрировал минимально-технологичный вариант для выходника корректора, линейного, драйверного до 40-50в амплитуды. 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

наличие  диаметров . допустим Пэлшо 0.23 .делаем первичку , а вторичка . 0. 15 . как то так .  Пелшо стала  дефицитом 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
24 минуты назад, Anatolii сказал:

наличие  диаметров . допустим Пэлшо 0.23 .делаем первичку , а вторичка . 0. 15 . как то так .  Пелшо стала  дефицитом 

Так бы сразу и сказал...что в тумбочке есть.

А вот при пэтв например 0,25..да даже 0,28 и пэлшо 0,15  витков бы побольше влезло и сопротивление первички при это бы сохранилось или даже меньше.

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

есть Лэшо 7* 0.05 несколько катушек . берегу не  знаю  зачем . есть еще  константан имп в шелке 0.05 . этот вообще  не знаю куда его . ктото брал для замены в тонарме

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      Остается понять, что такое даст присоединении средней точки к истинной "земле" (заземляющему устройству), вместо локально организованной эквипотенциальной плоскости, как в антеннах. С точки зрения "уменьшения""помех". При длине провода до устройства заземления в пару десятков метров и соответственно - индуктивностью около 10 микроГенри. Если вокруг эффективные лампы, компы, телефоны и т.д. и т.п. Если идти логическим ходом, то РТ должен стоять в магнитном экране или даже в двух, с выводами вторички через проходные конденсаторы значительной величины и, как минимум, дросселями, однослойными от поперечных и продольных помех. А кабель от него - обмотан сверху мю-металлом, как в старых кабелях связи, имеющими "бесконечный" фильтр/экран... Измерения же "диф датчиками" с общим проводом, сидящем на сети питания и с длинами выводов до "усилителя в коробочке" около 10 см, наверное о чем-то говорят. Не будучи сторонником испытания на слух - оно при таком случае достовернее.
    • Stan Marsh
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By Stan Marsh · Posted

      Давайте не забалтывать тему! 
    • sova
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By sova · Posted

      Никакие расчеты не дадут то что проявляется по прослушке.
    • U.L.F.
      Конструкции АС на современной элементной базе.

      By U.L.F. · Posted

      Ну так то в Беларуси... А так, большинство старых магазинов в которых покупал, просто пишут "В Россию не доставляется".  Про ГИ и 5ГДШ... нет , не хочется совсем даже вспоминать про них. У нас с Алиэкспресс цены вполне щадящие по доставке, но если что-то дороже 200 евро, то уже за растаможку придется заплатить. По качеству из Китая, мнения разные конечно. У них есть магазины с хорошей репутацией, а есть и так себе. Но вот пришла пара Vifa NE180-08. Сделаны неотличимо от старых из "эстонского магазина" параметры тоже на уровне тех самых старых. Резонансная частота выше на пару герц, но подозреваю это с прогревом будет в паспортных пределах. Дождусь пищалки и буду на них полочники делать.   
    • sova
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By sova · Posted

      Что значит оптимальное и в чем ? Кто то добивается минимума суммарного кни кто то макс мощности выходной,  ктото минимума третьей гармоники при этом приведенка будет в разы  отличаться. В разы а не на проценты. Кто то  вообще на слух оптимум подбирает. По опыту менял в неск раз приведенку на пентодном однотакте без ооос. Звучание  более всего подошло в раза три меньше оптимума по даташиту. Возможно больше повлияло увеличение секционирования при такой приведенке, чем она сама. В одном согласен , пентоды в триоде это неважный звук. Может быть боле мене но не супер.
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Внутри три платы, одна из них - контроллер стрелочников, а две (сам корр и выпрямитель БиПи)- вот тут можно купить:  https://aliexpress.ru/item/1005008896749454.html Купил себе из детского любопытства ММ и МС вариант, надо найти время на сборку, только раздражет симметричность плат!...
    • Константин
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By Константин · Posted

      При триодном включении экранированной лампы, напряжение 2й сетки указанное в даташите не имеет значения. В остальном, да делать триод/пентод плохая затея.
    • Анатолий Матвиенко
      Конструкции АС на современной элементной базе.

      By Анатолий Матвиенко · Posted

      Динамики ширпотреб из Европы проще всего купить, вбив слово glosniki в поисковую строку https://allegro.pl/, можно по-русски "динамики", сайт поймёт. Мы из Беларуси ездим в Польшу постоянно, возим себе всё что надо, хрен на санкции, поляки обычно даже не досматривают шмотки на выезде, только пройдите с паспортами на контроль и всё. Достаёшь вещи, если нужен возврат вата. Существуют какие-то сервисы по доставке из Польши. Курс злотого примерно 3.5 за доллар. Про бренды, но китайской сборки. Я покупал там басовые головы от сабвуфера Сони себе в саб, типа крута, как чувствовал - взял два. Один экземпляр нормальный, второй даёт искажения.  Широкополосники под лампы я юзал только СССРовские. Если кто-то подскажет интересный вариант, доступный к покупке через Польшу, попробую реализовать. Сравню с ГИ на советских 5ГДШ. Доставка из Китая к нам стоит бешеных денег. Тот же Алиэкспресс имеет склады в России, россиянам дешевле. Некоторые позиции в Беларусь дешевле выходят через российский ОЗОН, чем напрямую от китайцев.   
    • Анатолий Матвиенко
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By Анатолий Матвиенко · Posted

      Да. Тестовый ТВЗ, у меня он намотан на железе от ТС-180, и магазин сопротивлений, дают более точные данные. Даташит для меня - ориентир по предельно допустимому, стремлюсь не выходить за рамки, лампы и так чаще юзаные, чем новые. Но что оптимальное Raa отличается для пентодного, УЛ и триодного включения, это проверил для себя экспериментально. Прикол в том, что в интернете можно найти взаимоисключающие утверждения практически на все случаи. Поэтому если утверждаю, то попробовал, а не занимаюсь перепостом. Вообще, существуют два принципиально отличающихся подхода. Я пусть не много делаю ЛУМЗЧ, доведённых до чистовика и уехавших к другому владельцу - даром или за небольшие деньги, но всегда ориентируюсь на чистовик. То есть выбор оконечных и драйверных ламп, их включение, режимы, нагрузка, это всё прикидывается заранее, даже если сначала собирается на макете. ТВЗ мотаю в финале, точно зная нужный Ктр и остальное. Батареи переключателей - на разную нагрузку, на разное включение выходных ламп - не ставлю никогда. Только выключатель сети, регулятор громкости и иногда - выключатель ОООС (если она применена). Другой подход - эксперимент ради эксперимента. Кто же запрещает?
    • U.L.F.
      Конструкции АС на современной элементной базе.

      By U.L.F. · Posted

      На большинстве ламповых форумов раздел по акустике ограничивается конструкциями на широкополосных динамиках, разного рода рупорах и конструкциях на старинных динамиках. Но ведь на самом деле с лампой способны хорошо звучать не только антикварные изделия! Предлагаю в этой ветке делиться подборками подобных конструкций именно на современных динамиках. Сейчас конечно время такое, что комплектующие европейского производства для нас стали труднодоступны, а отечественная промышленность и в прежние  советские годы не баловала самодельщиков, а уж в последние 40 лет и подвано ничего не производится(или производится?)... Зато сейчас эту нишу активно заполняют азиатские производители. Ну а почему бы и нет? Всегда ли китайское значит некачественное? По крайней мере они сейчас выпускают очень неплохие клоны датских динамиков(возможно даже на тех же заводах, на том же оборудовании, из тех же комплектующих и возможно что теми же руками, что  собирали продукцию для европейских брендов). А если кто-то сталкивался с какими-то брендовыми акустическими системами играющими с лампой(если такие есть), то наверное интересно будет поделиться здесь такими изделиями...  
    • U.L.F.
      Фазоинвертор

      By U.L.F. · Posted

      Я вот пробовал разные собирать... всякие самобалансные-несамобалансные и этот так называемый "с распределённой нагрузкой" или его ещё иногда называют "концертино" звучит на мой вкус музыкальней всего. Может как раз из-за какой-то недокомпенсации второй гармоники. Хотя, помнится смотрел когда-то спектр усилителя с таким фазиком и спектр был с самой высокой третьей гармоникой и потом равномерно-монтонно спадающий. 
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Безусловно. В отличии от 2А3 лампа довольно редкая и мне не попадались независимые измерения, на которые можно было бы сослаться. Уточню, все результаты выше были получены при нагрузке 2,5К. Под максимальной мощностью подразумеваю начало ограничения, по экрану осциллографа. С актуальной сейчас нагрузкой 3,5К измерений пока не делал, но если прикинуть графически по ВАХ, то вторая гармоника должна быть намного меньше. P.S.: еще интересно поэкспериментировать с EB III при 30 Вт на аноде, вдруг из этого что-нибудь да получится)  
    • tubelover
      Трансформаторы Развязывающие.

      By tubelover · Posted

      Еще немного цифр. Измерения проводились относительно средней точки вторичной обмотки. То есть, минусовые клеммы пробников всегда оставались на средней точке. Пурпурный цвет - усреднение, голубой - Peak hold. Первичная обмотка. Экраны + корпус и средняя точка вторички на земле розетки.   Вторичка. Все остальное подключено к земле.   Вторичка, средняя точка не на земле.   Вторичка. Средняя точка, экраны + корпус не на земле.   Измерения проводились в многоквартирном доме. Где земля зашумлена сильно. В общем-то совпадают выводы с прослушиванием - средняя точка на "грязной" земле не лучший вариант.  Если сравнить 3 и 4 графики, без заземления корпуса и экрана лучше. Но, думаю еще лучше результаты будут по измерениям, если заземлить на отдельные земли экран и отдельно среднюю точку. Сейчас пока нет возможности это проверить измерениями. Еще практическое наблюдение. Сеть действительно очень разная и меняется постоянно. Сравнения проводились в разные дни с РТ и без него. Так вот были дни, когда с РТ почти так же хорошо, как без него. А были дни, когда без РТ слушать музыку просто невозможно. РТ дает стабильность результатов.
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Это не вольное словоблудие, а элементарная теория, которую надо понимать и делать выводы. Вольное субъективное словоблудие и доморощенные эксперименты это пока у Вас. Посмотрим как проведете свои эксперименты и измерения, как пишете, с технической точки зрения)).
    • ТаргеТ
      Фазоинвертор

      By ТаргеТ · Posted

      По факту я в своем макете, почти в окончательном варианте сделал  как на Рис. 3 вышеприведенной статьи т.е. сигнал с катода снимался до всех резисторов. При этом в аноде и катоде ЕСС85 по 15К, Смещение выставил 1,8В резистором 350 Ом. Шунтирование конденсатором добавляло только усиление примерно 5 %, а то и менее. В общем катодный резистор практически никак не повлиял на разбаланс, так как допуск резисторов 5%.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.6k
×
×
  • Create New...