Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 15.10.2026 в 16:43, Джон Поллак сказал:

Рома иди мимо, я в отличии от тебя этим не живу, просто хобби.
 

И не надо в очередной раз приплетать к разговору людей который не участвуют в разговоре.

Теперь по теме, по фиксаторам сильный/не сильный - работают оба,  но если в дальнейшем разбирать не планируется то - сильный. 
 

Разборка - удар деревянной киянкой через пресшпан, допустим,в место стыка. 
 

Выше описанная технология вполне рабочая как по мне, думаю и БФ будет работать, плюс ударная вязкость у него явно больше, фиксаторы это производные цианокрилатов, поэтому ронять/бить - нельзя, да и вообще нельзя ронять железо.

Попался под руку сильно и неприятно "гудячий" трансформатор, как мы любим, "от осциллографа", то ли стукнутый, то ли изначально плохо собранный, не знаю, но решил провести опыт. Синий фиксатор в магазине кончился, взял красный, посильнее который. Подковки для большей лучшести немного шлифовал на наждачке на стекле, перед намазкой. Вытащил по одной отслоившейся пластине изнутри подковок. Завтра или послезавтра "атслушаем".

IMG_20261019_125603_1.jpg

IMG_20261019_125606_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Ждем-с, мне унять один из 5 советских ОСМ-ов не удалось. Интересный момент: он не собирается без сдвига... Гудит при включении 380 обмотки в 230 в сеть.

Posted

Обычная эпоксидка развалится достаточно быстро от разницы ТКЛР и вибраций. Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно....

Posted
24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Обычная эпоксидка развалится достаточно быстро от разницы ТКЛР и вибраций. Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно...

А как вибрационные насосы работают десятки лет ...? 

А за эпоксидными компаундами к Обмотчикам ... они есть двух компонентные и разведёные ....:smile-33:

Posted

Ну вот, практика критерий истины ! 
 

Собственный опыт, на то и есть. То что шлифанули - хорошо, обезжирить в идеале, но в любом случае торцы чем то протирали от остатка абразива.

Как делаю сам в последнее время, беру лезвие от канцелярского ножа, они бывают разного размера, и не острой стороной, а типа обухом под углом лезвия 45 гр. к торцу подковки проводишь по торцу, убираешь остатки старого лака и т.п. и неравномерность самого торца, обычно середина провалена, края торцов торчат. Метал канцелярского ножа легко срезает выступающие края торца подковки, без фанатизма, протерли растворителем пара капель фиксатора и в струбцинки, выше на фото. Вроде все !

Posted

Зафиксировать подковки это пол беды. Как потом обечайку, из довольно толстого металла также натянуть и закрепить, загнуть уголки там всякие и тп, обстучать так, чтобы подковки снова не поразъехались? Отправки придумывать или новый крепеж?

Кмк,  от сильной стяжки витое железо вполне способно расслоиться на стыках, особенно старое, у которого клей и так почти уже не держит железо. Встречалось не раз. Может я такой везучий и у других иной опыт...

Posted

 Тянуть до дури, только хуже, ессно нужно без фанатизма стянуть подковки, особливо как на фото, довольно тонкие.

Фурнитура, это да, - проблема, если нет штатной, но и там через картон все идет без одури !

Да не благодарное это дело, если посчитать кол-во человеко-часов затраченных на вменяемое по всем параметрам изделие, если делать кому-то, - то хоть плачь, но пообещал сделать  …

Posted

Ленты из белой жести, применяются и на фабриках, они достаточно хорошо подтягиваются и прекрасно запаиваются по стыку.Но картонные подкладки чаще всего присутствуют также. Стягивать подковки, напомню, на трансформаторной фабрике посоветовали путем подачи пост.тока в обмотки. Стягивает хорошо, не создаёт лишних усилий.

  • Like (+1) 2
Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ленты из белой жести, применяются и на фабриках, они достаточно хорошо подтягиваются и прекрасно запаиваются по стыку.Но картонные подкладки чаще всего присутствуют также.

Это правильное решение. Я даже использую листовую сталь толщ. около миллиметра, просверливаю на конце пару отверстий и стягиваю полученную обечайку посредством болтов и гаек с шайбой гровер. Подковки целесообразно склеивать обычной поксидкой, с примесью девелопера, никакого гудения никогда не будет (если электрический расчёт выполнен правильно). Крайне не рекомендую использование клея БФ. После снятия струбцин, он очень плохо держит стык, а поксидка-хорошо. Проверял лично. Целесообразно также, пользование динамометром при стягивании подковок, по-моему допуск не более 10 кг/см2 (тут за точность не ручаюсь, нужно перепроверить).

Posted
7 минут назад, Colonel Burrous сказал:

.. Подковки целесообразно склеивать обычной поксидкой, с примесью девелопера...

Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил :smile-03:

Posted
2 часа назад, Джон Поллак сказал:

Ну вот, практика критерий истины ! 
 

Собственный опыт, на то и есть. То что шлифанули - хорошо, обезжирить в идеале, но в любом случае торцы чем то протирали от остатка абразива.

Как делаю сам в последнее время, беру лезвие от канцелярского ножа, они бывают разного размера, и не острой стороной, а типа обухом под углом лезвия 45 гр. к торцу подковки проводишь по торцу, убираешь остатки старого лака и т.п. и неравномерность самого торца, обычно середина провалена, края торцов торчат. Метал канцелярского ножа легко срезает выступающие края торца подковки, без фанатизма, протерли растворителем пара капель фиксатора и в струбцинки, выше на фото. Вроде все !

После прошлифовки нужно протравить, чтобы убрать замыкание пластин.

Posted
1 минуту назад, чатем сказал:

После прошлифовки нужно протравить, чтобы убрать замыкание пластин.

Поподробнее, что травить, зачем и как?

  • Рассмешил (0) 1
Posted
7 часов назад, Xрюн222 сказал:

Обычная эпоксидка развалится достаточно быстро от разницы ТКЛР и вибраций. Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно....

Кладалите меньше отвердителя.пластичная останется (из практики)

Posted
7 hours ago, Xрюн222 said:

Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно....

Есть так называемые конструкционные компаунды. Например для вклейки деталей кузова. Например металлических. Например МММ. Например 490. Цена не может не понравиться:smile-06:

  • Like (+1) 1
Posted

Глянул. Мысль интересная. Цена вполне в разумных пределах,на мой взгляд. Особенно относительно бюджетов проектов.  "Пропиваем больше"(С)

Posted

Хорошо пришлофованный сердечник. Если половинки чуть чуть потереть друг о друга - то поднимая за одну подкову - вторая держится - под своим весом.....

.thumb.JPG.43d583aae95f434b377630418457f880.JPG

А потом просто хомутам стягиваешь и всё. На шов положить кусочек картона или пластика - чтоб не перекашивало.

PP66-47-13112024.thumb.JPG.2e1d061b3872653d1dcf2346d2fde055.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

На трансформаторных фабриках чаще всего О-шки в ШЛ стягивают, всё-таки, по отдельности, не все 4 одним хомутом сразу.

Posted
16 минут назад, Xрюн222 сказал:

На трансформаторных фабриках чаще всего О-шки в ШЛ стягивают, всё-таки, по отдельности, не все 4 одним хомутом сразу.

Трансформатор  ОСМ -1,0 ... сразу 8 подков одной лентой затянуты...и ОСМ1-1,0 тоже...:smile-33:

Posted

Ну это тр-ры минимальной стоимости. На том силовом "от осциллографа", условно, или от чего-то подобного,на котором поставлен опыт по склеиванию фиксатором резьбы, на фото выше, было по 2 запаянных ленточных стяжки на каждую "Ошку". И часто встречается на тр-рах от приборов.

Posted
13 минут назад, Xрюн222 сказал:

по 2 запаянных ленточных стяжки на каждую "Ошку".

Размотать подходящий тор?......

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Оцифровал Rainbow, 1983 года, можно скачать тут: https://disk.yandex.ru/d/NCaIq65IyQ8RoA Пароль : plastinka Shure M44, Брут-корректор...    
    • Ну не знаю, у меня есть убитый(или не совсем рабочий) А-8072, он УЛ, и там железо вполне обычное, в смысле безотходное, 105-е, разьве что отверстия в необычных местах, ближе к углам, и как вы точно заметили, 4п-3в, даже видно прям сверху глядя на катушку.
    • УЛ тр-р имеет 4П-3В, на железе с удлиненным окном и керном.
    • Да это только для примера. Был у меня когда-то NC-14 ,какой-то слишком сладкий. Бифиляр оказался гораздо живее.
    • У Хаффлера есть ещё и раскладка для УЛ, патентованная, это наверное следующая итерация после текущей, по улучшению звучания... Интересно, какой Ктр у вас на этом выходнике?  
    • И мы едем дальше. На графике АЧХ и Фаза для DSD256. По моему замечательно. Сейчас и на одном транзисторе приятно слушать, но.....
    • Тогда вообще всё складывается, у линейного трансформатора 20к/600 как раз такой КТР на половину вторички и будет.
    • Размотать подходящий тор?......
    • Ну это тр-ры минимальной стоимости. На том силовом "от осциллографа", условно, или от чего-то подобного,на котором поставлен опыт по склеиванию фиксатором резьбы, на фото выше, было по 2 запаянных ленточных стяжки на каждую "Ошку". И часто встречается на тр-рах от приборов.
    • мне  едет такая плата с опторазвязкой проект старый, в инете не нашел на него ссылок, придётся реверс инжиниринг делать (кому будет интересно)
    • Ну, если эта схема использовалась в УВ магнитофона,то она, конечно,и для совершенно аналогичной, по сути, функции, в фонокорректоре, также совершенно годится. Параметры трансформатора примерно можно пояснить с помощью варианта схемы соотв.блока С37 с обозначенными уровнями сигнала в характерных точках. Очень примерно тр-р 10...12/1 отн. XLR выхода.
    • Добавил электронный дроссель ..... Примерно по такой схеме Только R3 - 500k. И добавил ещё один плёночный конденсатор от точки R3, VD5, GATE на общий провод. А вместо R1 и R2 - поставил много оборотный подстроечник на 1М. Мосфет подобрал в большом корпусе - снятый с комповых блоков питания - он на 600 вольт и 10 А. Сам корпус транзистора 2SK2916 без радиатора 3,5 ватта тепла держит, с радиатором- слегка теплый на 0,8 ватта тепло выделения. Врезал между первым и вторым конденсаторами анодного питания.   место только так нашлось под него Достал тестовую вертушку - переделка ВОЛНА под головку ММ УНИТРА. Для тестирования фонокорректоров - легкий проигрыватель По итогу пульсации на выходе только те, которые есть на проводе , отключенном от фонокорректора.. Попытки поймать пульсации - показывали 2-4 мВ на выходе.... Но возможно , что дело  было не в электронном дросселе - когда измерял напряжение в контрольных  точках - при подключении к аноду одной их ламп - на фото с открытой крышкой - левая. И только к ней. В месте подпайки провода к корректирующим емкостям - фон пропадал полностью... просто припаял проводок -длиной 20 см... одним концом к этой точке, второй конец в воздухе - и фон ушёл полностью. Лампы поставил 6AU6 Телефункен - те которые и стояли. А Вот ЕСС88 Телефункен не встала - она начинала генерить. Хотя 6н23п - вместо неё стояла и стабильно без фона работала. Поэтому 6н23п и оставил.  По советам, перепаял конденсаторы коррекции на землю .... честно говоря - не услышал ни какой разницы. Поставил этот ламповый фонокорректор на основную систему с проигрывателем Микросейка DD-8 и усилителем 6ж4п+2А3. Фонокорректор стал играть на полную громкость и не генерить, как было в варианте с выходными трансформаторами...Работает как и  с выключенным входным МС трансформатором и так с подключенным МС трансформатором ......... НО общего усиления без МС- трансформатора не хватает. А с подключенным МС трансформатором звук становится менее детальным, ВЧ меньше, и почему то .... откуда то фон вылазит.... Играет стабильно - но если поднести близко руку к проводам -входным  или выходным - то начинает генерить. Но побороть LYNX04 смог - по качеству звука, ламповый фонокорректор вроде по детальнее ..... но не хватает усиления, чтобы на нормальном уровне звука сравнить.... А у микросхемного LYNX04 -ещё около трети на ручке громкости запас по усилению остаётся... И LYNX04 - вытягивает НЧ - те, что ниже 80 Гц... хотя и с пониженной громкостью - но это на колонках с отключенным САБом ....  А у лампового .... наверное из-за нехватки усиления - этих НЧ ниже 80 не слышно..... но может не прогрелся до конца после перепайки. Что сказать  - замена конденсаторов BG на ROE, замена блока питания с кенотронного на диодный, замена конденсаторов коррекции, замена выходных трансформаторов на конденсаторы - звук поменялся кардинально.... Но микросхемный корректор LYNX04 - пока не переборол, пока корректор останется в таком виде в стойке.... Работает. Играет лучше других микросхемных и транзисторных корректоров - специально их достал на тестовой системе послушал.... Вернее с их помощью и настроил тестовую систему - чтоб работала. Потенциал по качеству есть у лампового корректора..... Пока есть другой проект в очереди...а с ламповым фоно корректором - пока всё. Если и буду дальше делать , то в другом корпусе и с межкаскадным конденсатором между первым и вторым каскадом - замучился стабильность ловить у каскадов с непосредственной связью.   Возможно, на первый каскад поставлю какую то другую лампу - 6ж...п..   возможно 6ж49п.... Но даже сейчас по звуку  всё уже вытащено с пластинок  - дальше это сам проигрыватель с иголкой менять на более лучшие , да сами пластинки у меня достаточно поигранные..... В общем с этой переделкой фоно корректора НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ  закончил.  
    • Оригинальную схему рассматриваю как линейный усилитель с КУ около 30дБ (не знаю параметров трансформатора, поэтому "около"). За исключением ПОС ничем, как Вы сказали, не отличается от того же Вилльямсон'а. Подходит ли он для усиления слабого сигнала в несколько милливольт- да, по шумам е188сс сильно лучше 12АХ7 в Pultec. Схема сбалансирована под лампы е188сс и этот КУ. Коррекция низкоомная, с постоянным импедансом, находится вне усилителя и на его работу вообще никак не влияет.  Если есть сомнения в целесообразности использования этой схемы в корректоре, буду признателен. Вовремя остановиться бывает очень ценно)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...