Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 минуты назад, Джон Поллак сказал:

0.4 ОСМ безо всяких стяжек, хотя стяжки - это мертвому припарки, по памяти 1.3 Тл точно.

Сколько витков?

Posted
7 часов назад, Джон Поллак сказал:

Вот прям мертвая, и никакой пропитки. У нас есть общий знакомый с Da stereo у него есть/были мои изделия. 
 

 

AAEC3705-97CF-409B-9733-E3D43D7B4611.jpeg

8EB36E0B-4A80-4878-9542-3ABC3484E709.jpeg

На паралоне ,на холостом ходу ,может и не будет слышно. Поставьте в корпус ,тем более в металлический, и все загудит как и должно быть.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Smile 1
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

На паралоне ,на холостом ходу ,может и не будет слышно. Поставьте в корпус ,тем более в металлический, и все загудит как и должно быть.

Если намотан с запасом, ничего не гудит. Совсем и на чём бы не стоял. Гудят и прыгают у тех, кто медь и размерчик экономят, делая всё впритык. В этом есть разница "Большого и красивого" от "Маленького с кулачокс":smile-15:

  • Like (+1) 2
Posted
18 минут назад, Алекс сказал:

1.3 это с запасом?

Если вспомнить, что 1,2 - "сильно пониженная", то 1,3 это с запасом. Отн. штатных 1,6, а то и 1,7

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Если вспомнить, что 1,2 - "сильно пониженная"

 Это в том случае если цитата взята из книжки про устройство релейных шкафов. У нас же в КДП тишина и релакс, всё что там пониженное тута может и не прокатить.

Posted
8 минут назад, Алекс сказал:

Блин, я наверное задаю слишком сложные вопросы. Вот так и мотают трансформаторы(

Требуемое значение индукции определяются,кроме всего прочего, технологическими возможностями изготовителя.Есть соотв.возможности - делаем хоть 1,6, нет таковых, на кухне на табуретке рассчитываем на 0,9-1, ну, может быть до тех самых 1,2.

Я, скажем, пользуюсь, в основном, данными из "Справочника начинающего радиолюбителя" Малинина, 1965 г,там всё под 1,0 в таблицах, т.е. мы обречены на успех :). При перемотках просчитываю исходные варианты, как они были с завода,  чтобы набрать статистику, ну и чтобы все влезали и не перегревались.

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Есть соотв.возможности - делаем хоть 1,6,

Ты вот всё о своём говоришь и забываешь что вопрошаемый делает без пропиток, а результат как у топовых заморских с вакуумированием, пропеканием и мощными стяжками.

Posted

Ну, в наших же силах попробовать технологию от "вопрошаемого", благо секретные ингредиенты  доступны, у метро по пути есть АвтоРусь :), да и пациентов на клинические испытания центнера 2 лежит, не менее... Хуже то точно не станет, чем есть сейчас.

Я, в общем-то, не очень любитель ленточных сердечников, Ш удобнее, разумеется, но периодически бывает, что нет альтернатив. Поэтому и с ними надо учиться работать.

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну, в наших же силах попробовать технологию от "вопрошаемого"

давай сперва дождёмся ответа, глядишь туман и рассеется...

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Если намотан с запасом, ничего не гудит. Совсем и на чём бы не стоял. Гудят и прыгают у тех, кто медь и размерчик экономят, делая всё впритык. В этом есть разница "Большого и красивого" от "Маленького с кулачокс":smile-15:

Ну если на 0.3Тл сделать ,то конечно не загудит.Разговор то про 1.3Тл. 

Я сам мотаю на ШЛ, прекрасно знаю, что силовик  с индуецией 1,2л  будет гудеть ...Это 100%  проверено . Всё надо хорошо стягивать и лакировать . Не хотите возится с лакировкой ,то больше 1Тл лучше даже не думать.Да и то не факт. У меня был случай что ШЛ силовик  работающий на высоковольтный  мост и имеющий 0.9Тл очень заметно зудел под нагрузкой .

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Если вспомнить, что 1,2 - "сильно пониженная", то 1,3 это с запасом. Отн. штатных 1,6, а то и 1,7

Ну мы же вроде все тут не вчерашние...Зачем оно надо🤷‍♂️

Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

там всё под 1,0 в таблицах

Именно так, для номинала. То есть на +10% сети будет 1,14. Для ленты - 1,48. 

Posted

Оптимум на 1,1 Тл. Для усилителей мощности 10Вт и выше. Меньше - 1,0-0,9Тл.  Хотя для 300В я когда-то, в другой вселенной, делал 0,7Тл.

Posted

https://radioamcalc.narod.ru/ - вот очень хорошая прога, считаю по ней, учитывает еще и Кзп сердечника, ессно проверялось по классической формуле.

Туманы гоняйте сами, кол-во витков посмотрю конечно, вечером.

Но чета к разговору интерес теряю, - с доводами, - а докажи, пиз..шь, у меня гудит, значит и у тебя должно, хотя технологию описал и сказал для тех кто читает только себя, что стяжки и прочая за…па - не работает ! 
 

А буран это заморский или нет, да и при чем тут это, там что принципиально другой мир со своими законами.
 

Про запас - вообще не понял, хотите получить внятный ответ, задавайте внятный вопрос.

Брал готовый трафф, для паяльников они у меня на 36 вольт, немецкий из комплекса роботрон, как раз подходил для напруг, намотан с завода с учетом Кз ~ 1.55 Тл, как не стягивал штатными стяжками гудит зараза, с клеем затих сразу, хоть привари его к железному корпусу.

Поролон для удобства работы, тяжелый кусок железа.

Posted

Вот этот немец.

А ниже трафф на немецком Ш 34 ХК, с просечкой, индукция 1.2 Тл, промазаны пластины по периметру в процессе сборки бф2 разведенный спиртом, стяжки стандартный, хоть без, хоть с нагрузкой как рыба.C82C3479-022C-468A-AB9B-D80B87E1E0D2.thumb.jpeg.34387633c3f90282e2472d659e39820d.jpeg


3FE790D8-C7FD-4969-97FD-BEB5D89ABF6C.thumb.jpeg.67ab815468ec09f28726ef30ad3472d2.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
56 минут назад, Джон Поллак сказал:

А буран это заморский или нет, да и при чем тут это, там что принципиально другой мир со своими законами.

Я смотрю....  меняются времена и эпохи . Раньше  Карта (пользователь со старого АП) даже свои торы больше 1.2Тл не делал. . .. а сейчас  пропагандируются ШЛ   под 1.3.Еще и хамим🤦‍♂️ Что совсем тяжёлые времена настали ... на провода денег не хватает?

  • Smile 1
Posted

to Джон Поллак. В порядке продолжения выведывания секретов :) - фиксатор резьбы рекомендуете синий(средний) или красный. ( самый сильный)?

Как-то, лет под 10 тому уже, общался с главным с трансформаторной фабрики из этих ихних Европ (Эстония, Punane Ret), он их технологию пояснял - железо идут Ошки парами, пришлифованными, они их собирают не путая,по разметке, на клей не помню какой, вроде типа БФа, ставят под пост.ток и под током стягивают каждую Ошку хомутом с пайкой.

Потом уже в сборе пропитывают и сушат, как обычно.

 

  • Like (+1) 2
Posted
5 минут назад, Buran81 сказал:

Я смотрю....  меняются времена и эпохи . Раньше  Карта (пользователь со старого АП) даже свои торы больше 1.2Тл не делал. . .. а сейчас  пропагандируются ШЛ   под 1.3.Еще и хамим🤦‍♂️ Что совсем тяжёлые времена настали ... на провода денег не хватает?

Не поверишь, уже и на железо....Или даже так - а уж на железо тем более.

Имею устройство с 55-60 летним тором силовым, работает регулярно, индукция ясно дело порядка 1,6 при 230, вообще тихий, каждый раз непонятно включёно иль нет... Плотность порядка 3.  Тор это совсем другая история, отдельная.

Posted
3 минуты назад, немой сказал:

А вот эти ,,ребята ,, с завода с индукцией 1,6 Тл. работают в кругло суточном режиме годами ...:smile-11:

DSC00291.JPG

Ну там громкость гудения не шибко важна ведь. Потому они есть от почти беззвучных до оглушающе ревущих :)  Эти все минские, з-д им Козлова,они далеко не самые плохие обычно.

Posted

Рома иди мимо, я в отличии от тебя этим не живу, просто хобби.
 

И не надо в очередной раз приплетать к разговору людей который не участвуют в разговоре.

Теперь по теме, по фиксаторам сильный/не сильный - работают оба,  но если в дальнейшем разбирать не планируется то - сильный. 
 

Разборка - удар деревянной киянкой через пресшпан, допустим,в место стыка. 
 

Выше описанная технология вполне рабочая как по мне, думаю и БФ будет работать, плюс ударная вязкость у него явно больше, фиксаторы это производные цианокрилатов, поэтому ронять/бить - нельзя, да и вообще нельзя ронять железо.

Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну там громкость гудения не шибко важна ведь. Потому они есть от почти беззвучных до оглушающе ревущих :)  Эти все минские, з-д им Козлова,они далеко не самые плохие обычно.

1,6 Тл. это ещё мало ... у Меня в изделии ОСМ1-0,63 работает иногда неделю не выключаясь под нагрузкой ... индукция больше 1,7 Тл....:smile-33:

А на счёт гудения ... не все гудят ... у Гудячих как правило при разборе присутсвует не плотное прилегание или ржавчина ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Оцифровал Rainbow, 1983 года, можно скачать тут: https://disk.yandex.ru/d/NCaIq65IyQ8RoA Пароль : plastinka Shure M44, Брут-корректор...    
    • Ну не знаю, у меня есть убитый(или не совсем рабочий) А-8072, он УЛ, и там железо вполне обычное, в смысле безотходное, 105-е, разьве что отверстия в необычных местах, ближе к углам, и как вы точно заметили, 4п-3в, даже видно прям сверху глядя на катушку.
    • УЛ тр-р имеет 4П-3В, на железе с удлиненным окном и керном.
    • Да это только для примера. Был у меня когда-то NC-14 ,какой-то слишком сладкий. Бифиляр оказался гораздо живее.
    • У Хаффлера есть ещё и раскладка для УЛ, патентованная, это наверное следующая итерация после текущей, по улучшению звучания... Интересно, какой Ктр у вас на этом выходнике?  
    • И мы едем дальше. На графике АЧХ и Фаза для DSD256. По моему замечательно. Сейчас и на одном транзисторе приятно слушать, но.....
    • Тогда вообще всё складывается, у линейного трансформатора 20к/600 как раз такой КТР на половину вторички и будет.
    • Размотать подходящий тор?......
    • Ну это тр-ры минимальной стоимости. На том силовом "от осциллографа", условно, или от чего-то подобного,на котором поставлен опыт по склеиванию фиксатором резьбы, на фото выше, было по 2 запаянных ленточных стяжки на каждую "Ошку". И часто встречается на тр-рах от приборов.
    • мне  едет такая плата с опторазвязкой проект старый, в инете не нашел на него ссылок, придётся реверс инжиниринг делать (кому будет интересно)
    • Ну, если эта схема использовалась в УВ магнитофона,то она, конечно,и для совершенно аналогичной, по сути, функции, в фонокорректоре, также совершенно годится. Параметры трансформатора примерно можно пояснить с помощью варианта схемы соотв.блока С37 с обозначенными уровнями сигнала в характерных точках. Очень примерно тр-р 10...12/1 отн. XLR выхода.
    • Добавил электронный дроссель ..... Примерно по такой схеме Только R3 - 500k. И добавил ещё один плёночный конденсатор от точки R3, VD5, GATE на общий провод. А вместо R1 и R2 - поставил много оборотный подстроечник на 1М. Мосфет подобрал в большом корпусе - снятый с комповых блоков питания - он на 600 вольт и 10 А. Сам корпус транзистора 2SK2916 без радиатора 3,5 ватта тепла держит, с радиатором- слегка теплый на 0,8 ватта тепло выделения. Врезал между первым и вторым конденсаторами анодного питания.   место только так нашлось под него Достал тестовую вертушку - переделка ВОЛНА под головку ММ УНИТРА. Для тестирования фонокорректоров - легкий проигрыватель По итогу пульсации на выходе только те, которые есть на проводе , отключенном от фонокорректора.. Попытки поймать пульсации - показывали 2-4 мВ на выходе.... Но возможно , что дело  было не в электронном дросселе - когда измерял напряжение в контрольных  точках - при подключении к аноду одной их ламп - на фото с открытой крышкой - левая. И только к ней. В месте подпайки провода к корректирующим емкостям - фон пропадал полностью... просто припаял проводок -длиной 20 см... одним концом к этой точке, второй конец в воздухе - и фон ушёл полностью. Лампы поставил 6AU6 Телефункен - те которые и стояли. А Вот ЕСС88 Телефункен не встала - она начинала генерить. Хотя 6н23п - вместо неё стояла и стабильно без фона работала. Поэтому 6н23п и оставил.  По советам, перепаял конденсаторы коррекции на землю .... честно говоря - не услышал ни какой разницы. Поставил этот ламповый фонокорректор на основную систему с проигрывателем Микросейка DD-8 и усилителем 6ж4п+2А3. Фонокорректор стал играть на полную громкость и не генерить, как было в варианте с выходными трансформаторами...Работает как и  с выключенным входным МС трансформатором и так с подключенным МС трансформатором ......... НО общего усиления без МС- трансформатора не хватает. А с подключенным МС трансформатором звук становится менее детальным, ВЧ меньше, и почему то .... откуда то фон вылазит.... Играет стабильно - но если поднести близко руку к проводам -входным  или выходным - то начинает генерить. Но побороть LYNX04 смог - по качеству звука, ламповый фонокорректор вроде по детальнее ..... но не хватает усиления, чтобы на нормальном уровне звука сравнить.... А у микросхемного LYNX04 -ещё около трети на ручке громкости запас по усилению остаётся... И LYNX04 - вытягивает НЧ - те, что ниже 80 Гц... хотя и с пониженной громкостью - но это на колонках с отключенным САБом ....  А у лампового .... наверное из-за нехватки усиления - этих НЧ ниже 80 не слышно..... но может не прогрелся до конца после перепайки. Что сказать  - замена конденсаторов BG на ROE, замена блока питания с кенотронного на диодный, замена конденсаторов коррекции, замена выходных трансформаторов на конденсаторы - звук поменялся кардинально.... Но микросхемный корректор LYNX04 - пока не переборол, пока корректор останется в таком виде в стойке.... Работает. Играет лучше других микросхемных и транзисторных корректоров - специально их достал на тестовой системе послушал.... Вернее с их помощью и настроил тестовую систему - чтоб работала. Потенциал по качеству есть у лампового корректора..... Пока есть другой проект в очереди...а с ламповым фоно корректором - пока всё. Если и буду дальше делать , то в другом корпусе и с межкаскадным конденсатором между первым и вторым каскадом - замучился стабильность ловить у каскадов с непосредственной связью.   Возможно, на первый каскад поставлю какую то другую лампу - 6ж...п..   возможно 6ж49п.... Но даже сейчас по звуку  всё уже вытащено с пластинок  - дальше это сам проигрыватель с иголкой менять на более лучшие , да сами пластинки у меня достаточно поигранные..... В общем с этой переделкой фоно корректора НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ  закончил.  
    • Оригинальную схему рассматриваю как линейный усилитель с КУ около 30дБ (не знаю параметров трансформатора, поэтому "около"). За исключением ПОС ничем, как Вы сказали, не отличается от того же Вилльямсон'а. Подходит ли он для усиления слабого сигнала в несколько милливольт- да, по шумам е188сс сильно лучше 12АХ7 в Pultec. Схема сбалансирована под лампы е188сс и этот КУ. Коррекция низкоомная, с постоянным импедансом, находится вне усилителя и на его работу вообще никак не влияет.  Если есть сомнения в целесообразности использования этой схемы в корректоре, буду признателен. Вовремя остановиться бывает очень ценно)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...