Выходные трансформаторы необычной конструкции.

sova · April 5

1 час назад, Anatolii сказал:

Вопрос стоит - что лучше однокатушечный как на картинке , или двухкатушечный . применить собираюсь как межкаскадный .

Однокатушечный луччше, ведь надо мотать одну катушку, а не две.

Anatolii · April 5

Мотать для меня не проблема .я про звучание.

ДимДимыч · April 5

Было у меня такое дело.

Говорят что одна катушка звучит лучше.

Из практики.

борис · April 5

SE или PP?

Никак не соберусь попробовать намотать трансформаторный фазоинвертор (Пыхтеева Олега?)

Кружка · April 5

6 часов назад, Anatolii сказал:

как на картинке

Меня как-то всегда приводило в недоумение полупустое окно.

Anatolii · April 5

Это фото трансов от ямамото . Как к ним относится? , вроде бренд дорогой и позиционируется как аудиофильский или развод ?.

Kroul · April 5

Единственным преимуществом однокатушечного трансформатора является простота и дешевизна его изготовления, при этом его технические характеристики будут отличаться не настолько, чтобы большинство аудиофилов это заметили. А мнение, что он «звучит» лучше можно объяснить тем, что возможно происходит некая компенсация искажений созданных предыдущими каскадами или особенностями слухового восприятия вследствии особого отношения ко всякого рода брендам или конформностью…В любом случае происходит своего рода гармонизация в системе аппаратура-аудиофил и это очень хорошо))). Но конечно трансформатор с лучшими техническими характерами должен «звучать» правильнее, сказать лучше тут нельзя, ибо всё очень субъективно.

Buran81 · April 6

8 часов назад, Anatolii сказал:

Это фото трансов от ямамото . Как к ним относится? , вроде бренд дорогой и позиционируется как аудиофильский или развод ?.

Развод-это например когда очень свежую ,но тоталеную после серьёзного ДТП БМВ ,впаривают на вторичке,как не битую и обсолютно исправную машину. Что происходит сплошь и рядом у вас на авто рынке.

Тут же люди спроектировали усилитель так ,что на один выходной трансформатор достаточно пдощади сесения одной Ошки СиКора.

В чем тут развод?

Или по вашему понятие -аудиофильский аппарат ,это обязательно что-то "грандиозное ", с так наз.выносными бтвз под кроватью?

KAI · April 6

2 часа назад, Buran81 сказал:

Тут же люди спроектировали усилитель так ,что на один выходной трансформатор достаточно пдощади сесения одной Ошки СиКора.

Разговор был не о магнитопроводе, а о обмотке. Как лучше, одна или две катушки?

BAA · April 6

18 minutes ago, KAI said:

Как лучше, одна или две катушки?

Для чего лучше? Для какого параметра? Даже если "гуманитарного".
Согласитесь, нет лучшего транзистора или лампы, конденсатора и так далее.
Вспоминая жадность восточных производителей (по сих пор гетинакс, недавно чинил) он точно лучше по затратм на изготовление. А если нет разницы, зачем платить больше (С) Из запрещенного.

Xрюн222 · April 6

Бурану 100% лучше одна :). Меньше возиться :). Правда, провода больше уйдет, наверное, длина витка больше...

nepalimso · April 6

18 минут назад, KAI сказал:

Как лучше, одна или две катушки?

Моё скромное мнение . Две катушки площадь в двое больше отсюда Lc меньше Спр больше Rа меньше.

Одна катушка площадь меньше Lс больше Спр меньше Rа больше .

BAA · April 6

Just now, Xрюн222 said:

Бурану 100% лучше одна :). Меньше возиться :).

Если бы он один такой был... и только в трансформаторах.

BAA · April 6

2 minutes ago, nepalimso said:

Моё скромное мнение . Две катушки площадь в двое больше отсюда Lc меньше Спр больше Rа меньше.

Одна катушка площадь меньше Lс больше Спр меньше Rа больше .

А это с какой стороны "лучше? Всем интересен только такой параметр.

Xрюн222 · April 6

Для пентода одна катушка, для низкоомного триода 2 катушки... Остальное - промежуточные случаи, как то так нааерное? : Смотря к чему ближе конкретная лампа.

nepalimso · April 6

12 минут назад, BAA сказал:

А это с какой стороны "лучше?

С полосой в верх

Xрюн222 · April 6

Сейчас как раз "на стапеле" выходник SE (точнее пара, конечно) под УО и т.п. на 1 катушке, для одной "Ошки" от ШЛ, сечением 17х51. По результатам доложу... Дело небыстрое, винтажные провода, один ПЭЛШО, один ПЭЛ с местами иногда не совсем прочным лаком... Слой за слоем, с промазкой шеллаком... И тп... Для себя, неспешно.

Kroul · April 6

9 минут назад, Xрюн222 сказал:

….винтажные провода, один ПЭЛШО, один ПЭЛ с местами иногда не совсем прочным лаком... Слой за слоем, с промазкой шеллаком... И тп... Для себя, неспешно.

Сама идея создания такого выходника, да ещё и с винтажными проводами)) уже сформировала в подсознании вывод, что это будет здорово, а сам процесс изготовления только усилят это убеждение. А учитывая Ваш авторитет в аудио Вам очень многие поверят и согласятся с этим))). Насчет винтажных деталюшек, я считаю, что только антиквариат и вино( и то не всякое) с годами становятся дороже/ лучше, при правильном хранении конечно же.

Xрюн222 · April 6

Технических противопоказаний нет никаких, замечу. Из опыта намотки другого такого очень похожего геометрией катушки трансформатора - всë получилось отлично и даже немного еще лучше. Широкая полоса вниз, вверх и другие стороны, никаких "звонов".

А вот, кстати, как поведет себя на том же меандре двухкатушечный SE трансформатор, в зависимости от количества секций и их коммутации и точек заземления вторички, если таковые нужнв - та еще "угадайка"... Скорее всего, обязательно " тут звякнет, там брякнет"(С)...

Насчет деталюшек - надысь как раз были опыты над людЯми, ранее писал, корректирующие цепочки, 3 шт., из разных деталей, переключатель, "на летУ"... Ничего не подозревающие златоухие... В каком варианте (1, 2,3) Вам нравится больше?...

Xрюн222 · April 6

46 минут назад, Kroul сказал:

Сама идея создания такого выходника, да ещё и с винтажными проводами)) уже сформировала в подсознании вывод, что это будет здорово, а сам процесс изготовления только усилят это убеждение.

Что это "здорово" или близко к тому - уже убедились на живом макете (см тему про ЛВ на УО), а учитывая , что данный проект антикоммерческий, то убеждения у разных участников (особенно у товарища, кто решил помочь намотать) достаточно сильно разные :smile-03: , вплоть до диаметрально противоположных... И учитывая, что делаем строго из того, что есть под рукой "в тумбочках"...

Кстати, в проекте применяется приобретенная у Вас как-то раз, довольно давно, УО. :) Хранилась на какие-то проекты "для себя"...

Buran81 · April 6

2 часа назад, KAI сказал:

Разговор был не о магнитопроводе, а о обмотке. Как лучше, одна или две катушки?

Ну там же усилитель СЕ. Зачем ему вторая катушка?

nepalimso · April 6

1 час назад, Xрюн222 сказал:

А вот, кстати, как поведет себя на том же меандре двухкатушечный SE трансформатор, в зависимости от количества секций и их коммутации и точек заземления вторички, если таковые нужнв - та еще "угадайка"... Скорее всего, обязательно " тут звякнет, там брякнет"(С)...

Согласен

Anatolii · April 6

Соответственно схема 18046 в триоде , трансф очем речь , намотан планируется литцем и ПЭВом. ,бифилярно. И вых .лампа 45 на вх. Транс. Чтобы катод 28046 на землю , что бы исключить из тракта "любимые" конденсаторы . Вых тр. Намотал с Р габ ватт 400 , на фото , Бурану привет . Остался меж каскад.вот ищу инф как его?