Mikle K. Posted April 1 Posted April 1 В 17.03.2024 в 14:58, U.L.F. сказал: Доводилось ещё слушать вот такие китайские поделки( в моем городе есть даже один фанат этих динамиков, который не первые колонки строит на подобных). И я скажу что очень даже прилично они звучат за свою цену. Но тут конечно , как я понимаю цена немаловажную роль играет. https://aliexpress.ru/item/33011340067.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.13.d0b41003485OJi&mixer_rcmd_bucket_id=UnknownMixerAbId&pdp_trigger_item_id=0_32972647318&ru_algo_pv_id=a3787b-476f2e-27ad4e-595459-1710673200&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000027342220720&traffic_source=recommendation&type_rcmd=affiliate Можно конечно и Сонидо порекомендовать, но... промолчу про них, дабы не поднимать хайп и не вызывать очередной отрицательный поток в свой адрес от поклонников этого бренда. Спасибо за добрые слова. 2 Quote
Алекс Posted April 1 Posted April 1 В 15.03.2024 в 16:03, Михаил SM сказал: 6п14п всё стерпит ..., но вот -3дб 27 кгц на ТВЗ 1-9 ....своим внучатым повествуйте .., откровенная сказка о советском двухсекционнике вдруг чудным образом улетевшим в дивные ВЧ .... В триоде 6п14п на 8 Ом на нём вытащит до 7кГц(-3дб) это максимум, как тут умудряются измерять выше 20кГц для меня тоже загадка))) 1 Quote
Михаил SM Posted April 1 Posted April 1 8 минут назад, Алекс сказал: В триоде 6п14п на 8 Ом на нём вытащит до 7кГц(-3дб) это максимум, как тут умудряются измерять выше 20кГц для меня тоже загадка))) Скорее всего ""шарашат "" по вторым и третьим ВЧ резонансам после основного спада после 7-10кгц. В пентодном режиме полоса реально выше , конечно . Вообще , контроль вторичных резонансов , кто в теме , позволяет отбирать выходники , где их нет , от тех , где они торчат , как у верблюдов горба , полосу , типа , поддерживая. На звуке ТВЗ-1-9 дикий окрас .., с ярой музыкальностью ... вкупе (даром что ли 2-х секционные) , уровень известный... . Трансформаторы 3-х секционные - ТВЗ1-6 , от Ригонды , уже хоть слушать можно для видавших многое ... 1 Quote
юрий робертович Posted April 2 Posted April 2 https://newaudioportal.com/topic/68-простые-схемы/#comments Еще одна простая схемка на ТВЗ1-9, 6ж2п триод, 6п1п триод, Еа=+380в, 40гц-20кгц, -3 дб, ток покоя 36 мА. Периодически меняю, работает также от компа, колонки от Романтики на 10гдш-1, Рмах=1,5вт, звучит красиво. Влад Пронин тоже 3 Quote
Stan Marsh Posted April 4 Author Posted April 4 В 30.03.2024 в 17:27, Stan Marsh сказал: Октальные корпуса перед покраской. И после: 5 Quote
Фломастер Posted April 4 Posted April 4 Конструктивно и функционально более грамотно такое решение теплового экрана - наибольшее ИК излучение от лампы происходит в горизонтальной плоскости и крепление экрана осуществлено только на одну базовую плоскость (колпак). Внешнее восприятие стало лучше, зеркальная стенка зрительно увеличивает вдвое глубину пространства. 2 Quote
Stan Marsh Posted April 5 Author Posted April 5 3 минуты назад, ТаргеТ сказал: По акустике пока туман? Со столяром пока не договорились. Quote
СЮТ Posted April 29 Posted April 29 В 04.04.2024 в 20:35, Stan Marsh сказал: И после: Что-то затихло всё, Станислав, ждём,с))... Вот такую схему предлагаю для начинающих: 2 1 1 Quote
Stan Marsh Posted April 29 Author Posted April 29 9 минут назад, СЮТ сказал: Что-то затихло всё... Работы привалило. Но пара наших кружковцев уже на финальной стадии сборки усилителя. Кстати, тоже остановились на SRPP с 6Н2П. Но оконечный каскад на 6П1П. 1 Quote
юрий робертович Posted April 29 Posted April 29 Никак не хотите, а зря. есс85 замена на 6н1п-ев с подборкай катодными резисторами 1 1 Quote
юрий робертович Posted April 29 Posted April 29 Или так, если нет есс85, замена 6н1п-ев не хуже 1 Quote
Михаил SM Posted May 1 Posted May 1 В 29.04.2024 в 10:50, юрий робертович сказал: Никак не хотите, а зря. есс85 замена на 6н1п-ев с подборкай катодными резисторами Вот серьёзный , типа, портал , но разве админы или техпомощники не обязаны отслеживать явно криминальные схемы (или режимы ) , которые не соответствуют критериям надежности -для начинающих . Или изливаться сарказмами одно , а следить за технопригодностью рекомендуемых для НАЧИНАЮЩИХ , уже сил не остаётся ? Даташит в помощь : лампа по схеме на аноде рассеивает более 14 вт , и 6п14п даже не ЕВ ; ну соберёт сие от товарища Бокарева ..., попалит лампы , хорошо памянёт кого следует . Юрию Робертовичу, понятно , ""фиолетово"" , что копипостить -главное количество схем .... , но мог бы и по своему опыту посоветовать хотя бы снизить анодное напряжение . 4 Quote
Stan Marsh Posted May 1 Author Posted May 1 26 минут назад, Михаил SM сказал: серьёзный , типа, портал Ну, раз вы тут, то портал точно серьёзней некуда. На замечания Бокарёв как-то отвечал. Лет пятнадцать назад. U.L.F.: Вопрос к А.Бокарёву: Александр, а всё-таки ... насколько легко 6П14П выдерживают такой режим, да ещё с фиксой? Бокарёв Александр: Легко выдерживают.. Более двух лет жарил ел84, 6п14п, но всё же чешские ел84 победили, у них анод как бы побольше, дырки поуже и ощущение что они стабильнее и разброс меньше. Чисто субъективное мнение. А вот венгерские елки разлетелись в клочья, напугали меня. Я бы такой режим не рекомендовал, да я его и не рекомендовал. И да, нахождение неточностей и ошибок не входит в обязанности Администрации. 2 Quote
Алекс Posted May 1 Posted May 1 В 29.04.2024 в 09:13, Stan Marsh сказал: Кстати, тоже остановились на SRPP с 6Н2П. Может чего не понял, а в чём трудности у 6н2п качать пентод не в триодном режиме, а в родном пентодном, зачем нужен SRPP? 1 Quote
Stan Marsh Posted May 1 Author Posted May 1 1 час назад, Алекс сказал: в чём трудности у 6н2п Никаких, разумеется. Тут конфигуративно удобнее было ставить на канал по два пальчиковых баллона. То есть на вход либо тетрод/пентод, либо одинарный 6С3(4)П, либо SRPP, чтоб второй триод зря не болтался. Не параллелить же его в самом деле! Quote
BAA Posted May 1 Posted May 1 1 hour ago, Алекс said: зачем нужен SRPP Скорее из-за обратной связи с анода пентода, то есть наличия заметного тока нагрузки первого каскада. А параллельная ООС линеаризует выходной каскад на пентоде с одновременным уменьшением выходного сопротивления. В отличии от дегенративной последовательной обратной связи с помощью катодного резистора. Называется Шейда и/или Покемон, от автора одной из реализаций, L0kI... 1 Quote
Алекс Posted May 1 Posted May 1 3 часа назад, BAA сказал: Скорее из-за обратной связи с анода пентода, то есть наличия заметного тока нагрузки первого каскада. А параллельная ООС линеаризует выходной каскад на пентоде с одновременным уменьшением выходного сопротивления. В отличии от дегенративной последовательной обратной связи с помощью катодного резистора. Называется Шейда и/или Покемон, от автора одной из реализаций, L0kI... С Покемоном как раз фсё ясно, я вот про такую, для начинающих, кроить так на всём, в том числе и на кол-ве ламп))) Quote
Константин Posted May 1 Posted May 1 3 часа назад, Stan Marsh сказал: Не параллелить же его в самом деле! Да ни в коем случае! Параллелить триоды можно исключительно в OTLах☠️ Если делать с динамической нагрузкой, то в конкретном случае лучше брать сигнал с анода нижней лампы. Quote
S.Laptev Posted May 1 Posted May 1 2 часа назад, Константин сказал: Да ни в коем случае! Параллелить триоды можно исключительно в OTLах☠️ Если делать с динамической нагрузкой, то в конкретном случае лучше брать сигнал с анода нижней лампы. А какая разница, параллелить в любом случае неполезно, но чтобы получить мощность другого способа и нет, пример, джади по 6 впараллель в плечо. А разве когда с анода нижней лампы сигнал симается не с динамической нагрузкой кличут схему, а когда с катода верхней SRPP? Quote
Константин Posted May 2 Posted May 2 10 часов назад, S.Laptev сказал: А какая разница, параллелить в любом случае неполезно, но чтобы получить мощность другого способа и нет, пример, джади по 6 впараллель в плечо. А разве когда с анода нижней лампы сигнал симается не с динамической нагрузкой кличут схему, а когда с катода верхней SRPP? Мое замечание о параллельных триодах было ироничным, разумеется. Что касается динамической нагрузки, то она таковой остается вне зависимости от того, снимаем сигнал с верхнего катода или нижнего анода. Если снимать в анода выхсопр чуть выше, но и спектр почище. В случае с пентодом, при разумной ОС, я бы снимал с анода. 1 Quote
S.Laptev Posted May 2 Posted May 2 Да, на входе-то ещё вредней параллелить, чем на выходе. Тоже согласен, фактически почти одно и тоже, а названия разные. Quote
Xрюн222 Posted May 2 Posted May 2 Михаил SM наоборот утверждает, что параллелить можно и нужно... Поди разберись тут... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.