Nittis Posted January 16 Posted January 16 1 час назад, Xрюн222 сказал: ... Больше 10 МОм не советую, может немного плавать режим. Оптимум между 4,7 и 10 МОм, как то так. Никита Сергеевич, какие резисторы применять, толстые или синие? С уважением, Nittis Quote
Xрюн222 Posted January 16 Posted January 16 Для настоящего х/э толстые, для добротного хифи синие. Думаю так. Quote
Xрюн222 Posted January 16 Posted January 16 14 минут назад, Васянин Сергей сказал: Ч1. Я бы резик 1ком к сетке переместил. Сергей, это измерительный для определения вхсопра, изображает ММ головку, аньипаразитность 6г2 не очень нужна, как правило. Туповата-с..... 1 Quote
S.Laptev Posted January 16 Posted January 16 1 час назад, Xрюн222 сказал: Да оно и для первого всяко лучше, чем на пред.картинке. Так кто говорит, что хуже и работать будет, так две же лишние детали? Я правильно понял? Quote
Xрюн222 Posted January 16 Posted January 16 По измерениям, во всяком случае, заметно лучше. Т.е.при входе 10 мВ уже есть заметная чувствительность к "сопротивлению генератора", что точно НЕхорошо. Даже и при м- вовсе не 3д... При обычной 3,5...5 мВ головке любой,практически. А при сеточном смещении и при 0,5 в (хотя столько и не надо, это не менее 5 кратного запаса)никаких проблем. Единственная известная мне проблема сеточного смещения в том, что оно некорректно симулируется симуляторами и в них всё не работает! .... " из чего, при желании, можно сделать выводы"(С). Quote
Stan Marsh Posted January 16 Posted January 16 9 минут назад, Xрюн222 сказал: некорректно Вероятно, сим слишком хорошего мнения о лампе. Аппроксимирует. Quote
S.Laptev Posted January 16 Posted January 16 13 минут назад, Xрюн222 сказал: По измерениям, во всяком случае, заметно лучше. Т.е.при входе 10 мВ уже есть заметная чувствительность к "сопротивлению генератора", что точно НЕхорошо. Даже и при м- вовсе не 3д... При обычной 3,5...5 мВ головке любой,практически. А при сеточном смещении и при 0,5 в (хотя столько и не надо, это не менее 5 кратного запаса)никаких проблем. Единственная известная мне проблема сеточного смещения в том, что оно некорректно симулируется симуляторами и в них всё не работает! .... " из чего, при желании, можно сделать выводы"(С). У смещения на утечке сетки есть и недостатки, там еще обсуждали, зачем рисковать, да и привыкли уже, 47 кОм дай да вылож, и вообще, зачем что-то новое придумывать, традиция. И от темы далеко ушли, новую, отдельную, ну это мне так кажется. Quote
Михаил SM Posted January 16 Posted January 16 1 час назад, Xрюн222 сказал: По измерениям, во всяком случае, заметно лучше. Т.е.при входе 10 мВ уже есть заметная чувствительность к "сопротивлению генератора", что точно НЕхорошо. Даже и при м- вовсе не 3д... При обычной 3,5...5 мВ головке любой,практически. А при сеточном смещении и при 0,5 в (хотя столько и не надо, это не менее 5 кратного запаса)никаких проблем. Единственная известная мне проблема сеточного смещения в том, что оно некорректно симулируется симуляторами и в них всё не работает! .... " из чего, при желании, можно сделать выводы"(С). Картридж Шур3д на 1 кгц имеет выход не менее 8-9 мв ( а сигал после МС -трансформаторов ЧАСТО БОЛЕЕ 10мв .Но с пластинки картридж снимает весь диапазон : 20-20000гц , и он в RIAA . Поэтому так критично для первого каскада , который усиливает эту кривую Riaa , иметь запас по перегрузке , тема щелчков и восстановления после них - корректор с низким напряжением питания ""заткнётся "" , с запасом быстро восстановится. 1 1 Quote
СЮТ Posted January 17 Posted January 17 Вывод - небольшое смещение не помешает и можно конденсатор выкинуть, который наловит фона, да и уменьшить резистор на входе до 47 - 150 кОм - компромис, однако... Да, недавно приносили на профилактику кор-р для МС, на нувисторах, он отработал лет пять без смещения первого каскада, с катодом на земле, ввёл небольшое смещение - хозяин устройства почувствовал улучшение в звуке... 1 Quote
Xрюн222 Posted January 17 Posted January 17 Как вариант, можно ом 100 в катод и не шунтировать, при 100 к в аноде падение усиления будет незначительным, а прибл. 100 мв уже достаточно на первый случай. Для МС уж точно 1 Quote
Xрюн222 Posted January 17 Posted January 17 12 часов назад, Михаил SM сказал: Картридж Шур3д на 1 кгц имеет выход не менее 8-9 мв ( а сигал после МС -трансформаторов ЧАСТО БОЛЕЕ 10мв .Но с пластинки картридж снимает весь диапазон : 20-20000гц , и он в RIAA . Поэтому так критично для первого каскада , который усиливает эту кривую Riaa , иметь запас по перегрузке , тема щелчков и восстановления после них - корректор с низким напряжением питания ""заткнётся "" , с запасом быстро восстановится. По моему, проблема "затыкания" для ламповых корректоров неактуальна, скорее всё после него "заткнется" (как в радиоприеме - "динамический диапазон по забитию" 120 дБ) 1 Quote
S.Laptev Posted January 17 Posted January 17 1 час назад, Xрюн222 сказал: Как вариант, можно ом 100 в катод и не шунтировать, при 100 к в аноде падение усиления будет незначительным, а прибл. 100 мв уже достаточно на первый случай. Для МС уж точно Для МС головок нужен МС трансформатор, иначе это нишёвый хай-фай, а самодельщику вполне доступен, по плечу, и настоящий ламповый Хай-энд, а он только ламповый и бывает! Это моё личное, оценочное суждение 1 Quote
Xрюн222 Posted January 17 Posted January 17 Для МС с высоким выходом нужен трансформатор? Например, 3,5 мв 40 ом, лучше как включить? Через тр-р 1к20? Или напрямую? Quote
S.Laptev Posted January 17 Posted January 17 30 минут назад, Xрюн222 сказал: Для МС с высоким выходом нужен трансформатор? Например, 3,5 мв 40 ом, лучше как включить? Через тр-р 1к20? Или напрямую? Их не применяют, низкий уровень, трансформатор нужен тоже. Вашу головку я не знаю совсем, нужно назвать модель. Quote
BAA Posted January 17 Posted January 17 29 minutes ago, Xрюн222 said: Для МС с высоким выходом нужен трансформатор? Например, 3,5 мв 40 ом, лучше как включить? Через тр-р 1к20? Или напрямую? Всё зависит от оотношения С/Ш и Миллера. Как показано лампы в разы проигрывают ПП по шуму: https://tavishdesign.com/pages/audio-tube-noise-measurments В ПП можно сделать каскод или ОБ и все равно выйграть. Там же есть RIAA калькулятор. так как ЗС не есть резистор. https://www.syclotron.com/wp-content/uploads/2017/04/riaa-calculator-v2.xlsx 1 1 Quote
Илья Александрович Posted January 17 Posted January 17 Тоже собираюсь делать корректор, причем это будет первый в жизни, 6Г2 кажется все что были на ел12 поменял для бабушкиного радива, а вот 6н9с МЭЛЗ есть, ну там пентоды всякие. А что если начать с выхода, 6п9 в триоде в трансформатором пойдет для этой роли или так неправильно и надо с начала начинать, т.е. с первого каскада? Quote
S.Laptev Posted January 17 Posted January 17 Только что, Илья Александрович сказал: Тоже собираюсь делать корректор, причем это будет первый в жизни, 6Г2 кажется все что были на ел12 поменял для бабушкиного радива, а вот 6н9с МЭЛЗ есть, ну там пентоды всякие. А что если начать с выхода, 6п9 в триоде в трансформатором пойдет для этой роли или так неправильно и надо с начала начинать, т.е. с первого каскада? В теме всё есть, Илья Александрович, на первых трёх страницах всё подробно обсудили и первые четыре страницы Комнаты отдыха прочитайте плиз. Quote
Сергей А Posted January 17 Posted January 17 35 минут назад, Илья Александрович сказал: Тоже собираюсь делать корректор, причем это будет первый в жизни, 6Г2 кажется все что были на ел12 поменял для бабушкиного радива, а вот 6н9с МЭЛЗ есть, ну там пентоды всякие. А что если начать с выхода, 6п9 в триоде в трансформатором пойдет для этой роли или так неправильно и надо с начала начинать, т.е. с первого каскада? Исходя из того ,что ВАА привёл https://tavishdesign.com/pages/audio-tube-noise-measurments начинать нужно с D3A или 6C45P , судя по шумам. Или 6Н9С две секции впараллель Quote
Васянин Сергей Posted January 17 Posted January 17 Как то мерил 1579, удивила идентичность триодов, причём не только электрическая, но и по гармоникам. Лампы были трех разных партий. Quote
S.Laptev Posted January 17 Posted January 17 23 минуты назад, Васянин Сергей сказал: Как то мерил 1579, удивила идентичность триодов, причём не только электрическая, но и по гармоникам. Лампы были трех разных партий. Так для дифф. усилителей в ранних ЭВМ, в пары и подбирали. Quote
Xрюн222 Posted January 18 Posted January 18 Вот такая головка имеется под рукой, из МС. Сомневаюсь в необходимости тр-ра для неё... Советы принимаются. https://audio-database.com/SONY-ESPRIT-ESPRIT/etc/vc-8e.html Quote
S.Laptev Posted January 18 Posted January 18 9 минут назад, Xрюн222 сказал: Вот такая головка имеется под рукой, из МС. Сомневаюсь в необходимости тр-ра для неё... Советы принимаются. https://audio-database.com/SONY-ESPRIT-ESPRIT/etc/vc-8e.html Пусто по ссылке Quote
Михаил SM Posted January 18 Posted January 18 1 час назад, Xрюн222 сказал: Вот такая головка имеется под рукой, из МС. Сомневаюсь в необходимости тр-ра для неё... Советы принимаются. https://audio-database.com/SONY-ESPRIT-ESPRIT/etc/vc-8e.html Ccылка не рабочая . Это что-ли :https://audio-database.com/SONY-ESPRIT/etc/vc-8e.html По мне , если совет , лучше картриджей Ортофонов человечество не придумало. Азиатки как правило всегда яркие по ВЧ . Европа этим почти не страдает . Конкретно , согласующий не нужен , конечно, с таким приличным (4мв) выходом , но вот горбина на ВЧ -её куда ? 1 Quote
Xрюн222 Posted January 18 Posted January 18 Меня бы если бы что то и смутило бы в данных головки, то скорее, механические данные, но не важно. Не думаю что это прям единственная уникальная МС головка, а все другие - "иное". Просто она в данный момент случилась под рукой... Ортофон есть чисто моно, кстати с похожим данными, тоже низкоомная и под 3,5 мВ выхода. При том что я "лично" вообще ни разу не фанат МС.... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.