Jump to content

Усилители на германиевых транзисторах

Valinor

By Valinor
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

Не нужно.  Есть JLH на Германии в соответствующей ветке.  А однотакт на Германии это совсем уж тупиковое направление. ИМХО

Лично собирал в втором классе , две штуки мп39 и П какой то последним , нагрузкой была радиоточка с согласующим трансформатором .

Схема практически та же что выше 

  • Replies 874
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Климентий
Климентий

Собрал... 

Климентий
Климентий

Именно так... Еще не живу... Но строю дом... И одну комнату спроектировал исключительно для музыки иихобби... 

Sergio
Sergio

И мой германиевый проект двигается потихоньку

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Врать не буду, во втором классе школы ничего электронного не собирал, а вот в технаре таки баловался всякими поделками на П210.

Очень он мне нравился. Не убиваемый транзистор. 

Однако сейчас, разумеется ничего подобного продвигать не буду, поумнел малость..:smile-03:

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Зря батенька , зря .

Германий очень приятно звучит .

Ушничек у меня есть на германии,  рр правда , очень душевненько звучит .

И мощник в А классе , правда он ещё в виде " фанерки " , все не могу решить с корпусом , тож очень душевненько. 

Не многие из моих гостей ( а если честно только двое ) смогли при слепом тесте  отличить его от рр на el84 .

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Не было, не было и вот опять...(Черномырдин) Лет зе срач бегин!
"Звучание" транзисторного "проигрывателя" трудно спутать (уже не в фибровом чемодане...)
koncertniy3_16.jpg

  • Like (+1) 2
Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Когда то давно, в прошлом веке, несколько раз собирал друзьям, играющим в разных ВИА, усилитель для бас-гитары на П210, по какой то причине, им нравился именно этот усилитель, на П210, хотя было много других на кремнии. Я не вникал в звучание, в то время мне это было не интересно, но они скахали что звучит мяХко и глубоко, остальные только бумкают.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

"Гитарный" "усилитель" есть скорее "искажатель", самое то!
А уж что дает смычок наканифоленный, для лучшего скрипа, на пару со струной и резонатором.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Сочинил платки:

image.thumb.jpeg.878dd09b931c72e0469063ecaf08a2bb.jpeg

Набил детальками, собрал стерео. Уже макет побольше.

image.thumb.jpeg.f6659e8785f6d2f78c5e38f7a949780e.jpeg

По измерениям КГ по разному получились. Один канал 0,04% другой канал 0,08%.  Это на мощности близкой к масимальной.  По мне так очень не плохо.

Позабавил меандр. :smile-03:

image.jpeg.a1d0e041c5c0a1c4f5550e41e129bbf9.jpeg

С конденсатором коррекции явно переборщил. Тысяча пик это много. АЧХ заваливается примерно с 14..15 кГц. Надо подобрать поточнее.  А так ничего, ровненький.:smile-59:

П.С. радиаторы дохлые совсем, если гонять на максималке, быстро перегреваются.

А "максималка" честные 18 ватт! 

  • Like (+1) 2
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Нет, самые чтонинаесть Русские. :smile-59:  Амплитудное 12..14 в. на нагрузке 4 ом. И питание два по 15в. тобишь полное 30в. 

Финальная схема:

image.thumb.jpeg.5d6096eef77e97a8f4457447238b8b51.jpeg

Звучит очень даже не плохо. Чисто, прозрачно.  До лампы конечно не дотягивает но в целом норм.

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
Posted

Почему никому и в голову не приходит сделать Однотакт на германии? Потому что не умеем готовить? Если подойти основательно, то может получится что-то лучше "Авроры". Даже дроссели никто не пробовал в нагрузке 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Почему никому и в голову не приходит сделать Однотакт на германии?  

Ну, для пары ватт можно с дросселем. Смысла нет, но можно. 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
50 минут назад, Katharina Richter сказал:

Почему никому и в голову не приходит сделать Однотакт на германии? Потому что не умеем готовить? Если подойти основательно, то может получится что-то лучше "Авроры". Даже дроссели никто не пробовал в нагрузке 

   Вы просто не в теме. Мне вот приходило в голову, к примеру, лет 20 тому. :smile-59: У меня тогда был однотактник на КТ908 с дроссельной нагрузкой,  и вот в эту схему я поставил ГТ806, снизив ток покоя с 2.5 до 1.5А. Послушал, потом поставил обратно КТ908. Слушал недолго, чтобы не сгорели транзисторы. Но сгорят они неминуемо с такими токами. А вот на кремнии такая схемка работает отлично и ватт 12-14 можно получить спокойно.

 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

  Чем похожее, наличием лампы, транзистора и межкаскадного трансформатора? :smile-59:

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
Posted
37 минут назад, RSD сказал:

сгорят они неминуемо с такими токами

Не сгорят. Проверено. 12 часов подряд. Охлаждение нужно делать хорошо. Ток хоть 1, хоть 2 ампера

  • Smile 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

 Все-таки это "эксримент" (Адъютант его превосходительства), зачем  такое городить,  просто ради научного интереса???

  • 5 months later...
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
В 09.01.2026 в 04:58, Kutun сказал:

Зря батенька , зря .

Германий очень приятно звучит .

Ушничек у меня есть на германии,  рр правда , очень душевненько звучит .

И мощник в А классе , правда он ещё в виде " фанерки " , все не могу решить с корпусом , тож очень душевненько. 

Не многие из моих гостей ( а если честно только двое ) смогли при слепом тесте  отличить его от рр на el84 .

 

Интересно, а что за УНЧ на германии в классе А ?

И какая его судьба?

Если конечно завершение было.

  • Like (+1) 1
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Интересно, а что за УНЧ на германии в классе А ?

И какая его судьба?

Если конечно завершение было.

А так и лежит где то на полке , временное увлечение было .

Ушник в корпус оформил , мощник так и остался "на фанерке"

Все таки лампы мне ближе

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Это так бряк или сравнивали в лоб?
    • grat
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By grat · Posted

      Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Xрюн222
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Xрюн222 · Posted

      Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Colonel Burrous
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Colonel Burrous · Posted

      Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Stan Marsh
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By Stan Marsh · Posted

      Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • ЕW2FJ
      ...и снова ГМ 70

      By ЕW2FJ · Posted

      Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...